17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Sohvapoliisi]

En tiedä tarkkoja aikoja, mutta jos palohälytys on tullut 23 tienoilla, ei se sitä tarkoita että se palaminen siihen loppuisi? Rakennus kuitenkin palanut maan tasalle, eli palamiseen kulunut aika olisi silloin paljon enemmän kuin kolme tuntia.
n.

Juurikin näin. Hälytys palosta tullut 23.18. Tuskin sammutus alkoi samalla kellonlyömällä vaikka omistaja kertoi, että melko nopeasti tulivatkin. Onko sitten näillä parin-kolmen tunnin paloaikaspekultanteilla tarkempaa tietoa miten sammutustöissä edettiin? Rynnäköitiin sisään pelastamaan vanhaa autoa liekeistä vaiko sammuteltiin hissukseen oletusarvoisesti henkilösisällötön kivijalkaan palava varastorakennus? Kauanko tämä kesti? Mä en tiedä, mutta ilmeisesti täällä jotkut tietävät että pari-kolme tuntia vain paloi? Jännä alitajuntainen vaikutus näillä julkistetuilla kellonajoilla aina, se miten ne vaikuttavat käsitykseen tapahtumien aikajanasta.

[tuuli]

Tähänhän voi liittyä enemmänkin tekijöitä..

[Sohvapoliisi]

Jokunen sivu sitten joku kirjoitti että törmäsi 25 vuotiaaseen rakennusosastolla kaupassa ja häntä häiritsi tämän hepun levoton pörrääminen ja siksi pisti silmään. Harmi ettei jäänyt tarkemmin kirjoittaja seuraamaan mitä tarvikkeita sieltä kaupasta lähti mukaan.

Ei vaan joku oli nähnyt tämän hepun Puuvillan Cittarissa pyörimässä. Rakennusosastosta ei ollut mitään mainintaa, sellaista kun ei citymarketissa edes ole. Tarvikeosastosta oli maininta seuraavan postaajan spekulointina, ei näköhavainnon tehneeltä. Ja se näköhavaintokommenttikin oli lainattu jostain. Mutta tämäkin ymmärrettävästi eskaloituu kohta totuudeksi, että jannu nähty k-raudassa ostamassa moottorisahaa.

[Sohvapoliisi]

Tähänhän voi liittyä enemmänkin tekijöitä..

Breaking news

[Liquidsmoke]

Minusta on huolestuttavaa kuinka voimakkaasti rotu/uskonto on kytköksissä tähän juttuun. Mielestäni asia on niin että tällaisesta rikoksesta tuomitaan Suomen lain mukaan, oli syytetty sitten mies tai nainen, intiaani tai eskimo. Se että poliisikin tuntuu olevan varpaillaan on mielestäni huolestuttavaa.
Ristiriita tulee ehkä siitä että osalle islamisteista tämä teko oli heidän lain mukainen. Mutta kun meillä tuomitaan Suomen lain mukaan. Tuskin kauheasti armoa saisin Afganistanissa jos kristittynä siellä avoimesti riekkuisin ja rikkoisin islamin lakeja. Ei uskontoni/kotipaikkani olisi ollenkaan lieventävä seikka.
Osanottoni uhrin läheisille ja ystäville. Tällaista ei saisi tapahtua.

[Heavenangel]

Moni nuori (ja vanhempikin) pitää rippiristiä kaulassaan. Sellainen oli myös uhrilla.

[palikka]

Jälki raivaamisessa löydetty torso pääpaikallaan (ilman alaleukaa), alku tunnistus hammaskartasta.
Sitä odotellessa mitä julkisuuteen annetaan kun tutkinta lopullisesti päätöksessä.

Ja jotenkin tuntuisi et apua saanut tekijä koska tyttö ollut hyvässä kunnossa. (Lenkkeilly, kuntonyrkkeilly, tanssinut)

[Belker]

Eli lauantaina alkuiltapäivään mennessä rakennukset ovat palaneet loppuun asti.

Käsitin uutisesta, että oli julkaistu la yöllä klo 2:38. Palo olisi tuohon mennessä loppunut, ei 12 tuntia myöhemmin.

Tarkistin uutisen julkaisuaikaa Amppareista. Siellä listataan maakunnittainkin uutisia, joten tiettyyn aikaikkunaan kun uutinen tulee, se rajoittaa julkaisuajankohtaa. Lisäksi Amppareissa on toki myös kellonaika.

Amppareista (uutisia kokoava palvelu) Satakunnan uutisjonosta:

02:00, 31.1.
0
94
Raumalaisesta porosta tuli salonkikelpoinen
Kokemäenjokilaakson Uutiset

02:39, 31.1.
0
127
Kaksi ulkorakennusta paloi Kokemäellä
Radio Pori

09:05, 31.1.
0
32
Ässillä viimeinen ottelu ennen maaottelutaukoa
Radio Pori

09:32, 31.1.
0
68
Auto katolleen Nakkilassa

___________________________

Mites muuten jonkun hapon käyttäminen? Ja saako selaista jostain tavallinen ihminen helpostikin? Viekö se luutkin mennessään?

Tuota itsekin tuumin aik. Isommassa mitassa eli ruumiin hävittämisessä en näe hapolla käyttöä. Hidasta ja vaatisi aika paljon ainetta, tulos hyvin kyseenalainen.

Olisiko pienemmässä mitassa käytetty esim. tytön kasvojen tuhoamiseen? Happoiskujahan on tehty eri kulttuureissa, joten ehkä olisi mahdollista alkuväkivaltana Porissa. - Tähän liittyen mietin aik. myös, olisiko epäilty voinut koettaa peittää uhrin tekemiä puolustusvammoja hyökkääjän käsiin ja kasvoihin. "Palovammojen" kaltaisia kai hapollakin voisi aikaansaada. Tässä (epätodennäköisessä) tapauksessa hapon mukanaolo selittyisi juuri kasvojen happohyökkäyksen kautta.

Muutoin pidän happoja aika heikkoina väkivaltatyökaluina. Joskus oli auton akkuhappoa ylijäämänä, ja laitoin sitä puolisen litraa kippoon. Sinne kanankoipi broilerista. Ei sille oikein mitään ollut tapahtunut parissa viikossa, mutta olihan mielenkiintoinen muun ohessa tehty koe Tuota kai voi kuka vaan koettaa, mutta väkevämmistä hapoista en tiedä. Tuskin niitä helposti saa.

________________________-

Luin taapäin ja oli juttua stalkkausautosta (joka kolhi taloa). Oliko se auton merkistä/mallista tarkempaa tietoa? - Stalkkauksen ajankohta tarkentui itselle siten, että se tapahtui klo 13-14 välillä. Saapumis- ja lähtemisajasta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020 ... 1423130161

[Rautavaara]

Minusta on huolestuttavaa kuinka voimakkaasti rotu/uskonto on kytköksissä tähän juttuun.

Höpöhöpö. Sen perusteella miten epäiltyä täällä on kuvattu, kyseessä on narsistinen sekopää, jonka käsitys todellisuudesta on häiriintynyt. Rodulla ja uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänen egonsa on kokenut kolauksen. Se näyttää olevan henkirikoksen motiivi.

Näyttää myös siltä, että tyyppi on katsonut parit CSI:t ja kuvitellut osaavansa hävittää ruumiin. Lopputulos silti amatöörin puuhastelua.

Se että poliisikin tuntuu olevan varpaillaan on mielestäni huolestuttavaa.

Poliisi on todennäköisesti varpaillaan siksi, että kaikki palaset eivät ole loksahtaneet kohdilleen. Joko he etsivät rikoskumppania tai sitten heillä ei ole riittävästi todisteita murhatuomioon. Kaikki julkisuuteen kerrottu tieto tutkinnasta vaikeuttaa niiden todisteiden löytämistä, siksi niukka linja. Porissa on ehkä opittu aiemmista virheistä...

Ristiriita tulee ehkä siitä että osalle islamisteista tämä teko oli heidän lain mukainen.

Et taida tuntea islamia juurikaan? Ei se mitään, en minäkään.

Viime viikolla islamistit polttivat hengiltä lentäjän, mikä sai muslimimaailman raivon valtaan. Minulle tuli täysin uutena asiana, että sikäläiset uskonoppineet pitävät ihmisen polttamista jonkinlaisena hirveänä pyhäinhäväistyksenä, sillä vain allahilla on oikeus polttaa ihminen. Jopa joku al Qaidan tyyppi kävi tuomitsemassa Isisin teon. Lukemani mukaan ihmisen polttamisen kielto koskee myös ruumiita.

Saivarrella toki voi, että puhuitkin islamisteista, mutta tämä Porin heppu ei millään kuulu siihen väkeen. Ei sillä, sait pitkäaikaisen lukijan kirjoittamaan ensiviestinsä minfoon.

[Psycho-Killer]

Ei täällä kukaan muu kuin Psycho Killer ole väittänyt tyttöjen olevan saastuneita

Menepä pösilö lukemaan viestini uudestaan. En ole väittänyt vaan sanonut että monista viesteistä saa kuvan, että jos suomalainen nainen sekaantuu ulkomaalaiseen, hän on saastuttanut itsensä. Minun mielestäni ei ole. Jotkut täällä ovat sanoneet, että ne jotka sekaantuvat ulkomaalaisiin ovat pikkutyttöjä, ylijäämätavaraa, lähiövalaita ja epäkuranttia tavaraa. 100% varmuudella sanojat ovat suomalaisia miehiä.

[Reinikainen]

Jokunen sivu sitten joku kirjoitti että törmäsi 25 vuotiaaseen rakennusosastolla kaupassa ja häntä häiritsi tämän hepun levoton pörrääminen ja siksi pisti silmään. Harmi ettei jäänyt tarkemmin kirjoittaja seuraamaan mitä tarvikkeita sieltä kaupasta lähti mukaan.

Ei vaan joku oli nähnyt tämän hepun Puuvillan Cittarissa pyörimässä. Rakennusosastosta ei ollut mitään mainintaa, sellaista kun ei citymarketissa edes ole. Tarvikeosastosta oli maininta seuraavan postaajan spekulointina, ei näköhavainnon tehneeltä. Ja se näköhavaintokommenttikin oli lainattu jostain. Mutta tämäkin ymmärrettävästi eskaloituu kohta totuudeksi, että jannu nähty k-raudassa ostamassa moottorisahaa.

Noinhan se olikin, äkkiä se tarvikeosasto vaihtui rakennusosastoksi .... , no, tarvikeosaston ostoksetkin kyllä kiinnostaa

[cracker]

Eiköhän tässä ihan vain odotella DNA-tunnistuksen valmistumista. Sen lisäksi, että joku oli jo linkannutkin ihan juttua siitä miten palaneiden hampaiden tunnistus on vaikeampaa, kannattaa huomioida sekin ettei kaikkien ihmisten hampaista ole kuvattuja hammaskarttoja. 17-vuotiaalla voi ihan hyvin olla sellainen tilanne. Hyvät hampaat, ei oikomishoitoja, ei mitään syytä kuvata hampaita. Ei tarvita mitään pään irroitusta, hampaiden murskausta, happoa, luiksi palamista... taas ovat lähteneet jutut ihan omiin sfääreihinsä täällä.

[Sohvapoliisi]

Jokunen sivu sitten joku kirjoitti että törmäsi 25 vuotiaaseen rakennusosastolla kaupassa ja häntä häiritsi tämän hepun levoton pörrääminen ja siksi pisti silmään. Harmi ettei jäänyt tarkemmin kirjoittaja seuraamaan mitä tarvikkeita sieltä kaupasta lähti mukaan.

Ei vaan joku oli nähnyt tämän hepun Puuvillan Cittarissa pyörimässä. Rakennusosastosta ei ollut mitään mainintaa, sellaista kun ei citymarketissa edes ole. Tarvikeosastosta oli maininta seuraavan postaajan spekulointina, ei näköhavainnon tehneeltä. Ja se näköhavaintokommenttikin oli lainattu jostain. Mutta tämäkin ymmärrettävästi eskaloituu kohta totuudeksi, että jannu nähty k-raudassa ostamassa moottorisahaa.

Noinhan se olikin, äkkiä se tarvikeosasto vaihtui rakennusosastoksi .... , no, tarvikeosaston ostoksetkin kyllä kiinnostaa

Toki, mikäli sellaisia on tehty. Silminnäkijähavainto oli kuitenkin cittarin normikäytäviltä oudon käyttäytymisen perusteella tehtynä. Tarvikeosaston toi keskusteluun joku muu, joka arvuutteli ettei vaan olisi kyseisellä osastolla käynyt, eli täyttä spekua/jatkojalostusta mielikuvituksen voimin, ei faktaa. Kuten ei faktaa toki cittarissa käyminenkään, kun en itse ole se silminnäkijä.

[Rapilysin]

Muutoin pidän happoja aika heikkoina väkivaltatyökaluina. Joskus oli auton akkuhappoa ylijäämänä, ja laitoin sitä puolisen litraa kippoon. Sinne kanankoipi broilerista. Ei sille oikein mitään ollut tapahtunut parissa viikossa, mutta olihan mielenkiintoinen muun ohessa tehty koe Tuota kai voi kuka vaan koettaa, mutta väkevämmistä hapoista en tiedä. Tuskin niitä helposti saa.

Rikkihappoa saa ostettua ihan ns. tavallinen ihminen. Akkuhappo on hyvin laimeaa rikkihappoa, josta tosin saa keittämällä vahvempaa.

Joidenkin nettilähteiden mukaan hapossa keittäminen kadottaisi ruumiin noin 4-5 tunnissa. Paineistetuissa olosuhteissa tuommoinen kävisi nopeammin sen mahdollistaessa suuremmat lämpötilat, mutta en usko vieraan ihmisen autotalliin rakennetun mitään ihmisen mentävää painekattilaa.

Toisaalta happoon liuottamista ei liene muutenkaan tapahtunut. Hapon määrän pitäisi olla melko suuri ja yhtäkkiä katsottuna kuluttajahinnat hapolle ei ole mitenkään edullisia. Ennenkaikkea ihmettelisin mikäli ruumis olisi hapossa liukenemassa pois päiväjärjestyksestä ja sitten kaveri päättää tuikata ladon tulee ja täten kiinnittää viranomaisten huomion paikkaan...

[sine qua non]

Eli lauantaina alkuiltapäivään mennessä rakennukset ovat palaneet loppuun asti.

Käsitin uutisesta, että oli julkaistu la yöllä klo 2:38. Palo olisi tuohon mennessä loppunut, ei 12 tuntia myöhemmin.

Tarkistin uutisen julkaisuaikaa Amppareista. Siellä listataan maakunnittainkin uutisia, joten tiettyyn aikaikkunaan kun uutinen tulee, se rajoittaa julkaisuajankohtaa. Lisäksi Amppareissa on toki myös kellonaika.

Niin minäkin ensalkuun ajattelin, että kellonaika tarkoittaisi yötä klo 2.28. Rupesin kuitenkin epäilemään tuota, kun täällä ovat niin monet käyneet kertomassa, että todennäköisesti rakennusten on annettu palaa loppuun ja että se vie pidempään kuin muutaman tunnin. Mutta loogistahan se on, että palouutinen on julkaistu aamuyöstä, ja kun selailin tuon Kokemäenjokilaakson Uutiset -verkkolehden muita uutisia, niin niissä on kyllä käytetty kellonajan 24-tuntista esitystapaa.

Tarkoittakohan ilmoittaminen palon loppumisesta noin puoli kolmeen mennessä sitä, että varsinainen liekehtivä palo on sammunut/sammutettu? Rakennusten rauniothan ovat voineet kyteä kuumana hiilloksena vielä useita tunteja, jolloin joukossa ollut ruumiskin on edelleen "palanut". En tiedä, en ole tulipaloasiantuntija.

Jälki raivaamisessa löydetty torso pääpaikallaan (ilman alaleukaa), alku tunnistus hammaskartasta.

Onkos tämä tieto alaleuattomasta torsosta nyt oma veikkaus vai ihan tietoa? Ei käy oikein ilmi tuosta postauksesta. Hurjaa olisi, jos raajat olisi leikattu irti, jos tarkoitat tuolla torso-sanalla sitä mitä sillä yleisesti ymmärretään.