17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
rumilus
Nikke Knakkertton
Viestit: 186
Liittynyt: Ti Helmi 17, 2015 9:22 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja rumilus »

poepporoo kirjoitti:
Sheriffi McCloud kirjoitti:Syytteissä mainittiin myös törkeä raiskaus.
Liittyykö tähän tapaukseen vain onko kulttuurinrikastaja ehtinyt riehua myös muualla ?
Iltapäivälehdissä on selostettu murhapäivän kulkua, mutta ei ole kerrottu, että missä vaiheessa olisi ehtinyt raiskaamaan.
No ei kerrota missä vaiheessa on raiskauksen suorittanut mutta eiköhän siinä pahoinpitelyn "lomassa"? Eiköhän tyttö ole ollut tuon ajan vielä tajuissaankin. Toivottavasti on edes palaessaan ollut tajuton!!
Tuossa muutama sivu aikaisemmin:
Käräjäoikeus salaa oikeudenkäynnissä vain törkeää raiskausta koskevan osuuden. Käräjäoikeuden päätös tarkoittaa sitä, että suurin osa oikeudenkäynnistä käydään julkisesti
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 95#p688580

Sassy
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Tammi 08, 2009 12:06 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Sassy »

Vai itsemurha. No sitähän täällä joku mokuttaja kävi esittämässä sillon ketjun alkupäässä, lennätti mukavasti jo sillon kahvit näytölle. Käy sääliksi kaikkia noita jotka tuon saastan kanssa tekemisiin, asianajajaakin. Enpä usko että sekään tällä hetkellä suurta nautintoa työstään saa, mutta jonkun on kerrottava tän saastan kanta asiaan.

Sassy
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Tammi 08, 2009 12:06 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Sassy »

Ja että tulkki.. varsinaista venkoilua, kansalaisuuteen kun vaaditaan kielitaitokin ja en nyt just jaksa uskoa että sen puute oli syy hakemuksen hylkäämiseen.

Ja maikkarin sivultahan tieto löytyi, nuhteettomuusedellykseen yllättäen kaatunut, ei kielitaitoon. Miksi siis tulkki?
Viimeksi muokannut Sassy, Ma Kesä 22, 2015 1:28 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Tähtisade
Neuvoja-Jack
Viestit: 503
Liittynyt: To Heinä 24, 2008 5:37 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Tähtisade »

Ilta-Sanomat kirjoitti:Syytetty ei syyttäjän mukaan tiennyt 17-vuotiaan osoitetta. Itse hän ei halunnut sitä omasta puhelimestaan etsiä. Apua nuorukainen pyysi tutultaan, jonka antama osoite oli kuitenkin väärä. Toinen henkilö sai oikean osoitteen kuitenkin kaivettua.
No, jos tässä olisi vain mukava kyläily ollut takana, niin ehkäpä sen osoitteen olisi voinut hakea myös itsenäisesti.
Iltalehti kirjoitti:Surma-aikeiden puuttumista puoltavat puolustuksen mielestä muun muassa valvontakamerakuvat, joissa mies näyttää "hyväntuuliselta".

- Eihän se sovi itsemurhaankaan, mutta eihän se sovi kenenkään toisen vahingoittamiseen, että hän käyttäytyisi sillä tavalla, asianajaja muotoili.
Ei tässä tiedä itkisikö vai nauraisiko - oikeasti.

.....

Säälittävä paska! Ei tähän mitään erityisen rakentavaa voi edes sanoa. Olisipa uhri ollut edes tajuton siinä vaiheessa, kun hänet tuleen tuikattiin.

fakepr0file
Scooby-Doo
Viestit: 24
Liittynyt: Ke Kesä 11, 2014 10:14 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja fakepr0file »

Sassy kirjoitti: Miksi siis tulkki?
On eri asia osata suomea niin, että pärjää arkipäivän tilanteissa, kuin että pitäisi ymmärtää oikeudenkäyntiin liittyvää sanastoa.

Itsekin puhun ruotsia niin että pärjään arkipäivän tilanteissa kaupassa tai naapurien kanssa hyväntutun keskusteluissa, mutta en pärjää viranomaiskeskusteluissa.

kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 00739.html
Haastehakemuksesta ilmenee, että syytetty oli pyytänyt ystäväänsä selvittämään 17-vuotiaan tytön kotiosoitteen. Tutkinnassa paljastui, että nuorukainen oli sanonut ystävälleen, että Whatsapp-keskustelu pitäisi salata.

– Pitäisi olla varma, että ei ole vaaraa sitä kautta minulle, ettei kukaan pidättäisi minua, syytetyn esitetään viestineen kaverilleen.

Ei hemmetti, pojuhan mokaili ittensä liriin mennen tullen. Voiko tosta tyhmempää rikollista enään löytyäkkään :mrgreen:

rumilus
Nikke Knakkertton
Viestit: 186
Liittynyt: Ti Helmi 17, 2015 9:22 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja rumilus »

kaljaloota kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 00739.html
Haastehakemuksesta ilmenee, että syytetty oli pyytänyt ystäväänsä selvittämään 17-vuotiaan tytön kotiosoitteen. Tutkinnassa paljastui, että nuorukainen oli sanonut ystävälleen, että Whatsapp-keskustelu pitäisi salata.

[...]
Ei hemmetti, pojuhan mokaili ittensä liriin mennen tullen. Voiko tosta tyhmempää rikollista enään löytyäkkään :mrgreen:
"Poju", tai iltasanomien jutussa "nuorukainen".... Hänhän oli 25-vuotias? Ei nyt niin nuori, varsinkaan uhriin verrattuna.

phonex
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: To Syys 08, 2011 10:27 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja phonex »

Tuon läjän kulttuurissa lienee selvä itsemurha tyttölapsen kieltäydyttyä mistä tahansa ehdotuksesta. Ja nuohan ei polvistu kun vuohen takana... :shock:

Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1413
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63161.html

"17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta syytetty nuori mies pyrki syyttäjän mukaan erilaisin tavoin häivyttämään jälkiään.

Helsingissä asunut syytetty oli pyytänyt autoa lainaksi sukulaiseltaan. Hän oli kertonut tarvitsevansa sitä vain muutamaksi tunniksi, että saa haettua pöydän huonekalukaupasta. Tosiasiassa mies suuntasi kuitenkin Poriin, jossa 17-vuotias – hänen entinen tyttöystävänsä – asui.

Syytetty ei syyttäjän mukaan tiennyt 17-vuotiaan osoitetta. Itse hän ei halunnut sitä omasta puhelimestaan etsiä. Apua nuorukainen pyysi tutultaan, jonka antama osoite oli kuitenkin väärä. Toinen henkilö sai oikean osoitteen kuitenkin kaivettua.

Murhasta syytetty ja lenkillä ollut 17-vuotias kohtasivat pyörätiellä 30. tammikuuta vähän iltaseitsemän jälkeen. Silminnäkijä oli havainnut heidät pyörätiellä. Syytetty oli anellut tyttöä palaamaan suhteeseen, mutta tyttö ei siihen suostunut. Nuorukainen olisi halunnut lapsia ja mennä naimisiin.

– Vähän sen jälkeen he siirtyivät syytetyn autoon. On erittäin epätodennäköistä kaikki olosuhteet huomioiden, että tyttö olisi mennyt sinne vapaaehtoisesti, syyttäjä Kalle Kulmala totesi.

Noin klo 20 tytön kännykkä katosi verkosta.

– Syytetty on toiminut koko ajan sillä tavalla, että pyrkinyt siihen, etteivät muut tiedä missä hän on. Siihen viittaa myös tytön kännykän sulkeutuminen, Kulmala sanoi.

Kaksikko havaittiin iltakahdeksan jälkeen Kullaalla, kaupan pihalla. Vähän sen jälkeen lähistöllä paloi rakennus, josta löytyi 17-vuotiaan ruumis. Syytetyn epäillään murhanneen hänet ja jättäneen palaneeseen rakennukseen.

Syytetty ajoi vielä yöllä Porista Helsinkiin. Hän pyrki syyttäjän mukaan teon jälkeenkin vielä peittelemään jälkiään.

– Hän kätki tekohetkellä päällään olleet vaatteet kotitalonsa kellariin, naapurin varastoon. Myös hänen käytössään olleen auton takapenkki oli märkä. Se viittaa siihen, että syytetty on pessyt sitä. Samasta kohdasta löytyi myöhemmin uhrin jälkiä.

– Syytetty ei myöskään mennyt lääkäriin, vaikka oli saanut vammoja edellisen päivän tapahtumien vuoksi.

Mies otettiin kiinni Helsingissä 31. tammikuuta klo 17.50. Hän kiistää syyttäjän väitteet murhasta. Syyttäjä Kalle Kulmala sanoi oikeudessa, että he tulevat myöhemmin osoittamaan monin tavoin, ettei tytön kuolema ollut missään tapauksessa itsemurha.

Tomi Auremaa, Pori"


Lihavoin tuohon yhden kohdan, liittyisikö salaisena käsiteltävään osioon?
..saapa nähä..

URSA
Watson itse
Viestit: 5816
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja URSA »

Ne pienet kulttuurierot.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062 ... 6_uu.shtml
"Meiltä puuttui kommunikointi" - uhri vetosi viesteissään

Maanantai 22.6.2015 klo 14.50

25-vuotias murhasta epäilty usutti siskonsakin viestittelemään 17-vuotiaalle ex-tyttöystävälleen.
Satakunnan käräjäoikeudessa käynnistyi tänään oikeudenkäynti porilaisen lenkkeilijätytön kuolemasta.

17-vuotias porilaistyttö oli jättänyt 25-vuotiaan miehen vuodenvaihteessa. Seurustelua oli kestänyt noin seitsemän kuukautta.

Tyttö sai surmansa 31. tammikuuta tulipalossa, jonka entinen seurustelukumppani sytytti tahallaan. Syyttäjän mukaan kyseessä oli murha.

Tammikuun aikana mies yritti vedota tyttöön useita kertoja, jotta tämä suostuisi jatkamaan seurustelua. Mies pyysi myös siskoaan viestittämään tytölle.

- Haluatko jatkaa (epäillyn nimi) kanssa, sisko kysyy 10. tammikuuta lähettämässään viestissä.

- En halua, uhrin selkeä vastaus kuuluu.

Sisko utelee vielä, oliko eropäätös tytön vai hänen veljensä. Tyttö vastaa kertomalla, että hän itse jätti ja on kyllä kertonut tästä miehelle.

Päivää myöhemmin sisko tivaa tytöltä, onko tällä jo uusi poikaystävä. Tyttö kiistää ja sanoo, että kyseessä on kaveri.

- Oletko ajatellut mitä teit (epäillyn nimi):lle, sisko kysyy.

- Olen ajatellut ja tiedän, että tein pahasti, tyttö vastaa.

Tyttö selittää epäillyn siskolle lähettämissään viesteissä halunneensa erota muun muassa sen takia, että mies nimitteli häntä ja käyttäytyi arvaamattomasti.

- Meiltä puuttui kokonaan kommunikointi, tyttö tiivisti.

Edelleen sisko aneli veljensä puolesta anteeksiantoa. Tyttö pysyi päättäväisenä.

- Olen todella surullinen (epäillyn nimi) puolesta, mutta en vain voi.

- En halua satuttaa häntä enää koskaan.

rumilus
Nikke Knakkertton
Viestit: 186
Liittynyt: Ti Helmi 17, 2015 9:22 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja rumilus »

Rescuer kirjoitti:
Porin kirjoitti:Kuten aikaisemmin sanoin, en muista mikä lehti se oli.
Mutta varmaankin paikallinen Satakunnan Kansa.
Koitin etsiä ketjun alusta mutta aika loputon suo sieltä oli enää kaivaa.
No, laitetaan esiin jos tulee vastaan.
Kaiva vain se tieto esille...
Olen vuosien saatossa nähnyt useita paloruumiita, osa niistä on ollut maan tasalle palaneissa rakennuksissa. Yksikään ei ole palanut niin, että jäljelle olisi jäänyt vain "kasa luita". Ranteet ja nilkat ovat kyllä osalta palaneet täysin, kasvoista uhria ei ole pystynyt tunnistamaan, mutta vaikka iho täysin ja lihakset osittain palaneet, sisuskalut ovat aina jääneet jäljelle suhteellisen ehjinä.
Ja tässä nimenomiasessa tapauksessa voidaan nyt todeta, että kuolinsyy olisi jäänyt selvittämättä, jos jälejellä olisi ollut vain pelkät luut.

Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

rumilus kirjoitti:
Ja tässä nimenomiasessa tapauksessa voidaan nyt todeta, että kuolinsyy olisi jäänyt selvittämättä, jos jälejellä olisi ollut vain pelkät luut.
Kyllä, eli ruumiin nimeäminen pelkäksi luukasaksi on liiottelua.
Mutta ymmärrän sen omaisen näkökulmasta ihan täysin.
Omaisen silmin näin varmasti on, jos kerran enää ei pääse näkemään ja hyvästejä jättämään.

Tähtisade
Neuvoja-Jack
Viestit: 503
Liittynyt: To Heinä 24, 2008 5:37 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Tähtisade »

Ilta-Sanomat kirjoitti:17-vuotiaan surma: Syytetty romahti oikeudessa – ”Ostin bensaa ja köyttä”
Julkaistu: 22.6. 16:13

17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta syytetty 25-vuotias mies kertoi maanantaina oman näkemyksensä tapahtumista.

Kuulemisen lopussa 25-vuotias syytetty kiihtyi, hänen äänensä kohosi ja lopulta mies murtui.

– Vielä korkeintaan kolme kysymystä, vain kolme, hän heristeli sormellaan, kun tuli syyttäjän vuoro esittää kysymyksiään.

– Syyttäjä on tehnyt minusta tappajan. En ole tappanut tai suunnitellut mitään, mies huudahti ääni väristen ja alkoi itkeä.

Oikeus hiljeni hetkeksi, kunnes syyttäjä aloitti puheensa. Syytetty keskeytti pian hänen puheensa.

– On tässä aikaa, älä hössötä, syytetty ärähti syyttäjälle.

Syytetyn mukaan 17-vuotias aiheutti itse oman kuolemansa, eikä 25-vuotias häntä tappanut. Syytetyn mukaan hänen oli tarkoitus tappaa itsensä, ei entistä tyttöystäväänsä.

– Ostin bensaa ja köyttä sitä varten. Heitin bensaa talon lattialle, sitten horjahdin tulitikku kädessä ja sitten näin YY:n (henkirikoksen uhrin) siellä liekessä, syytetty muisteli.

Syyttäjä esitti 25-vuotiaalle useita kysymyksiä. Osaan syytetty vastasi, osaan hän sanoi, että on asiaa jo esitutkinnassa kommentoinut, eikä enää vastaa, koska ei muista.

Tomi Auremaa, Pori
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 13617.html

Kieltämättä vastenmielinen, uhmakas itkupilli.

DateAsianWomen
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Ma Tammi 12, 2015 12:31 am
Paikkakunta: Kylänraitilla

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja DateAsianWomen »

Luulisi, että jos hengiltä itsensä olisi halunnut ottaa niin olisi sen jo viimeistään nyt tehnyt.

WalkingDisaster
Christopher Lorenzo
Viestit: 1680
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Lenkkeilijätytön sureva äiti oikeudessa: "Hän oli kuin enkeli"

Maanantai 22.6.2015 klo 15.34 (päivitetty klo 16.40)

Uhrin äiti sanoo aavistaneensa vain hetki katoamisen jälkeen, että jotain todella poikkeuksellista on sattunut.

Porin käräjäoikeuden murhaoikeudenkäynnin ensimmäinen todistaja oli uhrin äiti. Hänen mukaansa puolustuksen selitystä siitä, että tyttö olisi tehnyt itsemurhan, on mahdoton uskoa.

- (Uhrin nimi) oli sellainen kiltti, rauhallinen, tunnollinen ja kotona viihtyvä. Ei käyttänyt alkoholia, ei tupakoinut. Kävi töissä, opiskeli. Kuten kaikki ovat aina sanoneet, hän oli kuin enkeli, äiti luonnehti edesmennyttä tytärtään.

Äidin mukaan tytön suunnitelmiin kuului valmistua liiketalouden linjalta ja suunnata jatko-opintoihin Helsinkiin. Vapaa-ajallaan tyttö harrasti ahkerasti liikuntaa. Juoksu oli äidin mukaan ollut "ykkönen jo monta vuotta."

- Melkein joka päivä, oli sää mikä oli, niin kävi juoksemassa.

Tytöllä oli äidin mukaan useita hyviä ystäviä ja hän oli läheinen myös perheensä kanssa.

- Kotielämä meni hyvin. Hän ei koskaan haastanut riitaa tai tapellut. Oli niin täydellinen lapsi kuin olla vain voi.

Tiesi seurustelusta

Äiti kertoi tienneensä tytön seurustelusuhteesta epäiltyyn. He viettivät yhdessä aikaa suunnilleen joka toinen viikonloppu. Tyttö oli kertonut, että he kävivät elokuvissa, uimassa ja miehen siskon luona. Äidin mukaan seurustelun aloittaminen ei muuttanut enkelimäistä lasta.

Riidoista ja erimielisyyksistä äiti ei tiennyt. Erosta hän kuuli vasta uhrin veljeltä sen jälkeen, kun tyttö katosi.

- Epäilen, että häntä vähän nolotti, kun ensimmäinen suhde meni mönkään, äiti pohti eron salaamisen syitä.

Äidin mukaan ennen katoamista tytär ei tehnyt mitään tavallisesta poikkeavaa. Hän kävi koulussa ja näki sen jälkeen kaveria kodin pihalla. Työvuoron piti alkaa yhdeksältä.

- Tyttö tuli sisälle ja sanoi, että hän kerkiää vielä käymään lenkillä, äiti muisteli.

Kello oli 18.50. Yleensä tyttö viipyi puolesta tunnista tuntiin riippuen siitä, kiersikö hän lenkin kerran vai kahdesti. Kännykkä oli aina mukana.

Kahdeksan jälkeen äiti yritti soittaa tyttärelleen, muttei saanut yhteyttä.

- Tuli heti olo, että nyt on sattunut jotain. Ei käynyt mielessäkään, että olisi vain akku loppu, äiti kertaa.

Maanantaina poliisit saapuivat kotiovelle kertomaan, että Kokemäeltä on löytynyt naisen ruumis, jota he epäilevät perheen tyttäreksi. Viikon päästä suruviesti vahvistui.

- Se oli kauhea shokki, että näin kamalasti on käynyt, äiti muisteli ja kertoi koko perheen tarvinneen tukihenkilön keskusteluapua.
HILKKA KARVONEN
[email protected]
PORI
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062 ... 1_uu.shtml

Vastaa Viestiin