17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
ktaina
Adrian Monk
Viestit: 2874
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja ktaina »

Panee niin vihaks toi ällötys,piti juu tehdä poltto itsemurha mutta sitokin uhrin vahingossa ja poltti tämän,juu todellakin valitusluvat kieltoon varsinkin näin selvissä tapauksissa,turhaa rahan menoa,naru kaulaan vaan.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Mielentilan tutkimus teon hetkellä on suoritettu ja todettu täydessä ymmäryksessä olleeksi.
Jos nämä uudet todisteet terveydestä ovat jotakin teon jälkeisiä juttuja, niin hovioikeus pyyhkii niillä persettä.

Ei pääse elukka elinakautista karkuun vaikka kuinka kiemurtelee.
Piilohomot on in.

inner circle
Harjunpää
Viestit: 296
Liittynyt: Su Joulu 28, 2014 5:13 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja inner circle »

On hyvä, ettei tätä juttua käsitellä Itä-Suomen hovissa. Kyseisen instanssin tuntien puolustuksen väite tytön kävelemisestä liekkeihin vapaaehtoisesti menisi varmaankin läpi ja murhasyyte hylättäisiin.

Vaasan hovista tulee toivottavasti järjellinen ratkaisu.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

inner circle kirjoitti:On hyvä, ettei tätä juttua käsitellä Itä-Suomen hovissa. Kyseisen instanssin tuntien puolustuksen väite tytön kävelemisestä liekkeihin vapaaehtoisesti menisi varmaankin läpi ja murhasyyte hylättäisiin.

Vaasan hovista tulee toivottavasti järjellinen ratkaisu.
En tosiaan ihmettelisi, vaikka tuo olisi ollut tuomio. Siihen päälle kunnon korvaukset tekijälle ikävän julkisuuden takia, josta kuka tahansa olisi voinut pahoittaa mielensä.

Avatar
Louvren kummitus
Armas Tammelin
Viestit: 78
Liittynyt: Ke Heinä 15, 2015 9:25 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Louvren kummitus »

inner circle kirjoitti:On hyvä, ettei tätä juttua käsitellä Itä-Suomen hovissa. Kyseisen instanssin tuntien puolustuksen väite tytön kävelemisestä liekkeihin vapaaehtoisesti menisi varmaankin läpi ja murhasyyte hylättäisiin.

Vaasan hovista tulee toivottavasti järjellinen ratkaisu.
En olisi niinkään varma. Tuohonkin saattaa jäädä huppumiehen kokoinen aukko ja hovihan voi hokata sen ihan itse.

Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Lienee olisi parasta ottaa näille laittomille musulmaaneille erityinen sharialain mukainen tuomio. Mitenkäs se nyt menikään... silmä silmästä, hammas hampaasta jne. Eikös heidän omien lakiensa mukaan tämä mies pitäisi raiskata ja polttaa?
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Hellapoliisi
Olivia Benson
Viestit: 704
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Rubiskreebeli kirjoitti:
apuri kirjoitti:Miks ei voi itseään tappaa jos jos noin mustasukkaiseksi menee vaan pitää pilata toisen elämä.
Ehkä tekijä on kokenut tilanteen toisella tapaa. Esimerkiksi niin, että ihmisarvoton nainen on ollut röyhkeä ja tottelematon hänen kiistattoman auktoriteettinsä edessä. Kyllähän siitä nyt ainakin on pakko saada palkinnoksi sieppaus, raiskaus, murhaus ja poltto. Mahdollisesti elävältäpoltto.
Lähtömaassaanhan tämä murhaaja voisi saada parhaimmassa tapauksessa sankarin vastaanoton. Pahin reaktio olisi jos joku sanoisi roudan ajaneen porsaan kotiin.

Eiköhän tällekin löydy vielä joku hyväuskoinen suomalainen vaimoksi :twisted: jos huonosti käy.
Hys hys!

Hellapoliisi
Olivia Benson
Viestit: 704
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Ärrkele kirjoitti:Lienee olisi parasta ottaa näille laittomille musulmaaneille erityinen sharialain mukainen tuomio. Mitenkäs se nyt menikään... silmä silmästä, hammas hampaasta jne. Eikös heidän omien lakiensa mukaan tämä mies pitäisi raiskata ja polttaa?
Porilaistytön raiskausta ei tainnut olla kuitenkaan näkemässä puoltakymmentä miestä eli sitä ei ole tapahtunut sharialain mukaan.
Hys hys!

Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Italiassa samantyyppinen 22-vuotiaan naisen polttomurha, jossa tekijä ilmeisesti "oikea" italialainen: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 91741.html

Nähtäväksi jää kuinka paljon tuomiot eroavat. Tosin tämä Porin murha on paljon raaempi vaikka tuossa IL:n uutisessa kutsutaan Rooman polttomurhaa "julmimmaksi teoksi mitä kohdattu."
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

^Italiassa tehdyt rikokset rangaistaan Italian lakien mukaisesti, joten nyt ei ainakaan vielä voida tietää miten äijälle käy. Surku sitä poltettua naista. Että osaa jotkut miehet olla sairaita; no on niitä samanlaisia naisiakin.
Gods made heavy metal.

Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

Omien sanojensa mukaan Azimi ei olekaan ihmisjäte vaan yritti olla sankari.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 7_uu.shtml
Porilaistytön murhasta syytetty mies kiistää edelleen surmatyön - kertoi yrittäneensä pelastaa tytön


Keskiviikko 1.6.2016 klo 21.43

Omien sanojensa mukaan syytetty aikoi tappaa itsensä.

Lenkkeilijätytön surmaaja vaatii elinkautisen kumoamista hovissa - kaksi uutta todistajaa ja uusia todisteita

Vaasan hovioikeus käsittelee Kokemäellä tapahtunutta 17-vuotiaan tytön murhaa. Murha tapahtui tammikuussa 2015. Ramin Azimi sai Satakunnan käräjäoikeudessa elinkautistuomion murhasta ja raiskauksesta. Lisäksi mies tuomittiin törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.

Asian käsittely jatkuu nyt Vaasan hovioikeudessa, sillä Azimi valitti tuomiostaan.

Azimi on aiemminkin kiistänyt syyllistyneensä tekoihin ja vakuuttaa edelleen, että hän ei ole surmannut nuorta naista, jonka kanssa kertoo olleensa kihloissa.

Omien sanojensa mukaan Azimi oli tammikuussa 2015 ajanut pääkaupunkiseudulta Poriin, koska halusi nuoren naisen jatkavan jo päättynyttä seurustelua. Mikäli nainen ei olisi halunnut jatkaa seurustelua, olisi vaihtoehtona ollut itsemurha. Itsemurhaa varten mies oli varustautunut bensakanisterilla ja köydellä.

Mies ja nainen tapasivat lenkkipolulla. Mies pyysi tyttöä jatkamaan seurustelua, mutta tähän tyttö ei suostunut. Mies lähti lenkkipolulta autoon, jonne nainen tuli miehen kertomuksen perusteella vapaaehtoisesti mukaan.

Tuli irti varastossa

Edessä oli päämäärätön ajelu, joka päättyi Kokemäelle erään varaston luo, jossa mies valeli bensaa lattialle tarkoituksenaan surmata itsensä. Miehen mukaan nainen ryntäsi sisälle varastoon silloin, kun tuli oli irti. Tässä vaiheessa mies kertoi tajuntansa menneen. Hän kertoi havahtuneensa siihen, että hän makasi palavassa varastossa yhdessä naisen kanssa lattialla. Mies kertoi yrittäneensä pelastaa naista, mutta ei onnistunut siinä, vaan nainen menehtyi liekkeihin. Mies pakeni paniikissa paikalla, eikä uskaltanut olla yhteydessä viranomaisiin.

Tiistain oikeusistunnossa kuultujen todistajien mukaan omaiset ja tutut olivat huolissaan masentuneen miehen itsetuhoista ajatuksista. Oikeudessa kuultiin todistajana myös kuolleen nuoren naisen poikaystävää, jonka kanssa nainen seurusteli naisen katoamisen aikaan tammikuussa. Miehen mukaan nainen oli elämänmyönteinen ja iloinen ihminen. Nainen oli päättänyt muuttaa pääkaupunkiseudulle opiskelemaan, jossa myös uusi poikaystävä asuu.

- Viimeisessä puhelussa sovittiin, että soitellaan vielä illalla, kuolleen nuoren naisen miesystävä kertoi oikeudessa.

Naisen entinen miesystävä oli ollut yhteydessä naiseen, ja uhannut julkaista naisesta valokuvia.

- Hän oli peloissaan entisen poikaystävän yhteydenotoista, uusi poikaystävä kertoi oikeussalissa.

Vaasan hovioikeuden istunto jatkuu Satakunnan käräjäoikeuden tiloissa keskiviikkona todistajien kuulemisella ja loppulausunnoilla. Kihlakunnansyytäjä Kalle Kulmalan mukaan mitään uutta tai olennaista asiassa ole ilmaantunut.

JUSSI MUSTIKKAMAA
PORI
Saisi vaan tuokin ihmispaska kuolla pois ja vaipua unholaan.

Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

Kuitenkin tunnustaa, että ihan vähän vaan raiskasi mutta siitäkin pitää antaa lievempi tuomio.
Ja jos kuitenkin tuomitaan murhasta, niin senkin tuomion pitää olla lievempi.
Eli ei vienyt henkeä, mutta jos kuitenkin vei niin vähemmän kakkua, kiitos.

Lenkkeilijätytön surmaaja vaatii elinkautisen kumoamista hovissa - kaksi uutta todistajaa ja uusia todisteita

Maanantai 30.5.2016 klo 13.22 (päivitetty klo 13.37)

Elinkautisen murhasta ja törkeästä raiskauksesta saanut Ramin Azimi valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Vaasan hovioikeus aloitti tapauksen käsittelyn maanantaina.
Porilaistytön murhasta syytetty mies kiistää edelleen surmatyön - kertoi yrittäneensä pelastaa tytön

Ramin Azimi tuomittiin elinkautiseen murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta marraskuussa 2015 Satakunnan käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan Azimi oli tammikuun lopussa 2015 vakaasti harkitusti murhannut 17-vuotiaan tytön, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.

Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.

Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen, joka aloitti kolmipäiväisen käsittelyn maanantaina. Azimi vaatii hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.

Valituskirjelmässään Azimi väittää, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.

Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton.

Azimi vetoaa myös terveydentilaansa, jonka vuoksi hänet tulisi tuomita lievennetyn rangaistusasteikon mukaan törkeästä raiskauksesta.

Hovioikeudessa kuullaan kahta uutta todistajaa. Lisäksi uusina kirjallisina todisteina on muun muassa valokuvia myymälän pihasta, jossa Azimi kävi uhrinsa kanssa. Lisäksi uusina todisteina ovat selvitys Azimin terveydentilasta ja KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunto toukokuulta 2015.


JOHANNA MATTINEN
[email protected]

sine qua non

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

^ Tämä on kyllä semmoinen farssi, että naurattaisi, jos ei itkettäisi, koska asia on niin vakava. Vai että ryntäsi tyttö itse tuleen? Sen on täytynyt olla aika vaikeaa ranteet ja nilkat sidottuina, todella kova halu hänellä on ollut päästä tekemään tuskallinen polttoitsemurha!

Surullisinta on, että uhrin omaiset ja muut läheiset joutuvat jälleen käymään läpi karmaisevat asiat, joita tämä Unmensch Jonna-paralle teki, ja sen, kuinka Jonnan on täytynyt kärsiä. Verorahoja myös palaa aivan turhaan oikeuskäsittelyyn. Joku järki pitäisi olla siinäkin, täytyykö henkirikosasiankaan aina (näin ilmiselvien tapausten varsinkaan) päätyä hovioikeuskäsittelyyn, kun jompikumpi osapuoli vain ilmoittaa tyytymättömyytensä tuomioon. Olisiko tarkoituksenmukaisempaa, että niitä puitaisiin hovissa vasta jatkokäsittelyluvan myöntämisen jälkeen? Nykykäytännön mukaan hovioikeuskäsittelyn saamiseksi nimittäin käsittääkseni riittää (jos on kyse rikosasiasta, jossa on tuomittu yli kahdeksan kuukautta vankeutta), että vastaaja tai syyttäjä/asianomistaja ilmoittaa määräajassa tyytymättömyydestään käräjäoikeuden tuomioon ja toimittaa oikeuteen valituskirjelmän.

Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

Avataan vielä tuo linkin teksti, niin muistetaan linkinkin sulkeuduttua, miten typerää Azimin on väittää tuota itsemurhateoriaansa.
Oikeuslääkäri: Opiskelijatyttö sidottiin ennen kuolemaansa

23.6.2015 | Harri Aalto

Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen 17-vuotiaalle opiskelijatytölle tehneen oikeuslääkäri Sauli Toivosen mukaan tyttö oli sidottu ranteista ja nilkoista ennen kuin hän kuoli. Syyttäjän todistajana käräjäoikeudessa tiistaiaamuna kuultu oikeuslääkäri perustaa arvionsa tytön poikkeuksellisen voimakkaasti taaksepäin taipuneeseen asentoon. -Asento oli äärimmäinen. En muista nähneeni palovainajilla aiemmin tällaista. Muita syitä kuin sitominen en keksi, eikä mitään muuta syytä selvinnyt röntgentutkimuksessakaan, hän sanoo. Oikeuslääkärin mukaan tyttö oli hengissä, kun palo sytytettiin. Tähän viittaa se, että tytön keuhkoista löydettiin bensiinin ainesosia. Hän oli siis hengittänyt tai niellyt bensiiniä ennen kuolemaansa. Oikeuslääkärin mukaan keuhkokudoksen sisällä oli runsaasti palovammoja. -Tämä johtuu siitä, että bensiini oli syttynyt keuhkoissa räjähdysmäisesti palamaan, oikeuslääkäri sanoo.

poepporoo
Theo Kojak
Viestit: 1121
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 10:22 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja poepporoo »

Sanat ei riitä kertomaan minkälainen "ihminen" tämä tekijä on..kaiken huippuna vielä syyllistää tyttöä omista teoistaan. Voiko paatuneempaa rikollista enää ollakaan? Kysyköön hovioikeuden lautamiehet itseltään tuon kysymyksen.
How do you hold a moonbeam in your hand?

-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-

Vastaa Viestiin