Siis ei minulla ole mitään perusteluja kun en ole lakimies. Laitoin vain niin kuin vertauksena tuon Espanjan murhan, että kaikkea voi tapahtua oikeudessa. Mielestäni se oli siis murha kummankin osalta, mutta kummasti toinen vain selvisi lopulta parilla vuodella, oli alkuperäinen "tuomio" sitten mitä tahansa. Nämä lieventävät seikat pitäisi poistaa kokonaan ja tuomio olisi juuri se päivälleen mitä tuomari tuomitsee.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Millä perusteella Ärrkele siis väität että tästä voisi tulla hovissa tai käräjillä tuomio josta selviäisi parin vuoden istumisella. Mitkä olisivat ne syyksi luetut rikokset tässä skenaariossa ja mitkä niiden minimituomiot sinun käsityksesi mukaan ovat?
Jos tämä afgaani mikälie selviää 5-6 vuodella on sekin auttamattoman vähän tämmöisestä teosta.
Itse lähtisin murhan kohdalla elinikäisestä tuomiosta liikkeelle. Minimissään 25 vuotta!
Viherpiipittäjät sanoivat nyt tähän, että pitää vankilasta kotoutua vielä yhteiskuntaan. Ei pidä - murhaajien. Murhaajat on viallisia yksiköitä jotka pitää nakata pois toimivien seasta.