17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Tracker]

Veronmaksajien piikkiin taas turhia oikeudenkäyntejä.

[Dr Bergmeister]

Varsin komean näköinen tyyppi, mutta niinhän se on, että moni on kakku päältä kaunis ja silkkoa sisältään.

[kakkosurpo]

Varsin komean näköinen tyyppi, mutta niinhän se on, että moni on kakku päältä kaunis ja silkkoa sisältään.

No joo, nämä komeudet on katsojan silmissä. Mutta eipä tämä "komeus" muuta aiheuta kuin märkiä pikkuhousuja ja kirjeiden lähettelyä vankilaan. Ehkä jopa pääsee naimisiin ja napsautamaan perhetapaamishuoneessa.

Tuskinpa uusikaan asianajaja osaa lirkutella hovioikeudessa sellaista liirumlaarumia että elinkautinen katoaisi.

[Aizerbaidzan]

Vaasan hovioikeus aloittaa jutun käsittelyn maanantaina 30.5.2016. Käsittelylle on varattu kolme päivää.

Satakunnan Kansa

[siesta]

Vaasan hovioikeus aloittaa jutun käsittelyn maanantaina 30.5.2016. Käsittelylle on varattu kolme päivää.

Satakunnan Kansa

Kehtaa vielä valittaa tuomiostaan, harmi ku afganistanissa ei tuu kuolemantuomiota moisesta teosta, sinne joutais.. heittää ilman laskuvarjoa lentokoneesta moinen...

[Alice]

Vaasan hovioikeus aloittaa jutun käsittelyn maanantaina 30.5.2016. Käsittelylle on varattu kolme päivää.

Satakunnan Kansa

Laitan sisällön, kun linkit usein näyttävät tyhjää...

Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää.
Hovioikeuteen valitti murhasta ja muun muassa törkeästä raiskauksesta elinkautiseen vankeuteen Satakunnan käräjäoikeudessa tuomittu Ramin Azimi (s. 1989). Hän on ilmoituksensa mukaan tyytymätön koko tuomioon.

Azimi oli käräjäoikeuden mukaan syyntakeinen, kun hän 30. tammikuuta 2015 ensin raiskasi 17-vuotiaan porilaisen tytön Ulvilan Kullaalla ja sen jälkeen tappoi tämän polttamalla Kokemäellä.

Opiskelijatyttö oli noin kuukautta aiemmin päättänyt suhteen afgaanimieheen. Synkät tapahtumat alkoivat, kun mies otti lenkille kotoaan Porin Metallinkylästä lähteneen tytön kyytiinsä. Käräjäoikeuden mukaan oli epätodennäköistä, että 17-vuotias olisi vapaaehtoisesti suostunut lähtemään autoajelulle, koska häntä odotti työvuoro vielä samana iltana.

Käräjäoikeuden mukaan Azimin syyllisyydestä ei jäänyt mitään epäselvyyttä. Oikeuden mukaan teko oli suunnitelmallinen ja osoitti pitkäjänteisyyttä ja päättäväisyyttä.

Azimin valituskirjelmää ei ollut tiistaina saatavissa hovioikeudessa. Kuitenkin jo käräjäsalissa puolustus vetosi miehen terveydentilaan ja erityisesti psyykkisiin ongelmiin. Puolustus piti mielentilatutkimusta puutteellisena ja arvioi, että Azimi oli rikokset tehdessään alentuneesti syyntakeinen.

Onko aiemminkin ollut näin, että epäillään, että mielentilatutkimus on puutteellinen? Miten ja miksi?

[TieD]

Vaasan hovioikeus aloittaa jutun käsittelyn maanantaina 30.5.2016. Käsittelylle on varattu kolme päivää.

Satakunnan Kansa

Kehtaa vielä valittaa tuomiostaan, harmi ku afganistanissa ei tuu kuolemantuomiota moisesta teosta, sinne joutais.. heittää ilman laskuvarjoa lentokoneesta moinen...

Mielestäni parempi vaihtoehto olisi tuomio Thaimaalaiseen vankilaan istumaan.Hyppy ilman laskuvarjoa olisi aivan liian nopea ratkaisu tuollaiselle ihmisjätteelle.

[Koimies]

Näin aiheesta myös Kokemäkeläinen:

"Ulkomaalaismiehen Kokemäellä tekemä murha hovioikeuteen
25.5.2016 00:00 Kokemäkeläinen
Tytön ruumis löytyi Kokemäen Kauvatsan kylästä lähellä KIikoisten rajaa Myönteentieltä. Kuva: Google Maps
Tytön ruumis löytyi Kokemäen Kauvatsan kylästä lähellä KIikoisten rajaa Myönteentieltä. Kuva: Google Maps
Vaasan hovioikeudessa aloitetaan ensi maanantaina opiskelijatytön murhan käsittely.
Murhasta ja törkeästä raiskauksesta elinkautiseen Satakunnan käräjäoikeudessa tuomittu ulkomaalaistaustainen, vailla kansalaisuutta ollut ja oleskeluluvan saanut Ramin Azimi, s. 1989 on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.
30. tammikuuta 2015 Ramin Azimi ensin raiskasi ja sitten tappoi polttamalla 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön Kokemäen Kauvatsalla.
Tyttö oli päättänyt suhteen mieheen noin kuukautta aiemmin. Alfgaanimies otti lenkille lähteneen tytön kyytiinsä ja raiskasi tytön tiettävästi Ulvilan Kullaalla.
Miehen syyllisyydestä ei ole käräjäoikeuden mukaan epäselvyyttä. Teko on tapahtunut täyden ymmärryksen alaisena ja se on ollut suunnitelmallinen.
Puolustus on vedonnut miehen terveydentilaan ja psyykkisiin ongelmiin sekä pitänyt mielentilatutkimusta puutteellisena.
Mies oli valellut tytön bensiinillä ja sytyttänyt tuleen varastorakennuksessa. Tutkimusten mukaan tyttö oli vielä elossa, kun hänet sytytettiin tuleen.
Puolustus on myös vedonnut siihen, että tyttö olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti. Oikeus on pitänyt puolustuksen väitettä täysin epäuskottavana.
Facebookissa on lähtenyt liikkeelle kansanliike erittäin raa’an murhan tehneen Ramin Azimin karkoittamisesta. Tykkää aatteen sivusta tästä."

Lähde: http://kokemakelainen.net/2016/05/25/ul ... oikeuteen/

"Tykkylinkki": https://www.facebook.com/Ramin-Azimi-ka ... 5/?fref=ts

Heittäkäämme afgaanien heimon Pohjois-Euroopan vaellushaaran tähänastinen pohjanoteeraus ja mätien omenoiden vetisin tuotos tavalla tai toisella ulos maasta.

Lähtisikö muuten jokin puolue ajamaan sellaista vankeinhoidon muutosta, että mm. törkeiden seksirikosten kohdalla rangaistuksen suorittaminen voitaisiin ulkoistaa halpavankeinhoidon maahan (esim. Kiina tai Pohjois-Korea)? En muista mistä luin kerran jonkin jutun, jolla viitattiin tähän. Leikissäkin on aina puoli totta.

[Lassie]

Harmillista että menee veronmaksajien kustannettavaksi. Elinikäinen vankilatuomio on asiaa silti tällaisen kohdalla. Vielä enemmän kohdallaan tietenkin olisi se, että elinikäinen tuomio nautittaisiin ilman mitään erityisoikeustyyppisiä turvajärjestelyitä elikkä niin, että olisi mahdollista tämän iilimadon päästä kokemaan vankilan hierarkiaa ihan perstuntumaan asti. Sen verran hirveää oli harkittu, julma, raiskauksellisen kiduttava rikoksensa että vielä enemmän kohdallaan olisi se, että lopuksi kuolisi tuleen vaikka huutelisi "eiiiijeii", näinhän varmaan huuteli uhrinsakin ja silti joutui ilman armoa raiskatuksi ja elävältä poltetuksi. Halutaanko kidutusta kehiin, kysyttiin aiemmin ylevään sävyyn. Totta Mooses saatetaan näin haluta. Omasta puolestani uskallan sanoa että k y l l ä.
Ja jos teoreettisesti kysytään, kuten monasti moraalisesti "ei voida samalle tasolle mennä milloinkaan" -linjan takaa kysytään, niin jos nimitettäisiin suuresta arpajaiskiposta toimeenpanijaksi, en miettisi liikaa yleviä pistäessäni tulitikun roihuamaan. Ihmislajin ylikansoitusta helpottamaan hirveimpien edustajien poispyyhintä ei olisi jotain, mista kehittää tragediaa taikka suurempaa surun liputusta, ihmiselämä muutenkin maapallolla on yliarvostettua (olen Linkolan kannattajia .) Lisäksi olen kokenut tarpeeksi maailmasta jotta tiedän että oikean ja väärän sivistyneen oikeudenmitoituksen lisäksi on vain elämän lakeja, luonnon määrittelemätöntäKin maailmaa eikä niihin päde se mitä meille akateemisesti taikka kristillisesti opetetaan, syyyllistetään olemaaan kuin myös tuntemaan ja puhumaan tiettyyn porvarishyväksyttyyn/yleisesti hyväksyttyyn tapaan.
Eri asia on tietenkin se, miten järjestelmä toimii ja mikä on "oikeudenmukaista" missäkin olosuhteissa. Ihmisten oma moraalijärjestelmä saattaa erota virallisista järjestelmistä, se ei ole tuomittavaa. Let it be, annetaan olla.

[Kuolemannaakka]

Eri asia on tietenkin se, miten järjestelmä toimii ja mikä on "oikeudenmukaista" missäkin olosuhteissa. Ihmisten oma moraalijärjestelmä saattaa erota virallisista järjestelmistä, se ei ole tuomittavaa. Let it be, annetaan olla.

Viralliset moraalijärjestelmät tarvitaan juuri sen vuoksi, ettei osalla ihmisistä ole sisäsyntyisesti riittävää moraalia. Tai edes kasvatuksen tuloksena.
Tämän vuoksi anarkiakaan ei toimi, vaikka se onkin äärimmäistä vapautta.

[Doctor Lecter]

Ehkäpä nimimerkki Lassie tarkoitti sitä, että kuinka paljon meidän pitää sietää huonoa käytöstä ja perseilyä. Käännämmekö alituiseen toisen poskemme ja ymmärrämme tekijöitä loputtomiin? Että tuleeko jossakin vastaan raja, että jo riittää? Jos otetaan esimerkiksi vaikka ählämien tekemät kepposet - nehän ovat aina yksittäistapauksia ja islamilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, saati se, että mikään niistä ei koskaan ole kunniamurha ja koska murhaavathan suomalaisetkin, ollaan tilanteessa, jossa me vaan siedämme, ymmärrämme ja pyrimme unohtamaan toivoen, ettei osu omalle kohdalle tai lähipiiriin.

Entä jos näitä tapahtuisi Ruotsin malliin; useammin, enemmän. Ja että media sekä poliitikot sälyttäisivät syyn aina muille kuin tekijälle. Tekijä tuomitaan, mutta samalla todetaan syylliseksi yhteiskunta; rasismi, määrärahat, kotouttamisen ongelmat, perheenyhdistämisen vaikeudet, ikävät olot ja apeat verhot. Tekijälle löytyy tukea, terapiaa, tulkkeja, asianajajia, koordinaattoreita, kulttuuriselittelijöitä, vaimoehdokkaita, imaameja... Ei ajatella sitä, että jos näitä nimettömiä paskanpuhujia ei tuotaisi/otettaisi vastaan siinä määrin kuin mitä nyt, niin ongelmat olisivat paljon vähäisempiä.

Ruotsin Västeråsissa "turvapaikanhakija" surmasi kaksi ihmistä, äidin ja pojan, saatuaan päätöksen, että "turvapaikkaa" ei myönnetä. Silti nimetön paskanpuhuja sai kulkea vapaana - olla kuin kuka tahansa, ettei hänen ihmisoikeuksiaan poljettaisi lokaan. Jostain syystä tälläisen paskanpuhujan ihmisoikeudet ovat niin tärkeitä, että sen varjolla voidaan sitten saattaa alttiiksi muiden turvallisuus.

Osion aiheen paskanpuhuja, muslimi Ramin Azimi (vihr) pelkäsi, että ei saakaan oleskelu- eikä maleskelulupaa koska vaimoehdokas puuttuu. Mitään syytä siihen, että Azimi oli ja asui Suomessa ei ollut, mutta koska ihmisoikeudet ja poliitikkojen välinpitämättömyys omien kansalaisten turvallisuuteen ovat retuperällä, niin tämäkin surkimus sai olla "turvapaikassaan". Ehkä häntä ei voinut palauttaa, koska silloin afganistalaiset pitäisivät meitä sivistymättöminä. Sitähän he itse eivät ole... Muuten vaan tappelevat ja kunniamurhaavat alituiseen.
- Puolustuksen mukaan yksi syy Azimin toiminnalle oli kulttuurierot. Kukaan ei ottanut siihen kantaa, että onko kovinkaan järkevää tuottaa Suomeen henkilöitä, joiden kulttuuriin kuuluu surmaaminen huvin vuoksi. Ei, vaan jokainen näyttää kelpaavan. Koska työvoimapula. Sitä suurta pulaa kuulutti viikko sitten EK:n tj Jyri Häkämies (kok). Eräs vastenmielisimmistä paskanpuhujista ja isänmaan myyjistä kautta aikojen - veltto kokonaisuus, joka oli jossain vaiheessa "Kokoomuksen muskelimies" ja osa suurta Dream Teamia, jonka piti nostaa Suomi nousuun. Aiheesta lisää politiikka - osastolla joskus toiste.

Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoi; "me suojaamme Unkarin kansaa".

En muista yhdenkään suomalaisen poliitikon sanoneen koskaan moista! Sen sijaan he sanovat "me lypsämme Suomen kansaa", "me syytämme Suomen kansaa".

Suomen sisäministeri Petteri Orpo (kok) tuomitsee Lahdessa tapahtuneet turvapaikanhakijoiden pahoinpitelyt. Hänen mukaansa minkäänlaista väkivaltaista käyttäytymistä ei pidä hyväksyä suomalaisessa yhteiskunnassa.
- Hennalan vastaanottokeskuksen asukkaisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat tuomittavia ja todella ikäviä. Erityisen paheksuttavia teot ovat, jos niiden taustalla on rasistisia lähtökohtia.

Jostain syystä Orpo ei koskaan tuomitse näiden laittomasti maahantunkeutuneiden "turvapaikanhakijoiden" ja muiden satusetien tekemiä päällekarkauksia, raiskauksia eikä henkirikoksia. Ne ovat kaiketi ihan ok, koska tekijät ovat muslimeita.

Sisäministerin vastuulla on mm. Suomen sisäinen turvallisuus. Tämä mulkku ei sitä vastuuta kykene kantamaan, eikä näe turvallisuustilanteessa mitään muutoksia, mutta aktiivisesti on kyllä syyttelemässä suomalaisia rasisteiksi ja antaa näiden "turvapaikanhakijoiden" mellastaa edelleen mielin määrin. Heidän rasistisuudestaan ei saa puhua, sitä ei ole poliitikoille edes olemassa.
- Eduskunnassa on jopa poliitikkoja - tai siis henkilöitä, jotka ovat päässeet eduskuntaan jollain muulla ansioilla kuin minkään alan osaamisella - joiden elämän ja työn pääasiallinen sisältö on vittuilla suomalaisille ja saada Suomeen mahdollisimman monta ählämiä.

Pitääkö meidän siis olla moraalissamme niin yleviä, että alistumme Ramin Azimin ja kaltaistensa leikkikaluiksi.

[Ärrkele]

Tällaisille Ramin Azimin kaltaisille raiskaajamurhaajille pitäisi tehdä kastrointi, siis kivekset pois ettei testosteronia enää syntyisi ja näin saataisiin varmasti pahin väkivaltaisuus kuohittua näistä villi-ihmisistä.

Voitaisiin myös kokeilla mielisairaalaan suljetulle osastolle sulkemista ja esim. siteillä kiinni vain sänkyyn loppuelämäksi. Eipähän pääsisi uusimaan!

[inner circle]

Eipä paljon törkeämpi murha voisi olla. Tekotavaltaan tämä menee pahimpien joukkoon, mitään lievennystä ei ole odotettavissa, vaan elinkautinen on ja pysyy. Murhaaja varmasti hakee vielä valituslupaa sen jälkeen, kun hovi on vahvistanut EK:n.

OT: Tämän jutun ja Seinäjoen teinimurhajutun tuomiot annettiin suurin piirtein samoihin aikoihin ja valitukset tehtiin myös samalla ajanjaksolla. Jos aikataulu on suunnilleen sama, niin teinimurhan oikeudenkäynti hovissa on luultavasti kesän aikana.

[Doctor Lecter]

Lenkkeilijätytön surmaaja vaatii elinkautisen kumoamista hovissa - kaksi uutta todistajaa ja uusia todisteita

Elinkautisen murhasta ja törkeästä raiskauksesta saanut Ramin Azimi valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Vaasan hovioikeus aloitti tapauksen käsittelyn maanantaina.

Ramin Azimi tuomittiin elinkautiseen murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta marraskuussa 2015 Satakunnan käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan Azimi oli tammikuun lopussa 2015 vakaasti harkitusti murhannut 17-vuotiaan tytön, joka katosi lähdettyään lenkille. Tytön ruumis löydettiin myöhemmin palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.

Mielentilatutkimuksissa Azimin todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen.

Azimi valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen, joka aloitti kolmipäiväisen käsittelyn maanantaina. Azimi vaatii hovioikeutta kumoamaan saamansa tuomiot murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Lisäksi Azimi vaatii, että joka tapauksessa hänen elinkautista vankeusrangaistustaan alennetaan.

Valituskirjelmässään Azimi väittää, ettei hän aikonut surmata tyttöä vaan sen sijaan tehdä polttoitsemurhan. Miehen mukaan hän ei myöskään pakottanut uhriaan autoon.

Miehen puolustuksen mukaan ei voida poissulkea vaihtoehtoa, että tyttö olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin miten syyttäjä kuvaili. Puolustuksen mukaan kun kyse on rikoslain vakavimmasta nimikkeestä, on näytön oltava lähes aukoton.

Azimi vetoaa myös terveydentilaansa, jonka vuoksi hänet tulisi tuomita lievennetyn rangaistusasteikon mukaan törkeästä raiskauksesta.

Hovioikeudessa kuullaan kahta uutta todistajaa. Lisäksi uusina kirjallisina todisteina on muun muassa valokuvia myymälän pihasta, jossa Azimi kävi uhrinsa kanssa. Lisäksi uusina todisteina ovat selvitys Azimin terveydentilasta ja KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunto toukokuulta 2015.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053 ... 6_uu.shtml
Maanantai 30.5.2016 klo 13.22 (päivitetty klo 13.37)

[EjM]

Suomen lainsäädäntöä voisi muuttaa sen verran, ettei ulkomaalaisilla ole valitusoikeutta saaduista tuomioista.