MURHA.INFO

Voi vittu sanon minä...tietääks joku tän paskaläjän nimeä ja vaikka facebook profiilia???
Sais kyllä lähettää tuon paskaläjän kuolemantuomioon vaikka sinne kotimaahansa, ei ketään saa pakottaa naimisiin tai tekemään kakaroita...tolla läjällä ei ollut edes suomen kansalaisuutta

Ramin Azimi. Kiitän onneani, että omat samanikäiset tyttäreni ovat säästyneet tältä mulkulta — asui nimittäin äitinsä kanssa puolentoista kilometrin päässä meiltä. Toisaalta Tapanilan asemakin on aika lähellä, loputtomiinhan ei näitä voi Helsingissä vältellä vaan pitää luottaa onneen...

Vai että itsemurha!? Jos olisin itse tuomaroimassa saattaisi puolustuksen puheenvuoron aikana muutama naurahdus päästä.

Tuo oikea tapahtumakulku taitaa olla pahin mahdollinen. Propsit tuomarille että antoi oikeudenkäynnin olla osittain julkinen, vaikka ymmärrän kyllä omaisten toiveen salaamisesta. Hyvä kuitenkin että tekijä saa kaiken mahdollisen negatiivisen julkisuuden järkyttävästä teostaan. Sairasta.

kakkosurpo kirjoitti:Kohta alkaa lounastauko niin voisivat paskiaiselle tarjota rautaisannoksena rotanmyrkkyä lasinsirpaleilla höystettynä.

Lounastauko? Siellähän käsitellään parhaillaan raiskaussyytettä suljetuin ovin.

Kun olin sisällä niin oli syytteen luku menossa. Luuletko että ei tule lounastaukoa vaikka olisi kuinka suljetut ovet raiskaus-syytteen alkukäsittelyn aikana??? Kyllä se tulee, usko vaikka huviksesi, jooko.

Voi jumalauta, että on kyllä urpo tuo puolustusasianajaja!!! Miten edes pystyy pokkana tuollasia itsarijuttuja latelemaan? Mahtaako olla titteli ihan laillisesti hankittu vai onko ukko pimeiltä markkinoilta? Tai juhannuksenvietto jatkuu vieläkin? Ei helvetti, menen sanattomaksi

Kuka tän hyypiön asianajaja on? Varmaa Lampela. Onhan toi nyt melko härskiä väittää että tyttö itse käveli liekkeihin. Tällä koko pallolla ei varmasti montaa kertaa ole niin käynyt, että joku olisi itsemurhan, omasta vapaasta tahdostaan, tehnyt kävelemällä palavaan rakennukseen. Ei varmasti. Miten kukaan edes kehtaa väittää moista? Ai perkele. Veikkaan, että jos suomalaiseen vankilaan pistävät niin ei se tuomiotaan hengissä loppuun lusi.

Vai kävellyt itse liekkeihin !!! Ei jumalauta

Sinä, joka olet mukana oikeudenkäynnissä, KERRO ASIANAJAJAN NIMI ! Onko kenties lihava, vaalea nainen ?

Tai kuka tahansa joka saa nimen selville, kertokaa tänne ( on yleistä tietoa)

"Murhasta syytettyä puolustavan asianajaja Rauli Virtasen mukaan syyttäjän näyttö ei ole vedenpitävä. Puolustus kyseenalaistaa niin syyttäjän näyttönä olevia todistajanlausuntoja kuin keskusrikospoliisin rikoslaboratorion teknistä näyttöäkin.
Puolustuksen mukaan syytetty ei suunnitellut entisen seurustelukumppaninsa surmaamista, eikä tätä surmannutkaan. Puolustuksen mukaan syytetty päinvastoin suunnitteli itsemurhaa ja tyttö sai surmansa yrittäessään estää tätä surmaamasta itseään.
Syyttäjä tulkitsi aiemmin puolustusta niin, että opiskelijatyttö olisi tämän väittämän mukaan tehnyt itsemurhan ja ”kävellyt liekkeihin”. Syyttäjä pitää itsemurhateoriaa täysin pois suljettuna.
Käräjäoikeus käsittelee nyt toista syytekohtaa eli epäiltyä törkeää raiskausta suljettujen ovien takana."

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... otaa+.html

Onko tämä nyt siis ensimmäinen kunniamurha Suomessa? Tyttö oli kieltäytymisellään loukannut tämän sianpaskan kunniaa. Mutta ehkä se on niin, kuten Porissa noin vuosi sitten eräs jakkukalkkuna sanoi; monikulttuurisuus tuplaa mahdollisuudet!

Helsinkiläisen 25-vuotiaan miehen puolustus kiistää murhasyytteen. Puolustuksen mukaan 17-vuotias opiskelijatyttö meni vapaaehtoisesti epäillyn kyytiin ja teki myöhemmin itsemurhan kävelemällä liekkeihin Kokemäellä.

Tämä jos mikä on kammottavaa. Brutaali väite, omaisia loukkaava, uhria syyttävä ja täysin absurdi. Moisen väitteen esittänyt aa pitäisi sulkea pehmustettuun huoneeseen parempaa ymmärrystä vailla olevana. Se, että syytetty kertoo hallusinaatioistaan aa:lle ei suinkaan tarkoita sitä, että aa olisi niin kyvytön, etteikö osaisi jättää niistä jotain poiskin eikä toisi kaikkia luuloja julkisuuteen. Ettäs kehtaa.
- Odotankin, että kohta esille kaivetaan syytetyn kokemat traumat lapsuudessaan ja kuinka Suomessa ei osattu käsitellä niitä. Koska rasismi.
Kuten entinen liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) taannoin sanoi; "lähes kaikki tulevat Suomeen rakkauden tähden". Oli kovin vain yksipuolista tämä rakkaus. Ei siinä huomioida hakijan pakkomielteistä halua jäädä Suomeen. Ei, koska ihmisoikeudet ovat joillakin henkilöillä enemmän.
- Mutta Kyllönen onkin hölmö, naiivi kommari.

Ja varoittava esimerkki siitä miten käy, kun seurustelukumppaniksi valikoituu henkilö, jolle maantierosvon kehittämä uskonto ohjenuorineen on elämää suurempaa. Siihen päälle maaninen halu saada Suomen kansalaisuus. Pelottava yhteensopivuus.
- Miksi tätä vätystä ei muutes karkoitettu; ei saanut kansalaisuutta, koska oli rikostaustaa.

Tulee mieleen Ibrahim Shkupolli ja Sellon tragedia; kun tuli ilmi mihin oli aiemmin syyllistynyt, niin päättäjät voivottelivat että "täytyy tiukentaa seulaa, täytyy tiukentaa seulaa". Mitään ei kuitenkaan tehty. Ei, koska ihmisoikeudet.
- Poliittisten päättäjien ja virkamiesten kyvyttömyys antoi mahdollisuuden polttomurhaan. Afgaanin (sian) ihmisoikeudet ajoivat yleisestä turvallisuudesta ohi.

Tänään oikeudessa on esillä siitä karmea esimerkki!

JackSparrow kirjoitti:Voi jumalauta, että on kyllä urpo tuo puolustusasianajaja!!! Miten edes pystyy pokkana tuollasia itsarijuttuja latelemaan? Mahtaako olla titteli ihan laillisesti hankittu vai onko ukko pimeiltä markkinoilta? Tai juhannuksenvietto jatkuu vieläkin? Ei helvetti, menen sanattomaksi

Jos syytetty on tullaisen selityksen antanut, lienee asianajajan lakisääteinen velvollisuus se oikeudessa antaa ikään kuin sitä jotenkin uskottavan pitäisi.

(kuvittelisin juristin itse valinneen jonkun vähän uskottavamman selityksen, jos itse olisi saanut päättää)

Doctor Lecter kirjoitti:Onko tämä nyt siis ensimmäinen kunniamurha Suomessa? Tyttö oli kieltäytymisellään loukannut tämän sianpaskan kunniaa.

Kunniamurha on se, kun uhrin suku tappaa tämän oman kunniansa takia, usein ympäristön painostuksen edesauttaessa asiaa. Varmaan me niitäkin tulemme näkemään, mutta tämä ei sellainen ole.

Toi puolustusasianajaja on täysi pelle...Onko tuo pelle kuunnellut tota roskaläjää ja sitten vielä suostunut puolustamaan ihan selvässä tapauksessa...siis antaisivat sen polttokuolemantuomion tolle roskaläjälle pikkasen nopeaa..tässä kyllä itsekin hiiltyy kun pinna palaa jo pelkän teksti lukemesta...v...ttu mikä raiskaajamurhaaja ja vielä kärventäjä...yäääks

Jollei tuolle saastalle anneta puolustusasianajajaa, ja puolustusasianajaja tee, mitä työnkuvaukseen kuuluu, niin oikeudenkäyntihän tuomitaan viimeistään EIT:ssä puolueelliseksi. Turha tuosta on valittaa.

fbiagentti kirjoitti:Jos se lehti on lähtenyt sen saman toimittajan mukaan, joka oli nähnyt mummon kaupan kulmalla ja mummo taas oli....

Siellä oikeudessa ne Kullaan tapahtumat käsiteltiin tänään.
En tiedä miksi mikään lehti ei niitä aikanaan julkaissut.
Pelkäsivätkö rasismisyytöksiä?
Samoin se polvistuminen käsiteltiin oikeudessa.

Illalla uhrin luona kävi hänen ystävänsä, jonka kanssa oli sovittu yhteisestä juoksulenkistä. Lopulta ystävä ei jaksanutkaan lähteä, joten uhri lähti sinä iltana lenkille yksin.

Epäilty havaitsi 17-vuotiaan tytön juoksemassa muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Hän pysäytti autonsa, meni tytön luo ja polvistui tämän eteen vedoten seurustelun jatkamiseksi. Tyttö kieltäytyi, otti miehen kädestä kiinni ja veti tämän ylös. Ohikulkija todisti tilanteen.

Tämän jälkeen he menivät miehen autoon. Syyttäjän mukaan tätä ei voida pitää merkkinä siitä, että tyttö olisi sittenkin suostunut palaamaan yhteen ja että hän olisi lähtenyt miehen mukaan vapaaehtoisesti.

Mies lähti ajamaan tyttö kyydissään kohti Tamperetta. Kullaan kohdalla iltakahdeksan maissa mies pysäytti autonsa. Samoihin aikoihin uhrin puhelin oli sammutettu. Kotona oli jo kova huoli tytön katoamisesta.

Kullaalla mies ja tyttö alkoivat riidellä, ja riita yltyi väkivaltaiseksi. Molemmille aiheutui vammoja, joista tyttö kärsi huomattavasti vakavammat. Syyttäjän mukaan epäilty löi ja kuristi tyttöä niin, että tämä meni toimintakyvyttömäksi, kääri uhri peiton sisään ja lähti ajamaan kohti Kokemäkeä.