Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2015
-
- Alokas
- Viestit: 8
- Liittynyt: Ma Huhti 13, 2015 4:34 pm
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Vuosaaressa torstai-iltana tapahtuneesta puukotuksesta epäilty (Petri Ventula) 20-vuotias mies on vangittu. Helsingin käräjäoikeudessa tänään pidetyssä vangitsemiskäsittelyssä mies myönsi aiheuttaneensa tapon, kertoo Ilta-Sanomat.
Poliisi hälytettiin myöhään torstai-iltana Porslahdentiellä sijaitsevan talon pihalle, jossa puukotuksen uhri, 26-vuotias mies, makasi menehtyneenä.
Poliisi on toistaiseksi vaitonainen tapahtumien kulusta.
– Tapahtumat ovat edelleen tutkinnan alla. Vielä ei tiedetä kauheasti, rikosylikomisario Juha Rautaheimo totesi Helsingin Uutisille.
Tilanteessa on ollut mukana iso väkijoukko, sillä poliisi otti tuoreeltaan kiinni yhdeksän muuta ihmistä, jotka vapautettiin perjantaina.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 28. heinäkuuta.
Poliisi hälytettiin myöhään torstai-iltana Porslahdentiellä sijaitsevan talon pihalle, jossa puukotuksen uhri, 26-vuotias mies, makasi menehtyneenä.
Poliisi on toistaiseksi vaitonainen tapahtumien kulusta.
– Tapahtumat ovat edelleen tutkinnan alla. Vielä ei tiedetä kauheasti, rikosylikomisario Juha Rautaheimo totesi Helsingin Uutisille.
Tilanteessa on ollut mukana iso väkijoukko, sillä poliisi otti tuoreeltaan kiinni yhdeksän muuta ihmistä, jotka vapautettiin perjantaina.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 28. heinäkuuta.
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
jokelassa on nuorisovankila yhtä pljon kun suomenlinnan leirillä käy mikadon stripparit viionloppusin saunottamassa äijiä.. voi vittu
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Joku ei nyt täsmää, jos tekijä on 20-vuotias ja FB:n mukaan -89 syntynyt. Joko kyseessä on väärän tyypin profiili, tai sitten syntymävuosi on siellä tarkoituksella väärin.
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Se Ventula, jonka minä löysin fb:sta ilmoitti syntymävuodekseen 1995, eli siltä osin täsmäisi. Sama kaveri myös oli kuitannut viime kesänä paikakseen Jokelan nuorisovankila ja tagannut samaisen paikan yhteen valokuvaan myös.
Miehellä oli puoliksi romani vaimo ja joulukuussa syntynyt tytär.
Miehellä oli puoliksi romani vaimo ja joulukuussa syntynyt tytär.
-
- Susikoski
- Viestit: 35
- Liittynyt: Su Joulu 29, 2013 12:31 am
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
FB:stä ei löytynyt kuin yksi tämänniminen henkilö, jolla ainakin tietoja kohdasta klikkaamalla näkyi vuosi 1989 eli olemme kaikki vierailleet samassa profiilissa. Profiilikuvassa istuis ilmeisesti bussissa koiran kanssa. Tiedä sitten onko joku käynyt sitä muuntelemassa. Kuvissa ainakin lähetettiin terveisiä pokolle (kuva jossa ovat ilmeisesti alaikäisinä baarissa), joten poikakoti-tausta taitaa olla syytetyllä. Onkohan henkirikos tehty aivan selvinpäin?
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Mitä tästä tekijästä oon kuullu ja mitä oon nähny joskus niin mahdan hieman epäillä että selvin päin on ollut. Kuulopuheiden mukaan taitaa vankila olla ainoo paikka missä on turvassa. Tiedä sitten onko niissä jutuissa mitään perää.
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
sama Rotta puukotti kontulankaaressa omaa isää selkään n. 12vuotiaana, varmaan siitä asti pyöriny ympäri suomea eri laitoksissa.
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Tuomio luvassa ensi viikolla.
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87809.html
Syyttäjä vaatii tuomiota taposta – Veti veitsen hihasta ja puukotti pihalla kaulaan
Julkaistu: 9.8. 3:56
Helsingin Vuosaaressa taloyhtiön pihalle uhrinsa surmanneelle vaaditaan kymmentä vuotta vankeutta taposta. 20-vuotias mies veti veitsen hihastaan ja löi.
Syyttäjä vaatii kymmentä vuotta vankeutta taposta 20-vuotiaalle miehelle, joka surmasi 26-vuotiaan miehen taloyhtiön pihalle Helsingin Vuosaaressa viime huhtikuussa.
20-vuotias puukotti uhriaan kaulaan. Uhri menehtyi paikan päällä. Uhrilta jäi kaksi alaikäistä lasta.
Ennen puukotusta miehillä oli syytetyn mukaan lyhyt tappelu surmapaikan läheisellä kentällä. Sitten he erkaantuivat, mutta tapasivat uudelleen taloyhtiön pihassa, jossa uhri syytetyn mukaan kuristi häntä. Tämän takia syytetty otti esiin veitsen takkinsa hihasta ja löi sillä 26-vuotiasta miestä.
Syytetystä ei löytynyt kuristamiseen liittyviä vammoja. Uhrista löytyi myös kaksi muuta veitsellä aiheutettua vammaa selästä ja rintakehästä. Uhrilla oli myös torjuntavammoja eli hän yritti puolustautua veitsen iskuja vastaan.
Tekonsa jälkeen 20-vuotias juoksi omaan asuntoonsa, riisui vaatteensa ja laittoi ne pesukoneeseen. Mies pesi myös teossa käytetyn keittiöveitsen ja laittoi sen keittiön alalaatikkoon. Sen jälkeen hän meni nukkumaan.
Ensimmäisessä poliisikuulustelussa mies kiisti teon.
– Hän on minun ystäväni ja en häntä voisi tappaa. En ymmärrä, miten minut on saatu syntipukiksi tähän, mies sanoi poliiseille.
Muutamaa päivää myöhemmin hän tunnusti puukottaneensa.
– Olen ollut niin paniikissa tilanteessa ja rykäisin veitsen voimalla pois takkini alta voimakkaasti. Tämän nopean rykäisyn takia vamma voi olla syvä, mies kertoi kuulusteluissa.
Poliisi olisi halunnut järjestää tapahtumasta rekonstruktion, koska poliisin mukaan miehen kertoma tapahtumien kulusta vaikutti ristiriitaiselta verrattuna siihen, mitä tuloksia teknisessä rikostutkinnassa ja oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa oli saatu. Mies ei siihen suostunut.
– En halua selventää asiaa tällä tavalla. Jos joudun käymään tämän tilanteen uudestaan fyysisesti läpi, se on minulle henkisesti hyvin raskasta, mies perusteli.
Uhrin löysi pihamaalta molempien miesten tuttava, joka soitti hätäkeskukseen.
Poliisi otti ensin kiinni paikalta useita henkilöitä, joista kaikki muut vapautettiin myöhemmin, mutta aamuviiden aikaan kiinniotettu 20-vuotias pidätettiin heti samana iltapäivänä.
Oikeudessa mies vetosi hätävarjeluun ja siihen, ettei hän tajunnut, että uhria sattui niin pahasti. Oikeus antaa asiasta päätöksen ensi viikolla.
Sari Autio
- Sheriffi McCloud
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 154
- Liittynyt: Ma Maalis 16, 2015 3:19 pm
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Vuosaaren pihataposta yhdeksän vuotta vankeutta – pahoinpitelytuomio alensi rangaistusta.
Mikäköhän logiikka tässäkin on, että jos on tehnyt toisen rikoksen, niin se alentaa tämän vakavemman teon tuomiota.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000974227.html
10.8.2015 14:45
-NILS-
Mikäköhän logiikka tässäkin on, että jos on tehnyt toisen rikoksen, niin se alentaa tämän vakavemman teon tuomiota.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000974227.html
10.8.2015 14:45
Linkki vaihdettu, kuva lisättyVuosaaren pihataposta yhdeksän vuotta vankeutta – pahoinpitelytuomio alensi rangaistusta
Kuva poliisi.
Helsingin käräjäoikeus alensi 20-vuotiaan miehen tappotuomiota pahoinpitelytuomion vuoksi.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 20-vuotiaan Petri Antero Mäkisen yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen vuosaarelaisen taloyhtiön pihamaalla tehdystä taposta. Nuorukainen surmasi 26-vuotiaan miehen vetämällä veitsen hihasta ja puukottamalla uhria kaulaan viime huhtikuussa.
Syyttäjä oli vaatinut miehelle kymmentä vuotta taposta. Oikeus otti rangaistusta alentavana tekijänä huomioon nuorukaiselle tekopäivän jälkeen tuomitun kuuden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen kahdesta vuonna 2013 tehdystä pahoinpitelystä. Oikeuden mukaan tämä rangaistus vaikutti tappotuomioon ”marginaalisesti”.
Nuorukainen joutuu maksamaan uhrin kahdelle alaikäiselle lapselle, leskelle, äidille ja sisarpuolelle yhteensä 60 500 euron korvaukset kärsimyksestä. Kouluikäinen lapsi on oirehtinut voimakkaasti hänelle läheisen isän kuoleman johdosta ja lapselle on jouduttu hankkimaan apua.
Tuomitulla on aikaisempia vankeusrangaistuksia useista väkivaltarikoksista.
Tappelu kentällä
Ennen tekoa miehet olivat tapelleet taloyhtiön läheisellä kentällä.
Nuorukainen kertoi heittäneensä uhrin maahan ja sen jälkeen uhrin pukanneen häntä päällä. Tämän jälkeen uhri pyysi nuorukaista odottamaan. Tulossa oli oikeuden mukaan ilmeisesti vakavampi tappelu.
Nuorukainen lähti 26-vuotiaan perässä kohti taloyhtiön pihaa. Täällä hän väitti 26-vuotiaan kuristaneen häntä, mutta mitään kuristamiseen liittyviä vammoja 20-vuotiaalta ei löytynyt.
Uhrista sen sijaan löytyi paljon muita vammoja.
Uhrin haavojen määrä ja kuolettavan vamman syvyys viittasivat oikeuden mukaan voimakkaaseen suuttumis- tai paniikkitilanteeseen. Nuorukaisen tarkoituksena oli oikeuden mukaan surmata uhri tai ainakin aiheuttaa niin paljon vahinkoa kuin veitsellä lyömisellä voi tehdä.
Ei auttanut uhria
Nuorukainen ei yrittänyt puukotuksen jälkeen mitenkään auttaa uhria eikä hän hälyttänyt apua. Hän juoksi kotiin, laittoi vereentyneet vaatteensa pesukoneeseen ja pesi teossa käyttämänsä keittiöveitsen ja meni nukkumaan.
Teko ei oikeuden mukaan siten ollut mikään vahinko tai hätävarjelutilanne.
Poliisit tulivat hakemaan hänet kotoa aamuviideltä.
-NILS-
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Onko vaihtanut (suku)nimensä vai onko ketjussa syytetty kokoajan väärää miestä?
-
- Susikoski
- Viestit: 43
- Liittynyt: Su Elo 24, 2014 10:20 am
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Tulin itsekin ihmeissäni tätä tarkistamaan, hups?Pirhonen kirjoitti:Onko vaihtanut (suku)nimensä vai onko ketjussa syytetty kokoajan väärää miestä?
Edit: Jyri kontulasta osasi suomi24:lla kertoa
"Ensinäkin raukkamainen teko alen oli hyvä jäbä ja petri mäkinen kuka nykyään on muka ventula oli kontulalaine. Nuorehko joka on puukottanu jopa omaa faijaa sa 13 vuotiaana joten en yhtään ihmettele ellei se nää sitä raukkamaisena tekona."
-
- Harjunpää
- Viestit: 296
- Liittynyt: Su Maalis 15, 2015 6:13 pm
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
No mutta jos Pera ja Make ovatkin ottaneet tärpättiä useamman päivän, ihan vaikka näin kesän lopun tai tilipäivän kunniaksi ja viinahuuruissaan on jompikumpi päästänyt toisen päiviltään, niin ei olisi muuta kuin ihan perus "kännitappo" .kakkosurpo kirjoitti:Suurella mielenkiinnolla odotan jatkoselvitystä tähän tappoon. Noin varhainen tekoaika illalla ei oikein tue ajatusta että Pera tuikkas Maken hengiltä. Perinteisesti Pera tuikkaa Maken hengiltä kellon ajallisesti myöhemmin eikä nousuhumalan aikana. Ja toi pihassa tapahtuneenakaan ei tue perinteitä, useimmin Pera tuikkaa Makea asunnossa.
Kaiketi tähän tulee lisäselvyyttä päivän aikana, ellei sitten .............
Kukaan ei ymmärrä minua, en edes minä itse
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8247
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
Madeline_Poel kirjoitti:No mutta jos Pera ja Make ovatkin ottaneet tärpättiä useamman päivän, ihan vaikka näin kesän lopun tai tilipäivän kunniaksi ja viinahuuruissaan on jompikumpi päästänyt toisen päiviltään, niin ei olisi muuta kuin ihan perus "kännitappo" .kakkosurpo kirjoitti:Suurella mielenkiinnolla odotan jatkoselvitystä tähän tappoon. Noin varhainen tekoaika illalla ei oikein tue ajatusta että Pera tuikkas Maken hengiltä. Perinteisesti Pera tuikkaa Maken hengiltä kellon ajallisesti myöhemmin eikä nousuhumalan aikana. Ja toi pihassa tapahtuneenakaan ei tue perinteitä, useimmin Pera tuikkaa Makea asunnossa.
Kaiketi tähän tulee lisäselvyyttä päivän aikana, ellei sitten .............
No mutta eihän tämä suinkaan ollut alkuunkaan Pera vs. Make tappo. Tämän tapauksen Perasta en tiedä mitä ryynejä tai tärpättiä on vetänyt ja kuinka pitkään. Mutta Oikeasti Pera ei vedä hihastaan puukoa ja ala sillä tökkimään alkuillasta kerrostalon pihalla ja sen jälkeen mene asuntoonsa ja laita vereytyneitä vaatteita pesuun.
PerinnePera nappaa veitsen keittiöstä ja tökkää kerran pari Makea sattumanvaraiseen kohtaan. Joskus Make kuolee joskus vain loukkaantuu.
Tämä Pera lähti kostamaan aikaisempaa pataan saantia ja sikis oli puukko hihassa, koska halusi yllättää tapauksen Maken. Ja näin siksi että tapauksen Pera pelkäsi saavansa uudelleen turpaan tapauksen Makelta jos Make kerkeää nähdä puukon liian aikaiseen.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
-
- Harjunpää
- Viestit: 296
- Liittynyt: Su Maalis 15, 2015 6:13 pm
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
No viestini olikin vain spekulointia, oli miten oli, niin kurja juttu joka tapauksessa .
Kukaan ei ymmärrä minua, en edes minä itse
Re: Mies puukotettiin kuoliaaksi Helsingin Vuosaaressa 9.4.2
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081 ... 2_uu.shtml
Surmatun miehen leski pöyristyi: miten pahoinpitely voi lyhentää tappajan tuomiota?
Torstai 13.8.2015 klo 07.16
Leski kertoo, ettei hän tule todennäköisesti koskaan saamaan korvauksia, jotka tuomiossa luvataan.
Helsinkiläisnaisesta tuli leski vain 26-vuotiaana, kun hänen miehensä kuoli 20-vuotiaan tuttavansa puukon iskuihin viime huhtikuussa.
Henkirikos tapahtui surmaajan asunnon sisäpihalla. Uhri menehtyi avuttomana tapahtumapaikalle.
Puukottaja väitti oikeudessa, ettei hän muista veriteosta mitään. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Petri Antero Mäkisen yhdeksän vuoden vankeuteen "voimakkaassa suuttumus- tai paniikkitilassa" tehdystä taposta.
- Se on väärin. Tuomio on aivan liian lievä. Minusta hän olisi ansainnut maksimirangaistuksen 12 vuotta. Minimi on 8 vuotta, ja nyt hän sai vain vuoden yli sen, leski harmittelee Iltalehdelle.
Hänen mielestään käräjäoikeus sivuutti muun muassa näytön sen puolesta, että surmaaja haki veitsen kotoaan juuri ennen tekoa, mikä kielii suunnitelmallisuudesta.
Leski ei voi ymmärtää myöskään sitä, että puukottajan aiempi pahoinpitelytuomio vaikutti tappotuomioon lieventävästi.
- Miten se voi mennä niin? Se yllätti minut täysin.
Lapsi ikävöi isää
Nainen aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Hän ei koe saaneensa oikeutta sen enempää itselleen kuin 3,5-vuotiaalle pojalleen, joka menetti isän.
- Minä menetin mieheni ikuisiksi ajoiksi. Lapsi ikävöi isää joka päivä. Hän katsoo isän kuvia ja itkee. Hän ihmettelee, miksi tarhan muilla lapsilla on isät, mutta hänellä ei enää ole. Hän kyselee, milloin pääsee taas isän kanssa HopLopiin.
Leski kertoo, että poika on saanut tarhassa sosiaalityöntekijältä keskusteluapua.
Korvauksia ei makseta
Helsingin käräjäoikeuden ratkaisun mukaan Mäkinen on velvollinen maksamaan uhrinsa omaisille korvauksia yhteensä noin 60 000 euron edestä. 26-vuotiaan lesken ja 3,5-vuotiaan pojan lisäksi miestä jäivät kaipaamaan äiti, sisarpuoli ja 8-vuotias lapsi aiemmasta liitosta.
Leski kertoo, että tuomiosta saa kuvan omaisille maksettavista jättikorvauksista. Totuus on hänen mukaansa toisenlainen.
- Koska tuomittu on maksukyvytön, emme tule saamaan lainkaan korvauksia henkisestä kärsimyksestä.
Näitä korvauksia piti maksaa leskelle 11 000 ja pojalle 15 000 euroa. Tyypillisesti maksukyvyttömälle tuomitulle määrätyt korvaukset hoitaa Valtiokonttori.
Rikosvahinkolakiin vuonna 2006 kirjatun muutoksen nojalla Valtiokonttori ei kuitenkaan korvaa surmansa saaneen läheiselle aiheutunutta henkistä kärsimystä. Henkirikosten uhrien läheisten yhdistys (Huoma) on arvostellut pykälää läheisten kärsimyksen vähättelystä.
Leski tietää, ettei mikään rahasumma toisi hänen miestään takaisin. Hänelle korvausten saamatta jääminen oli vain yksi oikeudenkäynnin jälkeinen ikävä yllätys muiden joukossa.
- Valtiokonttorista sanottiin, että pitää tehdä ulosottohakemus. Ulosotosta kerrottiin, että kun tuomittu pääsee linnasta, niin ehkä alan saada korvauksia, jos hän menee töihin.
- Totta kai tiedän, ettei hän tule ikinä menemään töihin, nainen epäilee.
Hän kertoo, ettei ole varma, korvaako mikään taho edes hautajaiskuluja.
- En tiedä, kun minulle vastailtiin aika röyhkeästi.