Kaksi ihmistä kuollut Helsingin Laajasalossa - UB yhteyksiä

[Miikkuli]

Välit olivat poikien välillä todellakin hyvät. Nyt jo aikaa kulunut, ja kun itse jouduin tätä tapausta jälkeenpäin seuraamaan tiedekunnassani, niin sellainen mielenkiintoinen seikkä täältä keskustelusta on jäänyt pois, että ruumiinavauksessa paljastui, että molempien kavereiden, sekä O että W peräsuolesta löytyi spermaa. DNA tulosten mukaan kummankin peräsuolessa ollut sperma ei ollut omaa, vaan toisen, eli O:n suolesta löytyi W:n ja vastaavasti toisinpäin. Tämä on faktatieto, ja asettaa tämän kokonaisuuden ihan uuteen valoon. Lisäksi kyseessä oli vielä aika tuoreet jäämät, eli ei ollut pitkää aikaa viimeisimmästä yhdynnästä pojilla keskenään.

En tuntenut W:tä enkä O:ta henkilökohtaisesti, mutta varsinkin W:n maineen tiesin. Ei voi muuta ajatella, kuin että näin se julkisivu on pidettävä ja esitettävä muuta kuin mitä on. Jännää miten se ihmismieli toimii näin. Ja mies vielä oli sekä antaja, että ottaja.....

[mielikki]

^Roskaa ,roskaa koko väite.

[mielikki]

Ei poliisin tarvi kenellekkään raportoida asioista jotka ei ole rikoksia.
En usko mopopojissa olevan homostelua.Ovat sen verran kovia kavereita ettei niihin istu naismaisuus.
Kyllä tämä juttu menee tasapainottomuuden piikkiin.

[Jukka Siintonen]

Ei poliisin tarvi kenellekkään raportoida asioista jotka ei ole rikoksia.
En usko mopopojissa olevan homostelua.Ovat sen verran kovia kavereita ettei niihin istu naismaisuus.
Kyllä tämä juttu menee tasapainottomuuden piikkiin.

Millä tavalla kovia kavereita? On ne älykkäämmät johtajat ja alaiset on sitten niitä sekakäyttö elämämkalluja, jotka hoitelee paskaset hommat. Miksei noista homostelemaan olisi?

[mielikki]

Ei poliisin tarvi kenellekkään raportoida asioista jotka ei ole rikoksia.
En usko mopopojissa olevan homostelua.Ovat sen verran kovia kavereita ettei niihin istu naismaisuus.
Kyllä tämä juttu menee tasapainottomuuden piikkiin.

Millä tavalla kovia kavereita? On ne älykkäämmät johtajat ja alaiset on sitten niitä sekakäyttö elämämkalluja, jotka hoitelee paskaset hommat. Miksei noista homostelemaan olisi?

Tietyllä tapaa olet oikeassa.Miksei olis homostelemaan? No tottakait olis. Kovuus nyt tarkoitaa sitä et ovat julmia .Täysin tunteettomia yksilöitä.
Kovien huumeittn käyttäjissä on heroinisteja(miten ne pärjää liivi kerhoissa? No eisit mitenkään.
Liivikerhot on järestäytnyttä rikollisuutta. Keikka siellä toinen tääll. jne.
Järjestynäisyydessä rikollisuudessa on kyse just järjestyneisyydestä. Ei huume örkkien bileistä.

[Unhola]

Onhan poliisi kyllä tehnyt tästä tapauksesta esitutkinnan. Jos joku on ihan vakavissaan kiinnostunut siitä, löytyikö viitteitä homostelusta vai ei, niin asian selvittäminen ei varmaan ole mahdotonta. Voi kauniita kesäpäiviä siihenkin käyttää.

[Miikkuli]

Tästä on tehty esitutkinta, mutta työssäni joudun aina näihin tapauksiin mukaan (en kuitenkaan ole poliisiorganisaation jäsen), niin tiedän, että poliisi salaa tällaiset asiat niistä esitutkintapöytäkirjoista, jotka ovat ns. julkisia. Etenkin silloin, kun salattava seikka ei vaikuta mitenkään itse rikoksen syyllisen selvittämiseen, eikä todista hänen syyllisyyttään tai syyttömyyttään.

Tässä tapauksessa tekijä ja tapahtumien kulku on saatu selvitettyä aukottomasti, eikä epäselvyyttä tekijästä ole. W ampui kaverinsa ja sitten itsensä. Soitteli puheluita ennen kuin ampui itsensä, ja paikalla ei ole ollut ketään muuta. Ehkä tämä spermalöydös selventää vain motiivia tapahtuneeseen tekoon.

Kun tutkitaan henkirikoksen yhtyedessä tai muuten epäselvässä tapauksessa kuolinsyytä, niin koko ruumis käydään läpi perinpohjin. Ja nyt tässä tapauksessa paljastui tällainen mielenkiintoinen "löydös". DNA tulosten ottaminen tällaisista spermalöydöksistä on ihan rutiinia, ja sekin selvisi helposti, että mikä on lähde.

Kun olen joutunut sukulaiseni kautta olemaan W:n kanssa tekemisissä, ja kuullut kaupungilta kertomuksia, miten W reteästi käyttää maksullisten naisten palveluita, mutta sitten myöskin olen tarkemmin keskusteltuani kuullut näiltä ihmisiltä, että hän halusi vain jutella ja pitää kädestä kiinni, silloin kun hän oli kahden kesken naisten kanssa. Eli karski ulkokouri piti sisällään vain pienen vastaanottavaisen pojan.

Mikäli epäilyksiä jollakin on, niin kannattaa tilata tapauksen esitutkintapäytäkirjat, ja tutustua niihin. Siellä ei suoraan asiaa sanota, koska se on salattu terveyteen liittyvänä seikkana, joka ei siis ole julkista tietoa, mutta rivien välistä voi lukea totuuden, ja näkeehän niistä, että salattu siellä tietoa on.

Eihän tuossa sinällään mitään pahaa ole, mutta osoittaa vain, että homoseksuaalisuutta on kaikissa yhteiskuntaluokissa tasaisesti. Ja nykyaikanakin vielä moni homoseksuaali joutuu ympäristön paineiden vuoksi elämään toisenlaista elämää kuin itse todellisuudessa haluaisi elää.

[Unhola]

Mikäli epäilyksiä jollakin on, niin kannattaa tilata tapauksen esitutkintapäytäkirjat, ja tutustua niihin. Siellä ei suoraan asiaa sanota, koska se on salattu terveyteen liittyvänä seikkana, joka ei siis ole julkista tietoa, mutta rivien välistä voi lukea totuuden, ja näkeehän niistä, että salattu siellä tietoa on.

Siis ruumiinavauspöytäkirjat on laitettu salaisiksi? Paljon mahdollista, jos tämä lovestoori on totta. Vaikea sanoa onko. No, mutta minun puolestani kukin saa homostella niin paljon kuin huvittaa. Vaikka en kuulukaan siihen sukupolveen, joka pystyy suhtautumaan täysin asiallisesti näihin asioihin.

[Inhorealisti]

No joo, myönnettäköön että Mupen viesti kyllä pelasti päivän.
Ei homostelu taida olla Suomen vankiloissa niin yleistä kuin jossain Amerikassa.
Niin ja sitten tuo tarina, että olisi spermaa löytynyt suolistosta. Siihen sanoisin, että eikö anaaliseksiä harrastettaessa ole tapana käyttää kortonkia? Vai olenko viattomuuksissani ymmärtänyt tämän asian jotenkin väärin?

Todella pahasti väärin. Se ei "ole tapana", se vaihtelee ihmisen mukaan. Joku haluaa suojautua sukupuolitaudeilta, joku ei. En tiedä, onko asiaa tilastoitu: onko ruskean reiän ritareilla taipumusta käyttää kumia vähemmän kuin heteroilla? Tuskinpa.

Ilmeisesti UB:n pojat halusivat tuntea kireää nahkaa muuallakin kuin liiveissään.

[Unhola]

Todella pahasti väärin. Se ei "ole tapana", se vaihtelee ihmisen mukaan. Joku haluaa suojautua sukupuolitaudeilta, joku ei. En tiedä, onko asiaa tilastoitu: onko ruskean reiän ritareilla taipumusta käyttää kumia vähemmän kuin heteroilla? Tuskinpa.

Ilmeisesti UB:n pojat halusivat tuntea kireää nahkaa muuallakin kuin liiveissään.

En ajatellut niinkään tauteja, vaan asian hygieenistä puolta. En tajua, miksi kukaan haluaisi painaa paljaalla suoleen... Kai se sitten on uskottava, että jotkut tekevät niin.
On tässä asiassa tietysti muutakin mitä en ymmärrä. On se nyt merkillistä rakastamista, jos pitää tappaa toinen.

[mielikki]

Jotenkin toi Miikkulin purkaus ei mene minusta läpi.
Jokin tuossa haiskahtaa.Rivien välistä lukeminen ei ole sama kuin tosi asiat.
Muutenkin pidän mauttomana tehtyjä "paljastuksia" kuolleista ihmisistä.

[Unhola]

Muutenkin pidän mauttomana tehtyjä "paljastuksia" kuolleista ihmisistä.

Periaatteessa samaa mieltä. Jos työn kautta tietää jotain, niin on varmaan vaitiolovelvollinen. Ja jos juttu on enempi mielikuvitusta, niin parempi olisi fantasioida jossain muualla.

[Inhorealisti]

En ajatellut niinkään tauteja, vaan asian hygieenistä puolta. En tajua, miksi kukaan haluaisi painaa paljaalla suoleen... Kai se sitten on uskottava, että jotkut tekevät niin.
On tässä asiassa tietysti muutakin mitä en ymmärrä. On se nyt merkillistä rakastamista, jos pitää tappaa toinen.

Tässähän on se lähtökohtainen ongelma, toivottavasti et loukkaannu, kun sanon: ajattelet keskiluokkaisen tavoin. Noiden UB-jannujen ajatusmaailma lienee kaukana hyveellisen pikkuporvarin mieltymyksistä.

Maailmahan on täynnä hulluja mieltymyksiä. En minäkään haluaisi, että kukaan panee "paljaalla suoleen", ainakaan minua (!) mutta hyväksyn että sellaista tapahtuu. Tapon/tappojen motiivi on kieltämättä mysteeri ja mikäli paljastuu, osoittautunee erikoiseksi.

[Nimby]

Ja yllätyspyllätys, kuka pääsi juuri pari viikkoa ennen Laajasalon kuolemia ulos vankilasta? Nyt ihmiset valoja päälle ja pientä mediakriittisyyttä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 9_uu.shtml
Vanhemmalla UB-miehellä oli STT:n tiedon mukaan erääntymässä velka "kriittiselle taholle."

....eikä varmaan vittuakaan kiinnostanut maksaa. Miks maksaa, kun kymppi lusittu aikanaan vasikan takia "hupii"....

Eiköhän noi hinttariteoriat voi kuitata mauttomana Kimmon nimipäivän (2.8.) trolli pilailuna. Perusteluna ihan se, että virkavalta olisi suurella todennäköisyydellä riemusta kiljuen leimannut/nolannut UB:n sekä "tietolähde-keijojen", "raiskareiden", että "hinttareiden" ryhmittymäksi, jos pienintäkään viitettä siihen suuntaan olisi ollut.

Näin sen vaan menee. Ei suurelle yleisölle kerrota puoliakaan siitä, mikä on totuus. Kovin kiire oli tutkinnan alussa hököttää medialle, että Aarnioon ei liity mitenkään. Vitut

Ketjusta poistettu pari kolme sivua asiaan liittymätöntä kirjoittelua
-NILS-

[Random]

wesseli.Oli kyllä söötti.
Olisin voinu kiksauttaa 5/5