Muhoksen perhekotimurha 7/2015

[Nuori Sherlock]

Pakko taas tuoda tämä aihe esiin mutta mitenköhän näiden kanssa käy kun jaetaan tuomioita???

Veikkaan vahvasti että hyvä pojat ja taputellaan päähän,soititte jopa ambulanssin paikalle..wuhuu!

Nyt on tosiaan sarkastisesti kirjoitettu koska jos tämä menee pienillä tuomioilla niin harkitsen vahvasti lakialoitteita muutamaan asiaan jotka meinaan viedä eteenpäin. Kyllä,olen vahvasti kypsynyt tähän lainsäädäntöön täällä Suomessa ja lisäksi myös jonkinlainen asteikko jolla voidaan mitata missä menee raakuus ja julmuus.

[Nikolajevits]

Jokos nä pääsi vapaaksi?

[slk]

Jokos nä pääsi vapaaksi?

Mielentila tutkimuksessa.

[Nikolajevits]

Aa, siellä psykologit alentelee uhrin ihmisarvoa, ok.

[Nuori Sherlock]

Aa, siellä psykologit alentelee uhrin ihmisarvoa, ok.

No ei tarvitse olla mikään psykologi että tajuaa olevan jotain viallaan ajattelumalleissa jos on valmis tekemään näin. Ikää on jo sen verran kuitenkin tajuamaan mitä on "tekemässä".

[Nikolajevits]

Ja sitten kun todetaan että ajattelitkin lentokaloja ja korvasieniä surman aikaan, uhrin ihmisarvo ja tuomio alenevat, sensijaan kuin ajattelisit vaikkapa mielen syviä sadistisuuksia. Kuitenkaan ajattelun, ei Suomessa tulisi milloinkaan olla rikos. Miksi kuitenkin sadistisista, määrätietoisista ajatelmista rangaistaan enemmän, taas lentokalojen tuumailusta rangaistaan vähemmän?

Miksi puhtaasti teosta ei rangaista. Miten uhrin ihmisarvoa alentavat seikat voivat olla tekijän mielensisäisiä.

Tietääkö diagnoosin antaja, alentavansa diagnosoitavan mahd. tulevan uhrin ihmisarvoa diagnoosillaan. Onko tappaminen haitattomampaa, jos omaa diagnoosin.

Ovatko kaikki psykologit maailmassa yhtenään samaa mieltä, vai ovatko tuomiot samoista teoista alttiita mielivallalle, vaihtelevien arvioitsijoiden mukaisesti.

Ovatko Tuomarit, subjektiivisen ymmärtämisen eliittejä.

[Nuori Sherlock]

Niin siis diagnoosilla ja spekuloinnilla on ymmärtääkseni vissiin eroa,jotenkin näin olen ymmärtänyt. Tämä on siis spekulointia mitä tässä olen puinut. Lentokaloista en niinkään tiedä.

[Nuori Sherlock]

Teko puhuu puolestaan joka kerta kun ihmisiä surmataan ajatteli sitten vaikka karhuja sateenkaarilaaksossa.

[Alice]

No ei tarvitse olla mikään psykologi että tajuaa olevan jotain viallaan ajattelumalleissa jos on valmis tekemään näin. Ikää on jo sen verran kuitenkin tajuamaan mitä on "tekemässä".

Vikaa näissä lapsissa on kyllä, eivät he muutoin Muhoksella olisi olleet ja seurakin kertoo paljon, että ongelmia on ihan riittämiin. Silti en usko, että tarkoitus oli tappaa, vaan pahoinpidellä sen verran, että hatkoille pääsevät. En myöskään usko, että näillä jätkillä ikä vaikuttaisi siihen, mitä ymmärtävät ja mitä eivät, liian moni huonolla menneisyydellä ei tuossa iässä kuitenkaan tajua kunnolla tekojensa lopullisuutta.

Kova työ edessä, että molemmista tulisi yhteiskuntakelpoisia, siitä avustajasta vielä sen voisi uskoa, mutta tämä kaksikko on yhtä kysymysmerkkiä tulevaisuuden suhteen. Toivottavasti saavat kunnon tuomion, ettei tule liikaa päänsilitystä.

[dour]

Näissä tulee yleensä vastaan tuo ennenkin mainittu elämäntapa ja alakulttuuri, joten näidenkään elämäntaival ei tule olemaan kovinkaan pitkä, jos ei siis tapahdu ihmeparantuminen.

[Aizerbaidzan]

Käräjäkäsittelyä on jatkettu tänään. Saa nähdä, annetaanko tuomiot tänään vai myöhemmin kansliapäätöksenä.

[On Anoi Kaa]

Kaleva näköjään paikalla, tänään on kerrottu miesten olevan täyspäisiä tai ei nyt sentään, vaan kerrottu olevan 100% syyntakeisia tekohetkellä.

Näiden raakalaisten tulevaisuus tällä palstalla vaikuttaa "lupaavalle", todennäköisesti kuulemme heistä vielä, ehkäpä jo lusimisen aikana?

Oikeus: Muhoksen per­he­ko­ti­sur­mas­ta syytetyt syyntakeisia
Kotimaa 28.6.2016 10:53
Kaleva

Muhoksen perhekotisurmasta syytetyt nuoret ovat olleet oikeuden mukaan syyntakeisia. Oikeus käsitteli mielentilatutkimusten tuloksia tiistaina.

Oulun käräjäoikeus totesi jo tammikuussa välipäätöksessään, että syytetyt kaksi 17-vuotiasta poikaa ovat syyllistyneet tahalliseen henkirikokseen.

Syyttäjä oli vaatinut nuorille rangaistusta muun muassa nuorena henkilönä tehdystä murhasta ja nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä.

Vähän alle kuusikymppinen ohjaaja kuoli viime heinäkuussa, kun kaksi nuorta muun muassa löivät ja hakkasivat häntä esimerkiksi imurin putkella päästäkseen Metsolan perhekodista karkuun.

Nuoret ovat oikeudessa kiistäneet, että heidän tarkoituksensa olisi ollut aiheuttaa valvojan kuolemaa. Poikien mukaan tilanne riistäytyi käsistä, kun ohjaaja puolusti itseään.

Syyttäjä oli vaatinut tuomiota myös kolmannelle pojalle, jonka väitettiin olleen mukana henkirikoksen suunnittelussa. Oikeus kuitenkin katsoi, että kolmas poika ei ole käsittänyt, että tarkoitus todella olisi toteuttaa aikeet.

Veivät myös omaisuutta ja auton

Surmansa saanut, vuonna 1957 syntynyt ohjaaja oli tapahtumien tekoaikaan ollut yksin yövalvojana. Miehellä olisi ollut viisi työvuoroa ennen eläkkeelle jäämistä.

Toinen nuorista kävi miehen kimppuun ja yritti kuristaa häntä. Mies kuitenkin pääsi irti ja talutti nuoren huoneeseensa, jolloin toinen nuori hyökkäsi hänen kimppuunsa ja löi muun muassa metallisella imurin putkella päähän. Tämän jälkeen molemmat nuoret muun muassa löivät, kuristivat ja potkivat uhria sekä hakkasivat häntä putken lisäksi ritilällä ja kirjoituspöydän näppäinlevyllä.

Teon jälkeen nuoret veivät valvojan omaisuutta ja perhekodin auton, jolla he lähtivät ajamaan kohti Etelä-Suomea. Nuoret otettiin kiinni Kuopiossa.

Toinen syytetyistä oli tullut perhekotiin samalla viikolla kuin henkirikos tapahtui ja oli alkanut heti suunnitella karkaamista, koska piti liikkumisensa rajoittamista epäreiluna. Toinen oli karannut perhekodista aiemminkin.

Metsolan perhekoti on Nuorten Ystävät -palvelut Oy:n ylläpitämän Pohjolakotiin kuuluva lastensuojeluyksikkö.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oi ... ia/731685/

[Aizerbaidzan]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oi ... ia/731685/

Uutiseen on päivitetty tällaista:

"Molemmat syytetyistä kritisoivat oikeudessa mielentilatutkimuksen tekotapaa.

– Koko mielentilatutkimus on mennyt päin mäntyä, totesi 18-vuotias syytetty.

Syytetty vetosi oikeudessa siihen, että molemmat syytetyt ovat nuoria, mutta heillä olisi vielä elämä edessään.

– Arvet lapsuudesta näkyvät. Tärkeä asia eli vanhemmat ovat puuttuneet. Totta kai se näkyy.

Hänen asianajajansa Vesa Hannonen totesi, että ohjaajan kuolemaan johtaneissa teoissa syytetty ei osoittanut suunnitelmallisuutta vaan välinpitämättömyyttä. Asianajajan mukaan tilanne riistäytyi käsistä, mikä on ominaista tapolle.

Syytetty 18-vuotias halusi kommentoida myös toisen nuoren asemaa. Hän sanoi pojan lähteneen tapahtumapaikalta, kun uhri oli vielä hengissä, joten toisen pojan tuomitseminen murhasta olisi hänestä väärin.

– Hän osasi lopettaa hyvissä ajoin, niin kuin suunnitelmaan kuului.

Toinen syytetty käytti itse vain lyhyen puheenvuoron, jossa hän kertoo olleensa väsynyt toistamaan mielentilatutkimuksissa samoja asioita kuin kuulusteluissa.

Uhrin omaisia edustava asianajaja Kari Eriksson totesi, että mielentilatutkimuksessa on tullut ilmi seikkoja, jotka osoittavat piittaamattomuutta, välinpitämättömyyttä ja empatian sekä katumuksen puutetta.

Hänen mukaansa ne pitää huomioida tuomion ankaruudessa. Hän toi esiin myös sen, kuinka laajaa kärsimystä teko on aiheuttanut uhrin perheelle.

Oikeus antaa tuomion torstaina."

---------------------------------

[Doctor Lecter]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oi ... ia/731685/

Uutiseen on päivitetty tällaista:

Syytetty vetosi oikeudessa siihen, että molemmat syytetyt ovat nuoria, mutta heillä olisi vielä elämä edessään.

– Arvet lapsuudesta näkyvät. Tärkeä asia eli vanhemmat ovat puuttuneet. Totta kai se näkyy.

Onko tämä ymmärrettävä siten, että jos vanhana (yli 4-kymppisenä) surmaa, niin joutaakin istumaan pidempään.
- Toisaalta, näinhän se laissa alle 21-vuotiaiden kohdalla meneekin, että jos on tarvis tappaa tahi murhata, niin silloin, jos koskaan se "kannattaa"...

Voin olla väärässäkin, mutta kummaltakaan epäillyltä eivät ole vanhemmat puuttuneet (biologiset kyllä, mutta ei kasvattivanhemmat), vaan he ovat omilla toimillaan aiheuttaneet huostaanoton - kaikkea oli kokeiltu, vaan kun ei auttanut mikään muu.
- Eikä kaikki vanhemmitta jääneet suinkaan rikollisia ole. Kuin myös päinvastoin.

Toki nyt vedotaan vanhempien puutteeseen, tyhmien rajojen asettamiseen ja nuoruuteen. Ehkä seuraavaksi kuulemme nyyhkytarinan, jossa raskaana olevat morsiamet vuodattavat kyyneleitään, kun heidän lapsiltaan viedään se maailman paras isä virumaan vuosiksi tyrmään ja että kuinka se lapsi tulee kaipaamaan isäänsä.
- Toivottavasti emme kuitenkaan kuule mitään huikeaa tarinaa siitä, kuinka rasistinen bussikuski jätti pojat pysäkille heidän lähtiessään opintielle...

Vankilaa tulee molemmille ja myös siellä on sitä jo perhekodista tuttua, liikkumista rajoittavaa epäreiluutta.

Surmaa käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa tiistaina. Syytetyt kuvan vasemmassa ja oikeassa reunassa.

perhekotilaiset.jpg (28.88 KiB) Katsottu 8346 kertaa

EDIT: kuva lisätty

[On Anoi Kaa]

Laitetaanpa tähän ketjuun, nuo perhekodit voivat olla aika sairaita paikkoja ja "tukevat lapsen kehitystä" suuntaan, jos toiseenkin.

Mikähän "koti" tässä alla olevassa on kyseessä, saavatko toimia yhä "kotina", vai onko tullut stoppi? Epäilen vahvasti ettei, "vanhemmat" luvanneet parantaa tapansa, ehkä raamattuakin siteeraten ja kaikki toistaiseksi hyvin. Hienoja ammattivanhempia tässä:

IS: Sijaisperhe piti sijoitettuja lapsia nälässä Keski-Suomessa

Kotimaa 30.5.2016 18:33
STT

Sijaisvanhempina toiminut pariskunta piti kahta heille sijoitettua lasta niin huonoissa oloissa, että lasten kasvu pysähtyi ja paino kääntyi laskuun, kirjoittaa Ilta-Sanomat. Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi sijaisvanhempien tehneen lapsille ruumiillista väkivaltaa ja tuomitsi heidät maksamaan yhteensä 12 000 euron korvaukset.

Huostaan otetut poika ja tyttö olivat sijaiskotiin tullessaan 7- ja 4-vuotiaat. Oikeus katsoi, että lapsia kohdeltiin kaltoin useita vuosia.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/is ... sa/729173/

Nimiä esiin pls, jos joku tietää. Edes tarkempi paikkakuntamääritys.