Reijo ja Sirkka Varjakoski, Hamina - surmattiin, paloiteltiin ja poltettiin

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Huru
Nikke Knakkertton
Viestit: 158
Liittynyt: La Tammi 05, 2008 1:10 am

Viesti Kirjoittaja Huru »

Varjakosket on nyt siunattu haudan lepoon. :?
rasta
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 2:13 pm

Viesti Kirjoittaja rasta »

Eikös oikeuskäsittelyt aloitettu 20.3 ? Tai niin oli alibissa....
Oliko kuolinilmoitus jossain haminan lehdessä?
Hölkönkölkön
Huru
Nikke Knakkertton
Viestit: 158
Liittynyt: La Tammi 05, 2008 1:10 am

Viesti Kirjoittaja Huru »

Kuolinilmoituksesta en tiedä, jos on ollut niin suunnilleen viikko ennen/jälkeen tuon 13. päivä. Silloin oli kirkollisissa ilmoitettu.
hipsulainen
Axel Foley
Viestit: 2377
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 2:29 pm
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja hipsulainen »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008050 ... 0_uu.shtml

Haminan kaksoissurmasta syyte pojalle
7.5.2008 18:32

Haminan kaksoissurman syyteharkinta on valmistunut.

Kotkan kihlakunnan syyttäjänviraston syyttäjä Jouko Kuutti vaatii rangaistusta rikoksista epäillylle avioparin 36-vuotiaalle pojalle kahdesta taposta ja kahdesta hautarauhan rikkomisesta.

Pariskunta katosi viime lokakuussa Haminassa. Poliisi etsi heitä laajalta alueelta sekä maastosta että mereltä. Lopulta maastosta löytyi useista paikoista ruumiiden jäännöksiä, jotka paljastuivat laboratoriotutkimuksissa pariskunnan jäänteiksi.

Kotkan käräjäoikeus määräsi rikoksista epäillyn mielentilatutkimukseen, jonka lausuntoa odotellaan lähiaikoina. Oikeuskäsittelyn päivämäärä ratkaistaan lausunnon saavuttua käräjäoikeuteen.

Syyteharkinnan valmistumisesta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
Olet sietämätön tyyppi ja mielipiteesi ovat vääriä
Älä soita tänne enää koskaan - Ultra Bra
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Villi veikkaukseni on, että pojan syyntakeisuus on alentunut. Ainakin hieman sellaisen kuvan hänestä on saanut. Mutta lääketieteen asiantuntijat sen paremmin tietävät.
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

hipsulainen kirjoitti: --- lyhennys---
Kotkan kihlakunnan syyttäjänviraston syyttäjä Jouko Kuutti vaatii rangaistusta rikoksista epäillylle avioparin 36-vuotiaalle pojalle kahdesta taposta ja kahdesta hautarauhan rikkomisesta.
---lyhennys---
Lyhensin rankasti, koska pohdin vain tuon korostamani osion merkitystä...

Olisiko poika voinut viedä palasia hautausmaalle jo oleviin hautoihin? Esim. isovanhemmat tms.?[/b]
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

supernova kirjoitti:
hipsulainen kirjoitti: --- lyhennys---
Kotkan kihlakunnan syyttäjänviraston syyttäjä Jouko Kuutti vaatii rangaistusta rikoksista epäillylle avioparin 36-vuotiaalle pojalle kahdesta taposta ja kahdesta hautarauhan rikkomisesta.
---lyhennys---
Lyhensin rankasti, koska pohdin vain tuon korostamani osion merkitystä...

Olisiko poika voinut viedä palasia hautausmaalle jo oleviin hautoihin? Esim. isovanhemmat tms.?[/b]
12 §
Hautarauhan rikkominen

Joka

1) luvattomasti avaa haudan tai ottaa sieltä ruumiin tai sen osan, ruumisarkun tai hautauurnan,

2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla tai

3) turmelee tai häpäisee hautaa tai kuolleen muistomerkkiä,

on tuomittava hautarauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563

Veikkaan, että tuo lihavoimani kohta 2 on toteutunut tässä tapauksessa. Tuskinpa Varjakoski on mitään hautoja aukonut.
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

oot tod. näk, oikeassa.

Termi vaan on harhaanjohtava.

Olis pitäny itsekin älytä penkoa muttei tullut mieleen. Ruumiin häpäisyä ei sitten sanan varsinaisessa merkityksessä laista taitane löytyä....
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008061 ... 4_uu.shtml

Haminalaisparin surmaoikeudenkäynti alkaa
10.6.2008 12:00

Kotkan käräjillä alkaa keskiviikkona haminalaisen avioparin kaksoissurman käsittely.

Syytteessä on pariskunnan 36-vuotias poika. Syyttäjä vaatii hänelle rangaistusta kahdesta taposta ja kahdesta hautarauhan rikkomisesta.

Pariskunta katosi kotoaan Haminan Lupinrannasta viime lokakuussa. Poliisi etsi kadonneita laajoissa maasto- ja merietsinnöissä. Lopulta maastosta löytyi useasta eri paikasta jäänteitä kahdesta ruumiista, jotka oli yritetty hävittää polttamalla.

Syytetty on esitutkinnassa myöntänyt surmatyöt.

STT
Mata Hari
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:06 pm

Viesti Kirjoittaja Mata Hari »

Pääseeköhän naapurikaupungin pojan kanssa Niuvaan päätään tervehdyttämään.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Nyt on sitten surmatavat paljastuneet:
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1542887

- - - - - - - - - - - -

Isänsä poika otti syyttäjän mukaan päiviltä lyömällä tätä paistinpannulla päähän. Äitinsä poika tukahdutti. Mies paloitteli ruumiit, poltti ne saunassa ja pihalla. Hän myönsi piilottaneensa ruumiin osat mastoon.

Naapurit havaitsivat pihalla ison nuotion 17. lokakuuta.

Oikeus istuu osin suljetuin ovin. Siten esimerkiksi uhrien ja syytetyn terveystiedot sekä henkilöhistoria eivät ole julkisia. Istunnon pitämistä kokonaan suljettuna pyysi uhrien tytär.


- - - - - - - - - - - -
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Mies on, kuten jo aiemmin on arveltu, syyntakeeton ja päätynee Niuvanniemeen vankilan sijasta.
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008061 ... 0_uu.shtml

Tappoi tukehduttamalla ja paistinpannulla
11.6.2008 11:08

Kotkan käräjäoikeudessa aloitettiin tänään kaksoissurman puiminen, jossa 36-vuotias poika riisti molempien vanhempiensa hengen.

Haminan harvinaislaatuisen raa'assa kaksoissurmassa syytetty tappoi isänsä lyömällä valurautapaistinpannulla päähän, jonka jälkeen tukehdutti äitinsä vaatteilla tai tyynyllä. Sen jälkeen paloitteli molempien ruumiita kirveellä ja poltti saunan uunissa ja pihalla nuotiossa. Murskasi myös luita lapiolla.

Lopuksi hän kuljetteli ruumin palasia pyörällään ämpärissä yli 10 kilometrin päähän surmapaikasta eli perheen yhteisestä kodista.

Vanhempien riitä laukaisi tilanteen

Syytetty on kertonut esitutkinnassa tulleensa surmapäivänä kotiin ja havainneensa vanhempiensa riitelevän makuuhuoneessa. Hän oli mennyt paikalle, jolloin isä oli lähtenyt tulemaan kohti. Tämän jälkeen syytetty oli ottanut keittiöstä 2 kilon paistinpannun ja lyönyt isäänsä todennäköisesti useita kertoja päähän. Syytetty kertoi tämän jälkeen kuristaneensa tai tukahduttaneensa äitinsä.

Syytetty 36-vuotias mieshenkilö kuunteli teonkuvausta täysin vaiti, nojaten päätään käsiinsä. Hänet tuotiin oikeuteen vastaamaan teoistaan Niuvanniemen mielisairaalasta.

Perheen äidin sisar vaatii 20 000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Syytetty myöntänyt tekonsa ja puolustus hyväksyy muut korvausvaateet paitsi uhrin sisaren vaatimuksen.

Siivosi veriteon jälkeen hyvin huolellisesti jälkensä. Hävitti muun muassa vanhempien makuuhuoneen peiton ja eteisen maton. Oli lapannut "puhdasta" maata nuotiopaikalle ja käynyt ostamassa lähikaupassa 40 eurolla pesuaineita ja sieniä, joilla pessyt verijälkiä perheen kodista ja saunasta.

Ei osannut kertoa motiivia

- Kun isä toissa talvena tuli kimppuuni, sanoin, että jos vielä kerran käyt kimppuuni tulee ruumiita. Nähtävästi hänen olisi pitänyt uskoa se, syytetty kertoi esitutkinnassa.

Kun kysytty suoraan, miksi tappoi vanhempansa hän vastasi:

-En tiedä, sitä olen yrittänyt miettiä. Ei ole yhtä syytä.

Mielentilatutkimuksissa todettu tappojen tekohetkellä syyntakeettomaksi. Syytetty on tahdosta riippumattomassa hoidossa Niuvaniemessä parhaillaan.

STT
villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

Haluaisin kyllä tietää, minkä helevetin takia on syyntakeeton...
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

^Sanoppa muuta.
Aika järjestelmälliseltä tyypiltä tuntuu, kun hokasi kaikki siivota ja ruumiitkin osasi noin hyvin jemmata.
Ehkäpä hänellä on sitten jotain aiempaa historiaa mielenterveydensaralta. :?
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Tiina kirjoitti:^Sanoppa muuta.
Aika järjestelmälliseltä tyypiltä tuntuu, kun hokasi kaikki siivota ja ruumiitkin osasi noin hyvin jemmata.
Ehkäpä hänellä on sitten jotain aiempaa historiaa mielenterveydensaralta. :?
Syyntakeeton tarkoittaa suunnilleen sitä, ettei tekijä ole ymmärtänyt sairautensa, alaikäisyytensä, henkisen kypsymättömyytensä tai kehitysvammaisuutensa vuoksi tekonsa merkitystä ja seurauksia sillä tavoin, kuin ns. normaali ihminen ne ymmärtäisi.

Hyvin usein syyntakeettomilla on aiempaa psykiatrista sairaushistoriaa. Se ei kuitenkaan ole syyntakeettomuuden edellytys eikä aiempi psykiatrinen sairaushistoria ole syyntakeettomuusautomaatti.

Minusta vanhempien tappaminen, pilkkominen, ruumiin osien polttelu ja sinne tänne (naapurien nähden?) piilottelu on aika epätoivoista ja sairaalla tavalla loogista. Myös motiivipuolelta on voinut paljastua jokin erikoinen syy (harhaisuus tmv.) surmien syyksi. Mielisairaus ei myöskään estä siivoamista (tarkoitan tällä jälkien hävittämistä). Mutta ehkä tyypillisempää on, että syyntakeeton tekijä jää verekseltään kiinni.
Vastaa Viestiin