Elise ja Martti Heinon murha Lopella 24.8.2001

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Geepo
Alibin satunnaislukija
Viestit: 111
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 6:36 pm

Elise ja Martti Heinon murha Lopella 24.8.2001

Viesti Kirjoittaja Geepo » Pe Touko 04, 2007 1:09 pm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elise_Heino

tästä ei olekkaan vielä keskustelua..vai onko mitään kommentoitavaa kellään?
Heikot itkevät
Vahvat nauravat
Viisaat hymyilevät

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3385
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Pe Touko 04, 2007 3:02 pm

No löytyy kommentoitavaa rutkastikin ja tulee varmasti kirjoitettua tästä. Heinojen tapaus on vielä puuttunut, tosin omalla listallani ollut jo suht kauan. On vaan niin paljon ollut näitä muita avauksia ensin. Palstakin on vielä niin nuori ettei ole kukaan kerennyt avaamaan. Näitä on vielä paljonkin jotka puuttuvat. Esim:

Sirkka-Liisa Valjus,
Orre
Liftarisurmat
Orvokki Lylys
Mattosurma
Eveliina
Pia-surmat
Remun veli

jne.

Eiköhän ne tänne pala palalta tule.

Tähän väliin ja aiheeseen palatakseni...

Kuulin "lähipiiristä" tutkimuksiakin todistavaa tietoa, että tuo väitetty Heinojen velka ts. huijaus tilittämättömistä rahoista olisi ollut aivan toisinpäin. Tämä tosin ei mitään kovin uutta infoa ole ja jokainen juttua lukenut osaa yhdistellä nämä palat helposti toisiinsa.

Onko muuten kukaan lukenut tuota Frederikin kohua herättänyttä kirjaa asiasta? Julkaistiinko se kirja? Täytyykin heti laittaa ostoslistaan.

Aariel
Charlien Enkeli
Viestit: 1995
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel » Pe Touko 04, 2007 3:08 pm

Kyllä se Frederikin kirja mielestäni julkaistiin, mutta taisi olla aikamoinen floppi ellen väärin muista?

Katsoin tämän elokuvan "Game Over", jota ei suoranaisesti näiden tapahtumien pohjalta ole tehty, mutta voisin väittää jotain muuta. Elokuvalla ei ainakaan ollut mitään annettavaa. Sekava ja "halvalla" tavalla tehty elokuva, joka ennemminkin sekoitti tarinaa entisestään..

Ja olihan elokuvaa tehty fikstiiviseksi joiltain osin, esim. tekijöiden iät, tekijöiden asemat teossa ja tekijöiden tuomiot. Mutta kyllä tämä elokuva suoranaisesti Heinojen surmiin liittyi.

Kekkonen
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 35
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 6:52 pm

Viesti Kirjoittaja Kekkonen » Su Touko 06, 2007 12:54 pm

Murhaajat olivat pääasiassa Mankkaalla asuneiden porvariperheiden hemmoteltuja poikia. Oikeudenkäynnin aikana yhdenkään pojan vanhemmat eivät olleet heidän tukenaan oikeussalissa. Perheiden talous on romahtanut oikeudenkäyntikulujen takoa ja aviokriisejä on ollut.

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3385
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ma Touko 07, 2007 6:07 pm

Joo Aaltonen on vain "kadonnut" toistaiseksi....

Orren tapauksen muistan mutta mikä hemmetti toi Max Hupli -homma oikein oli? Ainakin Suomi24-osastolla noi kaksi nimeä ne vaan pomppii jatkuvasti.

kahvitar
Wallander
Viestit: 1032
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar » Ti Touko 08, 2007 12:21 pm

Aariel kirjoitti:Kyllä se Frederikin kirja mielestäni julkaistiin, mutta taisi olla aikamoinen floppi ellen väärin muista?

Katsoin tämän elokuvan "Game Over", jota ei suoranaisesti näiden tapahtumien pohjalta ole tehty, mutta voisin väittää jotain muuta. Elokuvalla ei ainakaan ollut mitään annettavaa. Sekava ja "halvalla" tavalla tehty elokuva, joka ennemminkin sekoitti tarinaa entisestään..

Ja olihan elokuvaa tehty fikstiiviseksi joiltain osin, esim. tekijöiden iät, tekijöiden asemat teossa ja tekijöiden tuomiot. Mutta kyllä tämä elokuva suoranaisesti Heinojen surmiin liittyi.
Kirja oli todellakin floppi, samoin tuo Game Over -elokuva.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6378
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Su Touko 13, 2007 12:50 pm

Frederik kustansi kirjan "Totuus Heinojen murhista". Kirjailija oli Tony Latva.

Onko muuten Markus Österman ainoa, joka istuu enää vankilassa tästä tapauksesta? Salo, Pesola ja Mäntylä saivat määräaikaisen tuomion, Österman elinkautisen.

Kekkonen
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 35
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 6:52 pm

Viesti Kirjoittaja Kekkonen » Ti Touko 15, 2007 4:45 pm

Salo, Pesola ja Mäntylä passitettiin kärsimään rangaistustaan Jokelan vankilaan, Österman Helsingin vankilaan. Ensikertalaisina ja alle 21-vuotiaina rikoksentekijöinä Saku, Jani ja Sampsa istuivat tuomioistaan hieman yli viisi vuotta. He vapautuivat ehdonalaiseen lokakuun alussa 2006. Östermanin on mahdollista anoa ehdonalaiseen pääsyä Helsingin hovioikeudelta aikaisintaan vuonna 2011. Hän voi myös anoa armahdusta tasavallan presidentiltä.

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3385
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ti Touko 15, 2007 4:49 pm

Kekkonen kirjoitti:Salo, Pesola ja Mäntylä passitettiin kärsimään rangaistustaan Jokelan vankilaan, Österman Helsingin vankilaan. Ensikertalaisina ja alle 21-vuotiaina rikoksentekijöinä Saku, Jani ja Sampsa istuivat tuomioistaan hieman yli viisi vuotta. He vapautuivat ehdonalaiseen lokakuun alussa 2006. Östermanin on mahdollista anoa ehdonalaiseen pääsyä Helsingin hovioikeudelta aikaisintaan vuonna 2011. Hän voi myös anoa armahdusta tasavallan presidentiltä.

Noinkohan oli Österman se pahan alku ja juuri? Aika helvetinmoiset erot tuomioissa...

Irvikissa
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 169
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 9:42 pm

Viesti Kirjoittaja Irvikissa » Ke Touko 16, 2007 10:42 am

Ikäero oli varmaan se selittävä tekijä. Alaikäinen ei voi saada yhtä kovaa tuomiota kuin täysikäinen ja toisaalta täysikäisen pitäisi ymmärtää asioita paremmin. Minusta nämä ovat kaiken kaikkiaan aina vaikuttaneet erittäin lapsellisilta murhilta, jos banaali ilmaus sallitaan.

vasikka
Philip Marlowe
Viestit: 1234
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka » Ke Touko 16, 2007 4:52 pm

Pikkusen liikaa vaikuttaa alaikäisyys tai täysi-ikäisyys noihin tuomioihin. Östermanin tuomio tuntuu kohtuuttoman pitkältä muihin verrattuna.

En oikein ymmärrä, että miksi rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on säädetty vakavissa rikoksissa niinkin korkeaksi kuin 15 vuotta. Kehitysvammainen joka on 8-vuotiaan tasolla on rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta normaali 14-vuotias ei ole. Jotenkin hassua. Onhan niitä aikuisillakin ymmärrystä vailla ja täyttä ymmärrystä vailla luokkia, jota voitasiin soveltaa myös nuoriin rikoksen tekijöihin.

Olen aivan vakuuttunut, että jos vaikka Otto Martikainen olisi ollut vuotta nuorempi ja selvinnyt ilman rikosoikeudellista vastuuta Eveliinan taposta laki olisi jo muuttunut. Ikävä kyllä tarvitaan vielä sellainen, paljon huomiota saava tapaus. Ajan kysymyshän se vain on. Sitten se laki muuttuu, sanokaa minun sanoneen.
Pitäisi reagoida nyt, eikä sitten jälkikäteen valitella jälkikäteen.

triturador
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: To Touko 03, 2007 7:29 pm

Viesti Kirjoittaja triturador » To Touko 17, 2007 10:21 pm

Kannatan Auto defensa/death squad tyyppisen ryhman perustamista Suoli-Finlandiin. Nain paastaisiin nopeasti eroon kaikkein pahimmista horhoista ja muista vastenmielisista murhaajapervoista. Ei tarvitsisi antaa niille mauttoman lyhyita kakkuja, joista tarvitsee lusia vain puolet, kun on kiltisti. Ja tietysti saastyisi aikaa ja rahaa, kun ei olisi pakko vatvoa juttuja oikeusistuimissa kuukausitolkulla.

mardy
Parranpäristäjä
Viestit: 63
Liittynyt: Ke Kesä 13, 2007 9:53 pm

Viesti Kirjoittaja mardy » La Heinä 07, 2007 4:27 pm

Murhaajat olivat pääasiassa Mankkaalla asuneiden porvariperheiden hemmoteltuja poikia.
Tätä ei muuten esim. Salosta päälle päin olisi uskonut. Oli sellainen vetäytyvä, huppupäinen poika luokan takaosassa, joka ei juuri mitään puhunut, saati tunneilla toimintaan osallistunut. Piiloutui huppunsa taa ja oli "näkymätön". Taisi välitunnillakin olla aika lailla syrjässä muusta porukasta, omissa oloissaan. Tai sitten mulla on vähän erilainen kuva hemmotelluista porvariperheen lapsista :lol:


nimim.samalla luokalla vähän aikaa elokuussa 2001

Tampereen Tyttö
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4439
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö » La Heinä 07, 2007 10:14 pm

OT. En oikein itse ole ymmärtänyt, että mikä tästä jutusta on tehnyt niin kohutun. Vaikka tappajat tietenkin olivat nuoria. Heinot olivat mielestäni hiukan vaarallisilla vesillä jo alkujaan, kun toimivat tällaisten nuorten kanssa. Ja bisneksetkään eivät olleet ihan tavanomaisia.
Tietenkään en hyväksy surmia.
Itse vaan en pitänyt näitä mitenkään pöyristyttävinä, enkä harvinaisen julmina tms.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Pahuus on hirvein mielensairaus.

kahvitar
Wallander
Viestit: 1032
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar » La Heinä 07, 2007 10:45 pm

Minä uskon, että Heinojen murhien saama suuri julkisuus johtui siitä, että tapaus oli hyvin erikoinen ja ainutlaatuinen suomalaisessa rikoshistoriassa. Tekijät alaikäisiä Östermania lukuunottamatta, joka hänkin oli vasta 18 ja teon motiivina pieni rahasumma, tekijät "tavallisia" nuoria, teon suunnitelmallisuus ja myös se, että Österman sai kolme muuta nuorta suostumaan kahden ihmisen murhaan. Käsittääkseni nuo kaikki pojat, myös Österman, olivat ihan tavallisia eikä mitään nuorisorikollisia.

Vastaa Viestiin