48v nainen murhattiin kadulle Tuusulan Hyrylässä, 2015

[Mickey]

Oliko uhri töissä Hyrylässä ja soitti hakijan hakemaan työpaikkansa pihasta? Lähipiirissä varmaan kaikki tietää toisten työpaikan sijainnin, mutta kylän kuppiloiden sijaintia ei välttämättä.

[fbiagentti]

Todennäköisimmin tekijä on ex tai nykyinen puoliso. Tuulipukujantterillakaan ei välttämättä ole mitään tekemistä surman kanssa.

[Belker]

Jaahas, nyt vasta huomasin toisen videon, jossa ukko kävelee veskan kanssa. Vaikuttaa selvältä jutulta, joka selviää. Videoita on riittävästi tunnistamiseen.

[HBIC]

Olisiko uhri jäänyt baarista lähtiessään vielä polttelemaan tupakan siinä paikan ulkopuolella, ja alkanut jutella tekijän kanssa (jossa vierähtänyt jonkin aikaa) - mies siinä yhteydessä suuttunut jostain ja seurannut uhria, tai ei edes suuttunut mistään, mutta huomannut tilaisuuden ja sopivan uhrin naisen poistuessa yksin paikalta. Skavabölen ehdotus autoilevasta tekijästäkin kuulostaa uskottavalta; bongannut ohiajaessaan yksinäisen naisen ja tilaisuuden ryöstöön, tai aggressioiden purkuun.

[fbiagentti]

Kyseessähän voi olla lavastus ryöstöksi, tai sitten tuulipukujantteri oli vain opportunisti joka näki tilaisuuden kerätä omaisuus omaan talteen.

[-Martta-]

Uhrin reitti ollut helppo selvittää, kun pari pankkia mahtuu reitin varrelle ja voisin väittää, että kaupungintalolla on kameravalvonta. Saattaa olla, että kamera tallentanut jotain, mutta sitä ei varmasti julkisuuteen anneta.

Kauppatiellä on varmasti kameroita mm. pankkien kohdalla, mutta sen jälkeen tuskin enää on? Uhrin löytöpaikka on ennen kunnantaloa.

Ja onko uhri edes lähtenyt kulkemaan kauppatietä pitkin. Loogisenpaa olisi lähteä Hyrylän katua pitkin.

Tuo reitti julkisuuteen annettu, niin se täytyy olla tieto. Ennen kunnantaloa on parkkipaikka Riippuu siitä mihin on kamerat suunnattu, jos tuo parkkipaikka on kunnantalon, niin hyvin pitkälle taas vetäisin johtopäätöksen, että on myös valvonnan alainen. Se käsitys että uhri löytynyt ko. parkkipaikan tuntumasta.

[Kalistinpää]

Jos tämä puhdas ryöstökeissi on, omituista meinkiä kaikkinensa.
Vaanitaan uhria ryöstötarkoituksessa astalon kanssa, hakataan pää kasaan. Käyttäydytään teon jälkeen iisisti, mutta jätetään tavoiteltu ryöstösaalis vasta myöhemmin haettavaksi?

Kyllä tämä johonkin impulsiiviseen päähänpistoon, vihareaktioon ennemminkin viittaa - jo pelkästää väkivallan raakuus huomioiden. Lähipiiristä tekijä tuskin on, kyllä se noilla tuntomerkeillä olisi jo katiskassa.

[edna]

Pysäyttäkää Maikkarin video 1,5 sekunnin kohdalle.

Ja katsokaa kenkää.



Huomatkaa miehen varjo: kameran suunnalla ei ole valoa. Musta kenkä olisi tuossa musta.

Tuo miehen oikeassa jalassa oleva kenkä näyttää sairaalajalkineelta? Tai sitten kuvan valaistus ja muu hämää tosi paljon.

[Sonja S.]

Jalassa näyttää olevan häikkää tosiaan. Itsellänikin oli hermopinnevamma kummassakin jalassa jokunen vuosi sitten. Yleinen vaiva mansikanpoimijoilla ja "puhelintytöillä",

Olitko mansikanpoimija vai ns. puhelintyttö?

Mansikan poimintaa tullut vähemmän harrasteltua, kuin ns. puhelintyttönä olemista. Kiitos kysymästä ja kiva, että bongasit oleellisimman pitkän kirjoitukseni sisällöstä.

[znimiz]

Tuo reitti julkisuuteen annettu, niin se täytyy olla tieto. Ennen kunnantaloa on parkkipaikka Riippuu siitä mihin on kamerat suunnattu, jos tuo parkkipaikka on kunnantalon, niin hyvin pitkälle taas vetäisin johtopäätöksen, että on myös valvonnan alainen. Se käsitys että uhri löytynyt ko. parkkipaikan tuntumasta.[/quote]

Annettu julkisuuteen... missä? Jossain oli kyllä reitti näytetty, mutta siinä veikkaan, että toimittaja oli vetänyt mutkat suoriksi, ja laittanut reitin google.mapsin mukaan. Missään poliisitiedotteessa ei olla tuota reittiä mainittu. Ja jos itse lähtisin humalassa hortoilee tuohon suuntaan pämiksestä, niin menisin ilman muuta alakautta hyrylänkatua pitkin.

[Kaahari]

Mennessä kulkusuunta on terveyskeskuksen rakennuksen suuntainen (suurinpiirtein luoteeseen) kohti ruumiin löytöpaikkaa.

Takaisin kohti terveyskeskuksen kameraa kohti hän tulee ennemminkin suoraan lännestä.

Olisiko tuo kimppuunkäyminen tapahtunut tuolla lännessä, uhrin kassi tippunut sinne ja uhri raahattu tuonne parkkipaikalle tapettavaksi?

Kassi olisi sitten vain teon jälkeen poimittu talteen?

[Mickey]

Astalo voi olla myös maasta otettu kivi, keppi mikä vaan jolla saa pahaa jälkeä. Ei astalo ole mukana kannettava surmaamisväline.

[-Martta-]

Oliko uhri töissä Hyrylässä ja soitti hakijan hakemaan työpaikkansa pihasta? Lähipiirissä varmaan kaikki tietää toisten työpaikan sijainnin, mutta kylän kuppiloiden sijaintia ei välttämättä.

Hyvinkin varteen otettava huomio. Se mikä oletetun tekijän kävelyssä viittaa siihen, että on hyvinkin varma tekemisistään, jopa oikeutettu.

[Berenices]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 55269.html

Lauantain vastaisena yönä tapahtuneen henkirikoksen täydellinen umpimähkäisyys järkyttää Tuusulan keskustaajaman Hyrylän asukkaita.
Hyrylässä pelätään.

Työpaikan pikkujouluillasta kotiutumassa ollut vantaalainen 48-vuotias perheenäiti surmattiin pimeässä, hiljaisessa risteyksessä, joka kuitenkin päiväsaikaan on Hyrylän vilkkaimpia paikkoja.

Todennäköinen murhaaja tallentui vastapäisen Tuusulan terveysaseman valvontakameraan.

Surmapaikan toisella puolella on Tuusulan kunnantalo, toisella puolella metsää.

– Ihmiset ovat huolissaan. Mietitään, miten meidän pienessä Peyton Placessa voi käydä näin, tiivistää hyryläläisten tuntoja ravintola Päämajan omistaja Santtu Ahlgren.


(KUVA: Petri Parkkinen / IS)
Nainen oli tullut pikkujouluporukan kanssa jatkoille Päämajaan, mutta päättänyt lähteä kotiin jo pian puolen yön jälkeen, noin kello 00.30.

Nainen oli jo pyytänyt lähiomaista hakemaan hänet kotiin, mutta he eivät enää ehtineet löytää toisiaan.

Jostain syystä nainen oli siirtynyt Päämajalta vajaan puolen kilometrin päähän Hyryläntien ja Koskensillantien risteykseen, jossa on parkkipaikka.

Siellä hänet surmattiin ja käsilaukku ryöstettiin noin kello 01.

Tanja Vartiainen (vas.) ja Jenny Väyrynen sanovat, että henkirikos toi pelon asukkaiden keskuuteen.
Tanja Vartiainen (vas.) ja Jenny Väyrynen sanovat, että henkirikos toi pelon asukkaiden keskuuteen. (KUVA: Lassi Rinne)
– Tämä tuntuu jotenkin aivan erityisen kamalalta, ehkä siksi, kun hän oli perheenäiti ja oli luultavasti tulossa iloisista pikkujouluista, sanovat lastensa kanssa surmapaikan ohi sunnuntaina illansuussa kulkeneet Tanja Vartiainen ja Jenny Väyrynen.

– Menee varmasti pitkään, ennen kuin täällä uskaltaa yksin kävellä.

– Aivan kauhea ajatus, että asumme siinä aivan vieressä ja nukuimme samaan aikaan, kun hänet surmattiin.

Tässä hoikka mies on tulossa murhapaikan suunnasta. Hänellä on vasemmassa kädessään uhrin käsilaukku.
Tässä hoikka mies on tulossa murhapaikan suunnasta. Hänellä on vasemmassa kädessään uhrin käsilaukku.
Ravintoloitsija Santtu Ahlgren sanoo saman omalla tyylillään.

– Friidut täällä pelkäävät.

Surmapaikalla paloivat kynttilät. Tuuli sammutteli niitä, mutta joku sytytti aina uudelleen. Uusia tuotiin. Yhden toi lapsiperhe, isä, äiti ja kaksi lasta ja kaksi pientä koiraan.

Perheenäidin kohtalo tuli lähelle lapsiperheitä.

Ravintola Päämajan omistaja Santtu Ahlgren.
Ravintola Päämajan omistaja Santtu Ahlgren. (KUVA: Lassi Rinne)


Näitkö uhria tai epäiltyä perjantain tai lauantain välisenä yönä? Ilmoita tietosi poliisille numeroon 029 5436 442.
Tuomas Manninen

Näin traaginen ilta eteni
Henkirikosen uhriksi vuonna 1967 syntynyt nainen oli ollut työporukkansa kanssa ulkona ja piipahti illan päätteeksi Hyrylän keskustassa ravintola Päämajassa osoitteessa Kauppatie 6.

Poliisin mukaan nainen ei viipynyt ravintolassa pitkään, vaan soitti lähiomaiselleen ja pyysi kyytiä kotiin. Nainen lähti ravintolasta kello 00.24 aikaan.

Koska naista ei näkynyt, lähiomainen teki katoamisilmoituksen poliisille. Poliisi ei kuitenkaan tarkkaan tiennyt, mistä naista etsiä.

Naisen ruumis löydettiin tunteja myöhemmin, hieman ennen aamuviittä lauantaina Hyryläntien ja Koskensillantien risteyksestä, joka sijaitsee noin 300 metrin päässä ravintolasta.


En saanut kuvia kopioiduksi.

[Koppakuoriainen]

Jos valvontakameran kuvassa näkyvän miehen ainoa todettu yhteys murhaan on liikkuminen alueella tekoaikaan ja uhrin henkilökohtaisen omaisuuden kantaminen toisella videolla, niin kyseessä voi olla täysin veritekoon liittymätön satunnainen lenkkeilijä.

Jos uhrin laukku on pudonnut ennen kuin uhri on saanut surmansa ja laukku on näin jäänyt/päätynyt kauemmaksi uhrin löytöpaikasta, on valvontakameran kuvassa oleva mies voinut löytää laukun maasta ehjänä ja verettömänä ja on vain yksinkertaisesti saanut päähänsä poimia sen mukaansa syystä tai toisesta.

Ja jokainen laukun poimija ei ilmoittaudu itse poliisille vaikka tietäisikin löytyneen laukun liittyvän murhaan, johon ei kuitenkaan ole itse syyllinen. Omista tekemisistä voi löytyä muuta mikä ei kestä päivänvaloa.

Asia on tietysti toinen jos laukku on löydetty ja se on ollut selvästi verinen. Tällöin laukun mukana kantamisen ja siitä ilmoittamatta jättämisen motiivit muuttuvat merkittävästi.