48v nainen murhattiin kadulle Tuusulan Hyrylässä, 2015

[IsoD]

Periaatteessahan naisestakin pitäisi olla tuon samaisen valvontakameran kuvaa?

Siirrä valvontakamera-nuolta alaspäin, terveysasematäpän alla menevän tien n. Puoleenväliin. Se on oikea paikka.

[heka mäki]

Poliisi on ottanut kiinni useita henkilöitä tapaukseen liittyen:

http://www.iltasanomat.fi/a/1448764526811

Surmattu perheenäiti oli lähdössä kotiin – poliisi otti useita kiinni

Poliisi: Tuusulan epäiltyä murhaa edesi ryöstö

Julkaistu: 29.11. 13:54
Poliisi tutkii perjantain ja lauantain välisenä yönä Tuusulassa tapahtunutta ryöstömurhaa. Tutkinnanjohtajan mukaan useita henkilöitä on otettu kiinni.

48-vuotias vantaalainen nainen löydettiin Tuusulasta ryöstettynä ja surmattuna varhain lauantaiaamuna. Tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen kertoo Ilta-Sanomille, että poliisilla oli tieto naisen katoamisesta jo ennen ruumiin löytymistä.

Perheenäiti oli ollut piipahtamassa työporukkansa kanssa ravintola Päämajassa. Sieltä hän oli soittanut lähiomaiselleen, ilmoittanut lähtevänsä ravintolasta ja pyytänyt kyytiä kotiin Vantaalle.

Nainen ei kuitenkaan koskaan ilmaantunut sovitulle tapaamispaikalle ja katoamisesta tehtiin yöllä ilmoitus.

Kuka hän on? Poliisi etsii miestä, joka tallentui terveyskeskuksen valvontakameraan perjantain ja lauantain välisenä yönä. (KUVA: Poliisi)

Nainen surmattiin Hyryläntien ja Koskensillantien risteyksessä noin kello yhden aikaan yöllä. Poliisi löysi hänen ruumiinsa kadun varrelta hieman ennen aamuviittä.

– Poliisille oli tehty ilmoitus siitä, että nainen on kadoksissa, mutta ei tiedetty tarkkaa paikkaa, kuten kaupunginosaa, mistä häntä etsiä, Hyvärinen kertoo.

Hyvärisen mukaan murhatutkinnassa on tehty jo useita kiinniottoja. Tutkinnallisista syistä hän ei halua kommentoida niiden lukumäärää tarkemmin.

– Tilanne elää koko ajan ja tarkistamme vihjeitä sitä mukaa, kun niitä tulee.

[znimiz]

Periaatteessahan naisestakin pitäisi olla tuon samaisen valvontakameran kuvaa?

Toi valvontakamera vaan ei sijaitse ihan tuossa kohtaa,missä nuoli on. Ennenminkin tuossa missä lukee terveysasema....

Itseä eniten tässä ihmetyttää se, että mistä mies on tulossa ja minne oli alunperin menossa ennen murhaa.

Hyrylässä tasan 3 paikkaa jotka ovat tuohon aikaa auki. Päämaja, Finegans ja Burgerking. Eli tulo suunta murhapaikalle ei käy ainakaan yksiin minkään noitten paikkojen suhteen.

Ainoat asuinalueet jotka sopisivat tuohon murhapaikalle tuloon (terkkarin kamera) olisivat Hyrylässä Kallionpohja, Varuskunnan alueen kerrostalot, tai Linja-auto asemaa vastapäätä olevat kerrostalot. Muuten tuskin olisi kävellyt tuosta terveyskeskuksen ohitse.

[Atlanta]

Mutta, entä jos tuo laukun varastaminen oli koko jutussa vain lavastusta? Tekijä halusi antaa kuvan ryöstömurhasta?
Asialla saattoi olla mustasukkainen salarakas, joka seuraili naistaan. Tai sitten suhde oli päättynyt ja samasta syystä seuraili. Kun nainen poistui yksin, niin hän kävi kostamassa.
Luultavasti ei ollut paikkakuntalaisia, jos ei tiennyt, missä kamerat olivat, koska näkyi niissä mennen tullen.
Vaatteetkin ovat hämäystä, ettei mahdolliset silminnäkijät pysty kertomaan tuntomerkkejä.

Luultavasti autolla liikkeellä.

[Berenices]

Kiitos melina.k, erittäin selkeyttävää ja kiinnostavaa kuulla paikkakuntalaisen kommentointia.

Miksei ilmoitus olisi mahdollinen? Olen kuullut, että omaiset tulleet hakemaan uhria. Kun ei löytynyt, ilmoittivat varmaan poliisille? Hyrylässä ei ole poliisiasemaa, siksi varmaan aamuyöstä on poliisi kierrellyt aluetta ja löytänyt uhrin?

Nouto on voitu sopia esim bussiasemalle, tai kunnantalolle, ne on ulkopaikkakuntalaisenkin helppo löytää. Päämajalle saa ajella pienempiä teitä, joten varmasti helpompi hakea muualta. Lisäksi helpoin tie kävellä näihin em. paikkoihin on juuri reittiä, jonka varrella tämä sairas teko tapahtui.



Lisään vielä, että itsekin lähden usein kävelemään kyytiä vastaan, en jaksa jäädä odottelemaan esim baariin kyydin saapumista...

[melina.k]

Mutta, entä jos tuo laukun varastaminen oli koko jutussa vain lavastusta? Tekijä halusi antaa kuvan ryöstömurhasta?
Asialla saattoi olla mustasukkainen salarakas, joka seuraili naistaan. Tai sitten suhde oli päättynyt ja samasta syystä seuraili. Kun nainen poistui yksin, niin hän kävi kostamassa.
Luultavasti ei ollut paikkakuntalaisia, jos ei tiennyt, missä kamerat olivat, koska näkyi niissä mennen tullen.
Vaatteetkin ovat hämäystä, ettei mahdolliset silminnäkijät pysty kertomaan tuntomerkkejä.

Luultavasti autolla liikkeellä.

Tai sitten vaan oli joku sekopää, joka tappoi ihmisen ja otti itselleen "muiston" mukaan...

[Mickey]

https://www.google.fi/maps/place/Hyryl% ... 523c190751

Tällä kadulla mies kuvattiin ja kun käännät kuvakulmaa 180`, niin siinä on paikka mistä vainaja löydettiin.

[melina.k]

Kiitos melina.k, erittäin selkeyttävää ja kiinnostavaa kuulla paikkakuntalaisen kommentointia.

Miksei ilmoitus olisi mahdollinen? Olen kuullut, että omaiset tulleet hakemaan uhria. Kun ei löytynyt, ilmoittivat varmaan poliisille? Hyrylässä ei ole poliisiasemaa, siksi varmaan aamuyöstä on poliisi kierrellyt aluetta ja löytänyt uhrin?

Nouto on voitu sopia esim bussiasemalle, tai kunnantalolle, ne on ulkopaikkakuntalaisenkin helppo löytää. Päämajalle saa ajella pienempiä teitä, joten varmasti helpompi hakea muualta. Lisäksi helpoin tie kävellä näihin em. paikkoihin on juuri reittiä, jonka varrella tämä sairas teko tapahtui.



Lisään vielä, että itsekin lähden usein kävelemään kyytiä vastaan, en jaksa jäädä odottelemaan esim baariin kyydin saapumista...

Kyllähän tämä itseäkin ahdistaa ja kauhistuttaa, kun usein tuostakin kohtaa olen kulkenut. Lisäksi mm työpaikallani oli perjantaina pikkujoulut, todennäköisesti jatkaneet johonkin paikalliseen baariin. Itse en ollut viettämässä pikkujouluja, mutta pistää väkisinkin miettimään, että olisi voinut sattua omalle kohdalle :/

Halusin vain avata hieman asiaa, sillä täällä on ollut virheellistäkin tietoa mm siitä, onko Tuusulassa poliisiasemaa. Lisäksi ei todellakaan ole pitkä matka Päämajasta surmapaikalle, muutama sata metriä ehkä..

[annaanna]

En ymmärrä mitä ristiriitaa pohditte.

Siis poliisille on ilmoitettu, että kadonnut pyysi Päämajan läheltä, tai paikasta A hakemaan puolenyön jälkeen. Nyt kello on jo xx.xx eikä haettavaa näy missään. Varmaan pari tuntia jo hakija odotellut. Ei vastaa puhelimeen, selitetty poliisille. (sitten kun on noin tunti-kaksi poliisissa pähkäilty ja neuvoteltu uskaltaako tehdä hätäpaikannusta näin nopeasti, se on voitu tehdä ja löytöpaikka tarkentunut ja siksi partio havaitsi).
Tottakai poliisi voi olettaa, että muutamassa tunnissa edennyt vaikka kävellen jo ties mihin. Mitä kummastelette.

Mutta eikö annaannankin mielestä olisi poliisilta loogista toimintaa lähteä etsimään kadonnutta Päämajan ja noutopaikaksi sovitun paikan väliltä? Jos on jotakin konkreettista tiedossa, niin siitä lähdetään, eli tässä tapauksessa perataan ensimmäiseksi tuo väli baarin ja noutopaikan väliltä ja sen jälkeen vasta ruveta raapimaan päätä, että mistäs sitten etsittäisiin. Sitähän tässä vain ihmetellään, että miksi poliisi sanoo julkisuuteen, että ei ole ollut mitään käryä, mistä lähteä etsimään, vaikka poliisissa on varmasti tiedetty, mistä nainen on lähtenyt ja mihin hänen olisi pitänyt mennä hakijaa odottamaan.

Nopeastihan uhri loppuviimein löytyi, ja kun surman arvellaan tapahtuneen n. klo 01:n tietämissä (päätelty todennäköisesti tässä vaiheessa aikaleimoista valvontakameravideoilla, joille epäilty tappaja on tallentunut), ei erittäin nopeakaan toiminta luultavasti olisi lopputulosta muuttanut, surullista kyllä.

Noutopaikka?
Höh. Mistä ootte voineet päätellä, että on olemassa joku noutopaikka. Eikö sitäpaitsi hakija jo olisi ravintolan ympäristön katsellut. Joku väitti heti kadonneeksi ilmoitetun, on kyllä kerrottu yöllä kadonneeksi ilmoitetun eli aikaa on kulunut.

Surma klo 01.00?
Mistä näin päättelit. Minä kun käsitin tarkennetun epäiltävän tulleen surmatuksi noin tunti ravintolasta lähtönsä jälkeen ja kerrotun lähteneen klo 00.24. Ja lähinnä kävelijän videokuvista ajattelin aika otetun. Vai keksittekö mistä muualta. Ja siinä jäisi tuo aikahaarukka, jita ihmettelen. Siis uhrin puolelta. Missä ja miksi ollut tunnin teillä tietymättömillä ennen väkivaltaisen surman kohteeksi joutumista. Hakija odottanut ehkä jo tuolloin.

Miten tää menee?

[Alice]

Uhri lähtenyt baarista 00.24, poliisin arvion mukaan murha tapahtunut vajaan tunnin sisään. Aiemmin juuri ihmettelin, että mitä tuossa välissä on tapahtunut. Murhapaikkaan kun kävelee muutamassa minuutissa. Onkos siis murhaaja jutellut hänen kanssaan, tullut kiistaaa tms?

Päämaja sijaitsee kuitenkin saman tien varrella kuin kunnantalo, joten ei siitä ole varmaan tarkoitus olla noutaa uhri. Linja-autoasemalta ennemminkin, sinne on ulkopaikkakuntalaisen helppo löytää.

Onko siinä kunnantalon nurkalla kameraa sinne parkkikselle päin?

[kguiglgfkilogol]

Valvontakameran kuvat on otettu nuolen nro 1 kohdalta.

http://aijaa.com/Zn7AY4

[Alice]

Uhri lähtenyt baarista 00.24, poliisin arvion mukaan murha tapahtunut vajaan tunnin sisään. Aiemmin juuri ihmettelin, että mitä tuossa välissä on tapahtunut. Murhapaikkaan kun kävelee muutamassa minuutissa. Onkos siis murhaaja jutellut hänen kanssaan, tullut kiistaaa tms?

Päämaja sijaitsee kuitenkin saman tien varrella kuin kunnantalo, joten ei siitä ole varmaan tarkoitus olla noutaa uhri. Linja-autoasemalta ennemminkin, sinne on ulkopaikkakuntalaisen helppo löytää.

Onko siinä kunnantalon nurkalla kameraa sinne parkkikselle päin?

Ja lähteestä riippuen murhan on arvioitu tapahtuneen yhden aikaan ja toisaalla sanotaan, että vajaan tunnin päästä katoamisesta. Vaikka murha olisi tapahtunut jo yhdeltä, on siinä puoli tuntia ns tyhjää aikaa, outoa.

[Kyllikki S]

Uhri lähtenyt baarista 00.24, poliisin arvion mukaan murha tapahtunut vajaan tunnin sisään. Aiemmin juuri ihmettelin, että mitä tuossa välissä on tapahtunut. Murhapaikkaan kun kävelee muutamassa minuutissa. Onkos siis murhaaja jutellut hänen kanssaan, tullut kiistaaa tms?

Tuskin mitään jutustelua.
Raakaa pahoinpitelyä mikä ei ollut ihan hetkessä suoritettu. Näinhän poliisi asiaa valaisi.
On ilmeisesti nauttinut itse teosta.

Syytä saada pian kiinni.

[znimiz]

Uhri lähtenyt baarista 00.24, poliisin arvion mukaan murha tapahtunut vajaan tunnin sisään. Aiemmin juuri ihmettelin, että mitä tuossa välissä on tapahtunut. Murhapaikkaan kun kävelee muutamassa minuutissa. Onkos siis murhaaja jutellut hänen kanssaan, tullut kiistaaa tms?

Päämaja sijaitsee kuitenkin saman tien varrella kuin kunnantalo, joten ei siitä ole varmaan tarkoitus olla noutaa uhri. Linja-autoasemalta ennemminkin, sinne on ulkopaikkakuntalaisen helppo löytää.

Onko siinä kunnantalon nurkalla kameraa sinne parkkikselle päin?

Ei ole.... ainoat kamerat naisen mahdollisella reitillä ovat. Päämajan portilla. Ja jos kauppatien puolelta kävellyt, niin nordean ja osuuspankin kameroihin tallentunut. Mutta jos Hyryläntietä pitkin kävellyt, niin ei ole kameroita.

[URSA]

Eräässä pari sivua sitten ketjuun kopioidussa uutisessa pisti silmiin kohta

Pääepäilty on edelleen kateissa. Poliisilla ei ole varmuutta miehen henkilöllisyydestä. Mahdollisuuksia on enemmän kuin yksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112 ... 6_uu.shtml

Mitä tarkoittaa "mahdollisuuksia on enemmän kuin yksi" tässä yhteydessä? Ainahan mahdollisuuksia on enemmän kuin yksi, kun ei tiedetä vielä surmaajan henkilöllisyyttä. Toisessa uutisessa kerrotaan poliisien tehneen jo useita kiinniottoja, mutta epäiltyä ei ole löytynyt. Voiko tätä tulkita muulla tavalla, kuin että poliisilla on jo selvillä, mihin ihmisryhmään tekijä kuuluu.

Onko puhe "pääepäillystä" vain epäonnistunut sanavalinta, vai epäilläänkö murhaan liittyvän useampia tekijöitä.

Murhaaja ei tajunnut näkyvänsä valvontakameroihin, koska videot ovat terveysaseman valvontakameroiden kuvaamia. Tuollaisella parkkipaikalla kävellessä ei välttämättä tule ajatelleeksi, että näkyy silti valvontakameraan, vaikka lähellä ei näy mitään "valvottavaa." Lisäksi videot on uutisen mukaan kuvattu infrapunavalon avulla, joten parkkipaikka on ilmeisesti ollut todellisuudessa hyvin pimeä.

Murhan jälkeen kuvatun valvontavideon perusteella mies on todellakin hyvässä kunnossa. Kun murhaaja kävelee videon alussa kohti kameraa, näkyy, kuinka hän pitää oikeaa käsivarttaan sillä tavalla kauempana vartalosta, että muskelia löytyy selvästi. Hoikka mutta lihaksikas. Ei todellakaan mikään narkkari. Ja todella kylmät hermot. Hän ei edes piilottele millään tavalla uhrin käsilaukkua kädessään. Mielestäni miehellä ei ole silmälaseja, koska ne heijastaisivat videolla valoa. Mutta eikös hänellä ole pitkät tummat siistityt pulisongit? Pää on poistuessa painuksissa, mutta kävelytyyli on täsmälleen samanlainen kuin ennen murhaa. Kiireetön ja itsevarma. Aivan kuin naisen murhaaminen ei olisi vaikuttanut mieheen millään muulla tavalla, kuin saanut tämän ajatuksiinsa. Koska väkivalta uhria kohtaan on ollut raakaa ja mahdollisesti kestänyt melko pitkään, mies on varmasti tiennyt tuossa vaiheessa surmanneensa naisen. Olisiko mies noin rauhallinen pian murhan jälkeen, jos hän olisi käynyt naisen kimppuun kiihtyneessä mielentilassa?

Oikeastaan melkein toivoisin tämän paljastuvan palkkamurhaksi tms. Tuntuu kammottavalta ajatus, että joku murhaa tuntemattoman sivullisen, ja näyttää sen jälkeen vielä noin tyyneltä.