Esa Åkerlund - surma 1993, murha 1995, joukkosurma Porvoo 2010

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Ampumavälikohtaus Porvoossa2010. "Porvoon mäkkärisurmat".

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

mikodeus kirjoitti:eiköhän se ole niin että niuvaan vie tie!
Ei taida olla, koska Åkerlundin katsottiin tehneen tapot täydessä ymmärryksessä.
Kerroksille vaan tai pikemminkin liskolle, ettei vaan vahingossa liukastu saippuaan...
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Ampumavälikohtaus Porvoossa2010. "Porvoon mäkkärisurmat".

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Yle uutisoi tänään, että Esa Åkerlund hakee KKO:sta valituslupaa. Hakea toki saa, mutta tuskin näin selvässä tapauksessa sitä myönnetään.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/a ... 10474.html

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Ampumavälikohtaus Porvoossa2010. "Porvoon mäkkärisurmat".

Viesti Kirjoittaja Luupää »

^
Ei myönnetty, ei:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/p ... 55193.html
Porvoon ampujalle ei valituslupaa

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa Porvoossa kolme ihmistä McDonald'sin autokaistalla surmanneelle miehelle. Hovioikeuden tuomio jää näin ollen voimaan.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuoden 2011 helmikuussa miehen 15 vuodeksi vankilaan. Helsingin hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

Surmat tapahtuivat heinäkuussa 2010.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Esa Åkerlund oli vaimonsa Liv Van Den Hoekin ja ystäviensä kanssa viettämässä ilta Askolan Kartanoravintolassa lauantaina 30. lokakuuta 1993.

Ravintelissa oli laulukilpailut, joihin otti osaa Åkerlundin seurueessa ollut Taisto A, sijoittuen komeasti neljänneksi.

Kilpailujen päätyttyä klo 24 aikoihin, oli asiakkailla mahdollisuus karaokeen ja sen tahdissa pyörähtelyyn parketilla. Liekö ollut tungosta vai kuinka, mutta eräs tummatukkainen kantaväestöön kuuluva nainen tanssi mustalaismiehen kanssa ja kompastui toisen tannsivan parin mustalaisnaisen jalkaan. Tämä kimpaantui, sanoi, "älä flirttaile". Saman tien mustalaisnaiset ympäröivät tämän kantaväestöön kuuluvan tanssijan. Syntyneessä kahakassa hän ja kaksi mustalaisnaista kaatui lattialle.

Romaninaisten joukossa oli myös Liv Van Den Hoek. Hän sanoi kaatuneelle kantaväestön edustajlle jonkun ystävällisen sanan.

Samalla paikalle työntyi iso mustalaismies - laulukilpailun nelonen - Taisto A lyöden kantaväestön naista kasvoihin.

Nainen toimitettiin ravintolan keittiöön ja sai jääpussin silmäänsä turvotusta helpottamaan.

Tilanne ei ollut sillä suinkaan ohi, vaan kehkeytyi sekatappeluksi, jossa oli ainakin kymmenen mustalaista ja saman verran kantaväestöön kuluvia, sekä miehiä että naisia.

Rauhallisesti siihen saakka iltaa viettänyt Veikko Nurmi - hän oli toisinaan myös töissä tässä ravintolassa, mutta nyt asiakkaana - meni tyynnyttelemään tappelijoita. Kaaos oli valtava. Kukaan ei edes kunnolla nähnyt, miten tilanne oli mennyt sellaiseksi, että tuolloin 24-vuotias Åkerlund paini Veikko Nurmen kanssa lattialla. Melskeen jatkuessa miehet änkesivät pystyyn, mutta kaaos sen kuin jatkui; ravintolassa vietettiin rauhallista "kulttuurien rinnakkaiseloa".

Kalpeaksi valahtanut Veikko Nurmi talutettiin ravintolan keittiöön. Miehen selästä vuoti verta kahdesta paikasta. Keittiössä Nurmi lyyhistyi lattialle. Verenvuotoa yrirtettiin tyrehdyttää kaikin tavoin. Paikalle hälytetyn ambulanssin miehistö aloitti elvytyksen kello 00:51. Myös mediheli kiiruhti paikalle.
- Lääkäri totesi Veikko Nurmen kuolleen puukonpiston aiheuttamaan verenvuoton kello 01:01 lokakuun 31. päivänä.

Poliisin tullessa paikalle mustalaiset olivat jo häipyneet autoillaan pois. Osa heistä tavoitettiin myöhemmin. Pidätettyinä olivat Taisto A, Allan L, Esa Åkerlund ja siskonsa Miranda Åkerlund. Heidän vaatteissaan oli Veikko Nurmen veritahroja.

Kukaan ei kuitenkaan myöntänyt eikä muistanut yhtään mitään. Toki sen verran muistivat, että eivät lyöneet. Ei muuta.

Tiedettiin Taisto A:n olleen Veikko Nurmen selän takana ikään kuin lyöden jollain. Selvisi myös se, että taisto A oli lyönyt Veikkoa kasvoihin ja ylävartalon.

Esa Åkerlund kertoi, että he olivat tuona iltana lähteneet Porvoon Gammelbackasta Kartanoravintolaan karaokeiltaan. Kuljettajana toimi Åkerlundin vaimo Liv Van Den Hoek. Åkerlundilla oli muassaan nahkaisessa tupessa oleva Mora-puukko, joka putosikin ravintolan lattialle illan aikana kahteen otteeseen.

Kotimatkan aikana puukko tuppineen oli Allan L:n toimesta heitetty autosta ulos.
Esa Åkerlund kielsi lyöneensä Veikko Nurmea puukolla.

Torstaina 4.11. muuan mies kertoi löytännensä puukon tuppineen päivineen Porvoo-Mäntsälä - tien varresta. Puukko oli tismalleen samanlainen kuin mitä Esa Åkerlund oli poliisille kertonut puukon tuntomerkeistä.

Veikko Nurmen kuolemaa käsiteltiin Orimattilan kihlakunnanoikeudessa ensimmäistä kertaa 29.11.1993. Paikalla oli runsaasti mustalaisia, mutta tällä kertaa poliisi oli varautunut hyvin ja tilaisuus oli rauhallinen.

Esa Åkerlundia syytettiin taposta. Hän oli syyttäjän mukaan lyönyt Nurmea kaksi kertaa selkään lapaluun korkeudelle 3 cm rintarangan oikealle puolelle. Toinen lyönneistä on aiheuttanut 3 cm:n ja toinen noin 10 cm:n syvyyteen ulottuvan haavan, joiden verenvuotoon Veikko Nurmi on menehtynyt.

Åkerlund kielsi lyönnensä.

Taisto A:ta epäiltiin myös syylliseksi tappoon. Hän on todistajalausunnon mukaan huutanut kesken tappelun "onko muita halukkaita tapetuksi?". Ongelma oli nyt siinä, että kukaan ei muista nähneensä puukkoa ei Åkerlundin eikä Taisto A:n kädessä..

Åkerlundia vaadittiin vapaaksi. Yhtenä syynä mm. se, että hänen avovaimonsa Liv Van Den Hoek synnyttää lapsen joulukuussa -93 ja isää tarvitaan paikalle sosiaalisten velvollisuuksien takia.

Åkerlund tuomittiin, mutta hovissa vapautettiin. Veikko Nurmen väkivaltaisesta kuolemasta ei kukaan saanut rangaistusta.
- Tai itseasiassa sai: Hänen vanhempansa ja siskonsa. He saivat elinikäisen surun sekä kokivat sen, mitä on taistella oikeuslaitosta vastaan.

Liv Van Den Hoekin kohdalla ns. darwinismi toteutui; meni mukaan - jopa avoliittoon - väkivaltaiseen sukuun ja hänet surmattiin Esa Åkerlundin toimesta vajaat pari vuotta Askolan ravintolakahakan jälkeen. Kuollessaan hän oli 24-vuotias.

Lähteenä mm. Alibi 2/1994

---------------------------------------------------

Porvoon kolmoismurhaajan aiempi tappotuomio peruttiin

Tappotuomio peruttiin

Esa Åkerlund tuomittiin ennen vaimonsa murhaa taposta, mutta hovioikeus vapautti hänet.

Kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.

Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.

Moni onkin miettinyt, oliko hovioikeuden tuomiolla vaikutusta vaimon kuolemaan.
- Paljon on pohdittu, olisiko nainen saanut säilyttää henkensä tai elää pitempään, jos Åkerlund olisi tuomittu, tapauksen tunteva nainen kertoo.

Sitäkin on arveltu, joutuiko vaimo maksamaan hengellään siitä, että hän saattoi tietää Veikon surmasta enemmän kuin oikeudessa kertoi.

Vuosien tuomio

Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.

Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.

Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.

Tilanne ravintolassa oli tapahtumahetkellä sekava. Kaikki todistajat sanoivat, etteivät he nähneet puukotusta. Yksi todistaja kertoi kysyneensä Åkerlundilta, oliko tämä puukottaja.
- En ja jos olen, niin sitä isoa miestä, mikä löi minut maahan, oli mies vastannut.

Åkerlund sai taposta 8,5 vuotta vankeutta.

Syyte hylättiin

Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.

Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.

Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.

Ainoa poika kuoli

Veikon kuolema on ollut Porvoon ampumistapauksen takia hänen vanhempiensa mielissä tavallista voimakkaammin.
- Mieltä painaa erityisesti nyt, kun sama mies tappoi taas. Hän on saanut hengiltä jo viisi ihmistä, Veikon isä Lauri Nurmi sanoo.

Nurmi muistaa yhä sen aamun, kun he saivat soiton pojan kuolemasta.
- Se oli hirveää. Meillä ei nukuttu moneen yöhön. Poika oli kaikki kaikessa. Veikon piti jatkaa maatilan pitämistä, mutta hänen kuolemansa jälkeen muutimme ja myimme lypsykarjan.

Isä ei voi vieläkään hyväksyä hovioikeuden päätöstä.
- On selvää, että Åkerlund tappoi poikani, mutta kukaan ei lähtenyt sitä todistamaan. Olen ihmetellyt, miten oikeusvaltio voi toimia näin huolimattomasti.
- Veikko oli mukava ja kunnollinen. Tuntuu niin väärältä, että hänen tapauksensa ei koskaan saanut oikeutta, tuttavanainen kertoo.


Iltalehti 9.7.2010

Tästä tapauksesta on oma ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=20261 Veikko Nurmi - Askola 1993
-NILS-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Vaikea tuosta nyt on kyllä todistaa, että Veikon tappaja olisi juuri Esa Åkerlund. Voi se ihan hyvin olla tuo Taisto A:kin, eikä sillä tavalla oikein voida tuomita, että pistetään varmuuden vuoksi todennäköisin syyllinen linnaan.

Pumpuli
Lauri Hanhivaara
Viestit: 146
Liittynyt: To Joulu 02, 2010 1:17 pm

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja Pumpuli »

Onkos tämä Livin veljen nimi Peter vai Pieter?
Dulce et decorum est pro patria mori.

Ei ole epätoivoisia tilanteita, on vain epätoivoisia ihmisiä.

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Ampumavälikohtaus Porvoossa2010. "Porvoon mäkkärisurmat"

Viesti Kirjoittaja Panu »

Tällaiset tapaukset pitäisi tulkita niin, että ensimmäinen surma oli tappo ja siitä sitten kaksi seuraavaa pitäisi tulkita murhiksi. Tuomioksi elinkautinen ja vaarallisuuden vuoksi ei koskaan vapaaksi.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Kaustinen
Sabrina Duncan
Viestit: 356
Liittynyt: To Touko 09, 2013 8:23 pm

Re: Ampumavälikohtaus Porvoossa2010. "Porvoon mäkkärisurmat"

Viesti Kirjoittaja Kaustinen »

Hauskoja nämä asianajajien vertailut. Yleisö on aikalailla julkisuuden muokkaaman kuvan varassa. Asianajaja, joka on eniten esillä julkisuudessa, ei todellakaan välttämättä ole pätevin tai "tuntematon" huonoin. Meillä on esimerkiksi asianajaja Markku Fredman, josta ei paljoa julkisuudessa kuulu, mutta on kollegoiden keskuudessa todella arvostettu. Ja monia muita myös.Jokainen asianajaja voittaa ja häviää juttujaan ilman, että olisi erityisen hyvä tai huono.

joona.linna
Poliisikoira Rex
Viestit: 263
Liittynyt: Ti Kesä 11, 2013 6:53 pm

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja joona.linna »

Tuli mieleen Åkerlundin saama tuomio taposta Askolassa-93 ja tuomion vapautus hovissa!

Eli Veikko Nurmen henkirikos on selvittämättä vieläkin.
Tutkiko poliisi jälkeenpäin kuka muu ravintolan smuguista voisi olla tekijä?

Liv Van Den Hoekin surman motiivi oli tai epäiltiin että nainen tiesi Veikko Nurmen surmaajan.

En voi ymmärtää miten Hollantilainen sairaanhoitaja nainen "lyö kätensä paskaan" ja yhtyy mustalaisen kanssa. Liitto oli jo alkujaan tuomittu!




.
Vainajat eivät vaikene

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

joona.linna kirjoitti: En voi ymmärtää miten Hollantilainen sairaanhoitaja nainen "lyö kätensä paskaan" ja yhtyy mustalaisen kanssa. Liitto oli jo alkujaan tuomittu!
Rakkaus on tyhmä, sokea ja kuuro.

Lisäksi Alankomaissa on romaneja, jotka ovat assimiloituneet yhteiskuntaan täydellisesti, eivätkä muodosta yhteiskunnan ulkopuolella eläviä, sisäsiittoisia klaaneja. Jälkimmäisiäkin esimerkkejä toki löytyy edelleen myös sieltä.

Ehkä Van Den Hoek luuli olevansa tekemisissä tällaisen assimiloituneen yksilön kanssa, tai hän oli monikulttuurisuuskasvatuksen aivopesemä ja hyväuskoinen uhri.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Palataan noihin 22 vuoden takaisiin tunnelmiin:

Ovimies kuoli puukoniskuihin Askolassa

Ravintola Askolan Kartanon ovimies puukotettiin kuoliaaksi Askolassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Porvoolainen 28-vuotias mies sai selkäänsä kaksi puukoniskua ja kuoli heti.
Ravintolassa oli karaoke-laulutilaisuus, kun romanimiesten ja muun yleisön välille syntyi kiistaa. Käsirysyssä muut eivät loukkaantuneet. Puukotuksesta epäilty on pidätetty.

HS 1.11.1993

Tapahtumasarja on edellisellä sivulla jo käyty läpi ja maallikolle ei jäänyt epäselväksi että Åkerlund oli tekijä. Mutta puolustus teki kuten sen pitikin, marssitti paikalle liudan mustalaisia, joiden sanaa eikä etukäteen sovittua todistelua kukaan edes uskaltanut epäillä, joten Åkerlund oli syytön.

Oikeudenkäynti hovissa oli arvoton näytelmä, jossa etninen tausta ja pyhään vähemmistöön kuuluminen ajoivat härskisti uhrin omaisten edun ohi.

Kyllä siinä mustalaisille nauru maitto; yksi julli taas saatu hengiltä eikä kukaan joutunut vankilaan.
joona.linna kirjoitti:Tuli mieleen Åkerlundin saama tuomio taposta Askolassa-93 ja tuomion vapautus hovissa!

Eli Veikko Nurmen henkirikos on selvittämättä vieläkin.
Tutkiko poliisi jälkeenpäin kuka muu ravintolan smuguista voisi olla tekijä?
Tapaus jäi selvittämättä, joten se kuuluisi omaan osioonsa. Tuskin poliisi enää viitsi/jaksoi/halusi (tarpeeton yliviivataan) sen paremmin tutkia kuka oli tekijä. Pelkäsivät rasismisyytteitä jos penkoo kunniakansalaisten asioita.
- Ehkä tuon mustalaissuvun vanhin teki tervehdyskäynnin poliisien luokse ja siinä kahvittelun lomassa puhuttiin mustalaisten ikiaikaisesta kulttuurista ja siitä miten heitä on iät ja ajat syrjitty sekä vainottu, että jos vaikka hyvityksenä menisi tämä juttu. "Meitin Esalla tuo kuuma veri niin helposti kiehahtaa eikä töitäkään ole saanut".

Voihan toki olla, että toista mahdollista syyllistä varovasti kyseltiin; "kuka muu se sitten olisi voinut olla?", mutta kun vastassa on sukurutsasta enimmäkseen siinnyt rasistinen porukka ja vaikenemisen muuri, niin poliisi mieluummin luovuttaa.
joona.linna kirjoitti:Liv Van Den Hoekin surman motiivi oli tai epäiltiin että nainen tiesi Veikko Nurmen surmaajan.

En voi ymmärtää miten Hollantilainen sairaanhoitaja nainen "lyö kätensä paskaan" ja yhtyy mustalaisen kanssa. Liitto oli jo alkujaan tuomittu!
Motiivi saattaa muutes olla tuo. Hoek on sen verran lähellä ollut näiden loisten ja elämäntaparikollisten elämää, että on pakostikin jotain kuullut.

On toden totta kummallista, miten hölmö ihminen saattaa olla. Hyväuskoisuuden hinta oli kova. Pitäisi jo lapsille koulussa opettaa, että älä koskaan antaudu puheisiin äläkä tekemisiin mustalaisten kanssa. Ne kusettavat, pahoinpitelevät, ryöstävät ja tappavat. Aina!

Eivätkä koskaan liiku yksin eivätkä koskaan ilman terä- tai ampuma-asetta. Koko kulttuuri pitäisi vetää vessasta alas. Ihmisineen päivineen.
Chikatilo kirjoitti:Ehkä Van Den Hoek luuli olevansa tekemisissä tällaisen assimiloituneen yksilön kanssa, tai hän oli monikulttuurisuuskasvatuksen aivopesemä ja hyväuskoinen uhri.
Jotain sellaista siinä oli. Voisi sitten ylpeänä esittää olevansa monikulttuurinen ja suvaitseva.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Bubi
Poliisikoira Rex
Viestit: 278
Liittynyt: Su Touko 22, 2011 2:57 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja Bubi »

Lehtijuttujako nämä ovat? Kuulin mä tästäkin keissistä jotain josku vuosia sitten. Åkerlund oli outo tyyppi jopa manneksi. Riita alkoi siitä kun valkolainen voitti kilpailun eikä heidän oma edustajansa. Tää portsari meni väliin jolloin Esa Å:n nähtiin puukottavan häntä. Mannet yritti kai saada syyllistä omasta joukosta alaikäsestä joka sais lyhyemmän kakun. Samoin kävi kuin Hannele Hanhijoen tapauksen kanssa. Kukaan ei lähtenyt todistamaan näistä useista silminnäkijöistä. Pelko on voimakas este monelle

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Veikko Nurmi - Askola 1993

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Itä-Uudellamaalla, Askolassa, osoitteessa Vahijärventie 188 sijainneessa Askolan Kartanoravintolassa vietettiin lauantaina 30. lokakuuta 1993 mukavaa iltaa karaokelaulukilpailujen vauhdittamana.

Ravintolassa oli väkeä runsaanlaisesti, noin 100 henkilöä. Laulu raikasi, viini virtasi, juttuja kerrottiin. Siellä kaikilla oli niin mukavaa. Levyjä soitti ja järjestyksen ylläpidosta vastasi yksi ja sama mies, paikan omistaja Pentti Vesterinen.

Yksi asiakkaista oli 28-vuotias Veikko Nurmi. Hän oli poikamies ja asui vanhempiensa omistamalla maatilalla ja tulevaisuuden suunnitelmissa oli, että Veikko jatkaa lypsykarjantilan pitämistä vanhempiensa jälkeen. Kartanoravintola oli Veikolle ennestään tuttu paikka, sillä hän työskenteli siellä toisinaan vahtimestarina, ns. ovimiehenä.

Lauantainen illanvietto eteni klo 22:35 alkaneeseen laulukilpailuun, johon otti osaa myös kolme mustalaista. Yksi heistä oli 26-vuotias Taisto Ahlgren, hän sijoittui lopulta neljänneksi. Laulukilpailu päättyi puolen yön tietämillä, jonka jälkeen asiakkailla oli tilaisuus tanssahdella karaokelaulujen lomassa.

Tunnelma kiristyy

Tanssilattialla oli tungosta, mutta pian tilanne äityikin torailuksi, kun kantaväestöön kuuluva, mustalaisen kanssa jostain kumman syystä tanssiva nuori tummatukkainen nainen kompastui toisen parin, mustalaisnaisen jalkoihin. Tumma veri kuohahti heti – kauan etsitty riidansiemen oli viimein löytynyt ja muut mustalaisnaiset piirittivät kantaväestöön kuuluva naisen. Syntyneessä kahinassa kolme naista kaatui lattialle. Muiden mustalaisnaisten joukossa oli 24-vuotiaan mustalaismies Esa Åkerlundin kanssa avoliitossa asuva Hollannista kotoisin oleva 22-vuotias nainen. Hän auttoi kantaväestöön kuuluvan naisen ylös. Samassa paikalle tuli iso mustalaismies Taisto Ahlgren ja iski nyrkillä ylös autettua naista kasvoihin.

Nyrkistä saanut nainen autettiin ravintolan keittiöön ja silmää alettiin turvotuksen hellittämiseksi hoitaa jääpussilla.

Tällä välin oli tanssilattialla alkanut joukkotappelu. Siihen osallistui parisenkymmentä henkeä, sekä suomalaisia että mustalaisia, naisia heidän joukossaan. Tuolit ja pöydät kaatuivat, juomalasit lensivät ja karaokelaulu vaihtui nyrkkien mätkeeseen ja ruokottomuuksien viljelyyn. Kannustushuutoja oli puolin ja toisin.

Tilanteesta sivussa ollut Veikko Nurmi teki sen virheen, että meni tyynnyttelemään tappelijoita. Pian hän paini lattialla Esa Åkerlundin kanssa. Yht´äkkiä Veikko valahti kalpeaksi, hänet autettiin ylös ja talutettiin ravintolan keittiöön. Selästä vuoti verta ainakin kahdesta kohdasta. Keittiössä Veikko lyyhistyi lattialle. Työntekijät yrittivät tyrehdyttää verenvuotoa liinoilla.
Ravintolan keittiöön päättyi 28-vuotiaan Veikko Nurmen elämä.
Ravintolan keittiöön päättyi 28-vuotiaan Veikko Nurmen elämä.
Askola.jpg (209.71 KiB) Katsottu 17663 kertaa
Paikalle hälytettiin ambulanssi ja poliisit. Veikon elvytys aloitettiin klo 00:51. Lääkäri saapui helikopterilla, mutta hän ei voinut muuta kuin todeta Veikon kuolleeksi. Hänen elämänsä päättyi klo 01:01, päivä oli sunnuntaina 31. lokakuuta.

askola uhrin paita.jpg
askola uhrin paita.jpg (151.23 KiB) Katsottu 1785 kertaa
Uhrin verinen kauluspaita. Nuolet osoittavat kohtia, joihin puukonpistot ovat osuneet.

Tappeluun osallistuneet mustalaiset olivat häipyneet saman tien, joten poliisi ei heitä heti tavoittanut. Paikalle jääneistä mustalaisista kukaan ei ollut nähnyt eikä kuullut koko illan aikana yhtään mitään.

Ovimies kuoli puukoniskuihin Askolassa

Ravintola Askolan Kartanon ovimies puukotettiin kuoliaaksi Askolassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Porvoolainen 28-vuotias mies sai selkäänsä kaksi puukoniskua ja kuoli heti.
Ravintolassa oli karaoke-laulutilaisuus, kun romanimiesten ja muun yleisön välille syntyi kiistaa. Käsirysyssä muut eivät loukkaantuneet. Puukotuksesta epäilty on pidätetty.
HS 1.11.1993


Kuulustelut alkavat

Apuun kutsuttiin Keskusrikospoliisi. Poliisi puhutti noin 80 henkilöä, ravintolassa olleet, sekä tavoitti myös surmapaikalta livistäneet mustalaiset. Seitsemän heistä pidätettiin. Taisto Ahlgrenin, Allan Lindemanin ja Esan siskon, Miranda Åkerlundin vaatteista löytyi veritahroja, jotka täsmäsivät Veikko Nurmen veriryhmään.
- Toki he sanoivat, että verta tarttui heidän vaatteisiinsa kun he erottivat Veikon ja Esan toisistaan ja nostivat tappelijat pystyyn.
Tässä kohdin oli puukolla isketty. Verivana johti keittiöön, jonne uhri kuoli.
Tässä kohdin oli puukolla isketty. Verivana johti keittiöön, jonne uhri kuoli.
Askola1.jpg (231.71 KiB) Katsottu 17663 kertaa
Epäillyistä Taisto Ahlgren kertoi tapelleensa jonkun jullin kanssa, mutta ei humalatilansa vuoksi muista mitään. Sama muistamattomuus vaivaisi muitakin mustalaisia. Taisto ei edes muistanut oliko hällä edes puukkoa tahi muuta teräasetta muassaan ko. iltana.
Eräs todistaja kuitenkin kertoi, että Veikon mentyä rauhoittelemaan tappeiljoita, iso mustalaismies, Taisto Ahlgren, heilui Veikon selän takana kuin olisi lyönyt jollakin. Varmuudella todistaja ei veistä nähnyt. Taisto Ahlgren oli kuitenkin tehnyt Veikon takana kaksi sivallusiskua molemmin käsin.

askola pohjapiirros.jpg
askola pohjapiirros.jpg (146.6 KiB) Katsottu 1786 kertaa
Pohjapiirros surmapaikalta

Poliisi selvitti kuitenkin sen, että Taisto Ahlgren oli lyönyt Veikkoa kasvoihin ja vartaloon nyrkeillä. Veikon ylähuulessa ja ienvallin tyvessä oli verenpurkaumia. Tämän lisäksi Taisto oli lyönyt jo mainittua naista kasvoihin sekä kuristanut erään miehen kaulan mustelmille.
Allan Lindeman, joka oli myös auttamassa Esaa ylös, kiisti puukottaneensa ketään. Samoin puukotuksen kielsi myös Miranda Åkerlund.

Esan veli, Armas Åkerlund kertoi, että Esa oli paininut lattialla isokokoisen miehen kanssa Esan ollessa alimmaisena selällään. Hän oli mennyt yhdessä Miranda Åkerlundin kanssa nostamaan tappelijoita lattialta, jolloin Mirandan vaatteet olivat vereentyneet. Miranda Åkerlund oli kieltäytynyt todistamasta veljeään vastaan. Armas Åkerlund kertoi myös, että hän tiesi ulkonäöltä Veikko Nurmen, mutta hänen mielestään mies, joka Esan kanssa paini, ei ollut Veikko Nurmi, vaan tappeluun osallistunut toinen yhtä pitkä mies.

Tämä "yhtä pitkä mies" kertoi, että hän ei tapellut Esa Åkerlundin kanssa, vaan erään toisen mustalaismiehen kanssa. Saman asian puolesta todisti myös ravintoloitsija Vesterinen.
Muiden todistajien mukaan painiin osallistuivat jullien puolelta ainoastaan Nurmi ja kokoisensa mies.

Esa Åkerlund kertoi illanvietosta, että he olivat lähteneet porukalla kotoa Porvoon Gammelbackasta, osoitteesta Tornipolku 5, Kartanoravintolan karaokeiltaan. Alkkoholia oli nautittu jo kotona ja sen nauttimista jatketiin matkalla ja edelleen ko. anniskeluravintolassa. Kuskina oli Esan avovaimo Liv van den Hoek. Porukan ainoa selvä.

Esa kertoi myös, että hänellä oli muassaan housunkauluksessa nahkaisessa tupessa ollut Mora-puukko. Illan mittaan puukko tuppineen oli parikin kertaa pudonnut lattialle. Tappelun aikana hän oli havainnut, että puukkonsa oli lattialla, josta hän sen otti ja laittoi joko housunkaulukseen tai housuntaskuun. Poliisi pyysi Esaa piirtämään puukon tupen kuvan

Esa poistui ravintolasta Armas Åkerlundin autolla, tämän myös toimiessa kuskina. He ajoivat Gammelbackan suuntaan. Autossa oli Esan lisäksi neljä muuta mustalaista. Heidän perässään ajoi joukko toisia mustalaisia – samaan osoitteeseen olivat menossa.

Ajomatkalla Allan Lindeman pyysi Esaa näyttämään puukkoaan ja pyysi myös, että Esa heittäisi puukon ulos ikkunasta ja näin myös tehtiin.

Allan Lindeman sanoi poliisikuulustelussa, että ajomatkalla Esan veli, Armas Åkerlund, sanoi Esalle, että ”sinä löit veitsellä”. Esa vastasi ”joo”. Hetken päästä Allan Lindeman näki Esan heittävän jotakin auton ikkunasta ulos. Esan veli kertoi myös, että oli kysynyt Esalta tekikö tämä mitään kartanoravintolassa. Esa vastasi ”en tehnyt. Jos olen lyönyt, niin sitä isoa miestä”.

Myös Taisto Ahlgren oli epäiltyjen listalla. Hänen kuullaan huutaneen kesken tappelun, että ”onko muita halukkaita tapetuksi”.

Esa puolestaan sanoi poliisille, että jo ravintolassa ennen pakenemista puhuttiin kuka oli lyönyt ja ketä.

Puukko löytyy

Torstaina 4.11. muuan mies ilmoitti löytäneensä 31.10. klo 13 aikoihin puukon tuppineen Porvoo-Mäntsälä – tien varresta. Mies oli ollut kävelyllä vaimonsa kanssa. Hän oli vienyt löytönsä kotiin ja pessyt puukon, koska oli luullut sen pudonneen ”joiltain metsästäjiltä”. Puukon terän toisella puolella oli melkoisella varmuudella ohut verikalvo. Puukko oli Mora-merkkinen ja sen kahva oli väriltään punertava. Aivan kuten Esa kertoi oman puukkonsa olleen. Puukon tuppi oli kirjoitusta myöten samanlainen kuin oli Esan poliisille piirtämässä kuvassa.
- Poliisi tutki rikoslaboratoriossa myös kahta muuta mustalaisilta takavarikoitua puukkoa.

askola teräase.jpg
askola teräase.jpg (67.21 KiB) Katsottu 1781 kertaa
Surma-ase ja sen tuppi.

Allan Lindeman myönsi, että myös hänellä oli puukko muassaan Kartanoravintolassa, mutta että illanvieton jälkeen hän toi sen Åkerlundien ja asetti kirjahyllyyn kunniapaikalle. Poliisien niin pyytäessä, naiset kävivät toimittamassa ko. puukon poliiseille. Todistajan mukaan se puukko on varmuudella sama, mikä Lindemanilla oli tuona kohtalokkaana iltana mukana ja minkä hän edelleen laittoi kirjahyllyyn ja että se puukko oli puhdas.

Armas Åkerlund puolestaan kertoi, että puukko ei ole sama, jonka Lindemanilla oli muassaan surmailtana. ”Siinä puukossa oli veripilkkuja”.

Niin ikään todistajana kuultu Esan avovaimo Liv van den Hoek sanoi, että puukko ei ole sama minkä Lindeman jätti heidän asuntoonsa tapahtumayönä.

Esa kertoi, että hän ei voimakkaan päihtymistilansa vuoksi pysty sanomaan löikö puukolla vaiko eikö. ”En pelkää kertoa totuutta. En suojele ketään”, hän sanoi. Esa Åkerlund vangitiin taposta epäiltynä.

Käräjille käräjille

Selkkauksen käsittely eteni oikeusasteelle. Orimattilan kihlakunnanoikeudessa käsiteltiin 29.11.1993 sen päivän ainoana juttuna Askolan puukotusta. Kaikki saapujat tutkittiin metallinilmaisimella ja järjestystä oli vahtimassa viisi poliisia.

Nurmen surma oikeudessa.jpg
Nurmen surma oikeudessa.jpg (146.5 KiB) Katsottu 1787 kertaa
Jostain syystä juurikin mustalaisten aiheuttamissa tapauksissa tarvitaan järeämpiä keinoja turvallisuuden ylläpitoon, vaikka ennakkoluuloja ei saisi nykyään enää kenelläkään olla. Ja miksi pitäisi olla, olemmehan kaikki samanlaisia ja samanarvoisia.

Orimattilan apulaisnimismies luki syytekirjelmän. Hän vaati, että Esa Åkerlund tuomitaan rangaistukseen Askolan kartanoravintolassa tehdystä, kuolemaan johtaneesta puukotuksesta sekä teräaseen hallussapidosta julkisella paikalla.

Syytteen mukaan Esa Åkerlund on tahallaan surmannut Veikko Nurmen lyömällä tätä puukolla kaksi kertaa selkään lapaluun korkeudelle, 3 cm rintarangan oikealla puolelle. Toinen lyönneistä on aiheuttanut 3 cm:n ja toinen 10 cm:n syvyyteen ulottuvan haavan, joiden verenvuotoon Veikko Nurmi on menehtynyt.

Esa Åkerlund sanoi, että naiset aloittivat tappelun ja hänen tultua vessasta julli hyökkäsi hänen kimppuunsa. Hän kaatui ja veljensä autoi hänet pystyyn. Siinä yhteydessä puukko tuppineen oli pudonnut ja nosti sen laittaen housunkaulukseen. Enempiä hän ei muistanut. ”Jos olisin lyönyt, niin sen kyllä muistaisin”. Esan oikeusavustaja kertoi, että Esa on kertonut tapahtumista myös kuulusteluissa samalla tapaa, jokseenkin samoin sanoin.

Kukaan ei ollut nähnyt puukkoa Esan, eikä myöskään kenenkään muun kädessä. Esan oikeusavustaja sanoi, että Esalta puuttuu puukotuksen kohde ja syy. Siksi häntä ei olisi syytä pitää enää vangittuna. Sitä paitsi Esan avovaimo synnyttää lapsen joulukuussa, joten olisi erittäinkin kohtuutonta pitää tulevaa isää vangittuna sosiaalisten velvollisuuksien takia.
Oikeus lykkäsi asiankäsittelyä ja Esa Åkerlund määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna.

Käsittely viedään päätökseen

Kihlakunnan oikeus antoi päätöksensä perjantaina 25.2.1994. Oikeus katsoi toteennäytetyksi, että hevosmies Esa Kalle Vihtori Åkerlund on surmannut Veikko Nurmen teräaseella. Tuntemattomaksi jäänyt henkilö on lyönyt Esa Åkerlundia nyrkillä, tämä on kaatunut ja samalla vieressään ollut Veikko Nurmi on myös kaatunut. Nurmen ollessa Åkerlundin päällä, tätä on lyöty kaksi kertaa puukolla selkään. Tämän jälkeen Allan Lindeman, Armas Åkerlund ja Miranda Åkerlund ovat nostaneet Veikko Nurmen pois Esa Åkerlundin päältä. Tässä yhteydessä ovat Lindemanin ja Miranda Åkerlundin vaatteet vereentyneet. Tämän jälkeen Esa Åkerlund on nostanut puukon tuppineen pois lattialta. Puukoniskut eivät ole olleet Nurmen rintapuolella ja verenvuoto alkuvaiheessa on ollut vähäistä. On todennäköistä, ettei verta Nurmesta ole valunut heti runsaasti, vaan verenvuoto on tapahtunut sisään. Armas Åkerlundin vaatteet eivät vereentyneet, koska hän on ottanut Nurmesta toisenlaisen otteen kuin kaksi muuta nostajaa.

Lindemanin nostettua Nurmen ylös, on Taisto Ahlgren vielä lyönyt nyrkein Nurmea, jolloin Nurmi on kaatunut uudestaan. Tämän jälkeen Nurmi on talutettu ravintolan keittiöön, jossa hän on kuollut verenvuotoon.

Ruumiinavauspöytäkirjojen ja valokuvien mukaan puukoniskut ovat samassa linjassa Nurmen selkärangan oikealla puolella. Iskut olivat pituussuunnassa samassa linjassa, joten puukoniskut ovat täytyneet tapahtua uhrin ja iskijän ollessa hyvin lähekkäin toisiaan. Esa Åkerlundilla on selällään ollessaan ollut mahdollisuus iskeä Veikko Nurmea selkään.

Orimattilan kihlakunnan oikeus tuomitsi Esa Åkerlundin taposta 8 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös teräaseen pito julkisella paikalla sekä aikaisemmin saadun ehdollisen rangaistuksen täytäntöönpano. Se koski huumaantuneena ajamista.

Esa Åkerlund tuomittiin taposta yli 8 vuodeksi vankeuteen. Hovi vapautti hänet näytön puutteessa.
Esa Åkerlund tuomittiin taposta yli 8 vuodeksi vankeuteen. Hovi vapautti hänet näytön puutteessa.
Askolasurmaaja.jpg (12.66 KiB) Katsottu 17663 kertaa
Hovissa kaikki oli käyvä toisin

Esa Åkerlundin asianajaja Heikki Salo valitti hoviin.

Kouvolan hovioikeus kuuli uusia ja mielensä muuttaneita todistajia. Ravintoloitsija Pentti Vesterinen sanoi, että tappelussa toinen mies oli painanut toisen miehen pöytää vasten, pöytä oli kaatunut ja miehet olivat kaatuneet sen mukana lattialle. Veikko Nurmi oli samalla hänkin kaatunut, jääden osittain miesten alle. Tässä yhteydessä joku oli lyönyt Veikko Nurmea kasvoihin. Teräasetta Vesterinen kielsi nähneensä, mutta oli havainnut, että Nurmella oli paita veressä kun hän nousi itse pystyyn. Vesterinen oli ollut tappelijoista noin 6-7 metrin päässä. Vesterinen on myös ollut selvänä, joten hänen todistajakertomuksensa on painanut asiassa ja sille annettiin ratkaiseva merkitys illan tapahtumia selviteltäessä.

Todistajana ollut ravintolan asiakas kertoi, että Nurmen takana oli joku iso heppu heilumassa ja tämän jälkeen Nurmi oli tullut hoippuen ja horjuen todistajaa vastaan ja talutettu keittiöön.

Toinen todistaja kertoi, että ennen tappelijoiden lattialle kaatumista hän ehti vilaukselta nähdä teräaseen jonkun kädessä.

Armas Åkerlund ja Armas Nyman todistivat myös, että he eivät ole kuulleet Esa Åkerlundin kertoneen mitään puukolla lyömisestä. Heittäessään puukon auton ikkunasta, Esa Åkerlund on ollut alkkoholin vaikutuksen alainen, eikä toimintansa ole ollut kovinkaan rationaalista.

Allan Lindemanin aiemman todistajakertomuksen luotettavuus asetettiin kyseenalaiseksi ja jäi toteennäyttämättä, että Esa Åkerlund olisi tapellut Veikko Nurmen kanssa. Ainoa riidaton asia on puukko, joka on todistettavasti Esa Åkerlundin puukko, mutta kuka sitä käytti, se jäi epäselväksi.

Kouvolan hovioikeus katsoi 13.10.1994 antamassaan päätöksessä, että Esa Åkerlund ei ole syyllinen Veikko Nurmen tappoon ja vapautti hänet syytteestä. Muista konnuuksista tulleet tuomiot hovioikeus katsoi jo suoritetuksi Åkerlundin kiinnioloaikana, joten hän oli syytön mies ja vapaa lähtemään.
- Vajaan vuoden kuluttua hänet oli taas vangittu. Tällä kertaa murhasta epäiltynä ja siitä myöhemmin tuomittuna.

Tapaus ei edennyt korkeimpaan oikeuteen, joten Veikko Nurmen surmaaja ei saanut tuomiota eivätkä omaisensa oikeutta.

Veikko Nurmen väkivaltainen kuolema on edelleen selvittämättä.

Askolan Kartanoravintolan toiminta on päättynyt joulukuussa 1995

Ainoa poika kuoli
...
Nurmi muistaa yhä sen aamun, kun he saivat soiton pojan kuolemasta.
- Se oli hirveää. Meillä ei nukuttu moneen yöhön. Poika oli kaikki kaikessa. Veikon piti jatkaa maatilan pitämistä, mutta hänen kuolemansa jälkeen muutimme ja myimme lypsykarjan.

Isä ei voi vieläkään hyväksyä hovioikeuden päätöstä.
- On selvää, että Åkerlund tappoi poikani, mutta kukaan ei lähtenyt sitä todistamaan. Olen ihmetellyt, miten oikeusvaltio voi toimia näin huolimattomasti.
- Veikko oli mukava ja kunnollinen. Tuntuu niin väärältä, että hänen tapauksensa ei koskaan saanut oikeutta, tuttavanainen kertoo.

Iltalehti 9.7.2010

Kuvat mm. Alibi 2/1994.

Jos Åkerlund olisi silloin tuomittu, niin suomalainen rikoshistoria olisi mitä todennäköisimmin erilainen, Liv van den Hoek eläisi yhä, samoin kuin myös ne Esa Åkerlundin kolme autoon ampumaa henkilöä.

Kouvolan hovioikeus teki melkoisen karhunpalveluksen kansalaisille jättäessään Åkerlundin aikoinaan tuomitsematta.

Toki voidaan sanoa sekä ajatella, että oikeus on puhunut, pulinat pois. Jos ajattelet näin, niin varmasti olet myös sitä mieltä, että joku muu oli hän, joka muurasi Hilkka Saarisen muurin sisään kuin hänen kanssaan asunut aviomiehensä, Pentti Saarinen. Siinäkin hovioikeus päätti, että syyllinen on syytön.

Se vanha tuomarin sanonta, että parempi 100 syyllistä vapaana kuin 1 syytön vankilassa, ei oikein tunnu oikealta. Mieluummin ehkä siten, että 100 syyllistä ja 1 syytön vankilassa.

Samoihin aikoihin (1994) oikeutta käytiin mm Karkkilassa tehdystä maajussin murhasta ja keravalaisen vahtimaisterin taposta.

Osa kuvista oli pudonnut. Palautettu. Tästä Askolan tapauksesta on viestejä myös täällä: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=2&t=3325 Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995 Isnäsissä
-NILS-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko Nurmi - Askola 1993

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Täytyy sanoa, että Kartanoravintolassa on kehkeytynyt kunnon pirskeet, aivan käsittämätöntä menoa. Tässä tapauksessa tuli sitten eteen tuo sama kuin monessa muussakin mustalaisten aikaan saamassa kahakassa, että kun on tarpeeksi mustalaisia paikalla, pirukaan ei ota enää selvää, kuka teki mitäkin.
On siinä ollut tutkijoillakin hommaa, kun on näistä paikallaolijoista yrittänyt syyllistä löytää.
Mikähän sitten on ollut Taisto Ahlgrenin osuus, kun on Veikon selän takana hosunut? Onko hän mahdollisesti lyönyt myös uhria? Hänhän se tavallaan myös varsinaisen rähinän on aloittanut, kun on lyönyt naista, joka lattialta ylös autettiin.
Olisi ollut kohtuullista, että molemmat (Ahlgren ja Åkerlund) olisi pantu telkien taakse.
Kiitos Doctorille mielenkiintoisesta ja kovin perusteellisesta selonteosta!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Esa Åkerlund surmasi Liv Van Den Hoekin 1995

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

joona.linna kirjoitti:En voi ymmärtää miten Hollantilainen sairaanhoitaja nainen "lyö kätensä paskaan" ja yhtyy mustalaisen kanssa. Liitto oli jo alkujaan tuomittu!
Chikatilo kirjoitti:Ehkä Van Den Hoek luuli olevansa tekemisissä tällaisen assimiloituneen yksilön kanssa, tai hän oli monikulttuurisuuskasvatuksen aivopesemä ja hyväuskoinen uhri.
Nyt tää juttu menikin sillai, että uhri oli ns wannabe-mustalainen; kulki mustalaisvaatteissa, omasi heidän tapansa "sulautuen kulttuuriin".

Perustan kertomukseni tähän: Min kollega berättar att Liv Van Den Hoek (som alltså frånsett sitt holländska namn var genuin finlandssvenska) försökte anpassa sej till sin exotiske mans livsstil, hon klädde sej på zigenarvis i vid kjol etc. (Det är inte utan att man tänker på alla nordiska kvinnor som kan lägga om sin livsstil helt när de träffar på en lagom charmig muslimsk kille.) Men äktenskapet sprack, och ledde slutligen till kvinnans död.
https://www.flashback.org/t1236628

Öö... niiku Liv oli hollantilaisesta nimestään huolimatta äkta suomenruotsalainen ja teki itseään tykö mustalaiskulttuuriin ja pukeutui kuin mirandat konsanaan.

Suhde avoimin silmin, vailla ennakkoluuloja. Viikatemies tuli taloon. Ihan itse kutsuttuna.

Ehkä tuolla tietämyksellä Askolan Kartanoravintolan todellisista tapahtumista oli jotain osuutta asiaan...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin