Poliisi ammuttiin Vihdissä piirityksen aikana 18.6.2016

[ReissuLasse]

Voitko vähän tarkentaa huhuja esim. lähdettä. Kuka muu on ollut paikalla katsomassa heti tapahtumien jälkeen?
Entä sitten joka maatalosta löytyvä haulikko suolapatruunoineen joilla hätistellään rosvoja. Onko noista enemmän dokumentaatiota, itselle tulee mieleen vain yksi tapaus jossa kettutytöt saivat siipeensä.

[sipoonperuna]

yleensä maataloissa löytyy kättä pidenpää. kaveri kerto et karhu kopla ampu nyforsin. asiasta on tehty poliisi hallituksen toimesta tutkinta pyyntö valtakunnan syyttäjän virastoon vaikka poliisin toimia yleensä suojellaan muistelen omaa tapausta kehä3 kun poliisit pussitti tien ja uhkaili aseilla mua ja repivät kunnolla sit niille selvis et olin väärä henkilö ei mitään muuta henki meinas lähteä kun väittivät et invalidi nainen joka omista auton on vaarallinen etsintä kuulutettu rikollinen ja poliisien hakema oli mies mutta suomen poliisi ei tunnista sanaa nainen miehestä tässä tapauksessa on kullut 2 ja yks loukkaantunut hmm perseelleen meni kun poliisi pitäs suojella ei tappaa ja eikä tapattaa itseään koulutus on mennyt hukkaan
no mul ei ole varaa arvostella mut mun pojal on kun on koulutettu erikois tapauksiin......

[ReissuLasse]

Ja kaverin suhde tähän Karhu koplaan? Kai nyt kertoi miten ampui?
Onko näistä maatalojen varusteista tilastoa?

[On Anoi Kaa]

...
Onko näistä maatalojen varusteista tilastoa?

Ei ole, ainakaan luotettavia.

Poliisin vaarallisten tilanteiden partio x 2 saapui paikalle oletuksella, että nyt jo edesmennyt Nyfors oli ampunut kiväärillä sukulaismiestään naapurin puolelle. Myöhemmin on toki paljastunut, että traktoriin oli kolisteltu kivilingolla.

Väärillä tiedoilla ilmoituksen tehneet Nyforsin sukulaiset ovat siis epäsuorasti vastuussa sekä Nyforsista, että sankarivainajasta, käteen nirhauman saanutta poliisimiestä unohtamatta.

[Tackleberry]

...
Onko näistä maatalojen varusteista tilastoa?

Ei ole, ainakaan luotettavia.

Poliisin vaarallisten tilanteiden partio x 2 saapui paikalle oletuksella, että nyt jo edesmennyt Nyfors oli ampunut kiväärillä sukulaismiestään naapurin puolelle. Myöhemmin on toki paljastunut, että traktoriin oli kolisteltu kivilingolla.

Väärillä tiedoilla ilmoituksen tehneet Nyforsin sukulaiset ovat siis epäsuorasti vastuussa sekä Nyforsista, että sankarivainajasta, käteen nirhauman saanutta poliisimiestä unohtamatta.

Nyt tulee paksua tekstiä.

Eivät todellakaan ole "vastuussa" epäsuorasti, kierosti tai mitenkään muutenkaan.

[On Anoi Kaa]

Nyt tulee paksua tekstiä.

Eivät todellakaan ole "vastuussa" epäsuorasti, kierosti tai mitenkään muutenkaan.

Olet oikeassa tuosta "paksusta tekstistä", hyvä että ymmärsit, kun se oli paksuksi tekstiksi tarkoitettukin!

Tarkoitin siis sitä, että sokea reettakin näkee, onko sitä traktoria ammuttu kiväärillä vai kivilingolla/ritsalla.
Sukulainen kuitenkin soitti häkeen ja kertoi kiväärillä ammutun, siitä johtui nämä kuolemat. Mikäli Nyfors olisi halunnut teurasjuhlat viranomaisille tai sukulaisille ihan vartavasten järjestää, eiköhän hän vihaisena suomalaisena olisi osannut sellaisetkin järjestää?

Valheellisen ilmiannon perusteella poliisi laittoi tehtävälle ne aggressiiviset ja neuvotteluhalu jäi asemalle, koska "vaimo mahdollisesti hengenvaarassa" tämän "kiväärillä sukulaismiestä kohti ampuneen" kynsissä.

Tiedän, ettei mies vastannut paikalle saapuneiden erikoiskoulutettujen kutsuihin.

Miksikähän ei? Seuraavalla kerralla sitten hieman eri tavalla, toivomuksenani olisi.

[Tackleberry]

Nyt tulee paksua tekstiä.

Eivät todellakaan ole "vastuussa" epäsuorasti, kierosti tai mitenkään muutenkaan.

Olet oikeassa tuosta "paksusta tekstistä", hyvä että ymmärsit, kun se oli paksuksi tekstiksi tarkoitettukin!

Tarkoitin siis sitä, että sokea reettakin näkee, onko sitä traktoria ammuttu kiväärillä vai kivilingolla/ritsalla.
Sukulainen kuitenkin soitti häkeen ja kertoi kiväärillä ammutun, siitä johtui nämä kuolemat. Mikäli Nyfors olisi halunnut teurasjuhlat viranomaisille tai sukulaisille ihan vartavasten järjestää, eiköhän hän vihaisena suomalaisena olisi osannut sellaisetkin järjestää?

Valheellisen ilmiannon perusteella poliisi laittoi tehtävälle ne aggressiiviset ja neuvotteluhalu jäi asemalle, koska "vaimo mahdollisesti hengenvaarassa" tämän "kiväärillä sukulaismiestä kohti ampuneen" kynsissä.

Tiedän, ettei mies vastannut paikalle saapuneiden erikoiskoulutettujen kutsuihin.

Miksikähän ei? Seuraavalla kerralla sitten hieman eri tavalla, toivomuksenani olisi.

"Valheellinen ilmianto" on puhtaasti sun omaa spekulointia.

[ReissuLasse]

Miten tilanne olisi ollut parempi jos poliisille olisi ilmoitettu että ritsalla on ammuttu ja vastassa olisi kuitenkin ollut tuo sama rynkkökivääri?

[On Anoi Kaa]

Miten tilanne olisi ollut parempi jos poliisille olisi ilmoitettu että ritsalla on ammuttu ja vastassa olisi kuitenkin ollut tuo sama rynkkökivääri?

Oltaisiin menty sinne neuvotellen, ei kommandosyöksyin ja älämölötorveen käskytystä huudellen. Ehkäpä jopa seuraavana päivänä ja kaikessa rauhassa, soittaa ois voinu, että "jaa piti sitte vähä kiviä lingota" tms, päivänvalolla.

Silloin ei olisi tullut ruumiita, eikä olisi ollut välttämättä pimennettyä asuntoa vastassa. Minulla ei ole toki kristallipalloa, mutta vahvasti olen sitä mieltä, että aggressio laukaisi tässä jo valmiiksi viranomaisille kaunaa kantaneella miehellä tämän reaktion.

Jos olisi tieto, että pöndellä ammuttu ritsalla rattoria, luuletteko ihan oikeasti, että sinne oltaisiin samalla tavalla tai edes samana vuorokautena menty? Yritin vastata myös aiempaan kysymykseen.

[ReissuLasse]

Mutta se rynkky ja täydet lippaat olisivat silti olleet olemassa vaikka ilmoitus olisi tehty pihlajanmarjojen ampumisesta puhallusputkella. Ei Kai poliisin möly tai rynnäköinti missään tilanteessa oikeuta lainkuuliaista kansalaista tarttumaan aseeseen?

[tuurinkyläkauppa]

Väärillä tiedoilla ilmoituksen tehneet Nyforsin sukulaiset ovat siis epäsuorasti vastuussa sekä Nyforsista, että sankarivainajasta, käteen nirhauman saanutta poliisimiestä unohtamatta.

Suurin vastuullinen tapahtumaan on tuo Ari Savolainen joka ei ilmoittanut viranomaisille Nyforsin uhkailusta, eikä siitä, että tällä on rynnäkkökivääri tuhansin patruunoin.

[Doctor Lecter]

Poliisiampujan omaiset vaativat selvitystä Vihdin tapahtumista

Omaiset vaativat poliisin toiminnan ja koko tapahtumasarjan perusteellista selvittämistä.

Piirityspaikalla oli Iltalehden tietojen mukaan jopa kahdeksan Länsi-Uudenmaan poliisipartiota.

Helsingissä asemapaikkaansa pitävä poliisin valtakunnallinen valmiusyksikkö Karhu kutsuttiin tilanteeseen kuitenkin vasta, kun kohtalokkaat laukaukset oli ammuttu.

Koko tapahtumasarja sai alkunsa, kun traktorilla ajanut naapuri oli ilmoittanut 67-vuotiaan miehen ampuvan häntä. Jälkeenpäin paljastui, että epäilty "ase" oli kiviritsa.

Vajaa viikko tapahtuman jälkeen syyttäjä ilmoitti, ettei ole syytä epäillä kenenkään poliisin syyllistyneen rikokseen asiassa.

67-vuotiaan miehen omaiset kertovat kuitenkin Iltalehdelle aikovansa vaatia poliisin toiminnan ja koko tapahtumasarjan perusteellista selvittämistä hätäkeskusilmoituksesta aina järkyttävään loppuratkaisuun saakka.
Iltalehti
Tiistai 9.8.2016 klo 06.58

[Tovi]

Kahden ihmisen kuolemaan johtanutta Vihdin piiritystä edelsi poikkeuksellisen raju tulitaistelu, kertoo Iltalehti.

Lehden mukaan taloon linnoittautunut mies ampui tapahtumapaikalta löytyneiden hylsyjen perusteella ainakin 20 laukausta. Poliisit ampuivat noin kymmenen laukausta. Lehden tietojen mukaan tapahtumapaikalta on löytynyt ainakin 30 hylsyä.

Ampumisessa kuoli poliisi. Piiritetyssä talossa ollut 67-vuotias mies löydettiin piirityksen jälkeen kuolleena alueelta.

Ampuminen Vihdissä tapahtui kesäkuun puolivälissä. Poliisi oli saanut ilmoituksen ammuskelusta. Tämän jälkeen poliisi etsi epäiltyä ampujaa, ja meni lopulta sisälle ampujaksi epäillyn taloon. Poliisin mukaan mies alkoi yllättäen ampua.

– Muodostui hätävarjelutilanne, jossa poliisi joutui käyttämään asetta, kertoi poliisi tapahtumien jälkeen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6020452

[Sniffaaja]

Poliisi vastasi tuleen ja aloitti kaksisuuntaisen tulitaistelun tietämättä oliko rakennuksessa sisällä esim lapsia. Ei mennyt ohjesäännön mukaisesti. On myös mahdollista että poliisi tappoi Nyforsin tmän aseella ja lavasti teon itsemurhaksi.

[ReissuLasse]

Poliisi vastasi tuleen ja aloitti kaksisuuntaisen tulitaistelun tietämättä oliko rakennuksessa sisällä esim lapsia. Ei mennyt ohjesäännön mukaisesti. On myös mahdollista että poliisi tappoi Nyforsin tmän aseella ja lavasti teon itsemurhaksi.

On mahdollista, tätähän tapahtuu koko ajan meillä täällä Suomessa että poliisi lavastelee tilanteita. Kaikki on mahdollista, mutta voisi kuvitella että tilanteessa on yritetty mahdollisimman hyvin selvittää ketkä on talossa ja ovat päätelleet ettei siellä sisällä ole kirmaamassa mitään ylimääräistä lapsilaumaa. Pääasia on että saatiin tuo laiton pelkästään ihmisen tappamiseen valmistettu ase pois, siitäkin huolimatta että poistotoimi vaati uhreja.