Puukotus Keravalla 18.7.2016 - Uhri kuoli viikon kuluttua

[Doctor Lecter]

Keravalla on viime aikoina sattunut runsaasti yksittäistapauksia. Tämä kotihipoissa tapahtunut teräaseleikki on jäänyt varjoon:

Keravan puukotuksen uhri kuoli

Keravan puukotuksen noin 20-vuotias uhri kuoli maanantaina sairaalassa vammoihinsa. Vuonna 1995 syntynyt keravalaismies menehtyi sairaalassa aiemmin tänään. Mies sai vakavat vammat vatsaansa viikko sitten Etelä-Kaskelassa Keravalla tapahtuneessa puukotuksessa.

Poliisi jatkaa tapauksen esitutkintaa nyt tappona. Tekoa tutkittiin aiemmin tapon yrityksenä.

Puukotuksesta epäillään 20-vuotiasta keravalaismiestä. Mies on ollut vangittuna viime keskiviikosta lähtien. Hän ei ole myöntänyt tekoa poliisikuulusteluissa.
– Emme ole kuulleet miestä vielä tämän ikävän uutisen jälkeen. Kuulemme häntä tämän seikan johdosta uudelleen lähiaikoina, tapauksen tutkintaa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella johtava komisario Mikko Gyran kertoo.

Poliisilla on melko selkeä käsitys puukotusta edeltäneen yön tapahtumista. Puukotus tapahtui neljän miehen illanvieton päätteeksi Metsärinteessä sijaitsevassa yksityisasunnossa.

Puukotuksesta epäilty mies on myöntänyt poliisille olleensa tapahtumapaikalla ja pitäneensä puukkoa. Hän ei ole kuitenkaan myöntänyt puukottaneensa uhria. Kahta muuta paikalla ollutta miestä ei epäillä veriteosta.

Uhri sai useita puukoniskuja. Yksi iskuista osui uhria vatsan alueelle. Mies oli menehtyä vammoihinsa jo paikan päällä ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon elottomana. Mies saatiin kuitenkin elvytettyä sairaalassa. Mies ehti olla tehohoidossa kriittisessa tilassa viikon ennen menehtymistään.

Tapauksen tutkinta etenee syyteharkintaan syyskussa. Puukotuksesta epäilty pysyy näillä näkymin vangittuna siihen saakka.

Epäilty on ollut poliisin kanssa tekemisissä aiemminkin. Miehellä ei ole taustaallaan vakavia rikoksia.

Helsingin Uutiset
25.7.2016 - 12.56

[Doctor Lecter]

Tämä on omalla tavallaan mielenkiintoinen tapaus, vaikka kännipöhinät lienevät taustalla. Tekijää jännittää eniten se, että vaikka tappona tutkitaan, niin meneekö tapaus oikeduessa sittenkin läpi törkeänä kuolemantuottamuksena. Pahoinpitelyissä on ennenkin ollut sellainen "maan tapa", että kun sillai niiku sopivasti hakkaa, ettei uhri heti kuole, tekijä pääsee vähemmällä. Merkitys on jo vuosien luokkaa.
- Tässä kohdin vastaajan aa käy päälle ja väittää uhrin sairastaneen jotain salaperäistä sairautta, johon tämä olisi muutenkin kohta kuollut ja että teräaseen aiheuttama nirhauma oli siihen korkeintaan lievästi myötävaikuttanut tekijä. Tämän jälkeen todistelutaakka uhrin terveydentilasta siirtyy omaisille.

Toinen seikka on se, että jos ja kun osalliset ovat pottunokkia kaikki tyynni, niin missä viipyvät meedian panettelut suomalaisten miesten ylettömästä alkkoholin käytöstä, ja kuinka se on mahdollistunut geneettisten erityispiirteiden takia. Siihen vielä (nais)toimittajan tokaisu, että Suomi tarvitsee kipeästi uutta geeniperimää.
- Jättäen kuitenkin mainitsematta, että miksi se perimä pitää tuottaa just sieltä missä ihmisen äo on alimmillaan, (Somaliasta).

[Luupää]

'
Täydennystä ja osin kertaustakin:

Illanvietto muuttui painajaiseksi: Nuorta miestä puukotettiin, oli eloton sairaalaan tuotaessa

20.7.2016

Miesporukan illanvietto päättyi ikävästi, kun yksi seurueesta joutui puukotuksen uhriksi.

Hätäkeskus sai maanantaiaamuna hälytyksen puukotuksesta Keravalla.
Noin 20-vuotias uhri oli eloton sairaalaan tuotaessa, mutta hänen henkensä onnistuttiin pelastamaan.
Epäiltyä puukottajaa vaaditaan tänään vangittavaksi todennäköisin syin tapon yrityksestä.

Hätäkeskus sai ilmoituksen puukotuksesta maanantaiaamuna kello 5.22. Soiton mukaan Keravalla oli tapahtunut puukotus yksityisasunnossa osoitteessa Metsärinne 8.

Ilmoituksen yhteydessä mainittiin puukottajan lähteneen asunnosta.

Uhri pelastui täpärästi

Poliisin ja ensihoidon yksiköt löysivät tapahtumapaikalta noin 20-vuotiaan puukotuksen uhrin ja kaksi muuta mieshenkilöä.

Uhrilla oli muun keskivartalossa vaikea puukotusvamma. Hänelle annettiin ensiapua paikan päällä, ja sen jälkeen hänet kuljetettiin kiireellisesti Meilahden sairaalaan. Mies oli eloton, kun hänet saatiin sairaalaan asti.

Sairaalassa suoritettujen hoitotoimenpiteiden ansiosta uhrin henki pystyttiin kuitenkin pelastamaan. Tällä hetkellä mies on sairaalassa tehohoidossa kriittisessä tilassa.

Poliisin alustavien tietojen mukaan asunnossa oli ollut miesporukan illanvietto, joka päättyi riitaan varhain aamulla. Riidan yhteydessä uhria oli puukotettu teräaseella hengenvaarallisesti.

Asunnossa uhrin kanssa olleet miehet otettiin kiinni. Asunnosta puukotuksen jälkeen poistunut epäilty puukottaja otettiin kiinni tiistaina Keravalla. Hänet otettiin kiinni Tuusulantiellä sijaitsevasta yksityisasunnosta, eikä hän tehnyt vastarintaa.

Puukotuksesta epäiltyä vaaditaan tänään vangittavaksi todennäköisin syin tapon yrityksestä.

Teko ei siis jäänytkään yritykseksi eikä uhri enää kauaa elävien kirjoissa keikkunut.

Nuori perheenisä tapettiin illanvietossa - ystävä iski veitsellä vatsaan

7.10.2016

Keravalainen pikkulapsen isä ehti elää vain kaksikymppiseksi. Nuori mies puukotettiin kuoliaaksi illanvietossa.

Vaimolla oli "tyttöjen ilta", jota nuori perheenisä pakeni miesten keskeiseen illanviettoon.
Asunnossa ryypättiin. Aamuyöstä syttyi riita, joka johti siihen, että 19-vuotias haki puukon.
19-vuotias iski perheenisää, joka menehtyi viikkoa myöhemmin sairaalassa. Oikeus katsoi teon tapoksi.

Tapaus sattui aamuyöllä 18. heinäkuuta Keravan Metsärinteellä, jossa neljä nuorta keravalaismiestä vietti kosteaa iltaa. Seurue oli koolla osittain sattumalta, koska sittemmin puukotukseen kuolleen miehen vaimo oli järjestänyt perheen kotiin "tyttöjen illan".

Naisten illanvieton johdosta perheenisä oli soittanut ystävälleen ja kysynyt, voiko hän tulla kahden kaverinsa kanssa hänen luokseen. Vastaus oli myönteinen.

Asunnolla nautittiin viinaa ja olutta.

Jossakin vaiheessa iltaa 1995 syntyneen miehen aviovaimo oli tullut kaverinsa kanssa paikalle. Myöhemmin oikeudessa todistaneen ystävän mukaan tunnelma kiristyi tuolloin, sillä vaimo valitti miehelleen tämän juomisesta.

Vaimon puheilla ei ollut toivottua vaikutusta, sillä mies päätti jäädä kavereidensa seuraan. Vaimon lähdettyä mies todistajan mukaan provosoitui juomaan entistä tiheämpään tahtiin.

Kello kahden jälkeen aamuyöllä 19-vuotias Ville Valtteri Tupasalo halusi mennä jo nukkumaan. Jostakin syystä perheenisä vastusti ajatusta täräyttäen kaverilleen, ettei nyt ole aika mennä nukkumaan.

Tehohoidossa viikon

Kaksikon välille syntyi sanaharkkaa, joka kärjistyi fyysiseksi riidaksi. Todistajan mukaan perheenisä olisi huitonut Tupasaloa tyynyllä.

Todistaja meni riitelijöiden väliin. Tupasalo päätti kuitenkin selvittää asian ja asteli eteiseen, koska tiesi, että siellä todistajan reppu, jossa puolestaan oli mökkireissun jäljiltä puukko.

Tupasalo palasi asuntoon puukko kädessään. Todistaja kertoo tarranneensa häntä kädestä, mutta Tupasalo riuhtaisi itsensä irti.

- Mä tapan tuon jätkän, hän huusi.

Tupasalo meni keittiöön, jossa perheenisä oli ja iski veitsellä ystäväänsä vatsaan. Myöhemmin ruumiinavauksessa selvisi, että tämä ensimmäinen isku oli jo itsessään kuolettava.

Uhri tuupertui lattialle. Muutaman sekunnin päästä Tupasalo tuikkasi häntä puukolla vielä reiteen.

Tässä vaiheessa asunnon isäntäkin oli hereillä. Yhteisvoimin todistajan kanssa hän heitti puukottajan pois asunnosta ja yritti paperein tukahduttaa verenvuotoa.

Puukotettu vietiin elottomana sairaalaan. Hänet elvytettiin. Viikon nuori mies jaksoi taistella elämästään tehohoidossa, mutta sitten voimat ehtyivät.

Iltalehti uutisoi rikoksesta tuoreeltaan heinäkuussa.

Ei puolustautunut

Syyskuussa 20 vuotta täyttänyt Tupasalo sai vastattavakseen syytteen taposta Tuusulan käräjäoikeudessa.

Hän kiisti henkirikoksen katsoen, että kyse oli käsikähmästä, jossa puukko oli osunut toista osapuolta vatsaan. Tupasalolla ei mielestään ollut tahallisuutta tekoon.

Iskun reiteen Tupasalo myönsi törkeänä pahoinpitelynä.

Tupasalon vahingoksi todistaja puhui toista. Perheenisä ei ollut puukotustilanteessa puolustautunut lainkaan. Kyse ei ollut ollut miestenvälisestä kamppailusta. Tupasalo oli ainoa, joka turvautui väkivaltaan.

Käräjäoikeus katsoi rikoksen tapoksi.

Oikeus arvioi, että tupasalo on tehnyt teon pikaistuksissaan, häneltä on puuttunut vakaa surmaamistarkoitus. Toisaalta hänen on täytynyt vatsaan iskiessään tietää kuoleman olevan iskun "varsin todennäköinen" seuraus.

Tupasalo sai torstaina annetulla ratkaisulla yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksen.

Uhrinsa omaisille Tupasalon tulee maksaa yhteensä 28 000 euron kärsimyskorvaukset. Perheen kaksi lasta saivat saavat suurimmat korvaukset.

Käräjäoikeus määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna. Tupasalolla on on mahdollisuus valittaa hovioikeuteen tuomiosta, sillä käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

[Samppalainen]

Hovista tullee ale-tuomio, koska tappaja-Ville Valtteri ei halua istua vankilassa noin kauaa:

Keravan tappojuttua istutaan hovissakin – mies löi toista puukolla vatsaan ja reiteen, uhri kuoli
RIKOS JULKAISTU 07.11.2016 13:48

Keravan tappojutusta tuomittu on jättänyt valituksen tuomiosta, eli juttua istutaan myös hovissa. 20-vuotias mies tuomittiin Tuusulan käräjäoikeudessa toisen miehen taposta lokakuussa.

Oikeuden mukaan mies löi toista puukolla ensiksi vatsaan ja sitten reiteen. Vatsaan kohdistunut lyönti vaurioitti uhrin sisäelimiä, ja hän kuoli seuraavana päivänä.

Käräjäratkaisun mukaan illanvietto kärjistyi riidaksi ja johti rikokseen. Kolmas mies oli yrittänyt estää tekoa.

Oikeuden mukaan tahallisuudesta puhui muun muassa suusanallinen uhkaus tappamisesta ennen rikosta.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi Ville Valtteri Tupasalon taposta 9 vuotta ehdottomaan vankeuteen.

Lähde: Mtv

[Doctor Lecter]

Hovista tullee ale-tuomio, koska tappaja-Ville Valtteri ei halua istua vankilassa noin kauaa

Hovissa käytiin joo, mutta vaikka Ville Valtteri ei haluaisi istua 9 vuodesta edes sitä puolikasta, niin ei auta, istuttava se on, koska hovioikeuden sedät ja tädit olivat sitä mieltä:

Nuoren perheenisän Keravalla tappaneelle miehelle yhdeksän vuoden tuomio – tekijä väitti puukon uponneen vahingossa uhrin vatsaan

Veriteko tapahtui Keravan Etelä-Kaskelassa viime vuoden heinäkuussa.

KERAVALLA viime vuoden heinäkuussa kaverinsa tappanut mies sai yhdeksän vuoden tuomion Helsingin hovioikeudessa torstaina. Uhri oli vuonna 1995 syntynyt mies, kahden lapsen perheenisä.

Hovioikeus ei nähnyt syytä muuttaa Ville Valtteri Tupasalon saamaa aiempaa käräjätuomiota millään tavalla.

Veriteko tapahtui Keravan Etelä-Kaskelassa 18. heinäkuuta 2016. Tapahtuma-aikaan 18-vuotias Tupasalo iski uhria puukolla vatsaan ja reiteen kostean illanvieton päätteeksi.

Uhri ei kuollut välittömästi vaan viikon päästä Meilahden sairaalassa.

UHRI PYYSI päästä mukaan illanviettoon, koska hänen vaimonsa vietti kotona tyttöjen iltaa. Kohtalokkaassa illanvietossa oli mukana myös kaksi muuta miestä.

Miesten alkuilta sujui sopuisasti, joskin alkoholia kului runsaasti. Noin kahdelta yöllä asunnon haltija meni nukkumaan, mutta heräsi myöhemmin yöllä ryminään.

Hän huomasi, että Tupasalo puukottaa vuonna 1995 syntynyttä miestä reiteen. Uhri makasi maassa, ja häntä oli myös isketty puukolla vatsaan.

Asunnon haltija meni tilanteeseen väliin ja sai häädettyä Tupasalon ulos asunnosta. Tämän jälkeen soitettiin hätäkeskukseen.

POLIISI OTTI Tupasalon kiinni veritekoa seuranneena päivänä toisesta yksityisasunnosta Keravalla. Myös asunnon haltija sekä toinen rikospaikalta hätäilmoituksen jälkeen löytyneistä miehistä olivat kiinniotettuina, mutta poliisi vapautti heidät pian. Kaksikolla ei ollut mitään osuutta rikokseen.

Tupasalo vaati hovioikeudessa, että hänen katsotaan syyllistyneen tapon sijasta törkeään pahoinpitelyyn. Hän väitti, että puukko olisi painunut painitilanteessa vahingossa uhrin vatsaan.

Selitys ei mennyt läpi käräjäoikeudessa eikä sen enempää hovioikeudessa. Näin ollen Tupasalon yhdeksän vuoden ehdoton vankeusrangaistus pysyi voimassa.

Henkirikoksen uhriksi joutunut mies oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. Tupasalo tuomittiin maksamaan uhrin omaisille 28 000 euron kärsimyskorvaukset.

Helsingin Sanomat
8.6.2017 12:20

No, aika menee nopeasti, vielä/enää olisi jäljellä noin puolitoista vuotta, mutta ne korvaukset rassaavat sitäkin kauemmin.