Henkirikos Loviisan Rikebyssä 5.8.2016

[Myrskylintu]

Hyvä kysymys tosiaan miten surmaaja on päässyt paikalle? Olisiko alue (ja tämä talokin) tuttua seutua lapsuudesta; josko kotitalo, tai lähisukulaisen talo ollut lähettyvillä, jossa majaillut ennen surmaa? Surmattu on poliisin mukaan yllätetty; olisiko saanut iskuja selkäänsä, tai sitten käsissä ei ole näkynyt puolustusvammoja? Kovin surullinen tapahtuma kaikkinensa.

Joku kytkös taloon hepulla varmaan on, menee muuten liian ufoksi.
Tästähän lähtee hyvin helppo kalteva pinta vaikka minkälaisiin motiiveihin...
Tekijä mahdollisesti suomenruotsalainen, alueelta kumminkin...suomalainen muuttaa suomenruotsalaiseen kylään...tekijä kuullut juttuja kyliltä että uusi tulokas ei ole toivottu kylään....piripäissään päättänyt ratkaista ongelman....kaikenmoista on tässä helppo spekuta.
Aika foliota, mutta kunhan haarukoin. Ilman mitään motiivia tämä on aivan pimeä teko.

[Myrskylintu]

Hyvä kysymys tosiaan miten surmaaja on päässyt paikalle? Olisiko alue (ja tämä talokin) tuttua seutua lapsuudesta; josko kotitalo, tai lähisukulaisen talo ollut lähettyvillä, jossa majaillut ennen surmaa? Surmattu on poliisin mukaan yllätetty; olisiko saanut iskuja selkäänsä, tai sitten käsissä ei ole näkynyt puolustusvammoja? Kovin surullinen tapahtuma kaikkinensa.

Joku kytkös taloon hepulla varmaan on, menee muuten liian ufoksi.
Tästähän lähtee hyvin helppo kalteva pinta vaikka minkälaisiin motiiveihin...
Tekijä mahdollisesti suomenruotsalainen, alueelta kumminkin...suomalainen muuttaa suomenruotsalaiseen kylään...tekijä kuullut juttuja kyliltä että uusi tulokas ei ole toivottu kylään....piripäissään päättänyt ratkaista ongelman....kaikenmoista on tässä helppo spekuta.
Aika foliota, mutta kunhan haarukoin. Ilman mitään motiivia tämä on aivan pimeä teko.

Hän tuli kaukaa, ilman autoa maalaistietä, ja suunnisti suoraan tähän taloon.
Talossa hän murhasi asukkaan ilmeisesti takaa päin suoraan heti edes katsomatta häntä. Eli hän todennäköisesti tunsi hänet jotenkin. Hän tuli kaukaa kuin torpeedo ja hyökkäsi tietyn ihmisen kimppuun heti vakain tuumin.
Joku yhteys tuossa täytyy olla.

[Myllynkivi]

Jospa tämä tekijä on ollut etsimässä alueelta jotain, esim. maastoon tehtyä huumekätköä? Jonkun asian etsiminen saattaisi selittää sen, että miksi hän on pyörinyt alueella vielä niinkin pitkään veriteon jälkeen..

[Myrskylintu]

Jotenkin mulle alkaa hahmottua tässä jonkinlainen kostoteema.
Vasikointikosto jostain vanhasta todistamisesta...jostain vanhasta shitistä. Jotain vastaavaa.
Millä on hän oikein saapui paikalle? Kävellen? ilmeisesti? Hiljaista harvaan asuttua maaseutua, hiekkatie. Mistä asti? Kymmenien kilometrien päästä? Siinä on aika voimakas tahtotila ollut.
Tuolla ei taida kulkea mitään julkista liikennettä, edes läheltä. Heittikö joku hänet lähistölle? Tuliko hän jostain lähiseudun talosta yövyttyään siellä?

Hän tunsi seudun vanhana asukkaana. Autontarve motiivina? Miksi hän sitten ei jatkanut matkaa, vaan jäi lähistölle pyörimään? Autontarve ei ollut motiivi.
Köyhä matkamies maan vaan dallaa päättäväisesti läpi hiljaisen maaseudun suoraan taloon.
Joku yhteys täytyy olla. Ei kukaan lähde huvikseen tuollaisille kuntolenkeille, tuollaiset kaverit.
En ole lukenut juttua edes polkupyörästä, hän tuli kävellen kuin Tauno Palo suomifilmissä.
Erikoista. Ei kysellyt rengin paikkaa, vaan kävi heti toimeen.

[reijoreipas]

Luulen, että tässä on kyse vain tavallisen Suomalaisen nuoren miehen radikalisoitumisesta.
Jossain luki, että on alle 30v., joka on hyvin herkkää aikaa varsinkin huonon elämäntilanteen kanssa yhdistettynä radikalisoitumiselle.

Voi myös olla, että kristinuskolla ei ollut mitään tekemistä tapauksen kanssa.

Mutta kuitenkin valitettava yksittäistapaus, joten mielenterveysongelmille ei saa antaa valtaa.
Eikä pelolle tietenkään.

[Saha]

Niin, itsellä tuli kans mieleen, että olisko jonkun kyydissä ollut. Sitten ehkä riitaantunut ( ollut valmiiksi sekavassa mielentilassa ) ja heitetty kesken matkan ulos autosta. Jossain korvessa tullut sitten mieleen, että täytyyhän se joku kulkupeli saada. Varmaan myös ent.paikkakuntalaisena tiennyt pitkät välimatkat. Onneksi ei sentään hevosella lähtenyt... Mutta mikälie sitten syy kantaa puukkoa/kirvestä/astaloa matkassa? Onko se hänelle ihan normaalia toimintaa vai oliko mielessä jotain erityistä? Ja vaikka nyt oliskin poliisin vanha tuttu väkivalta- yms.rikoksista, niin ei se välttämättä tarkoita, että oli tarkoitus tälläkään kertaa tappaa. Ehkä joku vaan meni karmivalla tavalla pieleen. Toisaalta taas, media sanoo, että uhri yllätettiin...Mutta yllättyikö myös tekijä yhtälailla?

Mikäli oikein ymmärsin, niin tällä uhrilla oli inttitausta? Eli varmaan on saattanut pistää jonkin verran kampoihin. Voisin kuvitella, että poweria on naisesta löytynyt, ihan jo senkin perusteella, että käsittelee isoja eläimiä. Tietysti siinä ei voimakaan auta, jos täysin pääsee yllättämään. Mutta mietin vain, että mikäli on pistänyt hanttiin, niin se on vaan suututtanut tekijää entisestään ja lopputulos sitten tämä. Siis, jos tarkoituksena oli VAIN pölliä auto.
Niin, ja vielä ymmärtääkseni uhrilla oli myös koira/koiria. Miten ne ei reagoineet? Ei olleet ulkona ? Jos olis ollut pihalla remmissä, niin luulisi edes haukkuneen ja silloin olisi ehkä naapuritkin kuulleet. Tai sitten teko tapahtui kuitenkin sen verran kaukana kotipihasta ( esim.kotitiellä ) että koirat ei nähneet/kuulleet mitään. Tai sitten teko oli sen verran yllättävä ja "hiljainen", että eivät sen takia hoksanneet reagoida. Tai tai...Tätähän nyt riittäisi.

[Jazz1]

Jospa tämä tekijä on ollut etsimässä alueelta jotain, esim. maastoon tehtyä huumekätköä? Jonkun asian etsiminen saattaisi selittää sen, että miksi hän on pyörinyt alueella vielä niinkin pitkään veriteon jälkeen..

Ja laittomat päihteetkö saavat ihmisen tappamaan tuntemattoman, satunnaisen erakon? Huvittaa kyllä tämä "huumeiden" mystifiointi, sen verran usein tarjotaan syyksi.

[Tiina]

^^Voihan olla, että koirat ovat olleet sisällä ja ovi kiinni niin eivät siten ole päässeet hätiin...

^Kyllä ne huumeet voi olla mystisiä...Etenkään jos ei itse ole ollut aineissa, niin ei voi tietää miten ne vaikuttaa.

[Destiny]

Jos koirat ovat olleet haukkuherkkää rotua, naapurit eivät välttämättä kiinnitä haukkuun huomiota. Sitä paitsi, maalla koirat tapaa louskuttaa louskuttamisen ilosta, ei sitä välttämättä rekisteröidä siell samalla tavalla, kuten esim. kaupungissa.

Tekoväline voi olla paikan päältä, ei välttämättä tuotu mukana.

[observer]

Ei mitään uutta. IL:

Poliisi kuulusteli Loviisan epäiltyä murhaajaa: "Ei saatu selville motiivia tai selitystä"
Sunnuntai 7.8.2016 klo 20.07
42-vuotias nainen ei tuntenut murhasta epäiltyä miestä millään tavalla.

Yksin asuva 42-vuotias nainen murhattiin raa'asti kotitalonsa ulkopuolelle perjantaina.
Epäilty 28-vuotias mies otettiin kiinni kuusi tuntia sen jälkeen, kun naisen ruumis oli löytynyt. Mies on pidätetty, mutta hän ei ole poliisin huostassa.
Teolle ei ole selvinnyt motiivia tai mitään järjellistä selitystä.

Epäiltyä murhaajaa jäljittänyt poliisikoira loukkaantui vakavasti - "Toivomme, että Börje toipuu"
Tuttava löysi naisen kuolleena Loviisassa - poliisi tutkii raakaa henkirikosta murhana
Poliisi jäljitti epäiltyä murhaajaa yöllä pilkkopimeässä metsässä - "Tilanne on tullut uhrille täytenä yllätyksenä"
Poliisi on jatkanut perjantaina Loviisassa tapahtuneen murhan tutkintaa.

Tänään poliisi on yrittänyt kuulustella murhasta epäiltyä 28-vuotiasta miestä, mutta kuulustelussa ei saatu mitään selvyyttä tai selityksiä tekoon.

- Kuulustelussa ei saatu selville motiivia tai selitystä tälle asialle, rikosylikonstaapeli Sanna Rentola Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Murhan uhriksi joutui yksin Loviisan Koskenkylällä asuva 42-vuotias nainen. Hän ei tuntenut millään tavalla epäiltyä tekijää eikä heillä ollut mitään yhteyttä toisiinsa.

Poliisilla on jo käsitys siitä, miksi nainen valikoitui uhriksi.

- Meillä on käsitys siitä mikä tekoon on johtanut, mutta se pitää saada tarkistettua ja keskusteltua ensin epäillyn kanssa. Emme ole saaneet häneltä vielä mitään tarkempaa tietoa.

Ei poliisivankilassa

Henkirikos tapahtui naisen kotitalon välittömässä läheisyydessä perjantaina 5. elokuuta. Murhan jälkeen epäilty vei naisen Skoda Octavia-henkilöauton.

Naisen tuttava löysi tämän ruumiin perjantaina alkuillasta kello 18.20.

- Olemme kuulleet tuttavaa. Hän on todella järkyttynyt tapahtuneen vuoksi, Rentola kuvaa.

Poliisi sai epäillyn murhaajan kiinni kuusi tuntia myöhemmin, lauantaina aamuyöstä kello 00.20 Myrskylästä.

Ennen kiinniottoa mies pakeni poliisia runsaat puolitoista tuntia, ensin naisen autolla pikkuteitä pitkin kaahaten ja sitten jalkaisin pimeässä metsässä.

Mies on pidätetty, mutta hän ei ole poliisin huostassa.

- Hän on edelleen toisen viranomaisen tiloissa, Rentola sanoo.

Liikkeitä selvitetään

Henkirikosta tutkitaan murhana sen erityisen raa'an tekotavan vuoksi. Poliisi ei suostu vielä kertomaan, miten tai millä välineellä teko tehtiin.

Kiinniottotilanteessa epäilty mies vahingoitti poliisikoira Börjeä hengenvaarallisesti. Poliisi on toistaiseksi vaitonainen siitä, käyttikö epäilty koiran vahingoittamiseen murhan tekovälinettä.

Poliisilla on selvittelyn alla edelleen myös se, missä ja miten mies liikkui henkirikoksen jälkeen.

- Emme tiedä, veikö hän naisen auton heti emmekä sitä, missä hän on liikkunut. Naisen kuolinaika tarkentuu, kun oikeuslääkärit aloittavat huomenna omat tutkimuksensa. Hän oli joka tapauksessa ollut kuolleena jo useita tunteja, kun tuttava löysi hänet, Rentola kertoo.

Poliisi tiedottaa murhatutkinnasta lisää maanantaina.

[Kasvis]

Tekijä kärsi mielisairaudesta nimeltään kristinusko. Jeesus harhoissa. Tekijä oli huutanut lyödessään "Jeesus tulee, ota vastaan".

Ja mistähän alokasreiskat-ruski on keksinyt tämän?

[Hoffa]

Mikäli oikein ymmärsin, niin tällä uhrilla oli inttitausta? Eli varmaan on saattanut pistää jonkin verran kampoihin. Voisin kuvitella, että poweria on naisesta löytynyt, ihan jo senkin perusteella, että käsittelee isoja eläimiä. Tietysti siinä ei voimakaan auta, jos täysin pääsee yllättämään.

Ei eläinten käsittelyyn voimaa tarvita. Tänään viimeksi katselin vierestä kun ~10v tyttölapsi pisti vikuroivan ison hevosen aisoihin. Olisi jäänyt itseltä tekemättä vaikka voimaa on takuulla monin verroin enemmän.

[Myrskylintu]

Poliisi hokee, että "mitään yhteyttä ei ole". Mistä ne sen oikeasti tietävät?
Jos heillä on vaikka viisi vuotta sitten ollut jokin pieni yhden yön juttu, niin mistä sen enää tietää kukaan? Kuolleet eivät puhu, eikä tekijänkään kannata myöntää suunnitelmallisuutta vaan olla kuin hoomoilanen. Mistä tämä varma tieto siitä ettei mitään yhteyttä ole ollut, oikein tulee? Uhrilta se ei voi tulla, ja tuskin tulee tekijältäkään. Joku ystävä varmaan sanoo, että "ihan outo nimi ja heppu toi", mutta paljon on mitä ystävätkään eivät tiedä.

[Tiina]

Ei eläinten käsittelyyn voimaa tarvita. Tänään viimeksi katselin vierestä kun ~10v tyttölapsi pisti vikuroivan ison hevosen aisoihin. Olisi jäänyt itseltä tekemättä vaikka voimaa on takuulla monin verroin enemmän.

Ei eläinten käsittelyyn tarvitakaan, mutta kyllähän se hauista kehittää, kun lantaa lappaa.
Ja ei se apekaan elukoille ihan itsestään eteen tule.
Jotenkaan en usko, että olisi koneellistettu tila noin pienimuotoisena.

Mutta kuten sanottu...Vaikea se on puolustautua, jos on yllätetty.

[Scarlett]

Mä tajusin, että uhri löytyi siitä tieltä, joka johti talolle. Lisäksi tuo Anneli viittaa johonkin hevosten edessä kuolemiseen, niin siinähän näyttää olevan laidun vasemmalla puolella. Tähän sopii myös se, että poliisi sanoi, että samaa tietä käyttävä mökkiläinen olisi sitten sunnuntaina löytänyt uhrin, ellei tämä tuttu olisi tullut aiemmin. Eli makasi ajotiellä tai välittömästi reunassa.

Se, että teko on tullut uhrille yllätyksenä, ei tarkoita, että uhri ei olisi tekijää nähnyt. Tekijähän voi olla haahuillut seudulla jo pidempään, nukkunut metsissä, mahdollisesti murtautunut johonkin mökkiin nukkumaan jne. Tuttua seutua ennestään voi tarkoittaa, että tekijä on asunut lapsuutensa siellä. Ei sinne välttämättä ole tultu just ennen murhaa vaan oltu ehkä jo muutama päivä. Mitä sitten tapahtui? Uskoisin tilanteen kärjistyneen jotenkin niin, että heppu käveli sitä tietä ja näki tämän naisen siinä lähellä laitumella tai menossa laitumelle tmv. Pyysi juomista, ruokaa, rahaa tai autokyytiä vaikka? Nainen ei varmaan oikein innostunut asiasta, kun todennäköisesti jo ulospäin näytti hampparinarkilta. Siinä on voinut sanoa, ettei voi auttaa ja sitten tällä tyypillä napsahti. Teko on tullut äkillisesti ja rajusti, jos kerran uhri on kuitenkin yllätetty.