Ravintolan vahtimestari ampui asiakkaan, Myllykoski -92

[Ailar]

En löytänyt tätä juttua Minfosta millään haulla. Jos se nyt kuitenkin jossakin on, niin ylläpito lennättäköön minun sepustukseni ihan mihin haluaa.

22.11.1992 ravintola Vanhassa Viialassa Myllykoskella tapahtui henkirikos.
Henkirikoksen uhriksi joutui Tommi Toivo Antero Kaskinen, 20 v., joka oli edellisiltana lähtenyt ystäviensä kanssa ravintolaan. Vanha Viiala oli auki kello kolmeen ja sulkemisaikaan takseista oli kysyntää ja ovella oli parikin kärhämää.

Meteliin ja haukkumisiin hermostunut vahtimestari Ari Määttänen päätti rauhoittaa tilanteen ja haki keittiöstä aseen, jolla puhdisti ilmaa ulkona ampumatta laukaustakaan.
Määttäsen mennessä takaisin sisälle ravintolan asiakas Kaskinen tuli kysymään, oliko takseja tulossa lisää. Määttänen kohotti aseensa ja ampui Kaskista päähän. Kaskinen kaatui maahan ja kuoli seuraavana päivänä Kymenlaakson keskussairaalassa Kotkassa. Anjalankosken nimismies nosti syytteen taposta.

Jo perjantaista lähtien olivat paikkakunnan riitapukarit olleet liikkeellä ja vahtimestari Määttänen hermostunut. Lauantaina alkuillasta tilanne oli vielä rauhallinen, mutta kun puoli kolmelta yöllä annettiin valomerkki, alkoi rauhattomuus. Takinjaossa oli normaalia tönimistä, mutta sitten joku rikkoi ulko-oven lasin. Ikkunan potkaissut oli anjalankoskelainen paperimies. Tästä teosta raivostui Määttänen ja haki keittiöstä aseen, Colt King Cobran. Hän halusi rauhoittaa tilanteen, mutta nostettuaan aseen tuulikaapissa toiminta-asentoon, se laukesi. Luoti osui oven ulkopuolella seisseen Tommi Kaskisen päähän.

Määttäsen parina ollut vahtimestari Jukka P. joutui selvittelemään tilannetta paikan päällä. Hän tiesi kertoa, että Määttänen oli käynyt illan aikana naapuriravintolassa sopimassa siellä esiintyneen taiteilijan kanssa keikoista.
Samalla määttänen oli ottanut pari paukkua sekä kaksi tuoppia olutta "kahvitunneillaan". Toiselta kerraltaan hän oli palannut kello yhden jälkeen.
Valomerkin jälkeen ravintolan eteisessä sattui pari kahinaa, joissa toisessa "erotuomarina" toimi sittemmin uhriksi joutunut Tommi Kaskinen.
-Käskin Kaskista poistumaan ja hän lähtikin, kertoi Jukka P.
-Kello 3.10 olin tuulikaapissa ja huomasin 'Jönssin' potkaisseen oven lasin rikki. Määttänen oli naulakoitten luona ja sanoi, että otetaan Jönssi kiinni ja soitetaan poliisit.
Potkijan kaverit ottivat kuitenkin miehen hoitoonsa ja tämä lupasikin korvata rikkomansa lasin myöhemmin.

Ravintolasta ulos osoitetut asiakkaat haukkuivat Vanhan Viialan portsarit idiooteiksi, aivottomiksi ja muuten vaan kelvottomiksi.
-Määttänen lähti sisälle ja minä jäin ovelle, Jukka P. kertoi.
-Hän tuli sitten heti takaisin ja minä jäin ovelle edelleen. Näin aseen perän hänen puseronsa sisällä ja säikähdin, että mitä nyt! Ase oli joko kotelossa tai povitaskussa. Ei mennyt kuin hetki, kun hän tuli sisälle. Minä olin siinä vaiheessa eteisessä lähellä ovea. Ari kääntyi tuulikaapissa ympäri ja näin, kun hän kohotti aseen.
-Huusin, että voi helvetti! Nyt tämä saa loppua ja säikähdin todella.
-Ari oli kuin muissa maailmoissa ja silmät tapitti. Sitten kuului laukaus ja Kaskinen kaatui maahan.
Näin hänen kasvonsa juuri ennen laukausta.

Jukka P. meni keittiöön soittamaan apua. Hänen peräänsä tuli Määttänen, joka heitti aseen kaljakaappiin ja juoksi takaovesta ulos. Ovella hän huusi: Se oli vahinko... se oli vahinko!
Ravintolan edessä vallitsi täysi kaaos. Kaskinen makasi oven edessä reikä otsassa ja taksia odottaneet asiakkaat olivat shokissa. Yössä kuului huuto:
-Ei hätää, se oli paukkupatruuna!
Vähiten pelästynyt huusi: Miten niin, kun kaverilla on reikä päässä?
Ari Määttänen juoksi kotiinsa ja joi puoli litraa viskiä. Aamulla kuuden aikaan poliisit kävivät hakemassa hänet.
Heti alkuun kuulusteluissa selvisi, ettei Määttäsellä ollut mitään aihetta hakea asetta keittiöstä, etenkään ampua Kaskista, joka oli tullut vain kysymään taksia. Mutta ase oli ollut jo perjantai-iltana ravintolassa. Sen vahvisti todistajien kuulustelu. Määttänen kertoi ottaneensa sen mukaan varmuuden vuoksi ja pelottelumielessä, sillä eräs paikkakuntalainen rähinöitsijä oli luvannut ampua Vanhan Viialan portsarit jostain mitättömästä syystä.

Määttänen kertoi, että ampumista ennen joku vaaleahiuksinen mies oli haukkunut nimenomaan hänet tyhmäksi ja paskaksi ja jotain muuta semmoista. Hän oli päättänyt hakea tykin, jotta porukka hajoaisi.
-Ikkunan rikkomisen jälkeen tilanne oli uhkaava, koska muuten en olisi mennyt hakemaan asetta, Määttänen kertoi.
Määttänen kertoi, että keittiöstä tullessaan hän otti patruunat pois aseesta ja pani ne farkkujensa taskuun. Ase oli siis ladattuna keittiössä. Ulkona Määttänen heilutti asetta laukaisematta sitä ja kääntyi sitten tuulikaapissa ja Kaskinen oli jo ovella.
-En käsitä, miksi käännyin siinä ympäri, hän sanoi.
-Miksi sitten nostit aseen? Häneltä kysyttiin.
-Olin ottamassa asetta pois vireestä. Coltin ominaisuuksiin kuuluu sellainen yksityiskohta, että kun ase poistetaan vireestä sen liipasimesta painetaan samalla kun iskuri päästetään alas normaaliin varmistusasentoon.
Määttänen katsoi, että siinä vaiheessa ase on vahingossa lauennut.
Se ei ole poissuljettu mahdollisuus.

Syyttäjä katsoi, että Määttänen on tahallaan ampunut Kaskisen. Kaskisen omaiset vaativat korvauksia yli 20 000 mk ja vaativat, että myös ravintola osallistuu korvauksiin.

Anjalankoskelainen leipomotyöntekijä oli ollut lähellä tapahtumien keskusta ennenkuin laukaus kajahti. Hänen mukaansa Määttänen tuli ulos toppatakki päällä, otti povitaskusta aseen ja osoitti sillä ikkunanrikkojaa kohti. Tässä vaiheessa Kaskinen oli odottamassa taksia. Leipomotyöntekijä meni Määttäsen lähelle rauhoittaakseen tätä.
Määttänen lähti sisälle päin ja leipomotyöntekijä hänen takanaan.
-Eteisessä ollessamme tuli Tommi kysymään, oliko taksi tulossa, eikä Määttäsellä ja hänellä ollut mitään riidan alkua. Määttänen oli kasvot ulospäin tuulikaapissa ja Tommi oli ulkona parin metrin päässä Määttäsestä, jolla oli ase kädessä.
-Hän kohotti sen ylemmäs ja ase laukesi. Määttänen sanoi: "Se tippui siihen" ja otti pari askelta eteenpäin Tommia katsoakseen. Sitten hän lähti sisälle, eikä häntä sen jälkeen näkynyt.

Tommi Kaskisen seurassa oli ollut tyttö, joka kertoi pyytäneensä Tommia kysymään, oliko takseja tulossa lisää. Hän kuuli laukauksen ja näki Tommin kaatuneen maahan. Hän muisti jonkun sanoneen, että kyseessä oli paukkupatruuna ja Tommi oli vain kaatunut ja lyönyt päänsä asfalttiin.
Samainen tyttö oli ollut ravintolassa edellisiltanakin ja Määttänen oli sanonut tuolloin: "Tänään ei sitten aiheuteta mitään hankaluuksia". Samalla Määttänen oli nostanut takinlievettään, jonka alta oli pilkottanut aseen kahva.

Paikalla oli ollut myös kouvolalainen keittiöpäällikkö viettämässä vapaailtaansa. Hän ei ollut nähnyt asetta ennen ampumista.
-Muistikuvani on, että tartuin aseeseen ja sanoin: "Nyt se ampuminen saa riittää". Muistelen vielä, että Arska olisi katsonut maassa makaavaa miestä ja sanonut: "Se oli vahinko", mutta tämä muistikuva on epävarma, keittiöpäällikkö kertoi.
-Katsoin, että luoti on mennyt otsasta läpi ja tullut takaraivosta, eikä mitään ollut tehtävissä.

Kouvolalainen liikkeenharjoittaja oli ollut edellisiltana Vanhassa Viialassa ja törmännyt vahtimestari Määttäseen.
-Minulle tuli puhelu joskus 1.30 aikaan ja menin keittiöön. Määttänen oli siellä samaan aikaan. Näin silloin, että hänellä oli vyön alla ase. Kun hänen kanssaan oli joskus ollut puhetta aseesta ja siitä että kävisimme radalla ampumassa, pyysin häntä näyttämään asetta.
Määttänen ojensi aseen minulle ja kehotti samalla olemaan varovainen, koska siinä oli patruunat rummussa. Kun katsoin asetta, niin samassa yhteydessä Määttänen kertoi, että häntä oli samana iltana uhkailtu. Hän kertoi poistaneensa asiakkaan ravintolasta ja tämä oli sen jälkeen uhannut tulla ampumaan Määttäsen.

Ravintolan rappurallin välistä oli myöhemmin löytynyt ehjä patruuna. Puolustusasianajaja totesi oikeudessa, että se on varmasti pudonnut silloin, kun Määttänen oli tyhjentänyt asetta. Mutta yksi oli jäänyt rullaan. Vieläpä erittäin pahalle kohdalle!
Nimismies Savolainen oli todennut oikeudessa, että ko. aseesta näkee, jos patruuna on rullassa. Asianajaja totesi, ettei kiihtynyt mies ehdi tarkastella aseen rullaa.
Asianajaja totesi, että Määttänen on syyllistynyt ainoastaan tuottamukselliseen tekoon, josta puuttui surmaamisen tarkoitus. Hänen mukaansa kyseessä oli puhdas vahinko.
Lopulta päästiin tuomion antamiseen. Kihlakunnanoikeus tuomitsi Määttäsen taposta 9 vuodeksi vankeuteen.
Mutta miten sitten on käynyt hovioikeudessa?

Lähde: Rikosposti 2/93

[Inhorealisti]

Minulla on epämääräinen tunne, että tästä olisi ollut täällä joskus puhetta. Ei ehkä omaa alustusta, mutta kuitenkin. Ellei sitten Kouvolan seudulla ole ollut kahta portsarin tekemää tappoa/vahinkolaukausta.

Eli joku saattaisi osata vastata tuohon hovioikeusasiaan. Täältä on vaan (hyvä) väki livennyt niin tiuhaan tahtiin.

[apollo]

Kyllä vain on tuolla seudulla sattunut toinenkin portsarin tekemä henkirikos ampumalla. Tässä toisessa tapauksessa uhri oli muutama vuosi aikaisemmin ampunut.. Portsaria! Aika villin lännen meininkiä. Tuossa tuosta toisesta ampumisesta parikin juttua tältä palstalta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=8941

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4576

[Ailar]

Kokkolassa Pub Tankkiksessa kesäkuussa 1998 vapaalla ollut vahtimestari Kaj V. (en tosin tiedä, oliko hän ravintolan vahtimestari) ampui toista asiakasta kohti täyden lippaallisen. Mies oli huumeilla ja alkoholilla sekoittanut päänsä ja luuli, että tämä toinen asiakas oli "vittuilut hänelle", kuten mies sitten asian ilmaisi. Se oli ihme, että uhri ei kuollut. Uhri, Matti M. oli noin kuukauden tajuttomana.

[HMH]

Ohhoh, enpäs kumma kyllä muistanut tätä Ailarin mainitsemaa Tankkiksen ampumistapausta. Vierailinkin kyseisessä räkälässä muistaakseni kerran tai kaksi 90-luvulla. Paikka on jo vuosia sitten kuollut ja kuopattu.

[Ailar]

Ohhoh, enpäs kumma kyllä muistanut tätä Ailarin mainitsemaa Tankkiksen ampumistapausta. Vierailinkin kyseisessä räkälässä muistaakseni kerran tai kaksi 90-luvulla. Paikka on jo vuosia sitten kuollut ja kuopattu.

Se on tapahtunut 29.6.1998. Tämä uhri ei ollut menettänyt vielä tajuntaansa lattialle rojahtaessaan, eikä ambulanssimatkan aikanakaan. Hänelle tehtiin hätäleikkaus. Yläruumiista löytyi neljä luotia ja selviäminen hengissä oli hiuskarvan varassa. Vasen keuhko oli täyttynyt verellä ja ohutsuoli vaurioitunut. Lääkärit olivat pitäneet häntä nukutettuna vakavien vammojen vuoksi.
Toiselta asiakkaalta meni kuulo tuossa tilanteessa ja hänellä oli korvavaivoja myöhemminkin.
Teon jälkeen ampuja oli ojentanut pistoolin ravintoloitsijalle, joka oli ensin aikonut sännätä karkuun, kun luuli, että pistoolimies osoitteli häntäkin aseella.
44-vuotias ampuja oli kahden promillen humalassa. Hän oli myös käyttänyt jo vuosia säännöllisesti hasista, muttei muistanut määriä. Hänellä oli historiassaan huumetuomioita ja yksi pahoinpitelytuomio.
Ampuja oli aiemmin päivällä pyörinyt Suvi-pubissa (liekö tuttu HMH:lle ?). Sillä reissulla hänelle oli joku tarjonnut pontikkaakin, joten kovat olivat aineet nupissa.

[CAN]

Ohhoh, enpäs kumma kyllä muistanut tätä Ailarin mainitsemaa Tankkiksen ampumistapausta. Vierailinkin kyseisessä räkälässä muistaakseni kerran tai kaksi 90-luvulla. Paikka on jo vuosia sitten kuollut ja kuopattu.

Se on tapahtunut 29.6.1998. Tämä uhri ei ollut menettänyt vielä tajuntaansa lattialle rojahtaessaan, eikä ambulanssimatkan aikanakaan. Hänelle tehtiin hätäleikkaus. Yläruumiista löytyi neljä luotia ja selviäminen hengissä oli hiuskarvan varassa. Vasen keuhko oli täyttynyt verellä ja ohutsuoli vaurioitunut. Lääkärit olivat pitäneet häntä nukutettuna vakavien vammojen vuoksi.
Toiselta asiakkaalta meni kuulo tuossa tilanteessa ja hänellä oli korvavaivoja myöhemminkin.
Teon jälkeen ampuja oli ojentanut pistoolin ravintoloitsijalle, joka oli ensin aikonut sännätä karkuun, kun luuli, että pistoolimies osoitteli häntäkin aseella.
44-vuotias ampuja oli kahden promillen humalassa. Hän oli myös käyttänyt jo vuosia säännöllisesti hasista, muttei muistanut määriä. Hänellä oli historiassaan huumetuomioita ja yksi pahoinpitelytuomio.
Ampuja oli aiemmin päivällä pyörinyt Suvi-pubissa (liekö tuttu HMH:lle ?). Sillä reissulla hänelle oli joku tarjonnut pontikkaakin, joten kovat olivat aineet nupissa.

En ole HMH, mutta kyllähän mutteripubin (Suvi-pub, oli rakennettu mutterin muotoon) tiesi jokainen paikallinen. Ko. paikka paloi vuonna 2008. Itse en siellä koskaan käynyt.

[HMH]

Ohhoh, enpäs kumma kyllä muistanut tätä Ailarin mainitsemaa Tankkiksen ampumistapausta. Vierailinkin kyseisessä räkälässä muistaakseni kerran tai kaksi 90-luvulla. Paikka on jo vuosia sitten kuollut ja kuopattu.

Se on tapahtunut 29.6.1998. Tämä uhri ei ollut menettänyt vielä tajuntaansa lattialle rojahtaessaan, eikä ambulanssimatkan aikanakaan. Hänelle tehtiin hätäleikkaus. Yläruumiista löytyi neljä luotia ja selviäminen hengissä oli hiuskarvan varassa. Vasen keuhko oli täyttynyt verellä ja ohutsuoli vaurioitunut. Lääkärit olivat pitäneet häntä nukutettuna vakavien vammojen vuoksi.
Toiselta asiakkaalta meni kuulo tuossa tilanteessa ja hänellä oli korvavaivoja myöhemminkin.
Teon jälkeen ampuja oli ojentanut pistoolin ravintoloitsijalle, joka oli ensin aikonut sännätä karkuun, kun luuli, että pistoolimies osoitteli häntäkin aseella.
44-vuotias ampuja oli kahden promillen humalassa. Hän oli myös käyttänyt jo vuosia säännöllisesti hasista, muttei muistanut määriä. Hänellä oli historiassaan huumetuomioita ja yksi pahoinpitelytuomio.
Ampuja oli aiemmin päivällä pyörinyt Suvi-pubissa (liekö tuttu HMH:lle ?). Sillä reissulla hänelle oli joku tarjonnut pontikkaakin, joten kovat olivat aineet nupissa.

En ole HMH, mutta kyllähän mutteripubin (Suvi-pub, oli rakennettu mutterin muotoon) tiesi jokainen paikallinen. Ko. paikka paloi vuonna 2008. Itse en siellä koskaan käynyt.

HMH eksyi kerran Suvi-pubiin

[Doctor Lecter]

Palataan Suvi-pubista nyttemmin jo edesmenneeseen Anjalankosken kaupunkiin ja siellä Myllykosken tuolloin vireähköön, mutta sittemmin nahistuneeseen kaupunginosaan:

Ravintolan vahtimestarin aseen luoti surmasi miehen Anjalankoskella

Kouvolalainen 20-vuotias mies kuoli käsiaseen luodin osuttua hänen päähänsä Anjalankosken Myllykoskella sunnuntaina aamuyöllä.
Tapauksesta ilmoitettiin poliisille kello 3.18. Ampumistapaus sattui ravintola Vanhan Viialan edustalla sulkemisajan jälkeen.
Ennen tapausta oli henkilökunnan ja asiakkaiden välillä ollut häiriöitä, jolloin muun muassa ravintolan ulko-oven lasi rikottiin. Ravintolan vahtimestarin kädessä ollut ase laukesi, ja luoti osui asiakkaana olleen miehen päähän.
HS 23.11.1992

Vahtimestari pidätettiin taposta epäiltynä Anjalankosken ravintolariidassa

Ravintolan vahtimestari on pidätetty taposta epäiltynä Anjalankosken Myllykoskella ravintolan edessä sunnuntain vastaisena yönä sattuneen ampumisen takia.
20-vuotias kouvolalaismies kuoli päähän ammutusta luodista. Poliisitutkimuksissa on ilmennyt, että hän ei ehkä osallistunut lainkaan riitaan, jonka vuoksi kaksi vahtimestaria poistivat yhden asiakkaan ravintolasta kadulle.
Vähän ajan päästä ulosheitosta rikottiin ravintolan ulko-oven lasi. Toinen vahtimestareista meni ulos ja ampui Colt 357 tarkkuusrevolverilla kadulla ollutta kouvolalaista päähän. Mies kuoli Kymenlaakson keskussairaalassa sunnuntaina iltapäivällä.
Vahtimestari jätti aseen ampumispaikalle ja pakeni kotiinsa, josta poliisi tavoitti hänet yöllä. Vahtimestarilla oli aseenkantolupa tarkkuusammuntaan.
HS 24.11.1992

Vahtimestarille taposta 9 vuoden vankeustuomio Anjalankoskella

Myllykoskella kuukausi sitten asiakkaan ampunut vahtimestari tuomittiin taposta yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen. Anjalankosken kihlakunnanoikeus katsoi tämän surmanneen tahallaan 20-vuotiaan kouvolalaismiehen ampumalla häntä revolverilla otsaan.
Myllykoskelaisen ravintolan sulkiessa oviaan syntyi järjestyshäiriöitä, joita kaksi vahtimestaria ryhtyi selvittelemään. Kovan sanaharkan päätteeksi toinen vahtimestareista haki revolverin ja ampui sillä lähestyvää miestä. Ammuttu ei ollut osallistunut varsinaiseen häiriköintiin.
HS 19.12.1992

Vajaassa kuukaudessa jo tuomio annettu. Ei mielentilahöpinöitä, ei rasismia, ei lisätutkintapyyntöjä... Omituista. Selkeä tapaus tai oikeudessa ei ruuhkaa.

Ravintola Vanha Viiala toimii edelleen (samassa paikassa?) osoitteessa Kenraalintie 8. Kun työvuoro läheisellä paperitehtaalla päättyi, niin paperintekopuheet jatkuivat ko. ravintolassa valomerkkiin saakka.

Nyt on loppunut tehdas, mutta suuret puheet jäivät.

[karramurmur]

Ot viel tähän kuuluis muualle. Tästä Mäkelän ampumisesta on täällä oma topikki, jota en löytäny. Näin Matin viimeksi rullatuolissa. Oli muuttanu ja virtaa täynä. Nyt virta on loppunu. Kuollu keuhkonkuumeeseen kuulin. Harmi ja RIP. oli mukava mies. Täytyypä ettiä hänen hautansa ja käydä kunnioittamas. Oli varmaan halavaaintunu siitä ampumisesta, ku pyörätuolilla liikku. Siitä kuitenki oli aikaa.

[Ailar]

Kiitos Doctorille näistä lisävalaistuksista jokaiseen kirjoittamaani juttuun.
Vai on tämä niukinnaukin Tankkiksen ampumisesta selvinnyt ollut karramurmurin tuttava. Kyllä se mahdollista on, että hän on tosiaan menettänyt juuri tuon ampumistapauksen vuoksi liikuntakykynsä. On se ollut kova kohtalo täysin viattomalle ravintolan asiakkaalle. Voi surku sentään! Mahtaneeko ampuja vielä olla hengissä?