Turvapaikanhakijat tappoivat miehen Kajaanin Otanmäessä

[Doctor Lecter]

Puhuttiinko turvapaikkahakemusten tilasta enää mitään tässä loppuvaiheessa? Poliisihan ilmoitti oudosti alkumetreillä että heitä ei kiinnosta onko päätökset olleet kielteisiä vai myönteisiä? Motiivin ynm muun kannalta se on kuitenkin merkittävä asia.

Aivan. Onkohan jokin taho jo ilmaissut syvän huolensa miten näiden henkilöiden turvapaikan käy?

Yksi asia on kuitenkin vielä käsittelemättä ja tokkopa sitä koskaan edes käsitellään: Miten on mahdollista, että häiriöksi aiemmissa paikoissa olleet ja selvästkin edelleen sopeutumattomat, saavat oleskella aivan vapaasti missä vaan haluavat? He saapuivat baarikierrokseltaan kiivastuneina vastaanottokeskukseen, noutivat sieltä teräaseen - ja poistuvat muina miehinä, kenenkään perään katsomatta ja kenenkään mitään kysymättä! Mikä on siis VOK:n valvonnan tarkoitus? Valvonta - jos sellaista ylipäätään oli, tai se oli kielletty rasismin pelossa - petti pahemman kerran.
- Otanmäen jo lakkautetun vastaanottokeskusken henkilökunta ei ollut tilanteen tasalla. Mikä on heidän vastuu?

Arto Mikkonen maksoi heidfän välinpitämättömyydestä hengellään.

Jokainen tietty vastaa itsestään, mutta tämän vuoden hamekangaspaketti lähtee Otanmäelle, jossa kukaan ei uskaltanut asettua räyhääviä irakilaisia vastaan. Annoitte heidän mellastaa, ette huolehtineet toisistanne. Menittekö piiloon kun irakilainen ärähti? Ja sitten lusmuilitte siellä niin kauan kuin vaara ohi - merkki oli annettu ja jatkoitte keskioluen litkimistä tyhjyyteen tuijottaen.

[Doctor Lecter]

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä vankeuteen Otanmäen henkirikoksesta

Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan Otanmäen henkirikoksesta.
Toiselle 10 v. 10 kk muun muassa taposta. Toiselle 6 v. muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.
IltaSanomat
16.12. 13:39

[Yfx]

Saattaa kaksikon ystävyys rakoilla kun toinen sai sen verran vähemmän tuomiota.
10v 10kk päätekijälle joka kohtuullisen pitkätuomio taposta.
Toki murhanakin se olisi voinut mennä.

[Ärrkele]

Mielestäni kyseessä oli selvä murha, mutta kai tuokin on parempi kuin ei mitään. 5 vuoden päästä vapaana viimeistään ja tappaa uudelleen se on 100% varma.

Mutta tuskin samaan vankilaan joutuvat. Järkevintä olisikin ripotella nämä rasistimuslimit ympäri Suomea ettei synny muslimi- ja neekerijengejä vankiloihin, sillä heitä tulee olemaan paljon vankiloissa!

[sine qua non]

Odotetaan vielä lisäuutisointia, mutta eikös siellä haettu tuomiota myös törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta näille miehille? Nythän on mainittu vasta, että tuomiot annettiin muun muassa taposta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Paljousalennusta on annettu, mutta niin aina.

[kakkosurpo]

Tuomionimikkeitä voi tulla lisää, mutta noissa vuosissa ne on jo niputettu yhteen.

Ja tässähän tietenkin valitetaan hovioikeuteen jotta saadaan kehitysaluelle työllistävää vaikutusta kun yhteiskunta sen kustantaa.
Korvauksiakin toki määrätään maksettavaksi, mutta ei Ählämillä tai Sählämillä ole velvollisuutta niitä maksaa.
Valtionkonttori maksaa niitä, jos maksaa edes jotakin. Eli korvausten saajat eivät saa käytännössä muuta kuin oikeudenpöytäkirjat missä on kauniita lukuja mitä olisi pitänyt saada.

Valittaneen tämä jutun syyttäjä vuoden epäammatimaiseksi ihmiskyrväksi kun ei lähtenyt ajamaan syytettä murhasta. Tässäkin tapauksessa olisi ollut aika isot mahdollisuudet mennä syyte läpi kaikissa oikeusasteissa, missä ei istu umpisuvakit.

[sine qua non]

Tuomionimikkeitä voi tulla lisää, mutta noissa vuosissa ne on jo niputettu yhteen.

[---]

Juu, se oli kyllä tiedossa, että tuossa on koko kakku, ehkä kirjoitin vähän epäselvästi. Juuri sen tähden esimerkiksi tuo 10 v 10 kk on minusta liian vähän, koska siihen on sisällytetty tapon lisäksi rangaistus myös törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta.

IL uutisoi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 3_uu.shtml

Kahdelle miehelle tuomiot Otanmäen henkirikoksesta - toiselle taposta

Perjantai 16.12.2016 klo 13.38 (päivitetty klo 14.38)

Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan Otanmäen henkirikoksesta.

Oikeuden mukaan miehet syyllistyivät henkirikoksen lisäksi törkeään ryöstöön, perusmuotoiseen ryöstöön ja maksuvälinepetokseen.

Vuosina 1988 ja 1997 syntyneet turvapaikanhakijamiehet myönsivät oikeudenkäynnissä ryöstäneensä ja pahoinpidelleensä 52-vuotiaan suomalaismiehen syyskuussa Kajaanin Otanmäessä, mutta kiistivät syyllistyneensä tappoon.

Miehet saivat haltuunsa uhrin pankkikortit, mutta eivät onnistuneet nostamaan niillä rahaa. Syynä oli se, että tilillä ei ollut rahaa.

Oikeuden mukaan miehet olivat muun muassa lyöneet ja potkineet uhria. Lisäksi toinen oli kuristanut uhria. Miehet jättivät uhrin lojumaan kävelytien pientareelle.

Oikeus tuomitsi Ali Qasim Hammood Beni Zaidin, 28, 10 vuoden 10 kuukauden vankeuteen muun muassa taposta ja törkeästä ryöstöstä. Lisäksi hänet tuomittiin maksuvälinepetoksesta ja perusmuotoisesta ryöstöstä. Oikeuden mukaan hänen oli täytynyt tietää, että väkivallasta seuraa varsin todennäköisesti uhrin kuolema.

Ahmed Hussein Ali Alin, 19, käräjäoikeus tuomitsi 6 vuodeksi vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä ryöstöstä. Oikeuden mukaan Ali osallistui pahoinpitelyyn ja hyväksyi näin vanhemman miehen toiminnan. Myös hän sai lisäksi tuomion perusmuotoisesta ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta.

Perusmuotoisessa ryöstössä miehillä oli oikeuden mukaan toinen uhri. Miehet kaatoivat uhrin maahan ja veivät tältä muun muassa 200 euron arvoisen puhelimen, astmalääkekiekon ja kolikoita.

STT

[Ärrkele]

Laitetaan vielä pelkureiden kuva tänne. Eivät uskalla edes naamaansa enää näyttää kun pelottaa niin paljon: Kuva: Jonna Karjalainen / Yle

Siinä on kova paikka rasistimuslimeilla kun naispoliisi käskyttää, että nurkkaan siitä niin laitetaan käsiraudat pojille! Toivotaan, että tapahtuu "jotain ikävää" näille keppostelijoille vankilassa niin ei tarvitse veronmaksajien kustantaa heidän oleskeluaan.

[Doctor Lecter]

Otanmäen syytetyille tuomiot – puolustus aikoo valittaa

Irakilaismiehet saivat Otanmäen taposta vankeustuomiot.
...
Oikeus tuomitsi vanhemman irakilaisen maahanmuuttajan...
...
Nuorempi irakilainen maahanmuuttaja...
...
Henkisestä kärsimyksestä tuomitut määrättiin maksamaan rikoksessa menehtyneen kahdelle omaiselle 12 000 euroa kummallekin ja sekä kolmannelle omaiselle 8 000 euroa. Lisäksi tuomittujen on korvatta uhrin hautaamiseen liittyviä kuluja yhteensä liki 4 000 euroa.
Myös ryöstön uhrille tuomittujen on maksettava 1 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja noin 900 euroa vahingoittuneesta omaisuudesta sekä kivusta ja särystä.

Oikeus määräsi vastaajat maksamaan asianomistajille oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 5 200 euroa.

Beni Zaidin puolustusasianajaja Mikael Knuuti arvioi, että käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan. Vähimmäisrangaistus taposta on Suomen lainsäädännön mukaan kahdeksan vuotta vankeutta.
– En ole jutellut asiasta vielä asiakkaan kanssa, mutta uskon, että siitä tullaan valittamaan, Knuuti sanoo.

Oikeudenkäynnissä vuonna 1997 syntynyt Ali kertoi, että hänet pakotettiin tekoihin. Sen sijaan vuonna 1988 syntyneen Beni Zaidin mukaan teot tehtiin nuoremman aloitteesta ja yhteistuumin.

Puolustusasianajajien palkkiot ja kulut, yhteensä noin 14 000 euroa, maksetaan valtion varoista.

Kainuun Sanomat
16.12.2016 klo 15:00

Puolustus aikoo valittaa

Tämä oli odotettavissakin. Toivotaan, että syyttäjä ei jätä asiaa tähän.

Oikeus tuomitsi vanhemman irakilaisen maahanmuuttajan...
...
Nuorempi irakilainen maahanmuuttaja...

Väärin! Eivät he ole vielä muuttaneet mihinkään. He ovat omavaltaisesti tunkeutuneet Suomeen ja kummallisten sopimusten perusteella tänne otetut, vaikka perusteet siihen ovat kestämättömät. Nyt he joutuvat pahojen tekonsa vuoksi vankilaan - eivät muuta sinne.
- Lisää rehellisyyttä uutisen. Kiitos!

Oikeudenkäynnissä vuonna 1997 syntynyt Ali kertoi, että hänet pakotettiin tekoihin. Sen sijaan vuonna 1988 syntyneen Beni Zaidin mukaan teot tehtiin nuoremman aloitteesta ja yhteistuumin.

Ensin yhdessä mennään, rehvastellaan, surmataan ja piilotellaan "saalista", mm. S-etukorttia. Sitten alkaa kaverin syyttely; "en minä mutta hän".
- Ei ole ihminen sen kummempi vaikka tulisi näinkin vanhasta kulttuurista. Kaveria syytellään. Kotimaisten tekijöiden tavoin.

[kakkosurpo]

Tämä syyttäjä saattaa valittaa hovioikeuteen ja vaatia rangaistuksia pienemmäksi. Vaikuttaa lähtökohtaisesti juuri sellaiselta hyysäriltä.

[JackSparrow]

Tuossa vielä maikkarin juttu:

"Kainuun käräjäoikeus on tuominnut Kajaanin Otanmäen henkirikoksesta syytetyt kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeus katsoi, että vanhempi miehistä, vuonna 1988 syntynyt Ali Qasim Hammood Beni Zaid syyllistyi tappoon, törkeään ryöstöön, maksuvälinepetokseen ja petokseen. Oikeus tuomitsi hänet kymmenen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Vuonna 1997 syntynyt Ahmed Hussein Ali Ali sai törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta ja petoksesta kuuden vuoden vankeustuomion.

Miehet kiistivät tapon

Miehet myönsivät oikeudenkäynnissä ryöstäneensä ja pahoinpidelleensä 52-vuotiaan suomalaismiehen syyskuussa Kajaanin Otanmäessä, mutta kiistivät syyllistyneensä tappoon. Suomalaismies kuoli pahoinpitelyn seurauksena.

Pahoinpitelyllä ei ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä, joten käräjäoikeus joutui arvioimaan näyttöä syytettyjen kertomusten ja pahoinpitelyn aiheuttamien vammojen pohjalta.

Käräjäoikeuden mukaan Beni Zaid oli lyönyt uhria useita kertoja päähän ja vartaloon, potkinut häntä päähän ja vartaloon, tökkinyt veitsellä päähän, lyönyt veitsen terällä ja kahvalla sekä kuristanut uhtia kaulasta. Pahoinpitely oli jatkunut useaan otteeseen ja kestänyt yhteensä noin tunnin ajan.

– Yleisesti on tiedossa, että pään alueelle kohdistetuista yksittäisistäkin nyrkiniskuista seuraa kuolema. Beni Zaidin uhriin kohdistama väkivalta oli ollut sen kaltaista, että Zaidin olisi pahoinpitelyn aikana väkivaltaa käyttäessään pitänyt pitää uhrin kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena, käräjäoikeus perusteli.

Toisen tapposyyte hylättiin

Ali puolestaan oli tunnustanut osallistuneensa uhrin pahoinpitelemiseen lyömällä tätä kahdesti avokämmenellä ja kerran nyrkillä kasvoihin ja potkaisemalla kerran olkapäähän.

Käräjäoikeus hylkäsi Alin osalta syytteen taposta, koska ei ollut näyttöä siitä, että Ali olisi pahoinpidellyt uhria muutoin kuin kertomallaan tavalla.

Näin asiassa ei tullut varmuudella näytetyksi, että Ali olisi pitänyt uhrin kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena.

Miehet tuomittiin maksamaan uhrin lähiomaisille henkisestä kärsimyksestä yhteensä 32 000 euroa.

Syyskuinen väkivallanteko aiheutti runsaasti protesteja Otanmäessä toimivaa SPR:n vastaanottokeskusta kohtaan. Maahanmuuttovirasto on sittemmin päättänyt lakkauttaa keskuksen."

Että silleen...

EDIT: unohtui lähde, eli
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... le/6216172

[Tuomion Pasuuna]

Käräjäoikeuden mukaan Beni Zaid oli lyönyt uhria useita kertoja päähän ja vartaloon, potkinut häntä päähän ja vartaloon, tökkinyt veitsellä päähän, lyönyt veitsen terällä ja kahvalla sekä kuristanut uhtia kaulasta. Pahoinpitely oli jatkunut useaan otteeseen ja kestänyt yhteensä noin tunnin ajan.

– Yleisesti on tiedossa, että pään alueelle kohdistetuista yksittäisistäkin nyrkiniskuista seuraa kuolema.

Siis tarkoitetaankohan tuossa kuitenkin veitseniskuja?

[JackSparrow]

^Säähh!!! Hoksasin itsekin vasta tuon. En tiedä, mitä tarkoitettiin. No, maikkarin sivuilta tuon kopsasin. Mut tosiaan, aika vähällä tuo toinen pääsi. Katsoo nyt mitä hovi päättää. Siis mikäli valittavat.

[Paa]

Musta toi 6 vuotta on vähän tollanen haista paska -tuomio. Tyyppi olisi kuitenkin voinut estää kaveriaan tappamasta

[Tuomion Pasuuna]

Se että olisi voinut estää tapon mutta ei sitä tee, ei lähtökohtaisesti ole rikos lainkaan. Tai korkeintaan joku pelastustoimen laiminlyönti, josta seurauksena on sakkoja.