Yritän vastata DL:n puolesta. Joskus ulkomailla tehty törkeä rikos voi johtaa kaltoinkohtelulle kotimaassa, Migrin assiantuntijoiden epäilys ja mielipide riittää. Tällöin ei heposti kerkoteta, avaan käytäntöjä hieman muutamalla keissillä, toivottavasti ei liian sekava. Asiat selviää viim. alkup jutuista.janita kirjoitti:Onko tälle jotain lähdettä? Miksei voida palauttaa? Onko jossain julkaistu tieto onko näille tekijöille myönnetty turvapaikka vai ei?
Otiksen tappajat Olivat vokkien häiriköitä, joita siirreltiin sieltä tänne ja vaarallisuus ja epävakaus oli vitanomaisten tiedossa, aivan kuten Turun terroristilta.nOtanmäen muhiksilla Rötöksiä, pahoinpitelyitä ja häiriöitä eri vokeissa, olikohan edes tekaistuja perhesiteitä, jotka auttaa linnassa ja etenkin sen jäleekn. -> tuskin tässä tässä vaiheessa turvapaikkaa. Tulevaisuudessa sekin mahdollinen, lainaus US
Lisää tp-prosessista vakaviin rikoksiin syyllistyneille,Laki on tiukempi, jos rikos on tapahtunut jo ulkomailla ennen Suomeen tuloa. Ulkomaalaislaki sanoo, että turvapaikkahakemus hylätään automaattisesti, jos on ”perusteltu syy epäillä tai hakija on varmasti syyllistynyt ennen Suomeen saapumista rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmiskuntaa vastaan”. Samoin jos turvapaikanhakija on syyllistynyt Suomen ulkopuolella törkeään rikokseen, joka ei ole poliittinen tai YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastaiseen tekoon. Myös oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella voidaan jättää myöntämättä rikokseen syyllistyneelle.
Rikollinen karkotetaan aina kun mahdollista, mutta...
Jos turvapaikanhakija syyllistyy Suomessa rikokseen, rikoksen tutkinnasta vastaa poliisi ja rankaisemisesta oikeuslaitos.
– Jos tekijä on turvapaikanhakija, jonka hakemuksen käsittely on vielä kesken, tutkitaan rikosasia ja turvapaikkahakemus erikseen. Jos kyseessä on henkirikos, turvapaikkahakemus käsitellään nopeutetusti, Migri kertoo.(Olen yrittänyt etsiä tietoa statuksesta tuloksesta/OAK)
Tiedotteen mukaan ”Maahanmuuttovirasto tekee käännyttämis- tai karkottamispäätöksen rikoksiin syyllistyneille aina, kun laki sen sallii”. Ja tästä lienee ulkopuolisen tahon julkinen selvitys jossain
Jos oleskelulupaa tai turvapaikkaa hakeva ei saa lupaa, kielteiseen päätökseen sisältyy käännyttäminen. Jos hakija on prosessin aikana syyllistynyt rikokseen, tämä huomioidaan käännyttämispäätöksessä ja maahantulokiellossa. Maahantulokiellon pituus riippuu rikoksen vakavuudesta, Migri kertoo.
– Maastopoistamistapauksissa suoritetaan aina oikeudellinen kokonaisharkinta. Henkilön siteet Suomeen, mm. oleskeluaika, perhe, työ tai opiskelu otetaan huomioon kun päätös mahdollisesta maastapoistamisesta tehdään.
Tämän jälkeen Migrin tiedote sisältää merkittävän mutta-lausekkeen:
– Vakavaankaan rikokseen syyllistynyttä ei kuitenkaan voida poistaa maasta, jos häntä uhkaisi kotimaassaan kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Tämä niin kutsuttu palautuskielto, jota Maahanmuuttovirasto noudattaa aina, perustuu Suomen perustuslakiin, ulkomaalaislakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen, Migri kertoo.
Vaikka turvapaikanhakija ei Suomessa tehdyn rikoksen vuoksi joutuisi poistumaan Suomesta, hän joutuu kärsimään mahdollisen rangaistuksen tehdystä rikoksesta Suomessa. Pakolaisasemaan liittyy perheenyhdistämisoikeus, mutta vankilassa olevan perheenjäsenille ei myönnetä oleskelulupia. Ja vankeustuomion jälkeen karkottaminen voi olla mahdollista, jos pakolaisaseman saamiseen vaikuttaneet olosuhteet ovat muuttuneet niin, että henkilöllä ei ole enää perusteita saada Suomesta turvapaikkaa, Migri lisää.
Tutun terrorimuslimikin voi vielä nauttia sosiaaliturvasta vapaana ja saada perheensäkin tänne, US-Turun puukottajaakaan ei välttämättä poisteta:
Jommassa kummassa jutussa asiantuntijat antavat puppulausuntoa, joko tässä tai seuraavassa lainauksessa(vrt tämän kirjoituksen tummennetut kohdat, laaja vara kuuluisalle tulkinalle eli tässä risteävää tietoa eräältämassiantuntijalta IS:Törkeänkään rikoksen tekeminen Suomessa ei keskeytä turvapaikkaprosessia tai peruuta turvapaikkaa, jos turvapaikalle on perusteet, muistuttaa Maahanmuuttovirasto (Migri) tiedotteessaan.
Migri vastaa tiedotteessaan Turun joukkopuukotuksen nostamiin kysymyksiin siitä, kuinka rikos vaikuttaa turvapaikkaprosessiin. Kuten yllä todetaan, Suomessa tehty rikos ei vaikuta prosessiin silloin, kun perusteet turvapaikalle ovat olemassa.
Ensimmäisen ja viimeisen lainauksen tummennuksien stooreissa pien ristiritaa, mutta kyllä Migri ummartaa, tässä tph- kätännöstä tarkkaa:Laki on tiukempi, jos rikos on tapahtunut jo ulkomailla ennen Suomeen tuloa. Ulkomaalaislaki sanoo, että turvapaikkahakemus hylätään automaattisesti, jos on ”perusteltu syy epäillä tai hakija on varmasti syyllistynyt ennen Suomeen saapumista rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmiskuntaa vastaan”. Samoin jos turvapaikanhakija on syyllistynyt Suomen ulkopuolella törkeään rikokseen, joka ei ole poliittinen tai YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastaiseen tekoon. Myös oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella voidaan jättää myöntämättä rikokseen syyllistyneelle.
Turvapaikka jätetään Suomessa antamatta siihen vaaditut ehdot täyttävälle ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:
Rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
Törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka
Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Jos hakijalle ei voida myöntää turvapaikkaa tai oleskelulupaa tämän tekojen tai rikoksien vuoksi, myönnetään hänelle tilapäinen oleskelulupa enintään yhdeksi vuodeksi kerrallaan, jos häntä ei voida poistaa maasta, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu(Ja mitä sitten, tuskin pakkokarkotusta ainakaan?/OAK) Lähde: Ulkomaalaislaki 301/2004 ]
Lisälukemista parin kk:n takaa:
Isis-miehiäkin aiotaan hyssytellä ja purkaa sisäinen pommi maailman parhailla viranomaisilla