Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Mustasurma

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Mustasurma »

Thesjoart kirjoitti:
To Huhti 02, 2020 5:01 pm
Mistä muuten tuo nimi Zorro tuli? Oliko se joku viittaus juuri tähän sarjakuvien supersankariin, vai vain Heinosen itselleen keksimä alias? Miten Zorro tähän tapaukseen liittyi?
Kuten edeltä käy ilmi, oli ilmeisesti lavastusmielessä kirjoittanut seinälle: "zorro kiitti". Tämän piti olla osana lavastusta, joka puoltaisi miestä tappajana. Melko pöhelö keksintö tuo raapustus, on ainakin mielikuvitusta yrittänyt käyttää.

Bettyboo
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 9:48 pm

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Bettyboo »

Tämä syytetty oli vanhempieni tuttu ja muistan lapsena käyneenikin joitain kertoja hänen luona äitini kanssa. Se, että syytetty tästä teosta tuomittiin tuli meille tietenkin järkytyksenä. Ketäänhän ei varmaan koskaan voi tuntea täysin, mutta edelleen äitini on sitä mieltä että M on syytön. Itsenikin hänen syyllisyyteen on vaikea uskoa, vaikka tuolloin olinkin alle 10-vuotias. Muistan hänet hyvin kilttinä ja hyväsydämisenä ihmisenä. M oli pienikokoinen nainen ja muistan äitini kertoneen, että hänellä oli toinen käsi jotenkin osittain toimintakyvytön ja esimerkiksi käden nostaminen oli vaikeaa/mahdotonta. Uhri oli myös ilmeisesti jonkin verran isompi kokoinen kuin M ja siksikin mietimme, että miten hän on mahtanut saada surman tehtyä. En muistanut, että rahaa pidettiin tässä motiivina, mutta nyt kun aikuisena asian uudelleen luin, tuli se yllätyksenä. Itselleni on jäänyt sellainen kuva, että M:lla oli sitä ihan omastakin takaa.
Älä koskaan sano 'en koskaan', sillä mikään ei ole varmempaa kuin epävarmuus.

Mustasurma

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Mustasurma »

^^eipä siinä epäilystä jäänyt murhaajasta. Se on kyllä totta, että kenenkään pään sisään on hankala päästä. Helppoa on esittää jotain muuta kuin mitä on. Onhan se varmasti yllättävämpää, kun tällaisen teon suorittaja tuleekin tuttavapiiristä. Toki riippuu millainen on tuttavapiiri.

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2436
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

IS:ssa juttu tämän viestiketjun murhasta. Sen enempää uhrin eli Marja Mäntylän kuin hänet murhanneen Marjatta Heinosen nimiä jutussa ei mainita.

Murhatun naisen Kurikan-kodin seinästä löytyi huulipunalla kirjoitettu viesti: ”Zorro kiitti” – kammottavat tapahtumat alkoivat selvitä

Naisen kohtalo paljastui, kun hänen 10-vuotias poikansa palasi hiihtolomalta kotiin Kurikkaan. Ns. Zorro-murha kuohutti vuonna 1997 koko Suomea.

Sari Autio
18:15


Kuva

10-VUOTIAAN pojan maailma romahti 2. maaliskuuta 1997. Hän oli viettänyt hiihtolomaa isänsä luona ja palasi sen jälkeen takaisin äidin luokse Kurikkaan.

Kello oli puoli viisi iltapäivällä. Isää ja poikaa ihmetytti, kun äiti ei tullutkaan avaamaan ovea.

Lopulta asuntoon jouduttiin menemään yleisavaimella. Silloin äidin hirvittävä kohtalo paljastui. Äiti makasi eteisen lattialla surmattuna.

”Tätä ei ole voinut tehdä kuin joku tuttu”, 10-vuotias poika sanoi isälleen ja lyyhistyi oven ulkopuolelle.

Poika oli oikeassa, sillä ketään vierasta äiti ei olisi sisään päästänyt. Murhaaja oli kuristanut äidin hengiltä hiuskihartimen johdolla.

47-vuotiaan äidin seinälle oli huulipunalla kirjoitettu kylmäävä viesti: Zorro kiitti.

TUTKIMUKSISSA paljastui, että äiti oli surmattu 27. helmikuuta vastaisena yönä tai aiemmin edellisen päivän iltana.

Asunto näytti karmealta. Lattialla oli diabetesta sairastaneen äidin insuliiniruiskuja sikin sokin. Asunnossa oli myös viinapulloja, makkaralenkin palasia, Nortti-aski, kaksi kossukolan jämiä sisältänyttä lasia ja tupakantumppeja sokeriastiassa. Vuoteen päiväpeitto oli vedetty lattialle. Päiväpeiton kätköistä löytyi uhrin koruja. Lattialla lojui papereita ja niiden päällä oli tupakan tuhkaa.

Kurikka viesti.jpg
Kurikka viesti.jpg (63.7 KiB) Katsottu 4010 kertaa
Uhrin kodin seinältä löytyi kylmäävä viesti.­KUVA: POLIISI

Mitään jälkiä murrosta ei löytynyt. Rikospaikka vaikutti siltä, kuin uhrin luona olisi käynyt miesvieras.

Todellisuudessa kylmäverisen henkirikoksen tekijä oli uhrin hyvä ystävätär. Viimeiseen asti nainen väitti, että hän oli syytön ja hänet oli lavastettu tekoon, mutta todisteet osoittivat muuta.

KUN uhri löydettiin, murhasta oli ehtinyt kulua jo muutamia päiviä.

49-vuotias ystävätär, lääketehtaan kenttäsihteeri, oli silloin Kanarian saarilla lomailemassa miesystävänsä kanssa. Sinne hän oli lähtenyt murhan jälkeen.

Viimeisen kerran ystävätär kertoi käyneensä uhrin asunnossa surmaa edeltäneenä iltana.

Kurikka talo.jpg
Kurikka talo.jpg (93.15 KiB) Katsottu 4010 kertaa
47-vuotiaan naisen löysi murhattuna hänen oma 10-vuotias poikansa, jota isä saatteli takaisin äidin luo hiihtolomareissulta.­KUVA: MIKA MÖLSÄ

Naiset tunsivat toisensa parinkymmenen vuoden takaa. He olivat tutustuneet 1970-luvun lopussa, kun kumpikin oli ollut töissä Kankaanpään postissa.

– Silloinkin me hörskötettiin ja istuttiin. Meillä oli aina kauhean hauskaa. Hän järjesti minulle muotinäytöksen ostettuaan uusia vaatteita, ystävätär kertoi viimeisestä illasta.

Ystävätär kertoi tämän jälkeen vielä soittaneensa naiselle, joka oli puhelun lopuksi toivottanut hyvää matkaa ja oikein ”honeymoonia”.

Ystävätär kertoi saaneensa tiedon naisen kuolemasta, kun soitti omalle äidilleen lomalta. Äidin luona oli keskusrikospoliisin tutkija, joka ystävättären mukaan ilmoitti ”ikävän uutisen”.

Poliisillakin oli ikäviä uutisia, kun Suomeen palannut ystävätär kutsuttiin kuulusteluun. Naista epäiltiin murhasta.

YSTÄVÄTÄR esitti poliisille oman arvionsa murhan motiivista. Hän epäili, että nainen ”tiesi liikaa mustasta rahasta”.

Esitutkinnassa poliisi kysyi, kenellä olisi ollut syy murhata uhri ja lavastaa ystävätär murhaajaksi, kuten tämä väitti.

– Sitä olen kysynyt miljoona kertaa. Kaikki, jotka vihaavat ja kadehtivat minua, nainen vastasi.

Poliisi tenttasi, surmasiko nainen uhrin.

– En todellakaan, nainen vastasi.

Tutkinta kuitenkin sitoi naisen tekoon useilla aihetodisteilla.

Rikospaikalta, sokeriastiasta, löytyi loppuun palanut savuke. Savukkeen filtteristä pystyttiin saamaan DNA-näyte. Se sopi murhaajan verinäytteestä eristettyyn DNA-yhdistelmään. Kyseinen DNA-yhdistelmä esiintyi noin viidellä henkilöllä kymmenestä miljoonasta.

Uhrin angoraneuleen kuituja oli asunnosta löytyneestä hansikkaassa, sen sisä- ja ulkopuolella. Hansikas oli isokokoinen miesten hanska, jonka sisäpuolelta löytyi myös kynsilakkasiruja.

Hansikkaasta löytyi myös samanlaisia kuituja kuin murhaajan huivissa ja ulkoilutakissa oli. Hansikasta oli mitä ilmeisimmin käytetty surmassa.

Ystävättären ulkoilutakki ei ollut yleisessä myynnissä vaan Reima-Pukineen esittelyasuste.

Uhrin asunnosta löytyi pyyhkeitä, joissa oli runsaasti kissankarvoja. Uhrilla oli ollut aiemmin hoidossaan valkoinen kissa, mutta löytyneet kissan karvat olivat värillisiä.

Murhaajalla oli kolme pitkäkarvaista kissaa. Hän myönsi, että kissan karvat saattoivat olla peräisin hänen kissoistaan, mutta ihmetteli, kun kissan karvoista ei edes värimääritystä ollut tehty.

KUN käräjäoikeuden langettama murhatuomio luettiin, ystävätär purskahti katkeraan itkuun. 10-vuotiaan pojan kohtalo ei hänessä ulospäin nähtävää liikutusta aiheuttanut.

Pojan ja äidin suhde oli ollut erittäin lämmin ja läheinen. Suhde oli vain voimistunut noin neljä vuotta aikaisemmin tapahtuneen vanhempien eron jälkeen. Äiti ja poika asuivat kaksistaan. Äidin lisäksi poika menetti myös kodin.

”Mikä syy, sanokaa yksikin, olisi minulla ollut surmata ystäväni... Mikä älyttömyys olisi minulta ollut jättää poltettua tupakkaa sinne?” ystävätär vaikeroi kirjeessään poliisille.

MOTIIVI oli raha. Uhri oli työtön ja ulospäin varaton, mutta todellisuudessa hänellä oli salaista omaisuutta, obligaatioita yli 300 000 markan arvosta.

Ystävätär oli osallistunut omaisuuden salailuun, sillä obligaatiot oli ostettu ystävän nimissä. Hän yritti murhaamalla saada varat itselleen.

Uhri oli salannut omaisuutensa, koska hänellä oli velkoja ulosotossa. Vain ystävätär tiesi salatuista varoista. Hän siirsi varat omalle tililleen.

Kun uhri tiedusteli varojensa kohtaloa, ystävätär murhasi hänet.

Kurikan murha.jpg
Kurikan murha.jpg (74.97 KiB) Katsottu 4010 kertaa
Murhasta syytetty ystävätär asteli Kauhajoen käräjäoikeuteen lokakuussa 1997.­KUVA: AKI PAAVOLA

Teon ystävätär valmisteli oikeuden mukaan erittäin suunnitelmallisesti ja ”lähes nerokkaasti”.

Ystävätär tuomittiin elinkautiseen murhasta, varkaudesta ja törkeästä kavalluksesta niin käräjä- kuin hovioikeudessakin.

Teko oli tehty vakaasti ja harkiten ja erityisen suunnitelmallisesti. Sähköjohto oli leikattu irti kihartimesta ja sen molempiin päihin oli tehty solmut, jotta ote ei luista teon aikana. Kuristaminen oli julmaa ja aiheutti uhrille tuskia. Se osoitti oikeuden mukaan myös tekijässä erityistä raakuutta.

Suunnitelmallisuutta osoitti se, että ystävätär tiesi naisen olevan yksin hiihtoloman aikana.

Ystävättären vetoaminen siihen, ettei hän olisi fyysisesti pystynyt tekoon eikä hän luonteeltaan olisi pystynyt tekemään murhaa, ei saanut oikeudessa vastakaikua.

NAISTEN tekemät henkirikokset ovat Suomessa harvinaisia. Vuosina 2010–2018 noin 15 prosenttia henkirikoksista oli naisten tekemiä. Zorro-murhan aikaan, 1990-luvulla, naisten osuus oli pienempi, vain 10 prosenttia.

Zorro-murha oli hyvin harvinainen niin tekijän, uhrin kuin teon motiivinkin kohdalta.

Lähteet: Hovi- ja käräjäoikeuden tuomio, esitutkintapöytäkirja, Ilta-Sanomien ja Helsingin Sanomien arkisto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644966.html
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Uhrin 10-vuotiaan pojan kohtalo oli ikävä. Mahtoiko saada mistään kunnollista kotia? Vai oliko edessä lähtö johonkin laitokseen?

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1848
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Ei tietoa. Mutta eikös pojan isä eli tämän surmatun naisen entinen mies ollut ihan kunnollinen? Joten olettaisin muuttaneen isälleen äitinsä kuoleman jälkeen.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Zorro-murhaa on ketjussa käsitelty jo useasti, mutta muutama lainaus IL Plussan viikon takaisesta (11.9.2022) artikkelista:

Ystävyys vaati hengen

Eteläpohjalainen nainen tuomittiin kylmäverisestä murhasta, jota syyttäjä kuvasi nerokkaasti valmistelluksi.

Oli helppo jakaa monta salaisuutta ja arkista asiaa, kun takana oli noin kaksi vuosikymmentä kestänyt, työtoveruutena alkanut ystävyys.

Niin kurikkalaiset Marja, 47, ja Marjatta, 49, tekivät.

Heidän Kankaanpäässä työympyröissä jo 1970-luvun lopulla syttynyt ystävyytensä oli syttynyt uudelleen, kun Marjakin avioeronsa jälkeen muutti Kurikkaan.

Marjatalla oli työ lääketehtaan kenttäsihteerinä. Lamavuosina eronnut Marja oli työtön ja asui vuokralla. Laman tuoksinassa hänen avioliittonsa oli päättynyt eroon ja hänellä oli ulosotossa aiempaan yritystoimintaan liittyviä velkoja.
...

Marjatalla oli miesystävänsä kanssa torstaiaamuna 27. helmikuuta lähtö Kanarialle. Kurikasta piti lähteä kohti Helsinki-Vantaan lentoasemaa heti keskiviikon vaihduttua torstaiksi. Marja toivotti ystävälleen ”honeymoonia”.

Kerrostalonaapuri törmäsi Marjaan pihalla keskiviikkona 26.2. kello 17 tienoissa. Pihaan ajanut Marja kahmi autosta kansioita ja mainitsi noutaneensa ne ATK-kurssin päätteeksi.

Hän oli viimeinen, joka surmaajaa lukuun ottamatta näki Marjan elossa.

Lapsen karmea löytö

Iltalehti 21.5.1997.
Iltalehti 21.5.1997.
zorro_otsikossa.jpg (118.21 KiB) Katsottu 2078 kertaa
...

Murtovarkaat ja outo kuristaja
Oudot sattumat olivat surmaajan puolella. Poliisin maanantaina 3. maaliskuuta perustama tutkintaryhmä sai kyllä kuumia vihjeitä ja poliisin tietoon tuli muiden rikosten kautta mielenkiintoa herättäviä tapauksia.

Surman arvioitiin tapahtuneen ajankohtana, jona Kurikassa ja Kauhavalla oli ryöstetty vanhuksia. Kaksi alle kolmekymppistä miestä oli tunkeutunut vanhusten koteihin, joissa he olivat muun muassa katkaisseet puhelin- ja sähköjohdot, penkoneet paikkoja ja kuristaneet vanhuksia kaulasta. Saaliikseen naamioimattomat ryöstäjät olivat saaneet rahaa.

Poliisi pääsi miesten jäljille ja otti heidät kiinni. Tutkinnan yhteydessä miesten asuntoihin tehdyissä kotietsinnöissä löytyi muun muassa jalkalamppu, jonka valkoinen johto oli katkaistu. Samoin löytyi North State -tupakkaa. Samanmerkkinen polttamaton savuke oli löytynyt ryöstetyn vanhuksen lattialta. Vaikutti oudolta yhteensattumalta, että myös Marjan surmaan liittyi sama tupakkamerkki.

Tekninen tutkinta kuitenkin sulki ryöstäjäkaksikon surmatyöstä epäiltyjen ulkopuolelle.

Yleisövihje toi toisen, vakavasti otettavan tutkintalinjan. Leskirouva kertoi tutustuneensa mieheen, jonka käytös muuttui surmatyön aikoihin oudoksi. Mies oli muun muassa yrittänyt kuristaa naisen. Lisäksi hän oli vienyt naisen ajelulle surmatalon ohi ja oli todennut, ettei surma tule selviämään. Mies oli kaivannut sinistä kateissa olevaa hanskaansa. Se oli epäilyttävää siksi, että Marjan keittiön pöydän alta oli löytynyt yksittäinen miesten sininen hanska.

Poliisi jäljitti leskirouvalle väärällä nimellä esiintyneen miehen. Tutkinta kuitenkin osoitti, että hän ei ollut osallinen surmaan.
...

Poliisi teki teknistä tutkintaa. Vieraat sormenjäljet olivat vähissä, mutta rikospaikalta löytyneistä tavaroista löytyi muun muassa vieraita kuituja, kissankarvoja ja kynsilakansiruja. Kylpyhuoneesta löytyi kihartimen töpseliosa ja keittiöstä Braun-merkkisen kihartimen takuutodistus.
...

Huhtikuun alussa poliisi järjesti yli 30 poliisin operaation, jonka yhteydessä Marjatta ja hänen tyttärensä pidätettiin. Heitä kuulusteltiin samanaikaisesti eri paikoissa. Tyttärellä ei kuitenkaan näyttänyt olevan mitään tekemistä surman kanssa.

Kihartimen johto ja motiivi
Toukokuussa paikallislehti kirjoitti, että edelleen pimeänä ollut surma oli tehty hiuskihartimen johdolla. Uutinen osui paikallisen Spar Marketin miespuolisen myyjän silmiin.

Hän otti yhteyttä poliisiin. Hän oli joko hiihtolomaviikon maanantaina, tiistaina tai mahdollisesti keskiviikkona jutellut kaupassa poikenneen ja entuudestaan tuntemansa Marjan kanssa. Marja oli kertonut siivonneensa koko päivän ja mainitsi hiuskihartimensa rikkoutuneen. Kiharrinta oli ollut turha korjata, mutta hän mainitsi säilyttäneensä ystävänsä pyynnöstä sen johdon.

Marja ei mitenkään voinut aavistaa tarjoilevansa ystäväkseen luulemalleen naiselle välineen, joka auttaisi tätä surmaamaan hänet.

Tutkinnan myötä teon motiiviksi osoittautui raha. Marjatta oli osallistunut ulosotossa olleen Marjan yli 300 000 markan arvoisten obligaatioiden piilotteluun. Hän oli nostanut obligaatiorahat syyskuussa 1996 ja siirtänyt nämä varat kahdessa erässä omalle tililleen.

Marjatta selitti asian siten, että hän oli antanut varat Marjalle ja pyytänyt tätä ostamaan Marjatalle Helsingin-reissullaan obligaatioita. Rahojen alkuperästä hän kertoi erilaisia versiota. Lisäksi hän väitti, että Marja oli samalla reissulla käynyt lääkärissä käyttäen Marjatan henkilöllisyyttä ja sosiaaliturvatunnusta.
...

Vakaasti ja harkiten
Heinäkuussa Marjatta määrättiin oikeudessa mielentilatutkimukseen. Niuvanniemen sairaalan mielentilalausunnon mukaan hän oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Kauhajoen käräjäoikeus katsoi, että surma oli tehty vakaasti ja harkiten ja erityisen suunnitelmallisesti. Sitä osoittaa muun muassa se, että rikoksentekovälineenä käytetty sähköjohto oli leikattu/leikkautettu irti kihartimesta ja sen molempiin päihin oli sidottu solmut luistamisen estämiseksi.
...

Osoituksena suunnitelmallisuudesta käräjäoikeus katsoi sen, että teko oli ajoitettu aikaan, jolloin Marjatta tiesi Marjan olevan yksin kotona. Sitä osoitti myös sen ajoittaminen välittömästi tekijän ulkomaanmatkan alle. Käräjäoikeus piti myös todennäköisenä, että Marjatta oli hävittänyt Marjan muistikirjan, mihin tiesi tämän merkinneen kaikki velkansa ja saatavansa.

Marjatan katsottiin kavaltaneen Marjan yli 300 000 markan obligaatiot. Lisäksi hänen katsottiin varastaneen Marjan pojalta 2600 markkaa.

Marjatan liittivät tekoon myös muun muassa DNA-todisteet sekä vainajan yllä olleesta vaatetuksesta löytyneet kuidut, jotka vastasivat Marjatan ulkoiluasun kuituja.

Oikeudenkäynnistä uutisoinut Iltalehti kertoi Marjatan kuunnelleen tyynenä kaksi tuntia kestänyttä tuomion lukemista. Hän kyynelehti vain, kun laamanni kuvasi Marjan pojan teon johdosta kokemia kärsimyksiä.

Käräjäoikeus tuomitsi Marjatta Heinosen elinkautiseen murhasta, varkaudesta ja törkeästä kavalluksesta.

”Kuultuaan joutuvansa elinkaudeksi vankeuteen syytetty luhistui. Käräjäoikeuden poistuessa hän jäi pää painuneena paikoilleen itkemään,” kirjoitti Iltalehti.

Hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

Marjatta istui elinkautistaan vuoteen 2009, jolloin hänet vapautettiin.
-------------------

Rikoslehtiä plaratessa huomasin, että näitä kuvia ei ole tänne tuotu julki:

Kuva ja tekstit Rikoslehti 7/1997.
Kuva ja tekstit Rikoslehti 7/1997.
zorro_uhri.jpg (194.11 KiB) Katsottu 2078 kertaa
Kuva ja alla oleva tekstilainaus Alibi 12/1997.
Kuva ja alla oleva tekstilainaus Alibi 12/1997.
zorro_Heinonen.jpg (92.42 KiB) Katsottu 2078 kertaa
...Teon motiiviksi katsottiin "rahan ahneus". Teosta vangittu Raimo Tienhaaran tyttöystäväksi väitetty Marjatta Heinonen todettiin mielentilatutkimuksessakin toiminen täydessä ymmärryksessä, joten murhasta voitiin antaa vain elinkautinen.
Niih, kun tuossa aiemmin ketjussa mainittiin, että Heinosen tytär oli Tienhaaran sydämen valittu ja tämän mukaan se olisikin ollut Marjatta Heinonen itse... Että kumpi... Vai molemmat?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Iltalehti 9.4.1998.
Iltalehti 9.4.1998.
zorro_korvaukset.jpg (274.39 KiB) Katsottu 2074 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Terävä
Poliisikoira Rex
Viestit: 278
Liittynyt: To Loka 11, 2018 8:47 pm
Paikkakunta: Bay City

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Terävä »

Pistetääs toimiva linkki Rikostarinoita Suomesta jaksoon.
https://www.youtube.com/watch?v=tctWaAVqMRI
Uskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Abdirahim "Husu" Hussein

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2436
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Marja Mäntylän murha Kurikassa 1997 (Zorro-murha)

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Mitähän kuuluu nykyään murhaaja Marjatta Heinoselle, joka Wikipedian mukaan on syntynyt vuonna 1947, vai onkohan hän enää elossakaan?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Vastaa Viestiin