Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Pointti lienee siinä, että tekijä on aiemminkin tehnyt epäonnistuneita itsemurhayrityksiä, jotka on siis nekin tehty niin että oma kuolema on epätodennäköinen. Siksi molemmat oikeusasteet ovat uskoneet, että miehen tarkoitus on ollut törmätä nimenomaan mopoautoon selvitäkseen tälläkin kertaa hengissä.

Keravan tapaus ei kai liity tähän mitenkään.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Minä veikkaisin tuon historian pohjalta paremminkin sellaista, että tämä tuomittu oli näkevinään Ford Transitin, Toyota Hiacen, tai VW Transporterin valot ja päätti törmätä tähän, jolloin hänelle itselleen jäisi mahdollisuus selvitä hengissä toisin, kuin rekannokkaan törmäämisestä.
Tuo juttu, että äijä törmäsi tarkoituksella mopoautoon, kuulostaa minun korvaani lähinnä vittuilulta. Ja vaikka tuomittu ehkä onkin tämän vittuilun ansainnut, niin silti se kuulostaa oudolta kahden eri oikeusasteen suusta.

Keravan tapauksen otin esimerkkinä siitä, että Suomessa tapahtuu törkeämpiäkin henkirikoksia, joiden kohdalla kuitenkin tuomitaan alakanttiin ja tätä matalampia tuomioita ja tekijää ns. ymmärretään.
Keravan keississä hyvä vertailukohta tähän tapaukseen on, että tekijän päihtymys taidettiin katsoa lieventäväksi seikaksi. Eli käytännössä siis, jos lähdet autolla liikenteeseen ja törmäät vastaantulijaan tarkoituksella, niin päihtymys ei ole lieventävä seikka, mutta sitten kuitenkin, jos kännissä houkuttelet teinitytön asuntoosi ja kuristat sen, niin päihtymys yhtäkkiä onkin lieventävä seikka. Minusta kummassakaan tapauksessa päihtymyksen ei pitäisi olla lieventävä seikka.

Lisäksi sitten tässä hoitovirhettä koskeneessa oikeudenkäynnissä, missä potilas kuoli Koskiklinikalla rutiinileikkauksen yhteydessä, tultiin sellaiseen tulokseen, että lääkäri jätettiin kokonaan tuomitsematta, vaikka hän oli pitkästä kokemuksestaan huolimatta toiminut piittaamattomasti.
Oikeus näki asian jotenkin niin, että "onhan se kammottavaa tälle lääkärillekin, kun vahingossa tappaa toisen".
Oikeuslaitos ei vaan toimi samalla periaatteella kaikkien kohdalla.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Permit_Denied
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Permit_Denied »

Murhasta olisi pitänyt syyttää ja tuomita.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Onko tekijä siis vielä hengissä? Hänenhän piti tappaa itsensä. Harjoitteli mm. hyppäämistä metrin korkealta kiveltä sammalikkoon, että tietäisi miltä tuntuu kun melkein kuolee.

Kait sitä vankilassa jokin naru löytyy mihin ripustautuisi? Yhteiskunta säästäisi sievoisen summan ja nuorten murhaaja pääsisi tavoitteeseensa.
- Vai onko nyt tarkoitus terapoida tekijän paha mieli hyväksi ja saattaa hänet yhteiskuntakelpoiseksi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Tässähän on kaksi tappoa, joista tuo on yhteisrangaistus. Siksi sitä ei pidä verrata yhden tapon tuomioihin.

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Jos Suomessa olisi oikeusjärjestelmä, tästä teosta tulisi langettaa rangaistus kaikkein ankarimman asteikon mukaan, koska teko kohdistui tuntemattomiin sivullisiin ja näin ollen tekijää on syytä pitää erittäin vaarallisena muiden hyvinvoinnille ja itse tekoa erityisen julmana.

12 vuoden vankeusrangaistus on lievä, koska se on annettu 12 vuotena, eikä elinkautisena! Se tarkoittaa että siitä menee vielä alennukset, eli hän pääsee 6 vuoden päästä jo ulos!!

On käsittämätöntä etteivät Suomalaiset tunne omaa oikeusjärjestelmäänsä yhtään. Miten kukaan voi sanoa että tämä tuomio oli tyydyttävä?

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Millä perusteella tuo siis mielestäsi täyttää erityisen julmuuden tunnusmerkistön? Onko joku aiemmin tuomittu erityisen julmuuden perusteella kolaroimalla tehdystä taposta murhana?

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja dazu »

Sanottakoon nyt tässä kohtaa, että en ole näillä kommenteillani tarkoittanut mitenkään silitellä tämän tuomitun päätä, vaan ihmettelen vaan sitä, että tämä äijä sai oikeudessa epätavallisen vähän ymmärrystä teoilleen ja epätavallisen kovan rangaistuksen suhteessa tekoihinsa, jos verrataan yleiseen linjaan.
Monissa tapauksissahan oikeus tulkitsee asioita aivan irrationaalisesti tekijän hyväksi.

Murhasta tätä äijää ei ole Suomessa mahdollista tuomita, koska teko ei oikein mitenkään täytä murhan tunnusmerkkejä. Kuten olen aiemminkin sanonut, niin tämä homma oli siinä kuolemantuottamusten ja tappojen rajamailla. Asiaa enemmän ajateltuani olen tullut siihen tulokseen, että oikeudenmukaisinta Suomen järjestelmässä oli tuomita tappoina. Sanoisin myöskin näin, että tuomio on Suomen järjestelmän kontekstissa aikalailla kohdillaan. Pitää muistaa, että aika paljon törkeämpiäkin tuplatappoja on Suomi nähnyt... Jos tapot tehdään vaikkapa puukolla, niin tuomio pitäisi olla selkeästi kovempi, kuin tässä tapauksessa, jotain 15+ vuoden luokkaa.

Totta on, että tuomittu tappoi kaksi itselleen tuntematonta ihmistä. Jää kuitenkin epävarmuutta siitä, yrittikö tuomittu nämä uhrit tappaa. Jos teoissa olisi käytetty esim. puukkoa, niin silloin olisi selvää, että tekijä olisi halunnut tappaa uhrit ja vielä varmistaa, että nämä kuolevat. Tässä Sastamalan hommassa oli kyse ennemminkin äärimmäisestä piittaamattomuudesta, kuin vakaasta pyrkimyksestä tappaa. Yleensähän piittaamattomuudella aiheutetut kuolemat ovat kuolemantuottamuksia, mutta koska tämä tapaus oli siinä sarjassa niin äärimmäinen, niin oli asiallista tuomita tappoina.

Tätä tuomiota voi hyvin perustella sillä, että jokaisen pitäisi tietää, että toiseen autoon törmääminen suurella nopeudella voi suoraan johtaa toisessa autossa olevien kuolemaan. Koska tekijä päätti ottaa tämän riskin, että toisia ihmisiä kuolee hänen tekonsa seurauksena ja koska kyse oli tällaisesta aktiivisuudesta, että oman teon suorana seurauksena tuli nämä kuolemat, niin asiallista tuomita tappoina.

Tässähän on myös taustalla sellainen yleinen ilmiö, mikä on piinannut Suomen teitä jo pitkään, että tehdään itsemurhia törmäämällä vastaantulevaan autoon. Tästä tuomiosta voi ajatella niinkin, että siinä annetaan eräänlainen mielipide tästä kestotrendistä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1157
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Permit_Denied kirjoitti:Murhasta olisi pitänyt syyttää ja tuomita.
Jokienvalloittaja kirjoitti:Jos Suomessa olisi oikeusjärjestelmä, tästä teosta tulisi langettaa rangaistus kaikkein ankarimman asteikon mukaan, koska teko kohdistui tuntemattomiin sivullisiin ja näin ollen tekijää on syytä pitää erittäin vaarallisena muiden hyvinvoinnille ja itse tekoa erityisen julmana.

12 vuoden vankeusrangaistus on lievä, koska se on annettu 12 vuotena, eikä elinkautisena! Se tarkoittaa että siitä menee vielä alennukset, eli hän pääsee 6 vuoden päästä jo ulos!!
...
(alleviivaus minun)

Eiköhän tästä kamalasta teosta olisi syytetty/tuomittu murhasta vain jos vaikkapa olisi tarkoituksella ajanut ennestään tuntemiaan henkilöitä päin. Eli siis suunnitellut tekoaan ja kohdistanut sen tarkoituksella juuri näihin nuoriin.
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Olisiko dazulla esimerkkejä kaksoistapoista ja niiden tuomioista? En itse onnistunut ainakaan pikaisella googletuksella löytämään sellaisia, kun ne usein tuomitaan murhana. Tyypillinen tapaus tuntuu olevan, että surmataan exä ja tämän uusi puoliso tai sitten omia perheenjäseniä.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Ensimmäisenä mieleeni tuli tämä tapaus, jossa useista selvittämättömistä henkirikoksista epäilty henkilö sai pyttytuomion kahdesta taposta, joissa toinen uhri oli nuori nainen:

Kahdesta taposta 13 vuoden tuomio

Kaksi ihmistä surmannut mies on tuomittu 13 vuodeksi vankeuteen Turun käräjäoikeudessa. Janne Mikael Salomaa, 41, sai vankeustuomion kahdesta taposta. Hän surmasi uhrit useita erilaisia teräaseita käyttäen. Mielentilatutkimuksen mukaan hän oli teot tehdessään syyntakeinen.

Turun käräjäoikeus määräsi, että Salomaan on istuttava tuomionsa kokonaan, koska hän on kymmenen viime vuoden aikana syyllistynyt neljä kertaa törkeään pahoinpitelyyn.

Oikeus tuomitsi samassa jutussa myös toisen miehen pahoinpitelystä ja hautarauhan rikkomisesta 60 päivään vankeutta.

Verityöt tapahtuivat huhtikuussa yksityisasunnossa, jossa iltaa viettämässä olleessa joukossa tuli riitaa. Sen jälkeen kun uhrit, mies ja nainen, oli surmattu, toinen tuomituista oli surmaajan käskystä lähtenyt siirtämään ruumiita autoon.

Tekijät jäivät kiinni, kun naapurustossa asuva mies soitti hätäkeskukseen ja kertoi nähneensä, että kadulla olevaan autoon oltiin laittamassa kahta ruumista.


https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2008 ... den-tuomio

Kyseinen tuomittu on siis monesti yhdistetty selvittämättömiin Sari Liinaharjan ja Katariina Leinosen tapauksiin, sekä mahdollisesti Piia Ristikankareen katoamiseen ja erään miehen katoamiseen.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Pitäisin tuota törkeämpänä tekona kuin tätä tämän ketjun tapausta ja tekijä onkin saanut kovemman rangaistuksen. Ero ei ole kovin suuri varsinkaan suhteellisesti (pyttytuomio tietysti muuttaa tätä), mutta tässä se mahdollinen vaihteluvälikin on suhteellisen kapea, kun yhden tapon tuomio voi olla 8-12v ja useiden rikosten yhteenlaskettu tuomio max. 15v.

Onkohan sellaista tapausta, missä kahdesta taposta olisi saanut lyhyemmän tuomion kuin 12v? Jostain 80-luvulta sellainen saattaisi tietysti löytyä, mutta silloin tuomiot oli kokonaisuutenakin lievempiä.

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Onkohan sellaista tapausta, missä kahdesta taposta olisi saanut lyhyemmän tuomion kuin 12v?
12v, krhö.. 6v.. krhöm..

Sitä vaan sanotaan et se on 12 vuotta että uskoisit että se on 12 vuotta :) oikeasti päästetään 6v päästä ulos, koska vankilassaolo maksaa, ja oikeasti syy oli yhteiskunnan, sillä meidän neuvostoliittolaisessa oikeusjärjestelmässä ei uskota yksilön vastuuseen.

Siis paitsi huumeidenmyynnin ja verojen karttelun suhteen. Mut silloin ei olekaan osana Bolshevistista yhteiskuntaa, niin syykään ei voi olla yhteiskunnan. Kätsäätsä.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Miten tuo nyt liittyy asiaan? Jos verrataan kahta tuomiota, niin kai niissä pitää molemmissa ottaa huomioon ensikertalaisuuden yms. vaikutukset? Siinä ei myöskään vaikuta se, onko tuomio tullut taposta, huumausainerikoksesta vai veropetoksista. Kaikkiin sovelletaan samaa systeemiä.

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Pointti lienee siinä, että tekijä on aiemminkin tehnyt epäonnistuneita itsemurhayrityksiä, jotka on siis nekin tehty niin että oma kuolema on epätodennäköinen. Siksi molemmat oikeusasteet ovat uskoneet, että miehen tarkoitus on ollut törmätä nimenomaan mopoautoon selvitäkseen tälläkin kertaa hengissä.
Kaiken lisäksi vielä tyhmä, kun ei tajunnut vetää talla pohjassa kallioleikkaukseen, säästäen viattomia sivullisia.

Vastaa Viestiin