Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kaksi kuoli Sastamalan mopoautokolarissa - tutkitaan tap

Viesti Kirjoittaja dazu »

kakkosurpo kirjoitti:Poliiisien rekosturointi tapahtumasta samassa pimeydessä, vastaavissa olosuhteissa näytti kiistatta mikä ero on mopoauton, henkilöauton ja kuorma-auton valoilla vastaan tullessa.

Tässä oli kyseessä että tämä huomionhakuisella huoralla ei ollut todellisuudessa mitään aikomustakaan tappaa itseään. Vähän samaa kuin tämä puuhun kiivennyt mamuttaja köyden kanssa.
Suomessa ei onneksi enään nää tuomioita missä humalatila, lääkeaineiden, huumeiden nauttiminen olisi alentava tekijä tuomion luvussa. Tosin niitäkin tuomioita on luettu vielä 90 luvulla.
Tuolla poliisien rekonstruoinnilla voi minun mielestäni pyyhkiä peppua, koska tosipaikan tullen, kun on itse ratin takana, on hyvin vaikea erottaa pimeässä vastaantulevan auton mallia tarkasti. Siis pakettiauton sotkee helposti henkilöautoon ja mopoauton henkilöautoon, tai pakettiautoon. Linja-autot ja rekat kyllä erottaa varmuudella, mutta pienemmät autot menevät helposti sekaisin.
Jos mies väittää, että luuli mopoautoa rekaksi, niin paskaa puhuu, mutta yhtälailla paskaa puhuu myös oikeus, jos väittää, että auto olisi pitänyt tunnistaa mopoautoksi.

Tuota en vaatinut, että humalatila olisi pitänyt ottaa huomioon tuomiota tehtäessä, tai tuomion luvussa, vaan se oli vain oma huomautukseni, että humalatila on myös omalta osaltaan vaikeuttanut auton mallin tunnistamista.
Tietenkin asia on niin, että humalatila ei saa vaikuttaa tuomioon ja rattijuopumuksestahan tässä oli kyse, että rattijuopumus nyt ei kovin lieventävä seikka ole.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Sassy
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Tammi 08, 2009 12:06 pm

Re: Kaksi kuoli Sastamalan mopoautokolarissa - tutkitaan tap

Viesti Kirjoittaja Sassy »

kakkosurpo kirjoitti: Tässä oli kyseessä että tämä huomionhakuisella huoralla ei ollut todellisuudessa mitään aikomustakaan tappaa itseään. Vähän samaa kuin tämä puuhun kiivennyt mamuttaja köyden kanssa.
Aivan samaa mieltä. Ja ottaen huomioon että kyse on kuitenkin henkilöstä joka on ajanut kuorma-autoa työkseen niin kyllä se on erottanut mikä vastaan tulee, eikä taatusti olisi päiviään sillä tavalla päättäisi jos niitä olisi päättämässä. Väitän että jokainen ammattikuski kuitenkin pitää sellaista tapaa tehdä itsaria niin alhaisena ettei taatusti kävisi mielessäkään. Ja onhan tämä koijari sanonut että tarkoitus oli ajaa isompaa ajoneuvoa TAI kalliota päin. No miksi sitten ajeli varmaan ainakin kymmenen tappavan kokoisen tien poskessa löytyvän kivenmurikan ohi, sillä niitä tuolla matkalla on monta..?

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kaksi kuoli Sastamalan mopoautokolarissa - tutkitaan tap

Viesti Kirjoittaja dazu »

Mä vähän fundeerasin tätä tapausta ja tää syyttäjähän on ollut tässä täysi aasi. Tämä syytetty/tuomittu, kun on itse väittänyt yrittäneensä itsemurhaa. Syytetty/tuomittu on myös väittänyt, että on aikonut törmätä rekkaan.
Mielestäni on helppoa osoittaa, että mopoautoa ei voi erehtyä luulemaan rekaksi, mutta on vaikeaa ja kaukaa haettua lähteä osoittamaan, että mies ei olisi yrittänyt itsemurhaa. Näin ollen syyttäjän olisi pitänyt hyväksyä syytetyn väittämä, kun syytetty väitti yrittäneensä itsemurhaa. Koska syytetty ei voinut luulla mopoautoa rekaksi, syytetty näin ollen myöntää yrittäneensä laajennettua itsemurhaa.
Eli käytännössähän tämä syytetty on itse myöntänyt tämän homman kahdeksi tapoksi.
Siis, jos mies on yrittänyt itsemurhaa törmäämällä henkilöautoon, tai pakettiautoon, jollaiseksi mopoautoa voi luulla, niin pitäisi käsittää se, että vauhti, mikä tällaisessa törmäyksessä vaaditaan itsemurhaa yrittävän kuolemaan, aiheuttaisi todennäköisesti myös vastaantulevassa ajoneuvossa olevien kuoleman.

Juttu on niin ongelmallinen syytetyn kannalta, että hän ei voi sanoa oikein mitään, koska homma menee jokatapauksessa kahdeksi tapoksi. Kyllä tämä tuomio on tässä ihan oikea jokatapauksessa, enkä usko, että se hovissa paljoa muuttuu. Hovi voi vähentää tuosta max vuoden, tai jotain sinne päin, mutta muilta osin tuomio pysynee ennallaan.

Syyttäjän olisi pitänyt unohtaa tällainen pelleily, että syytetty olisi yrittänyt tarkoituksella törmätä juuri mopoautoon. Mielestäni tuo on jo ajatuksena erittäin typerä tältä syyttäjältä.

Paras puolustus tässä olisi ollut ehkä sellainen, että syytetty asianajajineen olisi hyödyntänyt tätä syyttäjän aivopierua ja myöntänyt tämän syyttäjän esiin tuoman väitteen siitä, että hän ei tosissaan yrittänyt itsemurhaa, mutta sitten olisi lisännyt siihen, että luuli mopoautoa esim. pakettiautoksi. Tällöin homma olisi ollut pakko tuomita kahtena törkeänä kuolemantuottamuksena, eikä sitä oltaisi saatu tapoiksi väännettyä.
Puolustus ei kuitenkaan tällaista älynnyt ja syytetty ajoi itsensä umpikujaan väittämällä yrittäneensä itsemurhaa, niin homma on nyt siis pakko tuomita kahtena tappona.

Melkoinen farssi siis kokonaisuutena. Bimbo syyttäjänä ja bimbo syytettynä bimbon puolustuksen kanssa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

Kylläpäs nyt valittajia riittää:

"Sastamalan surmakuski valittaa tuomiostaan - tappoi 17-vuotiaan tytön ja pojan mopoautoon

Sastamalan kolarista tuomittu pirkanmaalaismies on ilmoittanut, ettei tyydy tuomioonsa.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen 12 vuoden vankeuteen kahdesta taposta.
Syyttäjän mukaan miehellä ei ollut aikomusta kuolla itse kolarissa.


Kari Tapani Saari tuomittiin lokakuussa 12 vuoden vankeuteen kahdesta taposta, johon hän syyllistyi Sastamalassa tämän vuoden helmikuussa. Tuomio sisälsi rangaistukset myös törkeästä rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon määräajassa ja toimittanut Pirkanmaan käräjäoikeuteen valituslupahakemuksen. Pirkanmaan käräjäoikeus vahvistaa Iltalehdelle, että asiakirja on toimitettu määräpäivänä.

Mies lähti lääkepäissään ja 1,38 promillen humalassa maantielle pimeän aikaan ja ajoi tahallaan vastaantulevan mopoauton nokkaan. Mopoautossa olleet kaksi 17-vuotiasta nuorta menehtyivät välittömästi nokkakolarissa tila-auton kanssa.

Syyttäjä onnistui todistamaan käräjäoikeudelle johtopäätöksensä. Syytteen mukaan tuomittu ei ollut aikeissa surmata itseään, vaan halusi törmätä johonkin pienempään ajoneuvoon säilyttääkseen oman henkensä. Syyttäjä perusteli näkemystään muun muassa sillä, että mies oli toistuvasti tehnyt epäonnistuneita itsemurhayrityksiä.

Tuomittu määrättiin mielentilatutkimukseen. Hän toimi täydessä ymmärryksessä.

Mies vaatii, että hänen rangaistuksensa muutetaan tuomioksi törkeistä kuolemantuottamuksista. Törkeät liikennerikoksensa tuomittu on myöntänyt jo käräjäoikeudessa."

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017112 ... 1_u0.shtml
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

stalkkeri
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 5:36 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja stalkkeri »

^Olen sanaton.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Kannattaahan sen nyt ilman muuta valittaa, kun tuomio tuli yläkanttiin. Ei tuossa hävittävääkään ole.

Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Tapauksen käsittely Turun hovioikeudessa alkaa tänään, aikaa käsittelyyn varattu kaksi päivää.

https://yle.fi/uutiset/3-10218021
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Taru Virtasen tytär kuoli Sastamalan mopoautoturmassa yli vuosi sitten – äidin on yhä vaikea käsittää tapahtunutta: "Onneksi mopoautojen turvallisuus otetaan nyt tosissaan"

Sastamalan mopoautoturmassa kuolleen tytön äiti ihmettelee taposta tuomitun vaatimuksia alentaa rangaistusta. Hän pitää hovioikeudessa alkanutta jutun käsittelyä rahanhaaskauksena.

17-vuotiaat tyttö ja poika kuolivat kolarissa Sastamalan ja Nokian rajalla. Kuva on poliisin esitutkintamateriaalia.
17-vuotiaat tyttö ja poika kuolivat kolarissa Sastamalan ja Nokian rajalla. Kuva on poliisin esitutkintamateriaalia.
mopoautokolari1.jpg (39.63 KiB) Katsottu 6091 kertaa
Sastamalan mopoautoturman käsittely alkoi Turun hovioikeudessa keskiviikkona. Kahden teini-ikäisen taposta tuomittu Kari Tapani Saari vaatii alennusta 12 vuoden mittaiseen vankeustuomioonsa.

Saari pitäytyy väitteessään, että hän mielsi nuorten mopoauton rekaksi tai kuorma-autoksi eikä uskonut ajoneuvossa olleiden voivan kuolla. Lisäksi hän vetosi päihtyneenä ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena ajamiseen sekä huonoon terveydentilaansa ja psyykkisiin ongelmiin.

Turmassa kuolleen 17-vuotiaan tytön äiti Taru Virtanen oli seuraamassa oikeudenkäyntiä Turussa. Hän pitää sitä rahanhaaskauksena eikä ymmärrä lievennysvaatimusten perusteita laisinkaan.
–Se, mitä mieltä olen lievennysvaatimuksista, ei ole painokelpoista. En todellakaan ole tyytyväinen tähän.
–Asia ei muutu miksikään. Se, mitä on tapahtunut, on tapahtunut. Ihmettelen, miten hän edes kehtaa valittaa hovioikeuteen.

Hovioikeus antaa päätöksen asiasta 30 päivän kuluessa.

Saari on kertonut aikomuksenaan ollut surmata itsensä ajamalla päin isoa kuorma-autoa, rekkaa tai kalliota. Hän on kertonut luulleensa, että mopoauto olisi ollut isompi ajoneuvo.

Oikeus päätyi siihen ratkaisuun, että Saaren on täytynyt lähestyvistä ajovaloista tunnistaa vastaantulevan ajoneuvojen olevan pieni mopoauto.

Tapoista tuomittu Saari valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Turun hovioikeus aloitti asian käsittelyn keskiviikkona ja antaa päätöksen asiasta 30 päivän kuluessa.

"Voiko tämä olla todellista"

Turma sattui viime vuoden helmikuussa Sastamalan ja Nokian rajalla. Nokialainen Saari ajoi autollaan päin mopoautoa, jossa oli kaksi 17-vuotiasta sastamalalaista nuorta.

Taru Virtasen tyttären kuolemasta on nyt kulunut hieman yli vuosi. Äidin tuntemukset ovat yhä epätodelliset.
–Eilenkin kävimme haudalla ja ihmettelimme, voiko tämä edes olla todellista. Jotenkin asian kanssa on vain oppinut elämään.

Arjesta perhe on selvinnyt päivä kerrallaan. Turman jälkeen Virtanen lopetti työnsä kokoaikaisena perhepäivähoitajana. Nykyisin hän tekee satunnaisia keikkatöitä.
Taru Virtasen 17-vuotias tytär menehtyi onnettomuudessa Sastamalassa helmikuussa 2017. Arkistokuva joulukuulta 2017. Kuva Eetu Lehtinen.
Taru Virtasen 17-vuotias tytär menehtyi onnettomuudessa Sastamalassa helmikuussa 2017. Arkistokuva joulukuulta 2017. Kuva Eetu Lehtinen.
Taru_Virtanen.jpg (42.29 KiB) Katsottu 6091 kertaa
Turvallisuus otetaan tosissaan
Noin kuukausi mopoautoturman jälkeen europarlamentaarikko Merja Kyllönen (vas.) esitti kirjallisen kysymyksen, voitaisiinko mopoautot korvata nopeusrajoitetuilla henkilöautoilla. Syynä oli mopoautojen turvallisuus.

Vuoden kuluessa asia on edennyt. Nyt mopoautojen vaihtoehdoksi kehitellään uutta ajoneuvoluokkaa, eli henkilöautoja, joiden ajonopeus olisi nopeudenrajoittimen avulla laskettu esimerkiksi 60 kilometriin tunnissa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan tällaiset henkilöautot voitaisiin ottaa käyttöön vuonna 2019. Tosin eduskunta ja EU voivat vielä torpata uudistuksen.

Taru Virtasen mielestä mahdollinen uudistus on hyvä asia.
–Onhan se eri asia ajaa 400-kiloisella lasikuituautolla kuin oikealla autolla, joka painaa puolet enemmän. Tosin tuho olisi ollut melko lailla sama, vaikka he olisivat ajaneet Opel Corsalla tai Nissan Micralla. Vauhtia oli niin paljon ja autojen painoero sen verran iso, Virtanen arvioi.

Oman tyttären kuolema on yhä käsittämätön asia Virtaselle. Silti hän on tyytyväinen siitä, että mopoautojen turvallisuus otetaan Suomessa tosissaan.
–Turvallisia mopoautot eivät ole. Täällä meidän seudulla niitä on melkeinpä pakko vain käyttää, kun lapsilla on todella huonot mahdollisuudet kulkea mihinkään.

Virtanen korostaa, ettei ole mopoautojen vihaaja.
–Hieno juttu, että on mahdollisuus kulkea kesät talvet, mutta tuntuu vain hassulta, että turvallisuus ei ole nuorten kulkuvälineiden kohdalla niin tärkeä asia kuin henkilöautoissa.[/i]

Sastamalan mopoautoturma
*17-vuotiaat tyttö ja poika kuolivat kolarissa Sastamalan ja Nokian rajalla. Onnettomuus sattui helmikuussa 2017 valtatiellä 12.
*Nokialaismies ajoi tahallaan vastaan tullutta nuorten mopoautoa päin.
*Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi mopoautoa päin ajaneen Kari Tapani Saaren lokakuussa 2017. Oikeus katsoi näytetyn toteen, että Saari syyllistyi kahteen tappoon.
*Tuomio on pituudeltaan 12 vuotta ja se tuli kahdesta taposta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.


Aamulehti
24.05. 19.33
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Qtar
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Elo 23, 2010 12:22 am

Re: Kaksi kuoli Sastamalan mopoautokolarissa - tutkitaan tap

Viesti Kirjoittaja Qtar »

Sassy kirjoitti: Ja onhan tämä koijari sanonut että tarkoitus oli ajaa isompaa ajoneuvoa TAI kalliota päin. No miksi sitten ajeli varmaan ainakin kymmenen tappavan kokoisen tien poskessa löytyvän kivenmurikan ohi, sillä niitä tuolla matkalla on monta..?
Hyvä kysymys. Lähin taitaa olla 100-200 metriä ennen tätä kolaripaikkaa tien oikealla puolella. Siinä ei olis tarvinnut vastaantulijoiden kaistaa edes ylittää kun olis kääntänyt vaan oikealle kallioleikkaukseen.

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Hovioikeus hylkäsi Sastamalan turmakuljettajan vaatimuksen rangaistuksen alentamisesta – mies tappoi kaksi nuorta törmäämällä mopoautoon

Oikeus tuomitsi miehelle 12 vuoden vankeusrangaistuksen.

Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 29.6. 15:36

TURUN hovioikeus tuomitsi perjantaina nokialaismiehen Sastamalan mopoautokolarista 12 vuodeksi vankeuteen.

Mies syyllistyi tuomion mukaan kahteen tappoon, kun hän törmäsi tila-autollaan tahallaan vastaantulleeseen mopoautoon Sastamalassa viime vuoden helmikuussa.

Törmäyksessä kuoli kaksi 17-vuotiasta nuorta. Tyttö ja poika olivat mopoauton kyydissä.

ENNEN törmäystä mies oli juonut perhenriidan seurauksena alkoholia ja lähtenyt päihtyneenä ajamaan autolla. Hän oli yrittänyt törmätä myös muihin tielläliikkujiin.

Hovioikeus luonnehti miehen toimintaa osittain itsetuhoiseksi.

Oikeuden mukaan miehen oli täytynyt ymmärtää, että törmäys mopoautoon johtaa sen kyydissä olevien henkilöiden kuolemaan. Mies jätti oikeuden mukaan itselleen mahdollisuuden selvitä hengissä törmäämällä tila-autolla selvästi pienempään mopoautoon.

Kahden tapon lisäksi 35-vuotias Kari Tapani Saari tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.

Hovioikeus hylkäsi Saaren vaatimuksen rangaistuksen alentamisesta sekä siitä, että hänet olisi tuomittava tappojen sijasta törkeistä kuolemantuottamuksista. Myös Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen samoista rikoksista 12 vuodeksi vankeuteen.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Njoo, ihan ok tuomio kahdesta taposta, joskin taitanee selvitä puolella.

edit: Ihan siis sitä meinaan mikä on yleensä Suomessa linjana näissä tuomiona.

Avatar
matolaatikko
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja matolaatikko »

Puolikkaallahan se menee.
Selvää on, että sekakäytön seurauksena voi arvioida mopoauton valokeilan isommaksikin ajoneuvoksi, mutta tässä oli niin traagiset seuraukset, että kunnon tuomio oli oikein.

Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1157
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Tämän idiootin tekosista ei voi olla kuin yhtä mieltä! :evil:

Mutta hieman asian vierestä tuli mieleeni tämä, kun katselin jostakin uutisvideolta tämän kuolleen tytön kummitädin haastattelua. Siinä puhuttiin pääasiallisesti rattijuopoista ja siitä, kuinka sellaisten rattiin pääseminen pitäisi estää; rattilukot, valistus jne jne. Olen ehdottomasti samaa mieltä hänen kanssaan! Mutta mistä tiedämme, olisiko tällainen saasta voinut tehdä tällaista myös ns. selvinpäin?

Tietysti alkolukko tms suojaa siltä, ettei humalainen lähtee ajamaan. Ja tiedämme, että päihtynyt kuljettaja todennäköisesti aiheuttaa aina vaaraa/onnettomuuksia todennäköisemmin kuin selvinpäin ajeleva. En siis todellakaan puolustele näitä päissään ajelevia!

Pointtini vaan oli, että mitä tekisimme näille "itsemurhakandidaateille"? Siis heille, joille viattomien ulkopuolisten henki ei ole minkään arvoinen. Heille, jotka ovat päättäneet tehdä itselleen jotakin tietäen, että myös muitakin tulee kärsimään. Vaikkapa sitten hyppäämällä junan alle tai ajamalla rekan keulaan ja aiheuttaen mahdollisesti kuljettajalle loppuelämän traumat. Tätä tekevät ihan selvinpäinkin.
Kaikkien rattijuoppojen kun ei ole tarkoitus vahingoittaa muita ihmisiä, tällaisten ihmisten on :(
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Tay77 kirjoitti:Tämän idiootin tekosista ei voi olla kuin yhtä mieltä! :evil:
Tiedä sitten mitä mieltä, itse olisin kuolemantuomion kannalla, mutta koska sivistysvaltio, ihmisoikeudet ja muut Aku Ankan parhaat, niin ei toki tule kysymykseenkään.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Sastamalan mopoautosurmat; tuomio kahdesta taposta

Viesti Kirjoittaja dazu »

Varmasti ihan oikean rangaistuksen tämä tyyppi sai, mutta olen kyllä nyt vähän yllättynyt tästä, että hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan ja, että tämä tuomio on tullut kokolailla sanasta sanaan syyttäjän kynästä siitä huolimatta, että syyttäjä keksi tällaisen täysin älyttömältä kuulostavan jutun siitä, että tämä äijä olisi tahallaan törmännyt juuri mopoautoon selvitäkseen itse hengissä.
Mä en edelleenkään osta tuota juttua, että tämä äijä olisi törmännyt tahallaan juuri mopoautoon. En näe siinä mitään logiikkaa. Enkä ymmärrä myöskään sitä, että miten tämä juttu on ostettu kahdessa eri oikeusasteessa. Onhan se nyt täysin päivän selvää, että mies ei tiennyt törmäävänsä mopoautoon. Rekaksi hän sitä tuskin luuli, mutta henkilöautoksi, tai pakettiautoksi kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä.

Tällainen juttu, että oikeus vääristelee asioita vastaajaa vastaan ja tuomitsee hatarin perustein aika maksimit, mitä tästä voi laittaa, on aika poikkeuksellista ja vielä etenkin, kun se tapahtuu kahdessa eri oikeusasteessa.
Yleensähän oikeus tuntuu olevan aina vastaajan puolella ja tuomiot menevät alakanttiin ja, jos tätä juttua verrataan vaikka Keravalla tapahtuneeseen itsenäisyyspäivän surmaan, jossa tuomittu pedofiili saalisti ja kuristi teinitytön ja, jossa tuomioksi tuli jotain 11 vuotta vankeutta taposta, niin onhan tämä nyt aika erikoinen tapaus. Minä, kun pidän Keravan tapausta törkeämpänä rikoksena, kuin tätä tapausta.
Toivon mukaan Keravan tapaus menee hovissa samaan linjaan tämän tapauksen kanssa ja tuomioksi tulee lopulta vähintään 13 vuotta vankeutta.

Mopoautoja pidän yleisesti ottaen vaarallisina. Siinä täysin ajotaidottomat teinit päästetään liikenteeseen vaarallisen hitailla ja vaarallisen kevytrakenteisilla autoilla. Mopoautot ovat pelkästään jonkun kusipään keksintö tehdä rahaa. Hyvinhän ne näyttävät myyvän ja kalliitakin ovat.
Ensihätään voitaisiin ainakin kieltää mopoautoilla ajaminen 80+ rajoituksilla olevilta teiltä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin