Hirvensalmen perhesurma

[lammas1]

Jos oikeen tarkkaan lukee lehtiä, niissä lukee että perheen äiti löysi miehensä kuolleena ja hälyytti paikalle naapurit ja soitti sen jälkeen hätänumeroon.
Tästä päätellen mies oli eteisessä tai ainakin tilassa jonne ensin tullaan. Esim keittiö. Uhrit eivät olleet samassa huoneessa ja spekuloidaan että he olivat eri huoneissa ja vasta naapurin tulon jälkeen heidät löydettiin. Puhutaan myös että isä olisi samassa kunnossa kuin pojat. Itse silti edelleen ajattelen että hän esim hirttäytnyt. Hirttäytymisen voi tehdä niin monella tavalla, se ei tarvi aina korkeaa oksaa ja potkaistua jakkaraa. Ulko-oven läheeltä löydetty verijälki voisi tukea ajatusta että olisi haluttu lähteä tekemään teko ulkorakennukseen tms mutta palattu sisään tai että on haettu köysi tms ulkoa tekoa varten.
Koska isä haudataan huomenna on hänen osaltaan kuolinsyy selvillä.

[On Anoi Kaa]

Ei olekaan. Miksi sitten on hyväksyttävää puhua mielenterveysongelmista ikään kuin ne olisivat virallista tietoa?

Enpä tiedä tuosta, että olisi "hyväksyttävää", mutta aniharva sellainen jolla mitään tällaista ei olisi, päätyy teurastamaan yhtään ketään. Mielenterveysongelmat ovat todella yleisiä, eikä ne ole yleensä vaarallisia lähipiirille, masennusta on alettu kutsumaan jopa kansantaudiksemme. On kuitenkin todella epäloogista sanoa jotain, että "Jos isällä oli joku sairaus jonka takia ei meinannut päästä liikkumaankaan, niin en usko hänen olleen tekijä." tms, jos ketjua lukenut ja ymmärtänytkin lukemansa.

Olen täysin varma siitä, että teon tehnyt mies oli huomattavasti vakaammalla pohjalla kuin jotkut tänne kirjoittavat. Nyt kävi näin, eikä ollut suunniteltua.

Ai niin, meille joillekin on sisäänrakennettu sellainen asia kuin järkevyys ja surevien uhrien kunnioittaminen, eivätkä tällaiset ihmiset revittele päästä temmattuja asioita asioista, joista ei mitään tiedä - etenkin VEREKSELTÄÄN ja tuo ihan kirjaimellisesti! Täälläkin on paljon selvittämättömiä ja selvitettyjä(niistäkin voi keksiä hatusta jotain ihme teoriaa, jos haluaa) henkirikoksia, mutta kannattaisi muistaa edes pieni hiven sitä inhimillisyyttä. Tiedän sen, että todella moni ihminen kärsii vaikeuksista, joissa toisten asemaan asettuminen on mahdotonta ja heiltä on sikäli turha edes yrittää pyytää kohtuullisuutta, kun kastuu ja keulii toisten kärsimyksistä. Näin se vaan on ja olkoon, koska ei heitäkään voi lain mukaan vaientaa.
Toivon, että kaikki tuollainen on vaivan arvoista ja mietit asiaa, kun läheistäsi kuskataan monttuun.

Lisätty viim kpl.

[lammas1]

Surevia pitää kunnioittaa. Tämä on kuitenkin murha.info ja täällä on tapana spekuloida asioilla. Myönnettäköön että tässä tapauksessa on liiallisesti toisteltu ja arvailtu niin mielen kuin kehon terveyttä liittymättä tapahtuneeseen. Ehkä näin siksi kun muutakaan tietoa ei ole.
Käytännössä tämä oli vain perhe tragedia josta ei ehkä olisi pitänyt kirjoittaa mitään.

[Kateellinen]

Ei olekaan. Miksi sitten on hyväksyttävää puhua mielenterveysongelmista ikään kuin ne olisivat virallista tietoa?

Enpä tiedä tuosta, että olisi "hyväksyttävää", mutta aniharva sellainen jolla mitään tällaista ei olisi, päätyy teurastamaan yhtään ketään. Mielenterveysongelmat ovat todella yleisiä, eikä ne ole yleensä vaarallisia lähipiirille, masennusta on alettu kutsumaan jopa kansantaudiksemme. On kuitenkin todella epäloogista sanoa jotain, että "Jos isällä oli joku sairaus jonka takia ei meinannut päästä liikkumaankaan, niin en usko hänen olleen tekijä." tms, jos ketjua lukenut ja ymmärtänytkin lukemansa.

Olen täysin varma siitä, että teon tehnyt mies oli huomattavasti vakaammalla pohjalla kuin jotkut tänne kirjoittavat. Nyt kävi näin, eikä ollut suunniteltua.

Ai niin, meille joillekin on sisäänrakennettu sellainen asia kuin järkevyys ja surevien uhrien kunnioittaminen, eivätkä tällaiset ihmiset revittele päästä temmattuja asioita asioista, joista ei mitään tiedä - etenkin VEREKSELTÄÄN ja tuo ihan kirjaimellisesti! Täälläkin on paljon selvittämättömiä ja selvitettyjä(niistäkin voi keksiä hatusta jotain ihme teoriaa, jos haluaa) henkirikoksia, mutta kannattaisi muistaa edes pieni hiven sitä inhimillisyyttä. Tiedän sen, että todella moni ihminen kärsii vaikeuksista, joissa toisten asemaan asettuminen on mahdotonta ja heiltä on sikäli turha edes yrittää pyytää kohtuullisuutta, kun kastuu ja keulii toisten kärsimyksistä. Näin se vaan on ja olkoon, koska ei heitäkään voi lain mukaan vaientaa.
Toivon, että kaikki tuollainen on vaivan arvoista ja mietit asiaa, kun läheistäsi kuskataan monttuun.

Lisätty viim kpl.

Joo onhan se varmasti väärin epäillä muita kuin isää tai edes miettiä mitään muita vaihtoehtoja. Poika joka oli tajuissaan eikä muista mitään, mutta eihän hän voi mitenkään olla syyllinen. Turhaa kai asiasta on keskustella kun isän mielenterveysongelmat ovat mielestäsi varmaa tietoa ja hän on varmuudella tekijä.

[WalkingDisaster]

Joo onhan se varmasti väärin epäillä muita kuin isää tai edes miettiä mitään muita vaihtoehtoja. Poika joka oli tajuissaan eikä muista mitään, mutta eihän hän voi mitenkään olla syyllinen. Turhaa kai asiasta on keskustella kun isän mielenterveysongelmat ovat mielestäsi varmaa tietoa ja hän on varmuudella tekijä.

Vähän jäitä sinne hattuun. Sen sijaan, että haukut muita palstalaisia, kannattaa lukea ajatuksella se, mitä poliisi on asiasta kertonut. Nuorinta poikaa ei epäillä mistään ja on kerrottu, että hänet on pahoinpidelty ilman, että on ehtinyt puolustautua. Ei tuollaisia asioita kerrottaisi julkisuuteen, ellei niistä olisi tutkimuksissa saatu tarkkaa tietoa.
Eli nuoremman pojan syyttely on mielestäni tässä tilanteessa ala-arvoista.

[Kateellinen]

Joo onhan se varmasti väärin epäillä muita kuin isää tai edes miettiä mitään muita vaihtoehtoja. Poika joka oli tajuissaan eikä muista mitään, mutta eihän hän voi mitenkään olla syyllinen. Turhaa kai asiasta on keskustella kun isän mielenterveysongelmat ovat mielestäsi varmaa tietoa ja hän on varmuudella tekijä.

Vähän jäitä sinne hattuun. Sen sijaan, että haukut muita palstalaisia, kannattaa lukea ajatuksella se, mitä poliisi on asiasta kertonut. Nuorinta poikaa ei epäillä mistään ja on kerrottu, että hänet on pahoinpidelty ilman, että on ehtinyt puolustautua. Ei tuollaisia asioita kerrottaisi julkisuuteen, ellei niistä olisi tutkimuksissa saatu tarkkaa tietoa.
Eli nuoremman pojan syyttely on mielestäni tässä tilanteessa ala-arvoista.

Haukun muita palstalaisia?

Aijaa, minä en ole tuollaisia uutisia lukenut. Olen lukenut uutisia, joissa poliisi ei ota kantaa kuka on tehnyt ja mitä. Lisäksi poliisi oli myös jossain uutisessa kommentoinut, että poliisin mielestä poika on hyvässä kunnossa, (ennen kun poikaa kuultiin) mutta päätöksen kuulustelusta tekee lääkäri.

[On Anoi Kaa]

Poika joka oli tajuissaan eikä muista mitään, mutta eihän hän voi mitenkään olla syyllinen. Turhaa kai asiasta on keskustella kun isän mielenterveysongelmat ovat mielestäsi varmaa tietoa ja hän on varmuudella tekijä.

Nyt se pää pois perseestä ja lähimmän lääketieteen ammattilaisen juttusille, keskustelun voit avata niin, että "kuinka yleistä on vakavien päävammojen uhreille kärsiä muistinmenetyksestä?". Etenkin silloin, jos ei ole tarkkaa tietoa tajuuttomuusajasta.

Jos et saa haluaamasi vastausta, käyhän vaan renttevästi sisään paikallisen kamppailuklubbenin ovesta ja kysy heiltä. Eikö tärppää vieläkään? Kysy sitten päävammojen amaattilaisilta eli lätkä-amaattilaisilta tai oikeastaan heidän valmentajiltaan, koska pelaajat eivät muista kaikkea.

No perhana, tosi sitkeä hahmo jos olet, niin otahan yhteyttä vaikkapa paikallisiin kriminaaleihin, jos se tuntuu lähemmäksi omaa heimoa. Jos et muista itse ketään siltä suunnalta, voin kaivaa muistikirjastani osoitteita.

Tarkennetaan sen verran, että en väitä isän olleen mielenterveysongelmainen, enkä väitä hänen mielenterveydestään yhtään mitään. En muutenkaan väitä yhtään mitään muuta kuin sen, että keksi parempi ketju arvuutella paskaa? Minäkin sitä teen.

[Kukkahattutäti]

Kukahan kuolleen pojan fb-tiliä hallinnoi tällä hetkellä? Spookya on, että ensiksi ei löytynyt haulla. Nyt löytyy. Nyt sieltä on poistettu työnantajan tiedot. Tai ei ainakaan mulle niitä näytä, kun kävin kaksi kertaa tarkoituksella katsomassa. Nyt, kun kirjoitan tän poistuu varmaan koko profiili.

[Smirre]

Muistinmenetyksestä ja asioiden mieleen palauttamisesta oma kokemus ;Olin joskus menneisyydessäni autokolarissa.Ja vaikka kuinka faktat kertoo,mitä tapahtui,muun päässä on eri versio tapahtumasta.Paikalle tulleille ihmisille olin kuitenkin puhunut ja käyttäytynyt hyvin järkevästi ja loogisesti.Taju meni kokonaan vasta myöhemmin sairaalassa.Enkä herättyä oikeen ymmärtäny olooni enkä tilaani,oli jotenki outo ja hämmentyny olo.Siihen aikaan ei muuten tyrkkästy kipulääkettä ihan varmuuden vuoks.Ja sit opetettiin ja opettelin muistaan kuka oon ja mihinä asun,vai muistatko-yritä muistaa. Poliisitkin oli kuulemma käyneet puhuttamassa-ei mitään mielikuvaa tänä päivänäkään.Kyllä mieli pyyhkii asijoita poies.

[nuuskija]

Kukahan kuolleen pojan fb-tiliä hallinnoi tällä hetkellä? Spookya on, että ensiksi ei löytynyt haulla. Nyt löytyy. Nyt sieltä on poistettu työnantajan tiedot. Tai ei ainakaan mulle niitä näytä, kun kävin kaksi kertaa tarkoituksella katsomassa. Nyt, kun kirjoitan tän poistuu varmaan koko profiili.

Työskentelytiedot näkyvät kun klikkaa kohtaa "Tietoja". En ole kovin hyvin perillä FB:n ominaisuuksista, viime aikoina on jotain muutoksia tullut ja monilla kaikki tiedot ei näy etusivulla. FB siis ilmeisesti automaattisesti muutellut.

[Kukkahattutäti]

Kiitos tiedosta Nuuskija. Kerkesin miettiä jo vaikka mitä.

[lammas1]

Omaisilla muutakin huolta kuin fb profiilien päivitys. Eivät ole niitä poiskaan saaneet. Tänään on kulunut 4viikkoa eikä selvää ratkaisua ole vielä kerrottu joten siinä mielessä poikkeuksellinen perhesurma.
Ehkä tällä viikolla. Oikeudenkäyntiähän tästä ei tule mutta nuo tutkintakirjat jää varmasti salaisiksi sairausjuttujen takia.

[Jokienvalloittaja]

Erikoisen tästä perhesurmasta tekee tuo raakuus jolla teko suoritettiin. Aikaisempina vuosina on ollut perhesurmia, mutta ainakin yksi oli autolla suoritettu ja joitakin ampuma aseella, mutta harva varmaan suunnittelee teon kovin ennalta jossa käytetään astaloa tai veistä, tai ainakaan kumpaakin..

Tavallaan tuo saa olla sen sortin sekoamiskohtaus ettei se jätä paljoa spekulaatioiden varaan, vain ihmettelyn.. Levätköön rauhassa kaikki muut paitsi tekijä.

[Dope Boy]

Eikö tuo ole jo tässä vaiheessa selvää että faija on kaiken takana.

[Täysi Purenta]

Poikkeuksellisen tästä perhesurmasta tekee ensisijaisesti se, että uhrit eivät ole mitään puolustuskyvyttömiä pienokaisia, vaan täysikokoisia nuoria miehiä. Sellaisia ei enää surmata ammeeseen upottamalla tai oteta mukaan viimeiselle automatkalle turvaistuimeen kytkettynä. Tuonikäisiltä voi odottaa myös ankaraa vastarintaa surma-aikeisiin. On siis ihan odotettavaa että jälki on sen mukaista.
Kolme aikamiestä puukko- ja kirveshippasilla tuottavat varmasti hirveätä jälkeä. Mahdollista on, että kuolinsyyt ovat pelkkiä kuiviin vuotamisia jolloin voi olla työn ja vaivan takana selviytää, kuka seisoikaan pystyssä viimeisenä ja huitaisi viimeisen iskun?

Syythän tässä nyt eniten kiinnostavat. Seuraukset on jo nähty. Millainen psykoosi pitää olla päällä pystyäkseen moiseen, vai onko kyseessä ollut joku todella raju välienselvittely? Erityisesti minua vaivaa, onko alkoholilla ollut asiaan osuutta? Jos aikanaan selviää että isä ja vanhin poika ovat tissutelleet viikonlopun keskenään, on ehkä helpompaa ymmärtää miten tragedia on lähtenyt kehittymään. Viinan virittämät isien ja poikien puukkotappelut eivät ole mikään tavattomuus Suomen rikoshistoriassa.