Perheenisä surmasi vaimonsa ja itsensä - Hki Vuosaari

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

-Martta-
Parranpäristäjä
Viestit: 70
Liittynyt: Ma Syys 26, 2011 5:06 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja -Martta- » Ma Heinä 03, 2017 4:42 pm

En ole nähnyt missään mediassa, mutta joku täällä tiesi että asunto on miehen eikä naisen. Alkuperäinen lähdetieto ei ole pistänyt missään silmään.

Voi hyvinkin olla niin, että kumpikin hoitanut tietyn osapuolen kuluista. Tuskin sitä kiinnittää huomiota toisen rahatilanteeseen jos se ei mitenkään oleellisesti ala yhtä-äkkiä muuttumaan.
Kukin saa ansionsa mukaan, niin muista... sinäkin saat... Älä sano sitä, ettet olisi ansainnut ;)

morbidelli
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja morbidelli » Ma Heinä 03, 2017 5:00 pm

cicero kirjoitti:
-Martta- kirjoitti:Si
cicero kirjoitti:Mun täytyy nyt vielä huomauttaa että vuokranmaksaminen on kummankin aikuisen velvollisuus yhteisessä kodissa. Niin muissa kuin tässäkin jutussa jos ei ole itse seurannut ja hoitanut että maksuasia on kunnossa niin ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Tämä pariskunta on kumpainenkin toiminut tässä asiassa holtittomasti. On turha syytellä pelkästään miestä asian suhteen. Taikka naista. Velat ovat olleet kummankin tiedossa. Kun vuokrat jäävät maksamatta niin ei syödä pihvejä tai hankita tatuointeja.


Tähän ei tiedetä mistä on sovittu. Se mitä muut ajattelee on aivan täysin toinen juttu.
Vaikka olisi sovittu että toinen osapuoli maksaa laskut niin jokaisella on oikeus ja velvollisuus seurata asiaa omalta osaltaan. Omat asiat pitää hoitaa. Ulosottotoimisto ei tunne termiä " mutta me sovittiin että mies hoitaa" ainoastaan sen että laskuja ei ole maksettu ja vuokran osalta kämpästä joutuvat lähtemään koko revohka ja ulosotto seuraa kaikkia vuokrasopimukseen nimensä pistäneitä. Vaikka vuokraaja oliskin Matti Muttonen niin hänen puolisonsa nimi tulee sinne myös ja se tarkoittaa sitä että on vastuullinen vuokrista. Kyse ei siis todellakaan ole siitä mitä "muut ajattelee".
Ei taida perustua juridiikkaan tuo väite seurantaoikeudesta tai -velvollisuudesta. Pankkisalaisuus rajoittaa semmosia.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1555
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja apollo » Ma Heinä 03, 2017 5:42 pm

Tässä tapauksessa vouti peri noin 30k saatavia ja oli ilmeisesti tulossa tämän murhaajan työtuloista niitä perimään. 1/3 tilistä ulosmitataan, ei enempää ellei ole supertulot ja tällä kundilla niitä ei ole ollut. Niin ja jos tilistä ulosmitataan jotain, niin ei siitä duunikaverit tiedä jos et itse kerro. Ainoastaan palkanlaskija. Ilmeisesti tätä murhamiestä asia niin paljon vituttanut, että on ottanut loparit. Murhamotiiveista ei voi tietää. Vain arvailla. Kyllähän rahasta saa isojakin riitoja aikaiseksi, mutta yleisin syy puolison tapoissa on mustasukkaisuus. Lisäksi jos uhrin sisko oli tällaista julkisuuteen kertonut, niin luulenpa tässäkin niin käyneen. Toki rahahuolet voi olla piste Iin päälle.

Avatar
CharlesBronson
Hercule Poirot
Viestit: 2045
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson » Ma Heinä 03, 2017 6:26 pm

Gurney kirjoitti: Joku ihmetteli myös "kalliita" ruokia, joita mies oli laittanut uhrille
Eipä nuo nyt niin kalliita ole, mutta ajatushan siinä on tärkeintä.
Hämmästyttää vaan, miksi mies on ollut noinkin rakastunut tähän töröhuulipissikseen.
it's my car !

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4192
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja cicero » Ma Heinä 03, 2017 7:50 pm

morbidelli kirjoitti:
cicero kirjoitti:
-Martta- kirjoitti:
Ei taida perustua juridiikkaan tuo väite seurantaoikeudesta tai -velvollisuudesta. Pankkisalaisuus rajoittaa semmosia.
Siis ei voi olla totta :roll: Onko teistä kukaan sen ikäinen että asuu poissa vanhempien helmoista.

Tottakai sinulla on oikeus vaatia puolisoasi/ avopuolisoasi näyttämään että vuokrat on maksettu ja voit myös tarkistaa asian vuokranantajalta. Juridisesti olet sidottuna vuokrasopimukseen kun aikuisena ihmisenä muutat toisen aikuisen kanssa ja olet asunnossa kirjoilla. Toki moni muuttaa vaikka poikaystävän asuntoon ja vuokranantajalle jää mainitsematta että asunnossa asuu uusi asukas. (Vuokranantajalla on aina oikeus tässä kohtaa tarkistaa luottotiedot ja evätä sellainen henkilö jota ei halua omaan asuntoonsa asumaan, tätäkin tapahtuu)
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4192
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja cicero » Ma Heinä 03, 2017 7:54 pm

apollo kirjoitti:Tässä tapauksessa vouti peri noin 30k saatavia ja oli ilmeisesti tulossa tämän murhaajan työtuloista niitä perimään. 1/3 tilistä ulosmitataan, ei enempää ellei ole supertulot ja tällä kundilla niitä ei ole ollut. Niin ja jos tilistä ulosmitataan jotain, niin ei siitä duunikaverit tiedä jos et itse kerro. Ainoastaan palkanlaskija. Ilmeisesti tätä murhamiestä asia niin paljon vituttanut, että on ottanut loparit. Murhamotiiveista ei voi tietää. Vain arvailla. Kyllähän rahasta saa isojakin riitoja aikaiseksi, mutta yleisin syy puolison tapoissa on mustasukkaisuus. Lisäksi jos uhrin sisko oli tällaista julkisuuteen kertonut, niin luulenpa tässäkin niin käyneen. Toki rahahuolet voi olla piste Iin päälle.
Mustasukkaisuudeksi lasketaan myös se kun pariskunta on hoitanut raha-asiansa tilttiin ja toinen alkaa haukkana seuraamaan ettei toinen häivy ja jätä yksin huolehtimaan asioista. Mun mielestä mustasukkaisuus on huono luonnehdinta tuossa kohtaa. Kuulostaahan se tietenkin romanttiselta joidenkin korvaan
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

morbidelli
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja morbidelli » Ma Heinä 03, 2017 9:39 pm

cicero kirjoitti:
morbidelli kirjoitti:
cicero kirjoitti:
Ei taida perustua juridiikkaan tuo väite seurantaoikeudesta tai -velvollisuudesta. Pankkisalaisuus rajoittaa semmosia.
Siis ei voi olla totta :roll: Onko teistä kukaan sen ikäinen että asuu poissa vanhempien helmoista.

Tottakai sinulla on oikeus vaatia puolisoasi/ avopuolisoasi näyttämään että vuokrat on maksettu ja voit myös tarkistaa asian vuokranantajalta. Juridisesti olet sidottuna vuokrasopimukseen kun aikuisena ihmisenä muutat toisen aikuisen kanssa ja olet asunnossa kirjoilla. Toki moni muuttaa vaikka poikaystävän asuntoon ja vuokranantajalle jää mainitsematta että asunnossa asuu uusi asukas. (Vuokranantajalla on aina oikeus tässä kohtaa tarkistaa luottotiedot ja evätä sellainen henkilö jota ei halua omaan asuntoonsa asumaan, tätäkin tapahtuu)
Hyökkäys on paras puolustus, varsinkin kun on väärässä. Ja selvennykseksi: olet väärässä. Tai juridisesti ilmaistuna olet juridisesti pihalla :)

Voi vaatia ja jauhaa paskaa velvollisuuksista ja oikeuksista ja selittää asioita asian vieressä. Jos puoliso ei halua kertoa totuutta raha-asioista, sille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Joten väitteesi siitä että puolisolla on joku velvollisuus seurata toisen puolison tekemisiä on puuta heinää.

Mitä taas tulee vuokrasopimukseen ja siitä aiheutuviin vastuisiin: äsken selitit että ne joiden nimi on vuokrasopimuksessa, ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Väärin! Nyt selitit että kaikki jotka ovat asunnossa kirjoilla ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Taas väärin! Aviopuoliso on vastuussa jos toinen puoliso on päävuokralainen. Tämä perustuu aviopuolisoiden keskinäiseen elatusvelvollisuuteen. Lähes kaikissa muissa tapauksissa (myös täysi-ikäisten lasten kohdalla) kyse on alivuokralaissuhteesta jossa vastuuta päävuokralaisen vuokrasopimuksesta ei ole.

Menee jo pahasti OT mutta pittää kai sun mutu-sepustukset oikaista. Se että sinä vaadit puolisoltasi kuitteja, on sinun ja puolisosi välinen asia. Sääliksi käy. Molempia.

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4192
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja cicero » Ma Heinä 03, 2017 11:45 pm

morbidelli kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus, varsinkin kun on väärässä. Ja selvennykseksi: olet väärässä. Tai juridisesti ilmaistuna olet juridisesti pihalla :)

Voi vaatia ja jauhaa paskaa velvollisuuksista ja oikeuksista ja selittää asioita asian vieressä. Jos puoliso ei halua kertoa totuutta raha-asioista, sille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Joten väitteesi siitä että puolisolla on joku velvollisuus seurata toisen puolison tekemisiä on puuta heinää.

Mitä taas tulee vuokrasopimukseen ja siitä aiheutuviin vastuisiin: äsken selitit että ne joiden nimi on vuokrasopimuksessa, ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Väärin! Nyt selitit että kaikki jotka ovat asunnossa kirjoilla ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Taas väärin! Aviopuoliso on vastuussa jos toinen puoliso on päävuokralainen. Tämä perustuu aviopuolisoiden keskinäiseen elatusvelvollisuuteen. Lähes kaikissa muissa tapauksissa (myös täysi-ikäisten lasten kohdalla) kyse on alivuokralaissuhteesta jossa vastuuta päävuokralaisen vuokrasopimuksesta ei ole.

Menee jo pahasti OT mutta pittää kai sun mutu-sepustukset oikaista. Se että sinä vaadit puolisoltasi kuitteja, on sinun ja puolisosi välinen asia. Sääliksi käy. Molempia.
Nyt olet itse pihalla:) Olet tainnut monta kertaa olla ihan kuvainnollisesti ja yllätyksenä kun haastemies on tyhjentänyt kämpän. siinä sitten kitiset ettei sulla ole velvollisuutta tarkistella onko vuokra maksettu vai ei :lol: :lol: :lol:

Ja nyt mennään ihan asiaan että tosiaan jos ei sellaista luottamussuhdetta puolisoiden välillä ole että pitää oikein vaatia kuitteja tai nähdä milloin vuokra on maksettu, eikä sitä tietoa saa nätisti kysymällä niin on melkoisen todennäköistä että se toinen osapuoli kusettaa. Ja jos nyt oikein haluat tietää niin minulla on yhteinen tili mieheni kanssa jonne menevät palkat ja josta maksetaan laskut. Toimii hyvin. Kaikki tietävät missä mennään. Suosittelen, ettei tarvitse miettiä velkaantuuko toinen peliveloilla tai jättää laskuja maksamatta. Ennen oli mies jonka kanssa oli ongelmia, tiedän hyvin mistä puhun ja melkoiset prosessit käynyt aikanaan läpi :? Sitä en suo kellekään. Kannattaa huolehtia tarkkaan omista asioista vaikka olis kuinka rakastunut. Muuten voi käydä niinkuin tässä tapauksessa. Ehkä tosiaan kannattaisi sinunkin lopettaa turha nassuttaminen ja miettiä että mikä saa ihmiset tekemään kauheita asioita läheisilleen.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

-Martta-
Parranpäristäjä
Viestit: 70
Liittynyt: Ma Syys 26, 2011 5:06 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja -Martta- » Ma Heinä 03, 2017 11:57 pm

morbidelli kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus, varsinkin kun on väärässä. Ja selvennykseksi: olet väärässä. Tai juridisesti ilmaistuna olet juridisesti pihalla :)

Voi vaatia ja jauhaa paskaa velvollisuuksista ja oikeuksista ja selittää asioita asian vieressä. Jos puoliso ei halua kertoa totuutta raha-asioista, sille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Joten väitteesi siitä että puolisolla on joku velvollisuus seurata toisen puolison tekemisiä on puuta heinää.

Mitä taas tulee vuokrasopimukseen ja siitä aiheutuviin vastuisiin: äsken selitit että ne joiden nimi on vuokrasopimuksessa, ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Väärin! Nyt selitit että kaikki jotka ovat asunnossa kirjoilla ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Taas väärin! Aviopuoliso on vastuussa jos toinen puoliso on päävuokralainen. Tämä perustuu aviopuolisoiden keskinäiseen elatusvelvollisuuteen. Lähes kaikissa muissa tapauksissa (myös täysi-ikäisten lasten kohdalla) kyse on alivuokralaissuhteesta jossa vastuuta päävuokralaisen vuokrasopimuksesta ei ole.

Menee jo pahasti OT mutta pittää kai sun mutu-sepustukset oikaista. Se että sinä vaadit puolisoltasi kuitteja, on sinun ja puolisosi välinen asia. Sääliksi käy. Molempia.
Vuokrausvastuissa olen käsittänyt asiat kutakuinkin noin. Käsittääkseni vuokrasopimuksessa ei lain puitteissa edes voi kieltää alivuokralaisuussuhdetta muuten kuin siltä osin, että alivuokralaisuus käsittää 100%.

Kyllähän parisuhde täytyy perustua luottamukseen ja toisen kunnioittamiseen. Miten kukaan edes pystyy aukottomasti oikeustoimista henkilöä vahtimaan mistä ottaa velkoja ja mitä laskuja jättää maksamatta? Toki jos huomaa, että asioita jää hoitamatta, niin on palaverin paikka. En koe että kenenkään velvollisuuksiin kuuluu vahtia tai jopa kytätä puolison tekemisiä.
Kukin saa ansionsa mukaan, niin muista... sinäkin saat... Älä sano sitä, ettet olisi ansainnut ;)

morbidelli
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja morbidelli » Ti Heinä 04, 2017 12:29 am

cicero kirjoitti:
morbidelli kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus, varsinkin kun on väärässä. Ja selvennykseksi: olet väärässä. Tai juridisesti ilmaistuna olet juridisesti pihalla :)

Voi vaatia ja jauhaa paskaa velvollisuuksista ja oikeuksista ja selittää asioita asian vieressä. Jos puoliso ei halua kertoa totuutta raha-asioista, sille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Joten väitteesi siitä että puolisolla on joku velvollisuus seurata toisen puolison tekemisiä on puuta heinää.

Mitä taas tulee vuokrasopimukseen ja siitä aiheutuviin vastuisiin: äsken selitit että ne joiden nimi on vuokrasopimuksessa, ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Väärin! Nyt selitit että kaikki jotka ovat asunnossa kirjoilla ovat vastuussa vuokrasopimuksesta. Taas väärin! Aviopuoliso on vastuussa jos toinen puoliso on päävuokralainen. Tämä perustuu aviopuolisoiden keskinäiseen elatusvelvollisuuteen. Lähes kaikissa muissa tapauksissa (myös täysi-ikäisten lasten kohdalla) kyse on alivuokralaissuhteesta jossa vastuuta päävuokralaisen vuokrasopimuksesta ei ole.

Menee jo pahasti OT mutta pittää kai sun mutu-sepustukset oikaista. Se että sinä vaadit puolisoltasi kuitteja, on sinun ja puolisosi välinen asia. Sääliksi käy. Molempia.
Nyt olet itse pihalla:) Olet tainnut monta kertaa olla ihan kuvainnollisesti ja yllätyksenä kun haastemies on tyhjentänyt kämpän. siinä sitten kitiset ettei sulla ole velvollisuutta tarkistella onko vuokra maksettu vai ei :lol: :lol: :lol:

Ja nyt mennään ihan asiaan että tosiaan jos ei sellaista luottamussuhdetta puolisoiden välillä ole että pitää oikein vaatia kuitteja tai nähdä milloin vuokra on maksettu, eikä sitä tietoa saa nätisti kysymällä niin on melkoisen todennäköistä että se toinen osapuoli kusettaa. Ja jos nyt oikein haluat tietää niin minulla on yhteinen tili mieheni kanssa jonne menevät palkat ja josta maksetaan laskut. Toimii hyvin. Kaikki tietävät missä mennään. Suosittelen, ettei tarvitse miettiä velkaantuuko toinen peliveloilla tai jättää laskuja maksamatta. Ennen oli mies jonka kanssa oli ongelmia, tiedän hyvin mistä puhun ja melkoiset prosessit käynyt aikanaan läpi :? Sitä en suo kellekään. Kannattaa huolehtia tarkkaan omista asioista vaikka olis kuinka rakastunut. Muuten voi käydä niinkuin tässä tapauksessa. Ehkä tosiaan kannattaisi sinunkin lopettaa turha nassuttaminen ja miettiä että mikä saa ihmiset tekemään kauheita asioita läheisilleen.
Tärkeintä elämässä ja parisuhteessa on että ei koskaan missään olosuhteissa myönnä olevansa väärässä. Pahoittelen että epäilin sinun olleen väärässä. En vain ymmärtänyt että puhuitkin oman parisuhteesi tilasta, ja kommentoin asiaa yleisellä tasolla siitä miten vuokrasopimus vaikuttaa muualla kuin sinun parisuhteessasi jossa on selvästi huomiotu se kaipaamasi mahdollisuus kontrolloida miehesi tekemisiä. Ihan varmasti välttyy kaikilta kauheilta asioilta kun vain muistaa valvoa puolison tekemisiä tarkasti. Luottamus parisuhteessa voi perustua vain tiukkaan kontrolliin.

janita
Nikke Knattertton
Viestit: 867
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja janita » Ti Heinä 04, 2017 4:07 am

Kaikkien avioparienkaan vuokrasopimukset eivät ole molempien nimissä. Ihmisillä on erilaisia tapoja hoitaa taloudelliset asiat suhteessakin. Kaikki eivät todellakaan maksa vupjraa puoliksi, vaan toinen voi maksaa sen ja toinen muut yhteiset kulut. Henk.koht.tiedän tällaisia maksuvelvoitteet muulla tavoin jakavia pariskuntia enemmän, kuin kaiken puoliksi laittavia. On ihan mahdollista myös velkaantua puolison tietämättä. ***vetin tyhmää toki olisi niin tehdä, koskaväistämättä jossain kohtaa käry kävisi.

Minä olen ollut naimisissa ja vuokralla siten, että vuokrasopimus oli ainoastaan minun nimissäni. Niin ja itse asiassa aviomies ei ollut edes kirjoilla koko asunnossa, vaikka siinä asui.

Puolisoiden välinen elatusvelvollisuus niin lakiin kuin säädetty onkin, merkkaa käytännössä vain jos jompi kumpi elää yhteiskunnan tuilla.

Ja kyllä häädönkin pystyy käytännössä salaamaan. Siitä saa haasteen ja jos keksii toiselle verukkeen muutolle ja ehtii löytää uusen kämpän ja hoitamaan muuton ennen ulosoton eräpäivää, niin eihän se toinen silloin tule tietäneeksi mitään koko asiasta. Jos vuokrasoppari on molempien nimissä, niin silloin haaste tod.näk. tarvii kuitenkin toimittaa molemmille.

Kyllä tuloihin nähden poikkeukselliseen rahankäyttöön luulis puolison kiinnittävän huomiota. Siis jos kyse on hankinnoista, tai leveästä elämästä. Mutta jos se raha on mennyt peleihin tai huoriin, niin siinä kohtaa ei varmaan tuu mieleen kertoa kumppanille, että tota meillä on nyt vuokria rästissä ja saatiin häätö, kun kävin 20 kertaa svetlanalla ja 20 kertaa tatjanalla ja sitten pelasin vähän nettipokeria, kun yritin paikata tätä lovea lompakossa ja nyt oon sitten velkaa triplasti sen, mitä aluksi... Mut joo muun tyyppisiä velkoja ei varmaan koe niin kovaa tarvetta salata.

janita
Nikke Knattertton
Viestit: 867
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja janita » Ti Heinä 04, 2017 4:45 am

cicero kirjoitti:Toki moni muuttaa vaikka poikaystävän asuntoon ja vuokranantajalle jää mainitsematta että asunnossa asuu uusi asukas. (Vuokranantajalla on aina oikeus tässä kohtaa tarkistaa luottotiedot ja evätä sellainen henkilö jota ei halua omaan asuntoonsa asumaan, tätäkin tapahtuu)
Ei ole vuokranantajalla mitään oikeutta tietää kenen kanssa vuokralainen asuu. Oikeus on tasan tietää siitä, jos vuokralainen muuttaa itse pois ja alivuokraa asunnon toiselle.

Uskon kyllä, että tuota silti tapahtuu. Meneehän jotkut vuokranantajat avaimillaan vuokralaistensa koteihinkin luvatta kuvitellen sen oikeudekseen.

-Martta-
Parranpäristäjä
Viestit: 70
Liittynyt: Ma Syys 26, 2011 5:06 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja -Martta- » Ti Heinä 04, 2017 7:01 am

Ei sekään takaa, etteikö puoliso pysty elämään kaksoiselämää vaikka palkat menisi yhteiselle tilille. Tiedän tapauksia joissa peruspalkka mennyt yhteiselle tilille, mutta päivärahat ja matkakorvaukset maksettu toiselle tilille.
Kukin saa ansionsa mukaan, niin muista... sinäkin saat... Älä sano sitä, ettet olisi ansainnut ;)

dawnie
Alokas
Viestit: 11
Liittynyt: To Touko 02, 2013 2:50 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja dawnie » Ti Heinä 04, 2017 8:20 am

Ei ikimaailmassa koskaan ainoata yhteistä tiliä puolison kanssa. Pitää olla kolmas tili, josta vuokra- ym. pakolliset maksut menevät. Lopuista ei tarvitse olla tilivelvollinen sille toiselle. Tässä on järkeä. :)
Kuha ny täsä spekuloin... :D

Belker
Lovejoy
Viestit: 1671
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Perheenisä surmasi itsensä ja vaimonsa, Hki Vuosaari

Viesti Kirjoittaja Belker » Ti Heinä 04, 2017 9:19 am

Ehkä mies oli joutumassa ulkoruokintaan, samalla irtisanoutui, jotta pienenevät tulot vaik. tuleviin elareihn?

Mm. Miessakeilla on tukea erokriiseihin miehille. Erosta elossa tms. Tämäkin mies olisi kaivannut tukirinkiä, mutta yksin sortui hulluuteen. Hakekaa miehet apua ajoissa, sitä löytyy jos ylpeys antaa periksi.

Vastaa Viestiin