Perheenisä surmasi vaimonsa ja itsensä - Hki Vuosaari

[-Martta-]

Aletaan viemään nuo kevytkorkoiset naaraat saunan taakse automaattisesti pettämisien jälkeen niin alkaa parisuhdetilastot muuttumaan.
Olisivat yksin jos joka mulkun perään haaveilevat.
Lisäksi tollaset pettäjä haarapääskyt saisivat alkaa elättää miehiään eikä aina niin päin että he ovat saamapuolella.
Sylettää nykyajan kottaraiset!

Halutaan jetset elämää ja kaikki tekeminen on saatava someen näyttävästi.

Kevytkorkoisia kottaraisia voi mielellään tuoda minun saunan taakse esim. yhden päivässä. Kelpaa kyllä suht vaatimatonkin. Sinkkukessäähän tässä taas kun oma kottarainen läks naapuripitäjän elviksen saunan taakse.

Ettet nyt lupaile liikaa. Jos vielä petturimiehet lähetään saunan taakse, niin alkaa olla tunkua. Yleensä ottaen jos joku on mennäkseen, niin itse pääsee paljon helpommalla kun antaa mennä. Tokihan se kirpsee, mut sitä ei tiedä mitä kulman takana oottaa. Joskus joku hamppi sano mulle, et siks hän on tällänen kun sä oot tollanen jepjep, vastuu omasta käytöksestä sälytetään toiselle.

[Lassie]

Ei käy yksiin että ns. tavanomaisella elämisellä saataisiin aikaan tuollainen velka, etenkin jos mies on jatkuvasti käynyt töissä ja nainenkin sitten mennyt töihin. Rahan olisi pitänyt mennä vuokrien ja laskujen maksamiseen, sen jälkeen johonkin muuhun. Sitä ei voida uutisoitujen ja julkisuudessa olleiden tietojen perusteella tietää, miten taloudenpito mennyt metsään. Miehen nimissä velat olleet, miten taloudenpito on hoidettu kodissa - kumman piti maksaa laskuja, oliko yhteinen tili josta noita laskuja piti maksaa ja jos oli, miksi niitä ei sieltä maksettu -- kumman rahankulutuksesta johonkin muuhun kuin etusijaisiin vastuisiin on ollut kyse, ei tietoa.

Uhria on jostain syystä yritetty syyllistää suorilta käsin ilman perehtymisiä edes käsillä oleviin aineistoihin ja miehestä jopa koetettu tehdä jonkinlaista sankaria, joka tehnyt töitä niska limassa jotta nainen päässyt elämään jonkinlaista pintaelämää (ei toteennäytettyä kuviota). Yleisen tason huomio (tästä tapauksesta ei tieodssa asioita, siksi yleisellä tasolla) : siinä ei ole mitään sankariutta taikka vanhan koulukunnan miehekkyyttäkään (kumpiakin sukupuolia koskien) jos työn käynnillä rahoitetaankin esimerkiksi omaa peli/huume/yms riippuvuutta ja jätetään etusijaiset vastuut taakse.

Kävin lävitse uhrin julkista Facebookkia, ei siellä ole mitään huikentelevaista elämää tahi sisustusta nähtävillä - ulkonakäynnit ravintoloissa ja korulahja ainoat mitkä pistävät miettimään, että jos on katastrofaalisessa taloustilanteessa silloin on tiukkaa säästölinjaa. Uhrin omat julkiset sanomiset (pari vuotta ennen tapahtumaa) osoittavat hänen ymmärtäneen, ettei kaikkeen ole varaa ja toisaalta ymmärtäneen syvempää arvomaailmaa, jossa rikkaus ei tule materiasta (hän on hyvin sympaattisesti laittanut pariinkin kertaan tästä aiheesta) . Uhri on halunnut töihin, kotiäitinäkin ollut (mikä on työtä kotona), väsynyt on ollut paljolti postauksissaan.
Uhrin julkinen aikajana osoittaa hänen olleen maahanmuuttokriittisellä linjalla, useampaankin kertaan on aiheesta eikä ole niin mitään viitteitä sekoittaa tähän tapaukseen sentyyppistä kuviota, johon täällä aiemmin viitattu (keksitty päästä vetää ko juttua) .

Talousjutut olisi saatu varmaan velkaselvittelyihin ja kun työt on kuitenkin taustalla, niin palkasta ulosmittaukseen on ihan jees tapa saada hommaa kuosiin jos jotenkin ihmeellisesti velannimiin ottaja ei olisi ollut tietoinen ja vastuussa laskuista/taloudesta. Mustasukkaisuus pääasiallisena syynä ja ns. perheen menettäminen olisi kuitenkin eri tason juttua ja kävisi järkeen paremmin uhrin siskon ja tapauksesta ilmenneiden seikkojen (työpaikkojen huolehtimiset, siskon suunnaton huoli, miehen irtisanoutuminen) kanssa. Nainen on julkisessa FB:n aikajanalla muutamaa vuotta tapahtumaa aiemmin kommentoinut eri (ei omaansa liittyen) jutun yhteydessä, kuinka lapsilla pitäisi olla oikeus kumpaankin vanhempaan ja avioerossa hän ei eväisi yhteyksiä lapsiin yms - uhrin kommentointi oli reilun ymmärryksellistä.

Hajanaisempi huomio. Mies olisi muuten voinut soittaa/tekstata jonnekin tekonsa jälkeen ja tehdä viimeisen eleen perheen eteen: ilmota hakemaan lapsi pois asunnolta pikaisesti/ennen aamunkoittoa, jos lapsi oli yhä nukkumassa huoneessaan tapahtumien aikaan (niin lapsi ei näkisi tapahtumia herättyäänkään). Varmasti ollut aikalaisessa tilassa, niin ettei järki enää pelitä mutta kuitenkin.

Mitä tulee karmaan ja kaikkien ansaitsemisiin, niin ei ole oikeaa faktista vastausta - se on selvää. Karma saattaa toimia jo elämisen aikana, joskus ei ja välillä sitä voidaan lähteä hakemaan omintoimin eikä se ole ykskantaan "väärin" jos on suhteessa tehtyihin juttuihin - silloin ollaan oikean ja väärän tuolla puolen mikä voi olla hyvinkin "oikein" (kyllä, näennäinen ristiriitaisuus on harkittua).

[damfin]

Poistettu aiheeseen liittymättömän tekstin lainaus
-NILS-

Eikä tämän ketjun tapauksessakaan ole karmasta kyse, vaan yksinkertaisesti siitä että "jos en sua saa niin ei saa kukaan muukaan" pohjalaisääliön luonto ei kestänyt sitä että ei saanut vaimoaan pidettyä itsellään.

[stalkkeri]

Näistä voitaisiin jotain oppia ja "pakottaa" avioparit ainakin parisuhdeterapiaan ennen eroa.
Lisäksi mielestäni jokin sanktio pitäisi olla eroajalla jollei pysty perustelee/toteennäyttämään väkivaltaa tai alkoholismia.
Näin parisuhteista ei lähettäisi yhtä helposti kuin vihille päädytään.

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

[dawnie]

Näistä voitaisiin jotain oppia ja "pakottaa" avioparit ainakin parisuhdeterapiaan ennen eroa.
Lisäksi mielestäni jokin sanktio pitäisi olla eroajalla jollei pysty perustelee/toteennäyttämään väkivaltaa tai alkoholismia.
Näin parisuhteista ei lähettäisi yhtä helposti kuin vihille päädytään.

Ootko ihan tosissasi, että tuo toimisi tietynlaisten omistushaluisten ihmisten kanssa? Ei muuta kuin hameenhelmat kainaloon ja juoksuksi, tarpeeksi kauas, jos kotona ei ole hyvä eikä turvallista olla. Nimim. kokemusta on.

[ReissuLasse]

Näistä voitaisiin jotain oppia ja "pakottaa" avioparit ainakin parisuhdeterapiaan ennen eroa.
Lisäksi mielestäni jokin sanktio pitäisi olla eroajalla jollei pysty perustelee/toteennäyttämään väkivaltaa tai alkoholismia.
Näin parisuhteista ei lähettäisi yhtä helposti kuin vihille päädytään.

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

Miksi? Mitä niin erityisen tärkeää yhteiskunnalle on pitää ihmisiä väkisin yhdessä, vieläpä perustuen heidän keskenään tekemiin lupauksiin? Lasten kasvattaminen ei tarvitse vanhempien välisiä lupauksia. Seuraava aste olisi kieltää avioliiton ulkopuolinen seksi? Taitaa noita teokratioita ja lähellä niitä olevia löytyä joissa säännellään ihmisten yksityiselämää.

[Gladys]

Näistä voitaisiin jotain oppia ja "pakottaa" avioparit ainakin parisuhdeterapiaan ennen eroa. Lisäksi mielestäni jokin sanktio pitäisi olla eroajalla jollei pysty perustelee/toteennäyttämään väkivaltaa tai alkoholismia. Näin parisuhteista ei lähettäisi yhtä helposti kuin vihille päädytään.

Ehkä akat on sitä mieltä että kerran täällä vaan eletään ja sitä jetsettiä jos on tarjolla niin siihen takerrutaan.

Muistakaa kaikki paalumiehet tehdä avioehto ettei nuo nilviäiset ainakaan vie vielä omaisuuttanne henkisen romauttamisen lisäksi.

Tämä keskustelu alkaa olla jo off-topic. Silti muutama kommentti.

Parisuhdeterapiaan ei voi pakottaa, koska pakko ei auta ketään muuttumaan tai haluamaan tai rakastamaan. Terapia saattaa auttaa silloin, kun kaikki osapuolet kokevat sen vapaaehtoisesti tarpeelliseksi. Erilaisia erotarinoita on ihan yhtä monta kuin erojakin. Ei niitä voi yleistää. Joo naiset pettävät, mutta niin pettävät miehetkin (jopa tilastollisesti enemmän mikäli olen oikein ymmärtänyt. Toki tämänkin saa käännettyä naisten syyksi).

Sitten stalkkerille. Olet ilmeisen katkeroitunut, sen huomaa kirjoituksistasi. Usko tai älä, ihan yhtä katkeroituneita löytyy meistä naisistakin. Jos tässä nyt sattumanvaraisesti tökkaisi yhtä maailman miljardeista ihmisistä, niin tökkäys todennäköisesti osuisi joko petetyksi tulleeseen tai pettäjään. Että siinä mielessä emme ole yksin. Ei ehkä helpota tuskaa, mutta pistää asioita perspektiiviin.

Asiat ovat tuskallisia, mutta niistä kannattaa myös päästä yli. Ja ottaa itse opiksi.

Voimia.

[edna]

Mitä me luulemme tietävämme
Miehellä oli lapsi aikaisemmasta liitosta. Missähän lapsi oli tapahtuma-aikaan.
Naisellä oli poika aikaisemmasta liitosta.
Missähän poika oli.Miehellä ja naisella oli yhteinen 3 vuotias poika ja melko lyhyt avioliitto takana.
Muuttivat Pohjanmaalta Helsinkiin. Muutamaan kertaan muuttivat, ennen Vuosaaren vuokra-asuntoa.
Mies oli raksalla ja pokena työssä kokoajan.
Vaimo hoisi lapsia kotona, kunnes lähti kassahommiin.
Nyt kuitenkin oli velkaa alkanut kerääntyä viimeisen vuoden aikana monesta suunnasta pienemmistä isompiin summiin. Miehen nimissä oli kymmeniä velkoja. Ennen Helsinkiä hän oli ollut säntillinen.
Vaimon veloista tai taloudenpidosta ei tietoa. Mies kävi työssä,maksoi elarit yhdestä lapsesta. Oli myös yhteinen lapsi elätettävä ja vaimollahan oli lapsi. Tuloja oli. mutta myös menoja.
Miehellä ilmeisesti vielä vuokratuloja
Normioloissa rahat riittävät elämiseen.
Jossain kohtaa keittiö vuosi. Eli rahaa käytettiin johonkin, johon sitä kului liikaa..
Se on mennyt ketuille ja hermot alkanut kiristyä jatkuvan velkojien kirjeiden takia.
Onkohan molemmat olleet selvillä veloista.
Mies on suunnitellut varmasti monenlaisia ratkaisuja. Luonto ei ole antanut periksi että olisi nostanut kädet pystyyn ja antanut velkojen mennä ulosottoon. Mitä yksistä luottotiedoista. Kotiseudulle palaaminen maitojunassa ei ole ehkä käynyt edes mielessä. Valvonut, miettinyt, vaimoa, velkoja, työtä. Tullut kaistapäiseksi, eikä ole löytänyt ulospääsyä muuta kuin kuolemalla. Vaimo mukaan, kunnes kuolema meidät erottaa.

[cicero]

Hyvä yhteenveto Edna.

Miksi muuten asiansa aina hyvin hoitanut mies yhtäkkiä jättää KAIKKI laskut maksamatta? Paitsi elarit. Periaatteessahan kaikki laskut on tosiaan jätetty maksamatta viimeisen vuoden aikana joka ajoittuu yksi yhteen Helsinkiin muuton kanssa. Mies on myös tykätty työpaikallaan. Hän on jopa luvannut mennä tekemään joitakin hommia senkin jälkeen kun on irtisanonut itsensä. Miksi hän ei ole laittanut vuokraamaansa asuntoa myyntiin kun rahaongelmia on ilmennyt. Hän on isoilla summilla lyhentänyt aika ajoin velkojaan eli melko nopeasti niiden mentyä käräjäoikeuden läpi. On siis viimeiseen asti välttynyt siltä että aletaan ulosmittaamaan palkasta.

[dawnie]

En tiedä onko vika katsojan silmissä, mutta mielestäni hääkuvissa ei näy suurta onnea ja iloa asianosaisten silmissä... ehkä kuitenkin käynti Specsaversilla muuttaisi minun tilannetta

[cicero]

Miten muuten nuo pariskunnan entiset puolisot? Onko mies ollut mielenvikainen jo entisen parterin kanssa. Facebookissa olleen kommentin mukaan nainen oli jo kertaalleen eronnut mustasukkaisesta miehestä.

Kaikista suomalaisista saa heidän rahakäyttäytymisestään tietoa jos on pääsy tiettyihin rekistereihin. Sellaista tietoa ei vain voi kertoa julkiselle foorumille.

[dawnie]

Yhden kuvan kautta pääsee käsitykseen miehen lapsen äidistä... ja joo, se on tämä Suomen vähäluminen kesä minkä vuoksi minäkin täällä aikaani kulutan.

[Gurney]

Luinpa minäkin uhrin Fb alusta loppuun ja jossain vaiheessa kun olivat muuttamassa Helsinkiin, joku kysyi, mitä asunnolle ja vastattiin, että vuokralle. Eli heillä (tai miehellä) oli oma asunto Jurvassa tai lähistöllä. En tiedä hinta- tai vuokratasoa, mutta kyllä asunnon arvo on varmaan sielläkin enemmän kuin joku 30.000 velka.

Uhri on myös ollut koko Helsingissä olon ajan töissä jossain K-kaupassa eli ei ole ollut kotiäiti. FB useita postauksia siitä, että esikoinen menee tarhaan.

Joku ihmetteli myös "kalliita" ruokia, joita mies oli laittanut uhrille. No, joku lehtipihvi maksaa pari euroa kaupassa eli ei siinä todellakaan ole mitään kallista laitettu (herääkin kysymys, mitä jengi syö kun lehtipihvi on kallis...).

Tallinnan matkoja myös ihmeteltiin, mutta nehän maksaa muutaman euron nykyään.

Tämä on off-topic, mutta otti silmään kun joku väitti, että Pohojanmaa ei olisi sama kuin etelä-pohjanmaa. Nimen omaan on! POHOJANMAA (näin kirjoitettuna) on nimen omaan Etelä-pohjanmaa eli Seinäjoki, Nurmo, Kauhava, Härmät, Ilmajoki, Jurva, Teuva jne. Pohjanmaa on taas tyyliin Kaustinen, Ylivieska ja muut lähikunnat. Alkaa peellä, loppuu aahan, hienoo olla pohojamaalla.

[ktaina]

Onkohan se miehen asunto edes täysin maksettu siitäkään ei mitään faktaa.Ja kun täällä eräs nikki kirjoittaa kuin asiat olisivat faktaa niin vois aina lisätä sinne spekuihin että "mun mielikuvituksessa" vois olla näin...

[-Martta-]

Ei Pohjanmaalla kämpät karmeita maksa. Siellä hinnat on ihan jotain muuta kuin pääkaupunkiseudulla. Myöskin realisointi on oma rastinsa varsinkin jos on täysin velalla rahoitettu tai arvo velkaan nähden laskenut. Mulla on käsitys, ettei ulosottoon ihan heti mene maksurästit tai oikeuden käsittelyyn menee oma aikansa. Ei ole ollut miltään puolelta kokemusta, mutta mitä kuullut juttua, niin puoli vuotta menee herkästi. Siinä valossa masuvaikeudet on jo alkaneet ennen Helsinkiin muuttoa. Yksi mikä kans, niin monesti vanhemmat saattaa auttaa rahaongelmissa lapsia tai otettu pikavippiä ja sillä maksettu könttänä vanhoja velkoja.