Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13610
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

monk kirjoitti:Mites ne savonlinnassa taxikuskin tappaneet?
mitä tuli tuomiox, ovatko jo vapaalla?
Muistan lukeneeni että kuskin vaimo jatkaa miehensä uraa kuskina.
melko rohkea valinta vaimolta.
Varkaudessa asuvat kaverukset potivat kroonista rahapulaa ja saivat ajatuksen tehdä ryöstö, jossain muualla kuin kotikaupungissaan. Tammikuussa 2002 he päättivät lähteä Savonlinnaan, josa alkuperäinen tarkoitus oli iskeä kultasuoneen, eli ryöstää joku pizzeria. Siellähän sitä rahaa on varmasti vaikka kuinka... No, ei rohkeus riittänyt ja takseillahan sitä rahaa riittää päätelivät nämä järjen jättiläiset. BMW:llä ajanut taksari sai käsipystyn ja sitten kyytiin astui elämän ja kuoleman herraksi ryhtynyt "mies". Toinen odotti koska voi noutaa miljoonatilin ja toinen surmasi. Toki vahingossa ja "kun se ei niitä rahoja suosiolla antanu..."

40-vuotiaan taksinkuljettajan surmaaja, varkautelainen Reijo Juhani Aalto, 22, sai 13 vuotta vankeutta törkeästä taposta ja törkeästä ryöstöstä Savonlinnan käräjäoikeudessa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan korvauksia uhrin isälle ja uhrin vaimolle. Toinen hörhö, varkautelainen 19-vuotias Aki Ville Antero Heiskanen, sai vankeutta 2 vuotta ja 2 kuukautta törkeästä ryöstöstä.

Syyttäjä oli vaatinut Reijo Aallolle rangaistusta murhasta, mutta tuo syyte ei valitettavasti mennyt läpi.

Muistaako kukaan etenikö juttu hoviin, sillä useinhan nämä hörhöt sitä automaattisesti vaativat, kun se on heille ilmaista "hupia"

Lähdeaineisto HS arkisto

EDIT: Tapaus oli aiemmin "Taksimurhat" otsikon alla, josta siirretty omaksi osioksi mikä selittänee ei-niin-selkeän-ketjun.
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Su Joulu 16, 2007 9:19 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Steen1
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: To Elo 23, 2007 2:16 pm

Viesti Kirjoittaja Steen1 »

Miksi toiselle 13 vuotta ja toiselle vain 2 vuotta?

Doctor Lecter
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13610
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Steen1 kirjoitti:Miksi toiselle 13 vuotta ja toiselle vain 2 vuotta?
Tämä Aalto tappoi kuljettajan ja vain hän oli kyydissä. Heiskanen ajoi autolla sovittuun paikkaan odottamaan "rahasaalista" ja Aaltoa. Näin se pääpiirteissään meni.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Steen1
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: To Elo 23, 2007 2:16 pm

Viesti Kirjoittaja Steen1 »

Doctor Lecter kirjoitti:
Steen1 kirjoitti:Miksi toiselle 13 vuotta ja toiselle vain 2 vuotta?
Tämä Aalto tappoi kuljettajan ja vain hän oli kyydissä. Heiskanen ajoi autolla sovittuun paikkaan odottamaan "rahasaalista" ja Aaltoa. Näin se pääpiirteissään meni.
Okei. kiitos tiedosta!
Tai pyydä jutusta oikeuden pöytäkirjat. Siis saako noita ihan vaan tavallinen matti meikäläinen hommattua?

Aizerbaidzan
Horatio Caine
Viestit: 6486
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Oikeudenkäyntipöytäkirjoja saa tilata kuka tahansa matti meikäläinen ellei pöytäkirjoja ole julistettu salaisiksi (tässä tapauksessa ei taida olla salaiset). Vaikka pöytäkirjat olisivat salaisia, niin tuomiolauselma on silti AINA julkinen. Siitä vaan soittamaan käräjäoikeuteen ja kertomaan faktatiedot (vastaajan nimi, käsittelyvuosi jne.). Ne sitten postittaa ne sieltä.

Saattaa tosin olla, että jos juttu on mennyt hovioikeuteen niin pöytäkirjat ovat siellä. Mutta sama homma. Puhelin käteen ja soittelemaan.

Iso-Jorma
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 10:37 pm

Re: Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Viesti Kirjoittaja Iso-Jorma »

Doctor Lecter kirjoitti:40-vuotiaan taksinkuljettajan surmaaja, varkautelainen Reijo Juhani Aalto, 22, sai 13 vuotta vankeutta törkeästä taposta ja törkeästä ryöstöstä Savonlinnan käräjäoikeudessa.
Hesarissa oudosti kirjoitellaan. Ei törkeää tappoa ole olemassakaan, rikoksena. Tai on, mutta murhaksi sitä sanotaan.

Kiinnitin aikanaan kanssa huomiota tähän, kun Savonlinna on tuttu paikka ja tuon päätekijän nimi jäi mieleen. Olen aika varma, että kaverin etunimi oli joku muu, ei nuo nuoren miehen nimiä ole. Tai sitten tuosta on pudonnut ensimmäinen nimi pois.

Jokohan on kaveri vapaalla? Ei varmaan ihan vielä, vaikka olisi ensikertalainenkin, vaan tuskin olikaan.
Ilman kovaa ei ole elämää.

kakkosurpo
Sherlock Holmes
Viestit: 7383
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Aaltokin se tepastelee jo vapaana. Ajallisesti ollut sen aikaa ulkona et kohta käy lain silmissä ensikertalaisesta jälleen jos sattuisi innostumaan taas hengenriistoista.
Vituiksi meni, mutta ei haittaa.

Doctor Lecter
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13610
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Iso-Jorma kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:40-vuotiaan taksinkuljettajan surmaaja, varkautelainen Reijo Juhani Aalto, 22, sai 13 vuotta vankeutta törkeästä taposta ja törkeästä ryöstöstä Savonlinnan käräjäoikeudessa.
Hesarissa oudosti kirjoitellaan. Ei törkeää tappoa ole olemassakaan, rikoksena. Tai on, mutta murhaksi sitä sanotaan.

Kiinnitin aikanaan kanssa huomiota tähän, kun Savonlinna on tuttu paikka ja tuon päätekijän nimi jäi mieleen. Olen aika varma, että kaverin etunimi oli joku muu, ei nuo nuoren miehen nimiä ole. Tai sitten tuosta on pudonnut ensimmäinen nimi pois.
Hienoa kun näitä jo aikoja sitten tänne postattuja nostellaan, sillä jotkut tapauksista - kuten tämä - ovat jääneet melko pinnallisiksi. Oli Aallon etummainen nimi jäänyt näemmä pois - laitoin uutisen kokonaisuudessaan ja siinä se nimi nyt tummennettuna on:

Savonlinnan taksisurmaaja sai 13 vuoden vankeustuomion
Savonlinnan käräjäoikeus tuomitsi taksinkuljettajan puukottaneen varkautelaisen Toni Reijo Juhani Aallon perjantaina 13 vuodeksi vankeuteen. 22-vuotias Aalto sai tuomion taposta ja törkeästä ryöstöstä.

Aallon autonkuljettajana toiminut 19-vuotias varkautelainen Aki Ville Antero Heiskanen tuomittiin törkeästä ryöstöstä 2 vuodeksi 2 kuukaudeksi vankeuteen.
-Syyttäjä oli vaatinut Aallolle rangaistusta murhasta.

Aalto tuomittiin lisäksi korvaamaan surmatun isälle, leskelle ja kahdelle lapselle kullekin 13000 euroa kärsimyksestä.

Aalto ja Heiskanen tulivat viime tammikuussa Varkaudesta Savonlinnaan, josta Aalto aikoi hankkia rahaa tekemällä rikoksen. Kauppatorilla pontikkahumalainen Aalto nousi Heiskasen kyydistä Aki Härkösen ajamaan taksiin. Muutaman kilometrin päässä hän pyysi Härköstä pysäyttämään taksin ja vaati tältä puukolla uhkaamalla ja väkivaltaa käyttämällä rahaa. Härkönen oli pääsemässä autosta ulos, kun Aalto puukotti häntä kuolettavasti kaulaan. Härkönen ehti soittaa hälytyskeskukseen, mutta kuoli verenvuotoon.

Aalto ajoi taksin syrjemmälle ja anasti raharengin, jossa oli noin sata euroa. Heiskanen poimi hänet kyytiin, ja miehet palasivat Varkauteen.

Käräjäoikeus katsoi, että Aallon toiminta oli etukäteen harkittua. Hän ei kuitenkaan ollut päättänyt, missä ja miten toteuttaa rikoksensa, vaan taksinkuljettaja joutui kohteeksi sattumalta.

Käräjäoikeus piti uskottavana, että Aallon tarkoitus oli saada rahat puukolla uhkaamalla. Syy siihen, miksi hän tappoi jo autosta poistumassa olleen kuljettajan, jäi selvittämättä. Teko ei kuitenkaan tapahtunut vakaasta harkinnasta, oikeus totesi.

Rikos oli oikeuden mielestä raaka, muttei erityisen tai poikkeuksellisen raaka täyttääkseen murhan tunnusmerkit. Se kohdistui asiakaspalvelutehtävässä toimineeseen ihmiseen, jolla ei ollut mahdollisuutta puolustaa itseään. Henkirikoksen vahingollisuus ja vaarallisuus edellyttivät siten tavanomaista ankarampaa rangaistusta.
HS 15.6.2002


Aalto tyytyi tuomioonsa, mutta Heiskanen valitti. Samoin Heiskasen tuomiosta valittivat myös asianomistajat, ts. taksinkuljettaja Härkösen omaiset. Tuomion mahdollisesta muuttumisesta en tiedä.

Tietysti voidaan aina toivoa, että tuomitut oppisivat asiasta jotain, mutta Aallon osalta tuo toive ei ole kaikilta osin toteutunut parhaalla mahdollisella tavalla...
kakkosurpo kirjoitti:Aaltokin se tepastelee jo vapaana. Ajallisesti ollut sen aikaa ulkona et kohta käy lain silmissä ensikertalaisesta jälleen jos sattuisi innostumaan taas hengenriistoista.
Aalto tuomittiin rattijuopumuksesta Varkauden käräjäoikeudessa 4/09, ts. ollut jo vapaana tuota ennen ja suorittanut kaiketi 6 vuotta 6 kuukautta tuota "vuosituhannen ryöstön" yhteydessä tehtyä järjetöntä tappoa. Toukokuussa 2011 Aalto tuomittiin pahoinpitelystä sakkoihin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Vaikka jutussa ei ole mitään huvittavaa, niin jotenkin irvokasta ja surkuhupaisaa on näiden pontikanhuuruisten ja alkkoholin syömien aivosolujen ajatukset saada rahaa. Ensin oli kohteena pizzeria, mutta siellä oli liikaa väkeä, joten päätyivät taksin ryöstämiseen.

Ajatus työnteosta rehellisin keinoin ja rahan saaminen sitä kautta ei kait milloinkaan ole tavoittanut Aallon ajatusmaailmaa. Ei, vaikka esim. vain yhden päivän työnteko olisi tuonut saman summan kun mikä nyt saatiin taksiryöstössä...

Mutta jos Aalto tarvitsee nyt vaikkapa 100 euroa, niin henki pois vaan joltain jolla on rahaa. Ensikertalaisena istuu vaan puolet ja voi olla että se puolet on vaan 4 vuotta...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

kakkosurpo
Sherlock Holmes
Viestit: 7383
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Taksiautoilijan surma Savonlinnassa 2002

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Juu, ja toi rattis tuomio ei ois muutenkaan estänyt ensikertalaisuutta henkirikokseen.
Vaikka ois rattis tuomion ehdonalaisella tappanut jonkun niin ensikertalaisena ois tuomio tullut.
Vituiksi meni, mutta ei haittaa.

Vastaa Viestiin