Poika surmasi äitinsä Helsingissä 1992 - nyt sarjasyömärinä

[j.jokunen]

Mihin henkirikokseen liitettävissä? Onko täällä ollut juttua tapauksesta.

Sarjasyömärin karu rikostausta - kuristi oman äitinsä parikymppisenä

Maanantai 28.5.2018 klo 19.23

Mies on myöntänyt aloittaneensa ravintoloissa ilmaiseksi herkuttelun jo 1990-luvulla. Henkirikostuomio siirsi hänet ravintolalounaiden luota vankilan patojen ääreen.

* Poliisille tuttu mies syyllistyi henkirikokseen vuonna 1992.
* Hänen katsottiin olleen alentuneesti syyntakeinen.
* Miehen kontolta löytyy myös seksuaalirikostuomio.

Ravintoloissa ilmaiseksi aterioiva mies on jälleen aktivoitunut toimissaan.

Iltalehti uutisoi pari viikkoa sitten tapauksesta, jossa sarjasyömärinä tunnettu mies söi ja joi Helsingin Kampissa useiden kymmenien eurojen arvoisen aterian. Laskun maksusta hänellä ei ollut aikomustakaan.

Poliisin mukaan kyseessä oli ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun virkavallalle entuudestaan hyvinkin tuttu mies teki perinteisen temppunsa.

Kaava on aina sama: Mies menee ravintolaan ja tilaa huoletta herkullisia aterioita alkuruokineen, oluineen ja viineineen. Kun on laskun aika, mies ilmoittaa, ettei hänellä ole rahaa eikä aikeitakaan laskun maksusta. Henkilökunta kutsuu paikalle poliisin. Mies jää odottelemaan. Poliisi toimittaa miehen yleensä poliisivankilaan.

Myös pari viikkoa sitten mies toimitettiin vatsa täynnä Pasilan poliisivankilaan Helsingissä.

Päivittäistä toimintaa

"Juoksuateriointi" on käytännössä lievä petos, josta saa sakkorangaistuksen.

Sarjasyömärin toiminta on kuitenkin jatkuvaa, jolloin kyseessä on petos. Petostuomioita nyt 48-vuotiaalle miehelle on kertynyt lukuisia. Mies on saanut toimistaan myös ehdottomia vankeusrangaistuksia. Ateriointeja on ollut eri puolilla Suomea, muun muassa pääkaupunkiseudulla, Tampereella ja Lahdessa. Eri käräjä- ja hovioikeuksien ratkaisuja miehen teoista löytyy yli sata.

Esimerkiksi Helsingin käräjäoikeudessa miehen kontolla on pitkä lista varkauksia, törkeitä varkauksia ja pienempiä rikkeitä. Tuoreimmat ratkaisut ovat viime vuodelta.

Toiminnan laajuutta kuvaa tapaus marraskuulta 2015. Mies oli nauttinut noin 50 euron hintaisen aterian vantaalaisessa ravintolassa. Kun oli laskun aika, mies ilmoitti tuttuun tyyliinsä, ettei hänellä ole rahaa ja jäi odottelemaan poliisin tuloa. Poliisin mukaan mies oli pelkästään kyseisen kuluvan kuukauden aikana jäänyt kiinni jo kymmenen kertaa petoksesta tai lievästä petoksesta, käytännössä juoksuaterioinneista. Sitä paitsi, kuukausi ei ollut vielä lähellä loppua.

Mies hämmästeli lukua poliisikuulusteluissa. Hänen mielestään kymmenen kertaa oli "aika vähän", sillä hän kertoi syövänsä ravintoloissa maksamatta "oikeastaan päivittäin".

- Teen tätä hölmöilyä ammattimaisesti ja usein, koska se on niin helppoa. Jään kuitenkin melkein aina kiinni, hän totesi kuulusteluissa.

Vakavia tuomioita

Mies on myöntänyt aloittaneensa ravintoloissa ilmaiseksi herkuttelun jo 1990-luvulla. Tuolloin hän oli vasta parikymppinen nuorukainen. Samoihin aikoihin kun ravintoloiden piinaaminen alkoi, mies syyllistyi toistaiseksi vakavimpaan rikokseensa.

Hän tappoi oman äitinsä vuonna 1992. Tapahtumat saivat alkunsa helmikuisena iltana noin iltayhdentoista aikaan. Hän oli juonut huoneessaan yksin vodkaa, kun siitä suuttunut äiti tuli huoneeseen huutamaan.

Mies raivostui. Hän haki metallisen imurinputken, jolla hakkasi äitiään eteisessä. Seuraavaksi mies haki veitsen. Äiti pakeni kylpyhuoneeseen.

Miehen seuraava muistikuva on, kun äiti makasi kylpyhuoneen lattialla verissä päin, kaulaliina kaulassaan. Mies ei osannut kertoa tekojensa tapahtumajärjestystä. Muistikuviensa mukaan hän ei ollut lyönyt äitiä veitsellä. Keho oli kuitenkin täynnä viiltohaavoja. Äiti oli kuollut kuristamalla.

Karkumatkaan

Teon hetkellä miehen katsottiin olleen alentuneesti syyntakainen. Tuomioksi taposta tuli seitsemän vuotta vankeutta. Hän lähti istumaan sitä Jokelan vankilaan.

Ilta-Sanomien mukaan mies lähti vankilaoloista karkureissulle vuonna 1995. Hän oli käynyt tutustumassa pääkaupungissa sijaitsevaan ammattikouluun, jossa hänen olisi tarkoitus aloittaa opinnot vankeusrangaistuksen päätyttyä.

Paluumatkalla hän poikkesi vankilapastorin kanssa päärautatieaseman lähettyvillä sijaitsevaan kahvilaan. Mies lähti karkuun, mutta ilmoittautui poliisille seuraavana päivänä. Hän kertoi viettäneensä aikaa rappukäytävässä ja tehneensä omaisuusrikoksen. Oikeus katsoi, että mies oli karkumatkaan lähtiessä täyttä ymmärrystä vailla. Tuomioksi tuli 30 päivää lisää vankeutta.

IS:n mukaan miehen kontolta löytyy myös seksuaalirikostuomio. Vuonna 2008 hän sai seitsemän kuukauden tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Somekuvia

Useat miehen Facebook-sivullaan julkaisemat päivitykset viittaavat ravintolaruokailuun. Taannoin hän ilmoitti olevansa syömässä hyvää ruokaa. Merkinnän yhteyteen hän kirjoitti "Yksin".

Miehen julkaisemissa kuvissa näkyy etenkin aterioinnin loppuvaiheita, muun muassa puolityhjiä viinilaseja, jälkiruokaa ja kahvia. Yhdessä kuvista ateriointi on selvästi juuri päättynyt. Kuvassa pilkottaa myös useamman rivin lasku. "Ja taas 60 täynä", mies kirjoitti kuvan yhteyteen.

Eräässä päivityksessä hän kirjoittaa: "Saa nähdä pääseekö putkaan syömäs taas".

Sarjasyömärin rikostaustasta uutisoi ensin Ilta-Sanomat.

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20180528 ... 3_u0.shtml

Otsikkoa muutettu henkirikospainotteiseksi. Aiheesta oli aloitettu jostain syystä uusi ketju 22.9.23. Yhdistetty tähän alkuperäiseen ketjuun.
-NILS-

[Doctor Lecter]

Vesa Maukonen on sarjasyömärin ja äitinsä surmanneen nimi.

Tieto on täällä:

Kuvakaappaus murha.infosta.

vankilapako.jpg (34.89 KiB) Katsottu 48501 kertaa

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=4877

Keskustelussa nimimerkki chefile tosin muistaa, että Maukonen tappoi kaverinsa, joka oli ilkkunut tätä katkonaisesta kävelytyylistä. Uutiset tosin kertovat, että tämä kaveri oli hänen oma äitinsä.

https://www.facebook.com/vesa.maukonen.9

60_täynä_FB.jpg (66.42 KiB) Katsottu 48501 kertaa

Iltalehti_28.5.2018

IL_teksti.jpg (19.29 KiB) Katsottu 48501 kertaa

IltaSanomain linkki sarjasyöjästä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123950.html

Maukosen tekemästä henkirikoksesta löytyy tietoa niukanlaisesti.

[L'amourha]

Äidinsurma tapahtui 4.2.1992 Kannelmäen Pelimannintiellä.

[Mind Over Matter]

Eivätkö ravintolat muka jo tunnista tappajasyömäriä ja ohjaa suoraan ulos? Iankaikenhan sielläkin on mustia listoja "parhaista" asiakkaista ollut.

[Doctor Lecter]

Äidinsurma tapahtui 4.2.1992 Kannelmäen Pelimannintiellä.

Joo, niin oli:

Nainen löytyi surmattuna asunnostaan Helsingissä

Keski-ikäinen nainen löydettiin surmattuna asunnostaan Helsingin Kannelmäessä varhain tiistaiaamuna.

Helsingin rikospoliisin mukaan naisen löysi "perheeseen kuulumaton henkilö, joka oli saanut tapahtuneesta jonkinlaisen vihjeen". Poliisi oli tiistaina varsin niukkasanainen, mutta myönsi saaneensa tehtävän Pelimannintien varrella olleeseen asuntoon aamulla. Ketään ei ollut vielä tiistaina pidätetty surmasta.

5.2.1992 2:00
---------------------

Poliisi pitää Kannelmäen naissurmaa selvitettynä

Helsingin rikospoliisi katsoo, että tiistaiaamuna Kannelmäessä paljastunut naisen surma on selvitetty. Rikoksen vuoksi on pidätetty mies, joka on jo tunnustanut tekonsa.

Poliisi hälytettiin Pelimannintien varrella olevaan asuntoon tiistaiaamuna, kun asunnosta oli löydetty kuolleena 58-vuotias nainen.

Poliisi pidätti jo tiistai-iltana tekijäksi epäillyn, surmatun naisen 22-vuotiaan pojan.

6.2.1992 2:00

Vuonna 1992 oli ainakin kolme tapausta, jolloin poika surmasi äitinsä. Tämä oli yksi niistä.

[Pavel]

Jollain tavalla outoa ja kaameaa, että tähänkin äidinsurmaan liittyy kaulaliina. Eikö samanlainen yksityiskohta ollut mukana myös nk. Sarjakuristajan äidin kuolemassa?! Vaikka tapauksilla sinänsä tuskin on mitään suurempaa linkkiä toisiinsa, yhteensattumus on kiinnostava ja karmiva. Mahtaisiko jostain, joko miekkosten omasta elämänhistoriasta tai heidän nuoruuteensa liittyvästä kulttuurista, löytyä yhdistävä (tai erottava) selitys kaulaliinan käyttöön?

[j.jokunen]

Eivätkö ravintolat muka jo tunnista tappajasyömäriä ja ohjaa suoraan ulos? Iankaikenhan sielläkin on mustia listoja "parhaista" asiakkaista ollut.

Todentotta ja kun tällä herralla vielä aika avoimet fb sivut jossa kasvot näkyvissä niin luulisi jo löytyvän ravintoloista kuvat.

[Muppe]

Ette ilmeisesti käy Helsingissä ravintoloissa ns. ruuhka-aikaan?

Poistettu jaarittelua ja muiden kirjoittajien älykkyyden arvostelua. Asia selvisi vähemmälläkin. On siis vaikea arvioida asiakkaasta maksaako vai ei. Tämän toteamukseen riitti yksi rivi ja poistoon meni 180 riviä.
-NILS-

[Doctor Lecter]

”Ilmaisia illallisia” Helsingin keskustan ravintoloissa syövä mies vangittiin – Poliisin mukaan mies on jättänyt laskun maksamatta jo yhdeksän kertaa tänä vuonna

Mies syö Helsingin ravintoloissa, muttei maksa laskuja. Viimeisin tapaus sattui Bulevardilla torstaina.

HELSINGIN ravintoloita kiertävä, laskut maksamatta jättävä mies on vangittu. Käräjäoikeus vangitsi vuonna 1969 syntyneen miehen lauantaina epäiltynä kahdesta petoksesta.

Viimeisin tapaus sattui Helsingin Bulevardilla torstaina, kun mies jätti taas ruuat ja juomat maksamatta. Tätä edellinen tapaus oli Sofiankadulla heinäkuun alussa.

Näiden lisäksi miestä on epäilty tänä vuonna seitsemästä muusta vastaavalla tavalla tehdystä petoksesta. Mies on saanut vastaavista teoista aiemmin useita tuomioita.

”Miehen rikoshistorian vuoksi on syytä epäillä, että hän jatkaa rikollista toimintaa. Hän on myös toistuvasti itse todennut poliisille, ettei aio lopettaa ’ilmaisia illallisia’”, kertoo rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisin tiedotteessa.

Helsingin Sanomat
23.7. 11:43 , Päivitetty: 23.7. 11:46

Yhteiskunta on voimaton kaltaistensa edessä. Hassua, että ko. henkilöllä on kavereita facebookissa. Jakanevat saman ajatusmaailman = äitien surmaaminen ja ilmaiseksi syöminen siis heidän kohdallaan ihan jees.
------------------
IltaSanomat kertoo vielä, että...
...Sosiaalisessa mediassa julkaisemissaan kuvissa kuopiolaislähtöinen mies pukeutuu toisinaan Kalpan pelipaitaan.

Kaverilistalta löytyy muitakin rikollisia polkuja kulkeneita, muun muassa abiturientin 17-vuotiaana surmannut ja hiljattain jälleen oikeuden eteen törkeästä raiskauksesta joutunut nuori mies.

...ja että... ....2008 sarjasyömäri sai seitsemän kuukauden tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hovioikeus vahvisti tuomion seuraavana kesänä. Tuomio on pitkälti salainen rangaistusseuraamusta lukuun ottamatta.

[Doctor Lecter]

”Herkkusuuna” tunnettu ravintolahuijari tuomittiin vankeuteen – Viimeisin petos 143,80 euron maksamaton lasku helsinkiläisessä huippuravintolassa

49-vuotias mies on harrastanut samanlaista rikostoimintaa vuosien ajan eri puolilla Suomea. Hänet on tuomittu aiemminkin ehdottomaan vankeuteen, mutta ravintolalaskujen maksamatta jättäminen on jatkunut siitä huolimatta.

TOISTUVASTI ravintoloissa hyvin syönyt ja juonut mutta laskut aina maksamatta jättänyt mies sai toiminnastaan ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Helsingin hovioikeus vahvisti Helsingin käräjäoikeuden elokuussa antaman petostuomion maanantaiaamuna. Ravintolahuijauksiin erikoistunut 49-vuotias mies oli valittanut käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, mutta siellä ei myönnetty asialle jatkokäsittelylupaa.

Laskut säännönmukaisesti maksamatta jättävä huijarisyöpöttelijä on tunnettu ravintolapiireissä niin Helsingissä kuin muuallakin Suomessa. Muun muassa liikanimellä ”herkkusuu” tunnettu mies on tuomittu useita kertoja aiemminkin tismalleen samanlaisista rikoksista.

VASTA ANNETTU tuomio tuli kahdeksasta Helsingissä tehdystä petoksesta. Kaava oli joka kerta sama: mies meni ravintolaan, tilasi itselleen riittoisan aterian ruokajuomineen ja jätti lopuksi laskun maksamatta.

Miehellä ei ole tapana paeta paikalta, vaan hän jää tyynesti odottamaan poliisin saapumista paikalle.

”Se on vatsa täynnä hyvä ilmoittaa, että ei ole rahaa”, rikoskomisario Sakari Harju Helsingin poliisista kuvaili miehen toimintatapaa HS:lle viime toukokuussa.

Kyseenalaisesta maineestaan huolimatta mies onnistui tuoreimmassa petossarjassaan aterioimaan kahdeksassa eri helsinkiläisravintolassa. Huijari iski muun muassa Bryggerissä, Hard Rock Cafessa ja Clarion-hotellin ravintolassa.

Illastamiset tapahtuivat viime helmikuun ja heinäkuun välisenä aikana. Boulevard Social -ravintolassa 19. heinäkuuta tehdyn vierailun jälkeen poliisi päätti panna ainakin toistaiseksi pisteen miehen toiminnalle. Hänet passitettiin tutkintavankeuteen petoksista epäiltynä.

”Miehen rikoshistorian vuoksi on syytä epäillä, että hän jatkaa rikollista toimintaa. Hän on myös toistuvasti itse todennut poliisille, ettei aio lopettaa ’ilmaisia illallisia’”, rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisista kommentoi tuolloin.

Bulevardilla Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevassa Boulevard Socialissa mies jätti maksamatta 143,80 euron laskun.

MIES OLI ehdonalaisessa vapaudessa, kun hän aloitti tuoreimman ravintolakiertueensa. Ehdoton vankeusrangaistus, josta hänet oli ehdolliseen päästetty, oli tullut samanlaisista ravintolahuijauksista.

”Nyt syyksi luettavista rikoksista ensimmäinen oli tehty kymmenen päivän kuluttua tästä ehdonalaiseen vapauteen pääsemisestä. Myös neljä seuraavaa uutta tekoa ovat ajoittuneet mainittuun avoinna olleeseen koeaikaan”, tuomiopapereissa kerrotaan.

Syyttäjä vaati miehelle puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

”On suuri vaara, että samankaltainen toiminta jatkuu, mikäli [syytettyä] ei pidetä vangittuna”, syyttäjä katsoi.

Käräjäoikeus oli syyttäjän kanssa yhtä mieltä siitä, että toistuvat samanlaiset rikokset osoittavat erityistä piittaamattomuutta.

”[Syytetty] itsekään ei ole kiistänyt sitä, etteivätkö teot täyttäisi nimenomaan petosrikoksen tunnusmerkistöä”, Helsingin käräjäoikeus perusteli tuomiotaan.

”[Syytetty] itse on todennut, että jos hän olisi tiennyt, että hänet vangittaisiin, ei hän olisi mennyt ravintolaan syömään.”

MIES ITSE vakuutti oikeudessa ravintolahuijausten olevan nyt mennyttä elämää.

”[Syytetty] itse on todennut, että jos hän olisi tiennyt, että hänet vangittaisiin, ei hän olisi mennyt ravintolaan syömään. [Syytetty] on luvannut, että hän joka tapauksessa lopettaa tällaiset teot eikä aio jatkaa rikosten tekemistä. [Syytetty] on pitänyt tärkeänä voida pitää asuntonsa”, oikeuden dokumenteissa kerrotaan.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS tuomitsi miehen viideksi kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio sisältää jäännösrangaistuksen aiemman ehdonalaisen rangaistuksen rikkomisesta.

Mies myös määrättiin maksamaan liki 500 euron korvaukset huijaamilleen ravintoloille. Maksamatta jääneiden ravintolalaskujen yhteissumma oli yli 700 euroa.

Fakta
*Aiemminkin vankeutta ravintolahuijauksista
*Helsingin käräjäoikeus toteaa, että 49-vuotias mies on ”rikosrekisteriotteen merkinnöistä päätellen syyllistynyt vuodesta 2010 alkaen lukemattomiin samankaltaisiin ravintolapetoksiin”.
*Hän on saanut sakko- ja vankeusrangaistuksia.
*Esimerkiksi Helsingin hovioikeuden 31.5.2017 vahvistamalla tuomiolla mies sai 28 petoksesta kahdeksan kuukautta ehdotonta vankeutta.
*Turun hovioikeuden 20.4.2015 vahvistamalla tuomiolla mies sai puolestaan viisi kuukautta ehdotonta vankeutta.
*Miehellä on muutoinkin mittava rikoshistoria.

Helsingin Sanomat
5.11. 11:05 , Päivitetty: 5.11. 11:49

[Rorschach]

Mitähän hyötyä tuosta ehdottomasta vankeudesta tarkalleen on muuten kuin että on sen vankeuden keston ajan poissa ravintoloista? Jokaiselle varmaankin on selvää, että heppu palaa entisten harrastusten pariin heti vapauduttuaan. Vankeuden sijaan pakollinen terveydenhoito tiukasti valvotuissa olosuhteissa voisi olla paremmin paikallaan. Pakkomielteet tuskin lyhyellä vankeudella paranevat, mutta määräämättömän mittainen pakollinen mielenterveyshoito, joka päättyy kunhan pakkomielteistä on päästy eroon, voisi toimiakin. Tuskin siitä ainakaan enempää haittaa olisi kuin siitä että kohta mussutellaan taas aterioita ja jätetään maksamatta.

[Jack the Ripper]

Mitähän hyötyä tuosta ehdottomasta vankeudesta tarkalleen on muuten kuin että on sen vankeuden keston ajan poissa ravintoloista?

Sarjasyömärihän lupasi että nyt ravintolasyömiset maksamatta ovat taakse jäänyttä elämää. Nimenomaan vankilaan laitto oli syynä elämäntapamuutokseen. Toisaalta lupasihan yksi toinen äidintappaja että väkivalta on nyt ohi ja sitten kuristikin vielä yhden naisen.

[Tackleberry]

Mitähän hyötyä tuosta ehdottomasta vankeudesta tarkalleen on muuten kuin että on sen vankeuden keston ajan poissa ravintoloista? Jokaiselle varmaankin on selvää, että heppu palaa entisten harrastusten pariin heti vapauduttuaan. Vankeuden sijaan pakollinen terveydenhoito tiukasti valvotuissa olosuhteissa voisi olla paremmin paikallaan. Pakkomielteet tuskin lyhyellä vankeudella paranevat, mutta määräämättömän mittainen pakollinen mielenterveyshoito, joka päättyy kunhan pakkomielteistä on päästy eroon, voisi toimiakin. Tuskin siitä ainakaan enempää haittaa olisi kuin siitä että kohta mussutellaan taas aterioita ja jätetään maksamatta.

Olishan se kivaa, jos voitaisiin heittää kaveri pakkohoitoon sen takia, että se "saattaisi" toimia paremmin. Ongelmana vain on ne laissa määritetellyt pakkohoidon edellytykset.

Ja kyllä se ehdoton vankeus voi hyvinkin toimia pitkässä juoksussa. Riippuu tietenkin yksilöstä, mutta kyllä aika moni omaa vapauttaan kuitenkin niin paljon arvostaa, että jättäisi tällaiset syömingit pois, kun niistä kerran linnaan joutuu.
Joka tapauksessa on hyvä, että tällainen vaihtoehto on olemassa tyypeille, joita ei paljon sakot ja korvausmääräykset liikuta.

[Rorschach]

Olishan se kivaa, jos voitaisiin heittää kaveri pakkohoitoon sen takia, että se "saattaisi" toimia paremmin. Ongelmana vain on ne laissa määritetellyt pakkohoidon edellytykset.

Ovatko? Olen järkyttynyt.

[Tackleberry]

Olishan se kivaa, jos voitaisiin heittää kaveri pakkohoitoon sen takia, että se "saattaisi" toimia paremmin. Ongelmana vain on ne laissa määritetellyt pakkohoidon edellytykset.

Ovatko? Olen järkyttynyt.

Minun mielestäni olisi hienoa, jos yksisarviset voisivat taikoa kaiken rikollisuuden pois, mutta ymmärrän, että se ei ole mahdollista, joten en lähde edes leikkimään ajatuksella.