Nainen tappoi miehen Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Tiina
James Bond
Viestit: 7403
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Tiina » Ke Syys 12, 2018 11:36 pm

^Poliisit olleet aika hissuna tuosta Hämeenlinnan tapauksesta. Sen vaan kertoivat, että tapauksen osapuolet ovat sukulaisia. Napalangot ei kai ole virallisesti sukua keskenään? :idea:

shamanitar
Alokas
Viestit: 15
Liittynyt: Ke Syys 08, 2010 11:10 am

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja shamanitar » To Syys 13, 2018 10:05 am

@Tiikerililja, näin olen myös huhuna kuullut että olis se toinen kuolleena löytynyt laittanu Villen kylmäks ja sit tappanu ittensä, mene ja tiedä mikä on totuus.

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5887
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Avopuolisonsa kuristanutta miestä epäillään taas taposta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » To Syys 13, 2018 10:16 am

Hedelmätarhaaja kirjoitti:voidaanko puhua murhasta sellaisessa tapauksessa, jossa henkilö (Petra) on jatkuvasti ollut murhanhimoisena joka suuntaan uhaten tappamisilla ja kuvaillut tulevaa tekostaan, mutta kohdistanut tämän vasta sitten siihen lopulliseen uhriin? Siis että ei olisi varta vasten juuri tätä vuokranantajaansa suunnitellut tappaa, vaan yleisesti ottaen jonkun - jota varten siis punonut murhajuonen, jonka toteuttanut siihen sopivan uhrin ja otollisen tilanteen ollessa käsillä.
Yleistietoa: murhasta voidaan tuomita myös tekotavan raakuuden/julmuuden vuoksi JA jos henkirikoksen katsotaan olleen myös kokonaisuutena katsottuna törkeä.

Tiina aiheutti hymyä muuten surkean tapauksen keskellä :wink:
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Tiina
James Bond
Viestit: 7403
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Avopuolisonsa kuristanutta miestä epäillään taas taposta

Viesti Kirjoittaja Tiina » To Syys 13, 2018 8:43 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: Tiina aiheutti hymyä muuten surkean tapauksen keskellä :wink:
Jaahas. :?
EI kai se nyt niin kaukaa haettua olisi, jos Petruskan entiset sulhot ois vaikka kärhämöineet keskenään.

Tiina
James Bond
Viestit: 7403
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Avopuolisonsa kuristanutta miestä epäillään taas taposta

Viesti Kirjoittaja Tiina » Su Syys 16, 2018 7:42 pm

Cassandra kirjoitti: Petran mies oli antanut kirveen, toisen osapuolen mies oli saanut sen Petralta pois.
Vai onko se useamminkin riehunut kirveen kanssa? Tästä riihimäkeläisellä grillillä tapahtuneesta jutustahan taisi tuomio tulla ihan hiljattain.
Kirvistelyvälinettä tässäkin pyydellään... :shock:


https://www.facebook.com/petraparviaine ... __tn__=C-R

Tiikerinlilja
Alibin satunnaislukija
Viestit: 139
Liittynyt: La Huhti 11, 2015 12:39 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Tiikerinlilja » Su Syys 16, 2018 10:08 pm

Joo noi kirveellä uhkailut yms on tuttuja Petralle. Harmi kun sen toinen fb-profiili on poistettu, siellä vasta niitä uhkailuja oli. Ja vähän joka suuntaan..

Ihmettelen kyllä minkä vuoksi Ville on vapaalla, kai jotain syytteitä sillekin tippuu. Ruumis oli kumminkin suht kaukana oletetusta tekopaikasta ja huhujen mukaan aika näpsäkässä paketissa. Idioottimaista muuten yrittää piilottaa ruumis samoille paikoille missä koiriaan käynyt ulkoiluttamassa ja kuvannut sitä facebookkiin. Huhujen mukaan tästä syystä ruumis osattu löytää suht helposti. En usko, että Petra yksinään hoitanut kaikkea, kumminkin suht pieni ihminen..

aunt
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ke Elo 03, 2011 3:25 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja aunt » Ma Syys 17, 2018 5:15 pm

shamanitar kirjoitti:huhupuheena kulkee Hämeenlinnassa että tää Ville ois tapettu, onko kellään mitään oikeaa tietoa tästä? itse en tän enempää osaa sanoa. (kuuluukohan tää ees tähän lankaan...)
Näinhän se juu meni... Ilmeisesti Villen oma sukulainen nappas Villeltä hengen, toisen sukulaisen käskystä tms., eikä tämä Villen tappajakaan ilmeisesti oo ollu mikään puhdas pulmunen. Mutta tosin tämä on "huhupuhetta", toki tietynlainen yhteys näihin sankareihin löytyy joten en epäile etteikö olisi totta.

Jaguaari
Ran-tan-plan
Viestit: 368
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Jaguaari » Ma Syys 17, 2018 5:57 pm

Upeaa! Jos nämä tylsimmät kynät penaalissa poistuu näin omiensa suorittamana. Kauan nämä saikin Hämeenlinnassa herättää oksettavia tunteita. :evil:

peniskateus
Parranpäristäjä
Viestit: 69
Liittynyt: Ma Kesä 09, 2014 3:24 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja peniskateus » Ti Loka 02, 2018 12:01 pm

Kyllä huhut lentää edellisillä. Ihan näinä päivinä pitäisi olla oikeudenkäynti...

Blondie
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 39
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2018 12:40 am

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Blondie » Pe Loka 05, 2018 12:34 am

Onko kellään tästä jutusta oikeaa tietoa? Onko oikeudenkäyntiä ollut. Alunperin piti vissiin syyskuun lopussa olla? Onkohan oikeasti yhteyttä Hämeenlinnassa tapahtuneeseen toiseen henkirikokseen? Eli onkohan tuo Ville vielä elävien kirjoissa? Tosi sekava ja salamyhkäinen juttu, jota huhut vielä sekottaa....eli selventäkäähän jo joku tietäjä :D

peniskateus
Parranpäristäjä
Viestit: 69
Liittynyt: Ma Kesä 09, 2014 3:24 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja peniskateus » Pe Loka 05, 2018 6:15 pm

Oikeudenkäynti on heti, kun Koivula löydetään paikalle...

Tiikerinlilja
Alibin satunnaislukija
Viestit: 139
Liittynyt: La Huhti 11, 2015 12:39 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Tiikerinlilja » Ma Loka 15, 2018 2:11 pm

Alkoihan se vihdoin.

Iski veitsen sydämeen ja kätki ruumiin metsään - Syyttäjä vaatii 10 vuoden vankeutta 37-vuotiaalle naiselle, joka esiintyi somessa koirankasvattajana

Hämeenlinnan Hauholla keskikesällä sattuneen henkirikoksen oikeudenkäynti alkoi maanantaina Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
- 37-vuotias nainen on poliisikuulustelussa tunnustanut aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
- 39-vuotias mies myöntää nostaneensa ruumiin metsään, mutta katsoo olevansa taposta syytetyn naisen lähiomainen.
- Kummallakin syytetyllä on rankka rikostausta.


Veriteko sattui 29. kesäkuuta Hauholla valtatie 12 varrella sijaitsevan käytöstä poistetun huoltoaseman pihalla.

Hämeenlinnalainen nainen iski uhriaan isokokoisella veitsellä ensin pakaraan ja sitten rintakehään. Veitsen terä tunkeutui 14.5 senttimetriä miehen rintakehään.

Terä vahingoitti muun muassa sydäntä. Mies menehtyi paikalle.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii 37-vuotiaalle naiselle tuomiota taposta ja vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.

Syyttäjä katsoo, että naisen tarkoitus oli tappaa uhrinsa tai ainakin hänen on lyödessään täytynyt käsittää, että teräaseella lyönnistä ”varsin todennäköisesti seuraa” uhrin kuolema.

Mies nosti, nainen peitteli

37-vuotiaan miesystävä ei osallistunut henkirikokseen. Sitä vastoin hän osallistui ruumiin kätkemiseen huoltoaseman pihalla ja seuraavana päivänä ruumiin kuljettamiseen metsään. Mies niin ikään ajoi autoa, kun teossa käytetty veitsi hävitettiin.

Syytenimikkeet näistä teoista ovat hautarauhan rikkominen ja rikoksentekijän suojeleminen. Miessyytetty ei tekoja kiistä, mutta katsoo olleensa 37-vuotiaan naisen lähiomainen.

Rikos paljastui, kun kadonnutta etsinyt henkilö löysi vainajan metsästä. Paikka sijaitsee metsäautotien päässä noin neljän kilometrin päässä vanhasta huoltoasemasta.

Ruumis ei ollut haudattu, mutta se oli kätketty katseilta piiloon peitoilla, jätesäkeillä, risuilla, puilla sekä auton tavaratilan matolla. Ruumis oli ollut osittain myös kuusen alla.

Syyttäjän mukaan ruumiin oli nostanut paikalle miessyytetty ja peittämisestä vastasi nainen.

Auto myytiin ulkopuoliselle

Metsäautotielle ruumis oli kuljetettu miessyytetyn omistamalla vanhalla Nissanilla. Auton takakonttia oli kuljetuksen aikana suojattu jätesäkeillä.

39-vuotias oli ostanut kyseisen auton kahta viikkoa aiemmin ja myynyt sen heti vainajan kuljetuksen jälkeen ulkopuoliselle.

Poliisi otti epäillyt kiinni 3. heinäkuuta. Nainen on ollut vangittuna siitä lähtien. Mies oli telkien takana 18 vuorokautta kunnes varmistui, ettei häntä epäillä taposta. Lisää voi olla luvassa, sillä syyttäjä vaatii hänelle 40 päivän vankeusrangaistusta.

Auto löytyi parin päivän päästä epäiltyjen kiinniotosta Hämeen poliisilaitoksen julkaistua sen valokuvan.

Seitemästi tuomittu

Taposta syytetty 37-vuotias nainen on some-päivitystensä mukaan kennelkasvattaja ja kaupparekisterin mukaan puhelinpalvelualan yrittäjä. Kyseinen firma on kuivilla, mutta naisella itsellään on paljon velkoja.

Nainen on seitsemän kertaa aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen, mutta ehdollisten tuomioiden ja yhdyskuntapalvelumahdollisuuden vuoksi vankilassa on hän ollut vain kahdesti lyhyen jakson.

Viimeisimmän tuomionsa hämeenlinnalainen sai vain viikkoa ennen henkirikosta, kun Helsingin hovioikeus vahvisti Hyvinkään käräjäoikeuden tuomion. Tuomio luettiin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Rangaistus oli vuosi ehdotonta vankeutta.

Hämeenlinnalaisnainen oli syksyllä 2016 huitonut riihimäkeläisellä grillillä toista naista kirveellä. Mahdollisesti uhrin poikaystävän väliintulo pelasti hänen henkensä.

Syytetty mies on aiemmin tuomittu taposta.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

Yllättäen Petra käynyt päälle takaapäin eka (pakaraan)..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ddbe08 ... 7_u0.shtml

peniskateus
Parranpäristäjä
Viestit: 69
Liittynyt: Ma Kesä 09, 2014 3:24 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja peniskateus » Ma Loka 15, 2018 8:29 pm

Joo, huhuja oli törkeemmästä ja paloittelustakin, kuitenkin vain kaksi puukoniskua ja tappo...
Tässä sama tarina paikallisessa:

Syyttäjä vaatii 37-vuotiaalle naiselle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta. Miesystävälle vaaditaan rangaistusta hautarauhan rikkomisesta

Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsitteli maanantaina surmaa, joka tapahtui Hauholla kesäkuun 29 päivä. Taposta syytetty nainen surmasi vuokranantajansa lyömällä tätä rintaan veitsellä.Teko tapahtui käytöstä poistetun huoltoaseman pihassa, jossa uhri ja surmasta syytetty asuivat.

Nainen myöntää aiheuttaneensa vuokranantajansa kuoleman, mutta puolustuksen mukaan teko ei ollut suunnitelmallinen. Nainen myönsi törkeän pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen.

Teolle ei löytynyt käräjäoikeudessa yksiselitteistä syytä. Surmaa oli naisen kertoman mukaan edeltänyt riita vuokranantajan asunnossa. Nainen oli poistunut asunnosta ja mennyt kiinteistön pihalla seisoneeseen autoon.

Vuokranantaja oli tullut hetken kuluttua autolle, mahdollisesti noutamaan naisen miesystävän hänelle hakemia ostoksia. Miesystävä istui autossa. Nainen oli noussut autosta, ja hänellä oli ollut taskussa autosta ottamansa puukko. Nainen kertoi oikeudessa tunteneensa tilanteen uhkaavaksi.

Syyttäjän mukaan vuokranantaja oli tullut autolle, mutta kuitenkin kääntynyt hieman poispäin naisesta. Tässä vaiheessa nainen oli lyönyt miestä ensimmäisen kerran teräaseella pakaran seudulle.

Vuokranantaja oli iskun jälkeen kääntynyt ja lähestynyt naista, jolloin nainen löi miestä toisen kerran puukolla. Isku osui rintaan aiheuttaen miehen kuoleman.

Naisen miesystävää syytetään hautarauhan rikkomisesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Syyttäjän mukaan mies osallistui vainajan siirtämiseen ensin entisen huoltoaseman tontilla ja seuraavana päivänä metsään kätkemisessä noin neljän kilometrin päässä huoltoasemasta. Mies oli myös kuskina, kun nainen kätki teräaseen surmailtana.

Kuulusteluissa mies oli myöntänyt avustaneensa ruumiin kätkemisessä metsään, mutta kiisti syytteet oikeudessa. Puolustuksen mukaan nainen siirsi vainajan yksin tai häntä avusti tuntemattomaksi jäänyt kolmas henkilö.

Miesystävä myi vainajan siirrossa käytetyn autonsa kaksi päivää surman jälkeen.

Vuokranantajan ruumis löytyi heinäkuun alussa metsäautotien vierestä. Vainajaa oli peitelty risuilla, oksilla ja taposta syytetyn naisen asunnosta otetuilla vilteillä.

Poliisi otti pariskunnan kiinni taposta epäiltynä 3. heinäkuuta.

Miesystävä vapautettiin noin kolmen viikon kuluttua. Hänelle vaaditaan vähintään 40 päivän vankeustuomiota.

Naiselle syyttäjä vaatii 10 vuoden ehdotonta vankeustuomiota. Hän on vangittuna ja suorittaa parhaillaan vankeusrangaistusta toisesta rikoksesta.

Molemmilla on lukuisia aiempia tuomioita, muun muassa väkivaltarikoksista.

Nainen tuomittiin Helsingin hovioikeudessa vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeän pahoinpitelyn yrityksestä vain viikkoa ennen Hauhon henkirikosta.

Mies vapautui vankilasta kuluvan vuoden huhtikuun alussa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomionsa ensi viikolla. HäSa

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... sa-296892/

Pizzaman
Sammakkoprofessori
Viestit: 403
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja Pizzaman » Ti Loka 16, 2018 8:15 am

"Puolustuksen mukaan nainen siirsi vainajan yksin tai häntä avusti tuntemattomaksi jäänyt kolmas henkilö." :lol:

Koska PP oli joutumassa vuodeksi vankilaan, vuokranantaja varmaan sanoi tämän irti. Ehkä oli ottamassa tavaroita autosta ja siksi oli selin PP:een.

PP ja miehensä tiesivät, että vuokranantajan koira oli yksin asunnossa. - Olisi voinut käydä niin, että sitä ei olisi löydetty ajoissa vaan sekin olisi menehtynyt. Kuulemani mukaan pari päivää olisi ollut yksin asunnossa.

Joka tapauksessa koiran on täytynyt aavistaa, että jotain kamalaa pihalla tapahtui. Voi vain kuvitella sen huolta. Tämän verran tämä "koirankasvattaja" eläimistä välittää.Omista koiristaan sentään lähetti exälleen viestin käskien tätä huolehtimaan näistä. Kertoi myös tappaneensa ihmisen. Silti ex ihan pokkana väitti, että PP ei takuulla ole syyllistynyt mihinkään... Eipä tämä kaveri mennyt väliin silloinkaan, kun PP yritti teloa toisen naisen kirveellä (mistä sai tuon vuoden tuomion).

peniskateus
Parranpäristäjä
Viestit: 69
Liittynyt: Ma Kesä 09, 2014 3:24 pm

Re: Henkirikos Hämeenlinnan Hauholla 29.6.2018

Viesti Kirjoittaja peniskateus » Ti Loka 16, 2018 1:32 pm

Pistähän nyt Pizzaman tai joku muu todisteet, että x-mies on ollut paikalla Riihimäellä, kun mulle on jäänyt epäselväksi pitääkö se paikkaansa... Näkeekö hovioikeuden tuomion jostain ja onko siinä paikallaolijoiden nimet mukana?

Vastaa Viestiin