Re: 81-vuotias nainen surmattu Sastamalassa 29.8.2018
Lähetetty: To Huhti 04, 2019 12:01 am
Sastamalan epäilty äidinmurhaaja luuli kuuluvansa Salaiseen palveluun - läheisten kertomukset piirtävät surullisen kuvan kaksikon suhteesta
Tänään klo 10:58
Sukulaisten ja tuttavan mukaan 81-vuotias äiti pyykkäsi ja laittoi ruokaa, kun vanhapoika joi olutta ja katsoi televisiota.
Pirkanmaan Sastamalassa vesuriniskuihin kuolleen naisen sukulaiset kertovat osapuolten oudosta suhteesta.
Mies käyttäytyi palavan talon liepeillä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Äiti sieti poikansa juomista, sukulaisen mukaan siksi, ettei halunnut päästää poikaa muualle asumaan.
Syytetty poltti omakotitalon surmateon jälkeen ja seurasi tapahtumia saunalta oluttölkki kädessä.Syytetty poltti omakotitalon surmateon jälkeen ja seurasi tapahtumia saunalta oluttölkki kädessä.
Pirkanmaan Sastamalassa tapahtuneen raa’an henkirikoksen ja sitä seuranneen tuhopolton poliisitutkinta on muuttunut osin julkiseksi. Vuonna 1967 syntynyttä miestä syytetään oikeudessa oman 81-vuotiaan äitinsä murhasta. Epäilty on jo esitutkinnan aikana määrätty mielentilatutkimukseen.
Teolle ei löytynyt syytä Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Haastehakemuksessa mainittu tekomuoto oli poikkeuksellisen raju: mies otti käteensä oksien harvennukseen tarkoitetun vesurin ja iski sillä vanhusta ainakin 25 kertaa. Keinutuolissa istuneelle äidille ei jäänyt mitään mahdollisuuksia selviytyä.
Sisä-Suomen poliisi alkoi selvittää teon taustoja. Syytetyn ja uhrin sukulaiset kertoivat kuulusteluissa, millaisesta miehestä heidän mukaansa oli kyse.
Poika oli asunut äitinsä kanssa pitkään, sukulaismiehen muistikuvien mukaan yli 15 vuotta. Vuonna 2017 kaksikko muutti Sastamalassa sijaitsevaan taloon, kun oli saanut häädön edellisestä kodistaan pojan metelöinnin vuoksi. Syytetty käytti runsaasti alkoholia ja oli aiemmassa asunnossa riidellyt ryyppykaverinaan olleen naapurin kanssa. Äiti sieti käytöstä ja kertomusten mukaan esimerkiksi hoiti pyykit ja ruoanlaiton poikansa puolesta.
– Ajattelisin, että tässä on sellainen riippuvuussuhde, eli hän ei ole halunnut päästää [poikaa] asumaan yksin, sukulaismies arveli kuulustelussa.
Yhteys ”maailman johtoon”
Sukulaisen arvion mukaan poika oli erikoinen ihminen, jonka todellisuudentaju poikkesi muista. Syytetty esimerkiksi puhui itsekseen.
– Hän oli hyvin saamaton ja eli omassa mielikuvitusmaailmassaan. Hänelle ei asiat näkyneet samalla tavalla kuin meille. Hän oli mielikuvituksessaan yhteydessä maailman johtohahmoihin, ja hän oli olevinaan Salaisen palvelun palveluksessa, mies kertoi.
Salainen palvelu on amerikkalainen turvallisuusviranomainen, joka valvoo Yhdysvaltain presidenttien turvallisuutta.
Todistajan mukaan sukulaiset olivat tottuneet miehen erikoisiin kertomuksiin eivätkä jaksaneet antaa niille painoarvoa. Iäkäs äiti saattoi laittaa kuulolaitteensa pois päältä, jos ei jaksanut kuunnella, mies muisteli.
– Itse asiassa se kuulolaite oli useimmiten poissa päältä.
Surman uhriksi joutunut äiti oli sukulaisten mielestä teräväpäinen ja ikäänsä nähden hyvässä kunnossa. Nainen ei sukulaisen mukaan valittanut pojastaan, vaan pikemminkin sanoi, että hänestä on turvaa maaseudulla.
Katsoi tuhodokumentteja
Toinen sukulaismies kertoi, että uhri oli ollut pahoillaan poikansa saamattomuudesta tavallisissa kotitöissä. Äiti oli kuvaillut poikaansa ”umpilaiskaksi”.
Pari tuntia ennen elokuun 29. päivän surmaa yksi sukulaisista soitti uhrille. Taustalla kuului, kuinka syytetty raivosi radio-ohjelmalle. Mies katsoi paljon televisiota, kertomuksen mukaan erityisen mielellään dokumenttiohjelmaa ”Tuhottu sekunneissa”.
Myös naapuri kertoi kuulleensa talolta miehen huutoa ennen henkirikosta.
Surman jälkeen mies valeli talon bensiinillä, sytytti sen tuleen ja odotti palokuntaa juoden samalla olutta. Poliisikuulusteluissa mies halusi ensimmäisenä tietää, kuinka pitkään elinkautista vankeusrangaistusta pitää kärsiä.
– Niin, mä olin ottanut sit vesurin ja löin sitten, äiti oli siinä olohuoneessa keinussa, poika kertoi.
– Joku vaan vinksahti päässä.
Mies ei pystynyt selittämään tekoaan, ja hänen vastauksensa olivat sellaisia, että rikostutkija katsoi parhaaksi keskittyä tapahtumien kulun selvittämiseen. Mies muun muassa kertoi epäilleensä tekoaikaan, että hänen kahviinsa oli laitettu jotakin, kun virtsaaminen tuntui kivuliaalta.
Surmaaja ei vielä tämän vuoden tammikuun poliisikuulustelussakaan osannut sanoa syytä teolleen.
”Hän ei reagoinut siihen mitenkään”
Poliisi kuulusteli myös surmapaikalle ensimmäisenä tullutta poliisipartiota. Vanhempi konstaapeli kertoi, että epäilty puhalsi alkometriin 1,96 promillea ilman, että vaikutti erityisen humalaiselta.
– Ei kyllä olisi huomannut hänen olevan niin humalassa. Hän oli asiallinen ja vastaili kysymyksiin, poliisimies sanoi.
– Sanoin, että häntä epäillään henkirikoksesta ja hänet otetaan siitä kiinni. Hän ei reagoinut siihen mitenkään tai hänen käytöksensä ei muuttunut mitenkään.
Saman puhuttamisen aikana palokunta toi palavasta talosta miehen äitiä pois. Konstaapeli kertoi nähneensä välittömästi, että uhrin vammat eivät olleet peräisin tulipalosta.
Ohi ajanut todistaja oli samaa mieltä pojan rauhallisuudesta.
– Miehellä oli lippalakki päässä, ja hän vain seisoi pihassa ja poltti tupakkaa ja katseli talolle päin, todistaja muisteli.
Mies myönsi suoraan murhan poliisikuulusteluissa ja toisti tunnustuksensa käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus ei kuitenkaan ole vielä ratkaissut asiaa eikä ottanut kantaa vastaajan syyntakeisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce31 ... a5b460cdd1
Tänään klo 10:58
Sukulaisten ja tuttavan mukaan 81-vuotias äiti pyykkäsi ja laittoi ruokaa, kun vanhapoika joi olutta ja katsoi televisiota.
Pirkanmaan Sastamalassa vesuriniskuihin kuolleen naisen sukulaiset kertovat osapuolten oudosta suhteesta.
Mies käyttäytyi palavan talon liepeillä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Äiti sieti poikansa juomista, sukulaisen mukaan siksi, ettei halunnut päästää poikaa muualle asumaan.
Syytetty poltti omakotitalon surmateon jälkeen ja seurasi tapahtumia saunalta oluttölkki kädessä.Syytetty poltti omakotitalon surmateon jälkeen ja seurasi tapahtumia saunalta oluttölkki kädessä.
Pirkanmaan Sastamalassa tapahtuneen raa’an henkirikoksen ja sitä seuranneen tuhopolton poliisitutkinta on muuttunut osin julkiseksi. Vuonna 1967 syntynyttä miestä syytetään oikeudessa oman 81-vuotiaan äitinsä murhasta. Epäilty on jo esitutkinnan aikana määrätty mielentilatutkimukseen.
Teolle ei löytynyt syytä Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Haastehakemuksessa mainittu tekomuoto oli poikkeuksellisen raju: mies otti käteensä oksien harvennukseen tarkoitetun vesurin ja iski sillä vanhusta ainakin 25 kertaa. Keinutuolissa istuneelle äidille ei jäänyt mitään mahdollisuuksia selviytyä.
Sisä-Suomen poliisi alkoi selvittää teon taustoja. Syytetyn ja uhrin sukulaiset kertoivat kuulusteluissa, millaisesta miehestä heidän mukaansa oli kyse.
Poika oli asunut äitinsä kanssa pitkään, sukulaismiehen muistikuvien mukaan yli 15 vuotta. Vuonna 2017 kaksikko muutti Sastamalassa sijaitsevaan taloon, kun oli saanut häädön edellisestä kodistaan pojan metelöinnin vuoksi. Syytetty käytti runsaasti alkoholia ja oli aiemmassa asunnossa riidellyt ryyppykaverinaan olleen naapurin kanssa. Äiti sieti käytöstä ja kertomusten mukaan esimerkiksi hoiti pyykit ja ruoanlaiton poikansa puolesta.
– Ajattelisin, että tässä on sellainen riippuvuussuhde, eli hän ei ole halunnut päästää [poikaa] asumaan yksin, sukulaismies arveli kuulustelussa.
Yhteys ”maailman johtoon”
Sukulaisen arvion mukaan poika oli erikoinen ihminen, jonka todellisuudentaju poikkesi muista. Syytetty esimerkiksi puhui itsekseen.
– Hän oli hyvin saamaton ja eli omassa mielikuvitusmaailmassaan. Hänelle ei asiat näkyneet samalla tavalla kuin meille. Hän oli mielikuvituksessaan yhteydessä maailman johtohahmoihin, ja hän oli olevinaan Salaisen palvelun palveluksessa, mies kertoi.
Salainen palvelu on amerikkalainen turvallisuusviranomainen, joka valvoo Yhdysvaltain presidenttien turvallisuutta.
Todistajan mukaan sukulaiset olivat tottuneet miehen erikoisiin kertomuksiin eivätkä jaksaneet antaa niille painoarvoa. Iäkäs äiti saattoi laittaa kuulolaitteensa pois päältä, jos ei jaksanut kuunnella, mies muisteli.
– Itse asiassa se kuulolaite oli useimmiten poissa päältä.
Surman uhriksi joutunut äiti oli sukulaisten mielestä teräväpäinen ja ikäänsä nähden hyvässä kunnossa. Nainen ei sukulaisen mukaan valittanut pojastaan, vaan pikemminkin sanoi, että hänestä on turvaa maaseudulla.
Katsoi tuhodokumentteja
Toinen sukulaismies kertoi, että uhri oli ollut pahoillaan poikansa saamattomuudesta tavallisissa kotitöissä. Äiti oli kuvaillut poikaansa ”umpilaiskaksi”.
Pari tuntia ennen elokuun 29. päivän surmaa yksi sukulaisista soitti uhrille. Taustalla kuului, kuinka syytetty raivosi radio-ohjelmalle. Mies katsoi paljon televisiota, kertomuksen mukaan erityisen mielellään dokumenttiohjelmaa ”Tuhottu sekunneissa”.
Myös naapuri kertoi kuulleensa talolta miehen huutoa ennen henkirikosta.
Surman jälkeen mies valeli talon bensiinillä, sytytti sen tuleen ja odotti palokuntaa juoden samalla olutta. Poliisikuulusteluissa mies halusi ensimmäisenä tietää, kuinka pitkään elinkautista vankeusrangaistusta pitää kärsiä.
– Niin, mä olin ottanut sit vesurin ja löin sitten, äiti oli siinä olohuoneessa keinussa, poika kertoi.
– Joku vaan vinksahti päässä.
Mies ei pystynyt selittämään tekoaan, ja hänen vastauksensa olivat sellaisia, että rikostutkija katsoi parhaaksi keskittyä tapahtumien kulun selvittämiseen. Mies muun muassa kertoi epäilleensä tekoaikaan, että hänen kahviinsa oli laitettu jotakin, kun virtsaaminen tuntui kivuliaalta.
Surmaaja ei vielä tämän vuoden tammikuun poliisikuulustelussakaan osannut sanoa syytä teolleen.
”Hän ei reagoinut siihen mitenkään”
Poliisi kuulusteli myös surmapaikalle ensimmäisenä tullutta poliisipartiota. Vanhempi konstaapeli kertoi, että epäilty puhalsi alkometriin 1,96 promillea ilman, että vaikutti erityisen humalaiselta.
– Ei kyllä olisi huomannut hänen olevan niin humalassa. Hän oli asiallinen ja vastaili kysymyksiin, poliisimies sanoi.
– Sanoin, että häntä epäillään henkirikoksesta ja hänet otetaan siitä kiinni. Hän ei reagoinut siihen mitenkään tai hänen käytöksensä ei muuttunut mitenkään.
Saman puhuttamisen aikana palokunta toi palavasta talosta miehen äitiä pois. Konstaapeli kertoi nähneensä välittömästi, että uhrin vammat eivät olleet peräisin tulipalosta.
Ohi ajanut todistaja oli samaa mieltä pojan rauhallisuudesta.
– Miehellä oli lippalakki päässä, ja hän vain seisoi pihassa ja poltti tupakkaa ja katseli talolle päin, todistaja muisteli.
Mies myönsi suoraan murhan poliisikuulusteluissa ja toisti tunnustuksensa käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus ei kuitenkaan ole vielä ratkaissut asiaa eikä ottanut kantaa vastaajan syyntakeisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce31 ... a5b460cdd1