Hki Arabianranta: 7-vuotias poika surmattu

[Satiainen]

Uutisoinnin mukaan kaikki perheessä ovat ulkomaalaistaustaisia. Lainaus: " Menehtyneen pojan perheeseen kuuluvat pojan lisäksi alakouluikäinen tyttö, joka on poikaa hieman vanhempi, ja äiti ja isä. Myös isoäiti asuu naapurin käsityksen mukaan asunnossa.
Pojan perhe on ulkomaalaistaustainen."

Epäilemättä siis hiukan meitä kantasuomalaisia päivettyneempää porukkaa.

En kyllä keksi mitään muuta teoriaa tähän tapaukseen liittyen, kun että lapsen pieksäminen on johtanut kuolemaan ja pieksäjä ollut lapsen isä. Kenestäkään perheen ulkopuolisesta henkilöstä ei olla puhuttu sanallakaan, joten tekijä melko lailla varmasti perheen sisältä.

Etenkin jos olisi tiedossa, että musulmaani perhe tämä (mitä epäilen), niin sen enemmän pelkään pieksämisen olleen syy kuolemaan. On tullut nähtyä sen verran näitä video pätkiä, missä ihan taaperoita vedetään kunnolla korville ja pitkän kaavan mukaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naa ... gs.5Urd1JQ

[WinstonSmith]

Ellen nyt ihan väärin muista, niin ei Porvoon keissistäkään lisätietoja tippunut kahden päivän sisällä. Muistan, kun minfossa ja ylilaudalla pidettiin päiväkausia varmana faktana kurkun viiltämistä auki kuten tässäkin tapauksessa. Vasta viikkoja myöhemmin tarkentui, että lasta oli puukotettu ohimon seutuun. Minusta tällainen kolmen päivän viive kuulostaa ihan fiksulta ottaen huomioon seikat joita nyt tänäänkin on käsitelty, ihmiset lomailee.

[Tovi]

Nyt ohjeita tulkitaan kovin eri tavoin. Esim. Anni Törmän ja syntymättömän lapsen sukulaisia ei säästelty yhtään. Uhrin nimi oli heti julki. Ja tekijän nimi heti kun se tiedettiin.

No eikös Törnin tapaus alkanut kadonneen etsinnällä, melkein aina kadonneen nimi kyllä kerrotaan..?

[JhnSmith]

" Menehtyneen pojan perheeseen kuuluvat pojan lisäksi alakouluikäinen tyttö, joka on poikaa hieman vanhempi, ja äiti ja isä. Myös isoäiti asuu naapurin käsityksen mukaan asunnossa. Pojan perhe on ulkomaalaistaustainen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naa ... gs.5Urd1JQ

Hatunnosto MTV:lle, kun "uskaltanut" julkaista naapurin lausunnon. Kuiten vrk:n vanha juttu ja nyt vasta täällä!?!

[TavanTallaaja]

Virkavalta on myös varmaan tapahtumapaikalle tullessaan kuullut osallisilta sen, kuka on ns. ketäkin. Mutta tarkalleen ottaen sekin on vain huhu, joka heidän täytyy varmistaa virallisia teitä. Eli onko kyseinen henkilö se, kenen väitetään olevan ja mikä on hänen mahdollinen sukulaisuussuhde, jos sellaista edes on etc. Eli vaikka case itsessään näyttäisi olevan ilmiselvä, niin siinä on detaljien osalta kyllä aika nivaska selvitettävää.

[Martti]

Nyt ohjeita tulkitaan kovin eri tavoin. Esim. Anni Törmän ja syntymättömän lapsen sukulaisia ei säästelty yhtään. Uhrin nimi oli heti julki. Ja tekijän nimi heti kun se tiedettiin.

No eikös Törnin tapaus alkanut kadonneen etsinnällä, melkein aina kadonneen nimi kyllä kerrotaan..?

Niin vähän eri, jos sukulaiset etsivät Facebookissa ja muuallakin, kuin kotona tapahtunut henkirikos. Eihän sen kehitysvammaisen teinitytön nimeä tai omaisten nimeä julkaistu lehdissä. Eli ei tässä mistään sen kummoisemmasta säästelystä ole kyse vaan eri lähtökohdista alkaneista henkirikoksista.


Joku tuolla aikaisemmin ehdotti intialaista tulkkia mahdolliselle pakistanilaiselle tekijälle....en usko, että intialainen suostuisi, saati sitten, että pakistanilainen ottaisi vastaan intialaisen ”avun”.

[holmesin haamu]

Hyvin monissa perhesurma-tyyppisissä rikoksissa on ollut tekijänä kantasuomalainen. Niissä on harvoin vain surmattu yhtä, vaan monesti useampi.

Mamu on yleensä harvinaisuus tekijänä. Olihan se yksi aiempi tapaus, jossa kosti naisystävälleen murhaamalla lapsen. Tiedä sitten onko tässä kyse samanlaisesta rikoksesta.

Pieni spekulaatio voi liittyä ajankohtaan. Jouluaatto on varsinkin kristityille lapsille iso päivä, mutta muslimeille se ei merkitse mitään. Mutta hyvin nuoret lapset eivät saata tajuta asiaa.

[Villeri]

Kritisoin lähinnä sitä, että viranomaistiedotuksessa salataan usein juuri sellaisia asioita, jotka kansa haluaisi kuulla...

Kirjoitit ihan päteviä argumentteja kirjoituksessasi, mutta tämä avaus ei ikävä kyllä kuulu niihin. Poliisin tehtävä ei ole järjestää tosi-tv-viihdettä tai sosiaalipornoa uteliaille. Mitä "kansa haluaa kuulla" lienee yksi maailman huonoimmista perusteluista poliisin tiedottamiselle. Viihdeteollisuuden tehtävä on tarjota sitä, mitä "kansa haluaa kuulla". Poliisin tehtävä on ratkoa näitä vastenmielisiä rikoksia, riippumatta kansan kulloisistakin haluista.

Totta kai tiedotus kuuluu poliisin aivan normaaliin toimintaan. Mitä merkittävämpi ja puhutumpi tapaus sitä tärkeämpää tiedotus on. Tiedotuksella ei tietenkään voi vaarantaa tutkintaa ja poliisilla on päteviä syitä olla kertomatta faktoja.

Mutta medialla on journalistinen velvoite kertoa faktat. Tekijän viiteryhmä on varsin oleellinen tieto, missä tahansa asiassa - oli sitten kyseessä Antti tai Abdullah, ryyppyremmi tai rukoustilaisuus.

En oikein tiedä, milloin ja miksi media aloitti tiukan itsesensuurin tietyissä yhteyksissä.

[TavanTallaaja]

Viiteryhmän oleellisuus on hivenen hankala asia sikäli, koska suurimmalta osalta lukijoista puuttuu suhteellisuudentaju ja kyky käsitellä asioita tilastollisesti. Useimmiten sen funktioksi jää pelkkä stereotypioiden vahvistaminen.

[Black Sabbath]

Hankalaa on myös se, että edellisellä kirjoittajalla ei ole harmainta aavistustakaan tapahtumien todellisesta kulusta, mutta kivahan se on täällä asioita pyöritellä. Funktioiksi jää lähinnä kirjoittajan oman abstraktin egon pönkittäminen.

[mrs.Lansbury]

Pojan perhe on ulkomaalaistaustainen."

Epäilemättä siis hiukan meitä kantasuomalaisia päivettyneempää porukkaa.

Kaksi asiaa tuli nyt mieleen.
Hiukan saivartelua, mutta menköön nyt tällä kertaa. Tuon ekan lauseenhan voi myös ymmärtää niin että pian perhe on ulkomaalaistaistainen, mutta poika itse ei.
Tosin oletan, että ovat kuitenkin kaikki ulkomaalaistaustaisia.

Toinen Asia taas on tämä ihonväri. Eihän se nyt automaattisesti tarkoita sitä, että ihonväri on tumma, Jos puhutaan ulkomaalaisista. Omakin perheeni on ulkomaalaistaustainen ja puolisoni on maahanmuuttaja, mutta ihan ollaan kaikki vaaleaihoisia. Eikä ihonvärillä ole nyt mitään merkitystä, kun lapsi on kuollut. Sitä ei pitäisi tapahtua yhtään missään maassa Tai kulttuurissa, ei jouluna eikä juhannuksena.

[TuskaistaTietoa]

Viiteryhmän oleellisuus on hivenen hankala asia sikäli, koska suurimmalta osalta lukijoista puuttuu suhteellisuudentaju ja kyky käsitellä asioita tilastollisesti. Useimmiten sen funktioksi jää pelkkä stereotypioiden vahvistaminen.

Ja suurimmalla osalla toimittajista puuttuu suhteellisuudentaju ja kyky tehdä työtänsä.

Tasapeli kenestäkään ei ole mihinkään. Paitsi vähemmistöistä ja ulkomaalaisista, jotka ovat puolijumalia ainakin suhteellisuudentajun menettäneiden toimittajien mukaan.

[TavanTallaaja]

Hankalaa on myös se, että edellisellä kirjoittajalla ei ole harmainta aavistustakaan tapahtumien todellisesta kulusta, mutta kivahan se on täällä asioita pyöritellä. Funktioiksi jää lähinnä kirjoittajan oman abstraktin egon pönkittäminen.

Ei olekaan, toisin kuin monella muulla tutuu olevan. Tuo suhteellisuustajun puute ei ole kiinni mun mielipiteistäni. Yrityksesi päteä menee nyt vähän harakoille.

[Karvaperuna]

Päivän selvä tapaus. Kyseessä on joku sandaalin läpsyttäjä kun poliisi sanoo ettei ole päässyt kuulemaan asiakasta vielä. Eli tulkit joululomalla. Toisekseen kun poliisi sanoo että epäillään erittäin raakaa ja julmaa murhaa niin siellä on pää pudonnut harteilta.

[Väkivallantarkastaja]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... gs.usqTKAc

Lapsen kuolema on uutinen, joka hiljentää kokeneemmankin uutistoimittajan. Kun lapsen kuolema tapahtuu jouluaattona ja kun lapsi menettää henkensä rikoksen uhrina, ei sanoille jää paljon sijaa, kirjoittaa MTV Uutisten uutispäällikkö Mona Haapsaari.

Uutistoimitus ei voi kuitenkaan vaieta, vaan toimittajan tehtävä on löytää vastauksia viranomaisilta. Jos viranomaiset eivät puhu, täytyy tietoa yrittää saada muualta.

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt päivityksiä, joiden mukaan Arabianrannassa sijaitsevan taloyhtiön asukkaita on kehotettu välttämään mediaa ja toimittajille puhumista. Se on ymmärrettävää, että jokainen haluaa surra rauhassa. Moni on sanonut myös pelkäävänsä sitä, että kaikenlaiset havainnot jouluaatolta, poliisioperaatiosta tai perheestä kääntyvät uhrin omaisia vastaan.

He haluavat kunnioittaa perhettä, jota on kohdannut suruista suurin.

Tapahtuma ei silti vaikenemalla muutu. Tiedotusvälineet eivät ole saaneet poliisilta juuri muuta tietoa kuin sen, että henkirikos tapahtui yksityisasunnossa Helsingissä.

Poliisi epäilee vuonna 1982 syntynyttä miestä alakouluikäisen pojan murhasta. Poliisi otti miehen kiinni tapahtumapaikalta ja eilen poliisi kertoi, että se aikoo esittää miestä vangittavaksi.

Sana murha tekee tapauksesta pelottavan. Kyse ei ole ollut vahingosta tai tapaturmasta, vaan murhasta on kyse esimerkiksi silloin, kun tappo tehdään vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Sitä, millä perustein poliisi tutkii tapausta nimenomaan murhana, ei tiedetä.

MTV Uutisten tietojen mukaan kyseessä on ensimmäisellä luokalla oleva poika, joka oli tuttu pihakaveri monelle lapselle. Kavereiden, mutta myös heidän perheidensä mielissä on surun lisäksi iso huoli: Pitääkö nyt pelätä? Olisiko meidän pitänyt huomata jotain? Olisiko tapahtuneen voinut estää? Miten tästä voi puhua lapselle, kun ei itsekään tiedä, mitä on tapahtunut?

Kun virallista tietoa esimerkiksi tekijän suhteesta lapseen ei ole, alkavat huhut levitä.

Ei tarvitse kuin avata mikä tahansa keskustelupalsta, ja teoriat, faktat, havainnot ja huhut vellovat silmille. Surevien kunnioittamisen sijaan heidät on leimattu syylliseksi moneen kertaan. Näitä vahvistamattomia tietoja tulee paljon myös toimittajille.

Poliisi ehkäisisi tilannetta yksinkertaisella tavalla: Jos et voi tiedottaa asiasta ja toimittaja silti siitä kysyy, perustele, miksi et voi tiedottaa. Nyt vastaukset ovat olleet poikkeuksellisen niukkoja, vailla perusteluita.

Poliisin viestinnän käsikirjankin mukaan poliisin on huolehdittava siitä, etteivät puutteelliset, väärät tai harhaanjohtavat tiedot kärjistä tilannetta. Ilmoitus siitä, ettei ole uutta kerrottavaa, saattaa olla tällaisissa tilanteissa yhtä tärkeä tieto kuin uudet tiedot.

Vangitsemisoikeudenkäynti menee tutkinnanjohtajan mukaan todennäköisesti perjantaille. Silloin tapauksesta saadaan ehkä virallisia lisätietoja. Monta päivää tapahtuneen jälkeen.

Eräässä palautteessa ihmetellään, miksi kirkkoherra Kari Kanala on ottanut tässä tapauksessa niin suuren roolin. Toimittajana arvaukseni on se, että Kanala puhuu. Hän antaa ihmisille tilaa surra, mutta myös selittää, ymmärtää ja suree yhdessä ihmisten kanssa.

Vaikka suomalaisten suru on perinteisesti hiljaista, on meillä tarve tulla kuulluksi ja tietää tosiasiat. Vain siten voimme miettiä, olisiko kukaan voinut pelastaa henkirikoksen uhriksi joutunutta pientä poikaa, joka ei enää koskaan palaa pihakavereidensa luokse Arabianrannan kerrostalon leikkipaikalle.

Viranomaisen viestinnällä on aina alku ja loppu. Tai niin kuuluisi olla. Nyt sillä ei ole mitään näistä.