Hki Arabianranta: 7-vuotias poika surmattu

[MissMallard]

Tässä vähän kiinnostaa että milloin tämä harhaisuus on alkanut? Siis asunnolla vai aikaisemmin; eli siis milloin? Onko millaista mt-taustaa? Millaista hoitoa saanut ja onko ylipäätään saanut? Skitsofrenia nyt tunnetuin harhaisuussairaus mutta akuutti psykooseja esiintyy, samoin päihdepsykooseja jne. Lähinnä mieleen tulee paranoidinen skitsofrenia. Jos ei ollut päihteiden vaikutuksen alainen niin päihdepsykoosi on suljettu pois. Lääkitys; jos on lääkkeet ottamatta? Onko edes lääkitystä?

Ja sitten se tekoväline; oliko se mukana tekijällä vai käytettiinkö asunnosta jotakin tekovälinettä kuten vaikkapa esim. keittiöveistä tms? Jos oli mukana niin kantoiko tekijä aina mukanaan jotakin terä-asetta vai kantoiko vain juuri kyseisenä tekoiltana?
Kaikella noilla on merkitystä kun asiaa lähdetään oikeudessa puimaan. Eli kysymyksiä kysymyksien perään. Toivottavasti myös vastauksia.

[ReissuLasse]

Mielensairaudet on vain tekosyitä perseillä.

Tästä jutusta tulee mieleen se kun jossain lähi-idän maassa kesken kauppareissun sukulaismies viilsi lapselta kurkun auki ja syynä vaan jotain perinteistä kiivastumista.
Oli asia mikä hyvänsä niin kyllä sitä tunteen paloa voisi koittaa hillitäkin. Vetäis vaikka hiljaa viinaa tai sitten itsensä leukakeinuun kuten meillä on tapana.

[Destiny]

Ettei vaan olisi sisko lapsineen kääntynyt kristityiksi kun naapurin pappikin on niin kovasti asialla? Islamin hylkääminen on raskas rikos jonka tuomiona on kuolema. Sekopää veli otti lain omiin käsiinsä suvun kunniaa puolustaakseen ja omat syntinsä hyvittääkseen.

Samaa mietin, siis kääntymisestä. Pappi oli paikalla näkyvästi ja kovasti oli viety hautakynttilöitä ristinmerkein. Ei kai muslimien kanssa näin toimittaisi? Ainakin toivon niin. Mutta ei se toki mahdotonta ole, että toisen uskon omaavat eivät ajattele ihan loppuun asti. Papin luulisi tosin ymmärtävän, jos olisivat olleet muslimeja. Tosin kyseessä oli ns julkkispappi, joten kuinka paljon häneltä voi odottaa.

En ole nähnyt kuivia siskosta tai isoäidistä. Olivatko hunnutettuja tai huivi päässä? Toisaalta kaikki musliminaiset eivät peitä päätään ja olen nähnyt myös kristityksi kääntyneitä musliminaisia huivissa. No, puhuuhan Raamattukin naisen kohdalla pään peittämisestä herran huoneessa/rukoillessa? Eli naisella pitäisi olla pää peitettynä ja miehes taas ei saa peittää päätään herran huoneessa (ainoa tilanne, jolloin hattu saa olla päässä on, kun arkkua lähdetään viemään pois).

[khl]

Toki sitä voi Jouluja toivottaa vaikka ei itse vietä niitä,kuuluu kai tapoihin?Sitähän voi olla että tuo perhe ei kaikkea kerrokkaan julkisuuteen?

[Sherlock John Holmes]

Tästä porukasta osa tais joutua linnaan muutama vuosi sitten kun pyörittivät vähän yökerhoo Helsingissä. Väittivät olevansa Sikh sukua Intiasta. Ovat sotkeentuneet sen tason busineksiin etten ota tarkemmin kantaa täällä ’anonyymillä’ forumilla.

[Oxymoronic]

Tässä vähän kiinnostaa että milloin tämä harhaisuus on alkanut? Siis asunnolla vai aikaisemmin; eli siis milloin? Onko millaista mt-taustaa? Millaista hoitoa saanut ja onko ylipäätään saanut? Skitsofrenia nyt tunnetuin harhaisuussairaus mutta akuutti psykooseja esiintyy, samoin päihdepsykooseja jne. Lähinnä mieleen tulee paranoidinen skitsofrenia. Jos ei ollut päihteiden vaikutuksen alainen niin päihdepsykoosi on suljettu pois.

Ja sitten se tekoväline; oliko se mukana tekijällä vai käytettiinkö asunnosta jotakin tekovälinettä kuten vaikkapa esim. keittiöveistä tms? Jos oli mukana niin kantoiko tekijä aina mukanaan jotakin terä-asetta vai kantoiko vain juuri kyseisenä tekoiltana?
Kaikella noilla on merkitystä kun asiaa lähdetään oikeudessa puimaan. Eli kysymyksiä kysymyksien perään. Toivottavasti myös vastauksia.

Kaikki se mitä tiedetään tekijän aiemmasta rikostaustasta viittaa "normaaliin" pikkurikollismeininkiin, jossa korostunut tappelunhalu ja aggressio. Tällainen profiili on hyvin kaukana harhaisesta. Naapurit ja läheiset olisivat huomanneet jotain outoa käytöksessä, jos psyyke olisi alkanut liukua hämärän rajamaille.

Jihadistit taas, vaikka kykenevätkin normaali-ihmistä kylmäävin "mielisairaisiin" tekoihin, eivät ole lääketieteen näkökulmasta psykoottisia tai harhaisia (paitsi niissä tapauksissa joissa ISIS ottaa yksittäisen sekopään teoista krediitit itselleen). Heidän toiminnassaan on logiikka ja johdonmukaisuus.

[Rousku]

Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että epäilty olisi ollut tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Epäilty ei myöskään ollut päihteiden vaikutuksen alaisena

"Tällä hetkellä ei ole tiedossa" ei tarkoita sitä ettei olisi voinut olla. Vähän vedät nyt mahdollisia mutkia suoriksi.

Jäljelle siis jää oikeastaan enää kostomotiivi. Joko kosto liiallisesta sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan, tai kosto jostain muusta.

Heppu rattijuopumuksineen sun muineen oli kyllä liiankin mainiosti sopeutunut täkäläisen yhteiskunnan pikkurötöstelijäksi. Ainoa erikoinen oli se että tervehti naapureitaan; se ei Espoossa taida olla tapana?

Harhoista puhuminen voi olla silkka satuilua ja luultavasti onkin, mutta toisaalta jos päihteidenkäyttö on ollut jatkuvampaa niin miksei jotain harhoja ole voinut ollakin; joillakin sorteilla on taipumusta niitä aiheuttaa. Toisaalta yhtä lailla satuiluna voisin pitää jos väittää jotain jostain uskonnollisesta motiivista. Aika pikapikaa tapahtunut herätys tai valaistuminen olisi sitten ollut kyseessä. Vaikka sattuuhan näitä äkillisiä uskoontuloja meikäläisillekin linnakundielle, skandaalijulkkiksille sun muille.

Harhoihin (sivumenne sanottuna sisällöltään ääriuskonnollisiin) vetosi se seinäjokinen murhapolttaja-mamu myös, ja siinä tapauksessahan niitä ilmeisesti on oikeasti ollutkin, mm. alaiset todistivat kerrassaan omituisesta käytöksestä. Ei se silti välttämättä estä naapureitä pitämästä tyyppiä ja perhettä "ihan tavallisena".

[Destiny]

Eikö tuossa ole iso ristiriita, kun Ali-eno sanoo olleensa harhojen vallassa, mutta on silti toiminut niin ovelasti, että harhautti muita ja sai vietyä uhrin lukkojen taakse viedäkseen murhan loppuun? Kykeneekö harhainen ihminen toimimaan noin ovelasti? Ja vielä siinä vaiheessa, kun lapsen vanhemmat ovat jo nähneet enon yrittävän murhata lapsen.

Ei tuossa kovin suurta ristiriitaa mielestäni ole. Kyllä harhainen ihminen kykenee oveluuteen ja voi olla hyvinkin kekseliäs. Lisäksi veikkaan, että paikalla olleet aikuiset, jotka lasta yrittivät pelastaa, ovat olleet sen verran shokissa tapahtuneesta etteivät ehkä ole tajunneet vaaran vielä vaanivan.

Jos on niin harhainen että kykenee teurastamaan 7 v. sukulaispojan, mielentila ei voi naksahtaa yhtäkkiä päälle kesken jouluvierailun. Psykoosia enteilee lähes poikkeuksetta pidempiaikainen outo käytös, joka on muiden huomattavissa. Sama pätee skitsofreniaan ym.

Toki kaikki on mahdollista ja aurinkokin voi teoriassa nousta huomenna lännestä, mutta silti jokin tässä kertomuksessa tuntuu hyvin epäuskottavalta (siis oletettu mielenhäiriö ja miten se on ilmennyt).

Onhan tuolla nyt ollut outoa käytöstä takanaan tai mikä nyt sitten on kenellekin outoa. Rikosrekisteri ja päihdehistoriaa. Ja mies tuskin asui sukulaistensa kanssa. Liekö asunut yksin? Jos, niin kuka silloin olisi tarkkailemassa mahdollista "outoa" käytöstä. Ei ole mitään tietoa, kuinka läheinen eno perheelle oli muutoin. Ja naapurit nyt tuskin huomaavat mitään, jos ollaan vain tervehtimistasolla.

Onko tekijällä itsellään omaa perhettä tai entisyyttä asiassa? Tyttöystävää? Poikaystävää? Ex- vaimoa tms?

[Doctor Lecter]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949077.html
Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Mistä lie harhat tulleet; "äänet käskivät minua", "näin pojassa belsebuubin"? Islam aiheuttaa harhoja - kuten monet muutkin uskonnot. Arjen rasismi luo harhaisuutta - sitä nähdään ja koetaan joka paikassa.
- Vai olisiko sittenkin raha. Velan eräpäivä tulossa ja viimeinen ässä hihasta olisi ollut pyytää rahaa siskolta...

Tuli hakematta mieleen sen kokoomushörhön tekemä murha Hgin Laajasalossa; tekijä viestitti olemuksellaan oikeudessa, että mielenvikaa, mielenvikaa tässä kärsitään ja että nyt tarttis "hoitoa".
-----------------------------------------------

Täällä ekaluokkalaisen murhasta epäilty mies oli kirjoilla - Naapurit eivät aavistaneet mitään: ”Hän tervehti aina”

Kukaan Iltalehden haastattelemista naapureista ei ollut huomannut miehessä mitään erikoista.

Murhasta epäilty mies on kirjoilla espoolaisessa kerrostaloasunnossa. HENRI KÄRKKÄINEN

Zulfikarin_osoite.jpg (79.36 KiB) Katsottu 5116 kertaa

Helsingin Arabianrannassa tapahtui myöhään jouluaattoiltana henkirikos, jonka uhriksi joutui alakouluikäinen lapsi. Henkirikos tapahtui pojan perheen kotona.

Arabianrannan henkirikoksesta epäilty mies on kirjoilla Espoon Leppävaarassa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa.

Teosta epäillään vuonna 1982 syntynyttä miestä. Iltalehden tietojen mukaan epäilty ei ole pojan isä. Poliisi esittää miestä vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä murhasta. Vangitsemisoikeudenkäynti on tänään perjantaina kello 14.

Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan mies on ollut kirjoilla Espoon Leppävaarassa sijaitsevassa osoitteessa vuodesta 2013. Hän ei siis Väestörekisterikeskuksen tietojen perusteella asunut osoitteessa, jossa henkirikos tapahtui.

Iltalehti vieraili paikalla perjantaina aamupäivällä. Paikalla oli hyvin rauhallista. Ihmisiä liikkui pihalla vain harvakseltaan, ja myös sisällä talossa kerrostalossa on hiljaista. Miehen asunnon ovessa on eri sukunimi kuin epäillyllä miehellä.

Iltalehden haastattelemat alueen asukkaat kuvailivat aluetta rauhalliseksi tai ainakin pääasiallisesti rauhalliseksi. Mitään häiriötä mies ei naapurien mukaan koskaan aiheuttanut. Eräs naapuri kertoo, ettei ei ollut miestä juuri koskaan nähnytkään.

Osa yllättyy tiedosta, että miestä epäillään murhasta. Osa taas on jo kuullut asiasta.

Kukaan Iltalehden haastattelemista naapureista ei tuntenut miestä tarkemmin.

Eräs naapuri kuitenkin kertoo tietävänsä miehen ulkonäöltä. Myös hän sanoo, että mies vaikutti aivan tavalliselta ja ystävälliseltä, eikä hänessä ollut mitään erikoista.

Naapuri ei olisi uskonut miehellä olevan väkivaltarikostaustaa.
– En olisi uskonut tällaista. Hän on aina tervehtinyt minua, mutta emme varmaan koskaan ole varsinaisesti jutelleet. En siis sen paremmin tuntenut häntä, naapuri sanoo.

Poliisi ei ole toistaiseksi kertonut mitään epäillyn murhan tekotavasta, motiivista tai tapahtumien taustoista. Poliisi on kuitenkin kuvaillut tekotapaa raa’aksi ja julmaksi.

Iltalehti kertoi torstaina, että mies on viimeisen 15 vuoden aikana tuomittu muun muassa useista pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta.[/i]

Iltalehti
12:57 (muokattu klo 14:23)

"Kukaan Iltalehden haastattelemista naapureista ei ollut huomannut miehessä mitään erikoista".

Toisin sanoen ne harhat eivät ole välittyneet naapureiden tietoon millään tavoin, esim. höpissyt outoja, kytännyt verhojen takaa, vältellyt muita ihmisiä, liikkumisessaan outoja viboja tms. Myös se, että naapureiden mielestä "Zulfi" on ihan ok kertoo ennakkoluulottomasta suhtautumisesta ulkomaalaisiin. Arjen rasismia voi toki kokea ihan kaupungillakin, mutta tämän tiedon mukaan Zulfikar sai olla kotinurkillaan rauhassa huuteluilta.

[TavanTallaaja]

Mielenkiintoista huomata miten eräistä tulee vallan pian psykiatrian erikoislääkäreitä, vaikka joillakin ressukoilla menee monta vuotta opiskellessa sitä. Vähän itsekin veikkaan, että tekijän vetoaminen harhaisiuteen taitaa olla vedätystä, mutta samapa se, ei sinne niuvaan ihan vedätyksellä pääse. Mielentilaan taas joutuu siitä huolimatta, vetosi harhoihin tai ei.
Tuntuu monelta unohtuneen sekin, että oli rangaistuksen muoto nyt mikä hyvänsä, niin tekijä palaa yhteiskuntaan ennemmin tai myöhemmin. Parantaako vankila mahdollisesti tuon impulsiherkkyyden? En usko. Parantaako Niuvanniemi, jos katsotaan sinne kuuluvaksi? Kukaan ei tiedä. Saattaa toipua yhteiskuntakelpoiseksi, saattaa olla toipumatta.
Mutta en omista kristallipalloa, kuten monet muut täällä.

[Silli]

Tästä porukasta osa tais joutua linnaan muutama vuosi sitten kun pyörittivät vähän yökerhoo Helsingissä. Väittivät olevansa Sikh sukua Intiasta. Ovat sotkeentuneet sen tason busineksiin etten ota tarkemmin kantaa täällä ’anonyymillä’ forumilla.

Me ollaan kuultu samoja huhuja ja muutakin ainakin minä oon kuullut. Siksi onkin naurettavaa, että täältä ketjusta poistetaan vaikka mitä viestejä sillä perusteella, että "ne eivät kuulu käsiteltävän pikkulapsen murhaan". Joulusta saa jaaritella vaikka kuinka paljon, mutta vielä ei kukaan ole sitäkään pystynyt varmaksi osoittamaan, miten joulu liittyy pojan murhaan.

[Rousku]

Ja miehen tiedetään käyttäneen huumeita. Oliko mahdollisten harjojen takana jouluaattona huumeet? Se ei tee silloin miestä muutoin "hulluksi" ja tukka voi olla hyvin.

Miksi puolustelet tekijää? Myös se, että perhe oli kutsunut tämän miehen kylään kertoo siitä, ettei kyseessä ole hullu. Perhe on tiennyt miehen väkivaltahistorian

En ole Desiny, mutta saa sitä kai muutkin vastata.

Ensinnäkin, mahdolliseen päihdepsykoosiin viittaaminen ei ole puolustelua. Toiseksi, mistä päättelet että perhe olisi tiennyt miehen väkivaltahistoriasta? Käytännössähän mitään tuomioita ei ole tullut (teoista joista kyllä olisi ansainnut tulla). Pakkoko sitä on äidilleen tai siskolleen kaikki pikku rapsut tilittää? Kolmanneksi, kyllä hulluja perheenjäseniä kutsutaan joulunviettoon. Ihmisillä on tapana pitää huolta sukulaisistaan.

Myös miehen aikaisempi rikoshistoria kielii alhaisesta älystä ja sen seurauksena tulevasta heikosta impulssikontrollista. Potkitaan maassa makaavaa päähän, ajellaan autolla niin sekaisin, ettei tiellä edes pysy jne..

Suunnitelmallisuuden puolesta kertoo sekin, ettei perhe ole mitään huomannut vaan tapahtumat ovat alkaneet äkisti.

Kumpaa tämä teko sinusta nyt siis oli, heikkoa impulssikontrollia vai suunnitelmallisuutta? Ovat nimittäin aika lailla eri asioita.

[Oliver]

Aika sekavaa settiä kun tutkinnanjohtaja ei tiedä edes epäillyn kansalaisuutta - kysyis Nergiltä. Lisäksi haluaa salata epäillyn ja muiden osallisten henkilöllisyydet, jotka siis taitavat olla jo kaikkien hiukankaan kiinnostuneiden tiedossa ja epäillyn lärvi mm maikkarin nettisivulla.
Oli niin tai näin niin tätäkään porukkaa ei olisi koskaan kannattanut maahan päästää - rikoksia tulee ja veronmaksajien rahaa palaa ja paljon. Ei mulla muuta.

[TuskaistaTietoa]

Joo impulssiherkkyys aiheutti murhan... Mitalihan vankilaan joutuneelle uhriressukalle kuuluisi. Niuvaan poppaukkojen uskomushoitoihin korkeintaan hetkeksi, ja uudella innolla baanalle tappamaan.

[Samusirkka]

Eräässä some-ryhmässä tiedettiin kertoa, että taustalla mahdollisesti skitsofreniaa.