Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

Ryder kirjoitti:
kakkosurpo kirjoitti:Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan syyte piti tulla murhasta ja muutamasta muusta jutusta.

Milläköhän ilveellä syyttäjä päätti tehdä tällaisen ratkaisun? Onko syyttäjä mahdollisesti UB:n kiristyksen alla, vai mistä tämä johtuu?

Joko väistämätön on tapahtunut, eli rikolliset pystyvät vaikuttamaan syyttäjien toimintaan.

Vielä kerkeäis vaihtaa syyttäjän ja syytenimikkeen. Tuo nykyinen tapposyyte löyhkää ja pahasti.
Brostrommin facebook kavereissa ja kavereiden kavereissa ainakin UB:n jäseniä.Eikös Johnsenilla ole myös UB-taustaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c92d ... cc6822f7cd
Eikös se tuosta uutisoinnista selviä

Ryder
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: To Marras 23, 2017 1:59 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Ryder »

Niin selviää,onhan se UB- tausta ollut tiedossa,mutta eihän se estä sitä etteikö voisi mennä imyös facebookin katsomaan ja nähdä itse konkreettisesti,että:tuo ja tuo,kuuluu UB:n (tai johonkin toiseen JR- jengiin.)

Supoteus
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Ti Heinä 31, 2018 7:27 pm
Paikkakunta: Ouagadougou

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Supoteus »

Incorporated kirjoitti:Mikäköhän tämän Johnsenin alkuperäinen nimi on? Eiköhän tuo ole aiempien lusimisiensa yhteydessä nimensä muuttanut.
Suomen oikeusjärjestelmä on aivan paska, jos tuollaiset ammattirikolliset pääsevät tällaisesta järjettömästä teosta muutaman vuoden istumisella.
Kyllä tuo on sen ristinämänimi. Eli ei ole vaihtanut ja tämä on tieto.
"Mies tapettiin Tyrväällä".
"Ai siis millä se tapettiin?"

Ryder
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: To Marras 23, 2017 1:59 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Ryder »

Mitähän ovat Johnsenin vanhemmat miettineet,kun pappi on luetellut nimet:
Kim Steve Chiristian.
"Lienee useampi etunimi turva sen,pienen ihmisen."
Leevi and The Leavings:Laura Jenna Ellinoora Alexsandra Camilla jurvanen.
Meni hyvät voileipäkakut ja kahvit vähän hukkaan; "Ja pappikin sai kahvia juodakseen"(Hector/Lumi teki enkelin eteiseen.)

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Oululaiskolmikko pilasi sivullisten elämän Pudasjärvellä – mönkijän omistaja ammuttiin ja hänen puolisonsa siepattiin

Julkaistu: 13.9. 15:06

Oululaismies on käräjäoikeuden mukaan ampunut tahallisesti mönkijävarkautta selvittelemään tulleen miehen Pudasjärvellä tammikuussa.
Oulun käräjäoikeus antoi perjantaina välituomion Pudasjärvellä tammikuussa tapahtuneesta sieppauksesta, ampumisesta ja tulipalosta. Oikeus määräsi ampumisesta syytetyn 35-vuotiaan oululaismiehen mielentilatutkimukseen. Jutun käsittelyä jatketaan tutkimuksen tulosten selvittyä.

Käräjäoikeuden mukaan mies on tahallisesti ampunut uhriaan Pudasjärvellä.

– Hän on ampunut tahallisesti tarkoituksella kiväärillä uhria vasempaan kylkeen. Varteenotettavaa epäilyä tästä ei jää, oikeus toteaa välituomiossa.

Oikeus tekee myöhemmin lopullisen ratkaisun siitä mihin rikokseen mies on syyllistynyt. Käräjäoikeuden mukaan on perusteltua pyytää lausunto siitä onko miestä pidettävä erityisen vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Oululaismiehellä on kymmenen vuoden ajalta tuomiot pahoinpitelystä ja tapon yrityksestä.

Jutun toinen syytetty, 45-vuotias mies joutuu odottamaan käsittelyn jatkoa vankilassa. Sen sijaan tapahtumissa mukana ollut 23-vuotias nainen päästettiin vapauteen odottamaan käsittelyn jatkumista.

Tammikuisen yön sekavat ja järjettömät tapahtumat saivat alkunsa Pudasjärven keskustasta, missä taposta syytetty mies kävi ammuskelemassa kerrostaloasuntoa kohti. Motiivina oli kerrostalossa asuvan miehen pelottelu. Ampuminen tapahtui kuitenkin väärän talon pihassa.

Ammuskelun jälkeen kolmikko lähti Oulua koti, mutta matkalla he ajoivat autonsa lumipenkkaan. Sitä irrottamaan varastettiin läheisestä talosta mönkijä. Kun mönkijän omistaja tuli tarkistamaan tilannetta, hänet ammuttiin.

Oikeuden mukaan molemmat miehet esittivät oikeudessa valheellisia ja keksittyjä tarinoita tapahtumista. Sen sijaan naisen kertomus oli teknisen näytön mukaan paikkaansa pitävä.

– Tapahtumapaikka oli avara ja ampujalla oli reilusti tilaa ampua ohi mikäli kyse oli varoituslaukauksesta. Tämä tukee vahvasti syytettä ja tarkoituksellista uhriin kohdistettua laukausta, välituomiossa todetaan.

Teknisen näytön mukaan kuolettava laukaus ammuttiin vain 1,6 metrin päästä. Ampumisen jälkeen ruumis peiteltiin ojaan lumella ja kolmikko siirtyi läheiseen taloon, jossa he pahoinpitelivät kuolleen miehen puolisoa ja pakottivat hänet tekemään tilisiirtoja verkkopankissa.

Ampuja pakotti naisen vielä mukaansa autoon. Ennen talosta poistumista miehet sytyttivät omakotitalon palamaan. Talo tuhoutui palossa asuinkelvottomaksi.

Ampuja jatkoi matkaa sieppaamansa naisen kanssa Tornioon ja länsirajan yli Ruotsiin. Luulajassa poliisi otti miehen kiinni. Siepattu nainen löytyi hotellihuoneesta sekavassa kunnossa.

Mirja Rintala, Oulu
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006237817.html
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

Oikeus määräsi Pudasjärven sieppaus- ja am­pu­mis­ta­pauk­sen pääsyytetyn mie­len­ti­la­tut­ki­muk­seen – Haluaa myös lausunnon ou­lu­lais­mie­hen vaa­ral­li­suu­des­ta

13.9.2019 13:35 | PÄIVITETTY 13.9.2019 14:35
Oulun käräjäoikeus on antanut välituomion Pudasjärvellä viime tammikuussa sattuneesta sieppaus- ja ampumistapauksesta.

Paikallinen mies ammuttiin tuolloin kuoliaaksi, hänen puolisonsa ryöstettiin väkivaltaisesti ja hänet siepattiin Ruotsiin, minkä lisäksi pariskunnan koti poltettiin.

Käräjäoikeus on määrännyt, että muun muassa taposta ja törkeästä vapaudenriistosta syytetyn, vuonna 1984 syntyneen miehen mielentila pitää tutkia. Lisäksi käräjäoikeus haluaa lausunnon siitä, onko miestä pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Käräjäoikeus jatkaa vyyhden käsittelyä sen jälkeen, kun mielentilatutkimus on valmistunut.

Vaatii uutta rangaistusmuotoa

Syyttäjä vaatii käräjäoikeudelta, että se tuomitsisi oululaismiehen yhdistelmärangaistukseen. Se on uusi, vuoden 2018 alussa käyttöön otettu rangaistusmuoto.

Yhdistelmärangaistus koostuu pitkästä ehdottomasta vankeudesta ja sitä välittömästi seuraavasta vuoden pituisesta valvonta-ajasta. Se voidaan tuomita vakavan rikoksen uusijalle, jota on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Aiemmin tällaiset vaaralliset rikolliset määrättiin suorittamaan koko vankeusrangaistuksensa vankilassa.

Ennen yhdistelmärangaistukseen tuomitsemista henkilön mielentila täytyy tutkia. Samalla tuomioistuimen täytyy pyytää lausunto siitä, onko häntä pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Syyttäjä halusi, että vuonna 1984 syntyneelle miehelle tehdään mielentilatutkimus ja vaarallisuusarvio yhdistelmärangaistuksen edellytysten selvittämiseksi.

Mies on kymmenen viime vuoden aikana tuomittu muun muassa törkeästä pahoinpitelystä ja tapon yrityksestä. Oikeuden mielestä on perusteltua selvittää sekä hänen mielentilansa että hänen vaarallisuutensa.

Mies on edelleen vangittuna. Käräjäoikeus passitti hänet Oulun vankilaan odottamaan mielentilatutkimuksen tekemistä.

Nainen päästetään vapaalle jalalle

Vyyhdessä ovat syytettyinä myös oululaiset vuonna 1973 syntynyt mies ja vuonna 1996 syntynyt nainen. Heitä syytetään muun muassa yhdessä vuonna 1984 syntyneen miehen kanssa tehdystä törkeästä ryöstöstä.

Käräjäoikeus antaa heidänkin osaltaan lopullisen tuomionsa asiassa vasta mielentilatutkimuksen ja vaarallisuusarvion valmistuttua. Se on määrännyt, että vuonna 1973 syntynyt mies täytyy pitää edelleen vangittuna.

Oululaisnainen sijaan päästetään jo nyt vapaaksi. Oikeuden mielestä hänen vangittuna pitämisensä muodostuisi hänen henkilökohtaisten terveyteen liittyvien olosuhteiden vuoksi kohtuuttomaksi, joten sen mielestä nainen voi odottaa vapaalla oikeudenkäynnin jatkumista.

Mielentilatutkimuksen ja vaarallisuusarvion laatiminen voi kestää useita kuukausia. Kun ne ovat valmiit, jatkaa käräjäoikeus vyyhden käsittelyä.

Oikeus ei uskonut väitteeseen vahingonlaukauksesta

Käräjäoikeus katsoo perjantaina antamassaan välituomiossa, että pääsyytetty ampui tarkoituksella kiväärillä pudasjärvistä miestä kylkeen niin, että tämä menehtyi saamaansa vammaan. Syytetty väitti oikeudessa yrittäneensä ampua yläviistoon varoituslaukauksen ja osuneensa uhriin vahingossa. Oikeuden mielestä miehen kertomus ei pidä paikkaansa.

Käräjäoikeus ratkaisee lopullisessa tuomiossaan sen, syyllistykö mies teollaan tappoon vai mahdollisesti johonkin muuhun lievempään rikokseen.

Vuonna 1973 syntynyttä miestä syytetään avunannosta tappoon. Syyttäjän mukaan uhri yritti puolustaa itseään ja omaisuuttaan, jolloin nuorempi syytetyistä pyysi vanhempaa syytettyä avuksi. Hänen mukaansa tämä kävi käsiksi uhriin ja aseeseen, jolloin uhri irrotti otteensa siitä ja päätyi lumihankeen. Sinne hänet ammuttiin.

Käräjäoikeuden mielestä vanhemman miehen tarkoituksena oli varmistaa se, että kivääri ei päädy uhrille eikä se, että hän auttaisi nuorempaa syytettyä tekemään tahallisen henkirikoksen. Tuomioistuimen mukaan vaikuttaa ilmeiseltä, että uhriin kohdistettu laukaus tuli yllätyksenä myös vanhemmalle miehelle.

– Hänen ei ole näytetty menetelleen rangaistavaksi säädetyllä tavalla, oikeus toteaa ratkaisussaan.

Valtio maksaa kymmeniätuhansia oikeuskuluja

Syytettynä oleva kolmikko meni luvatta surmatun ja tämän puolison yhteiseen omakotitaloon, jossa nainen odotti miestään turhaan kotiin. He olivat naamioituneina ja mukana oli kivääri.

Naiselta kyseltiin alkoholia, rahaa ja aseita. Hänet pakotettiin avaamaan verkkopankki ja tekemään tilisiirtoja sekä lainahakemuksia. Niiden aikana kiväärin piippua pidettiin naisen ohimolla. Häntä myös lyötiin kiväärin perällä ohimoon niin lujaa, että hän menetti tajuntansa. Hänet heräteltiin kaatamalla kylmää vettä päälle, potkimalla ja repimällä hiuksista. Lisäksi hänen päänsä vierestä ammuttiin kiväärillä seinään.

Oikeuden mielestä syytettynä oleva kolmikko menetteli omakotitalossa syyttäjän kuvailemilla, rangaistavaksi säädetyllä tavalla. Lopullisesta tuomiosta selviää, mihin rikoksiin oikeus katsoo heidän syyllistyneen ja millaiset rangaistukset heille langetetaan.

Talon tapahtumien jälkeen nainen käskytettiin autoon ja hänet vietiin Ruotsiin. Talo poltettiin korjauskelvottomaksi.

Oikeuden mukaan syytettynä olevat miehet sytyttivät sen palamaan palavien nesteiden avulla peittääkseen jälkeensä.

Käräjäoikeus päätti, että siepatuksi joutuneen naisen ja tämän omaisten avustajan noin 7700 euron suuruiset oikeuskulut maksetaan valtion varoista.

Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa.

tturpo
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Pe Maalis 18, 2011 5:56 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja tturpo »

Päälykäinen kirjoitti:
Oululaisnainen sijaan päästetään jo nyt vapaaksi. Oikeuden mielestä hänen vangittuna pitämisensä muodostuisi hänen henkilökohtaisten terveyteen liittyvien olosuhteiden vuoksi kohtuuttomaksi, joten sen mielestä nainen voi odottaa vapaalla oikeudenkäynnin jatkumista.

......

Käräjäoikeus päätti, että siepatuksi joutuneen naisen ja tämän omaisten avustajan noin 7700 euron suuruiset oikeuskulut maksetaan valtion varoista.

Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa.

Tummennus minun.

Onkohan tuohon naisen kuluihin tullut yksi nolla liikaa? Tuntuu käsittämättömältä, että tuossa roolissa olleen syytetyn kulut ovat tuota luokkaa ja oikeus ne hyväksynyt. Yleensä näissä ollaan tarkkana ja niitä kohtuullisestaan herkästi. Yleisesti kun vertaa vaikka murhista tuomittujen kuluihin, tämä ihan todella iso summa eikä syytetty ollut vastaajana kuin pienessä osassa tapausta.

Nainen päästettiin vapaaksi nyt terveydentilaan vedoten, voiko se selittää jotain.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Päälykäinen kirjoitti:Kalevan uutisesta:
Oulun käräjäoikeus on antanut välituomion Pudasjärvellä viime tammikuussa sattuneesta sieppaus- ja ampumistapauksesta.

Nainen päästetään vapaalle jalalle
...
Oululaisnainen sijaan päästetään jo nyt vapaaksi. Oikeuden mielestä hänen vangittuna pitämisensä muodostuisi hänen henkilökohtaisten terveyteen liittyvien olosuhteiden vuoksi kohtuuttomaksi, joten sen mielestä nainen voi odottaa vapaalla oikeudenkäynnin jatkumista.
...
Naisalennus. Henkilölle, joka tasan tarkkaan tiesi millaisten hörhöjen kanssa on tekemisissä ja itse oli seuransa valinnut. Oli mukana (myös) talolla kohdistaen naiseen (surmatun uhrin vaimoon) väkivaltaa.

Nämä henk.koht terveyssyyt ovat tietty salaista tietoa, mutta onko (tutkinta)vankilassa jotenkin niin huonot olosuhteet, että hänen terveytensä heikkenee siellä versus elämä vapaalla, joka tähän mennessä on (ilmeisesti) ollut ihan jotain muuta kuin sen henkilökohtaisen terveyden huolellista vaalimista päivästä toiseen.
- Miten hänet sitten voidaan ylipäätään tuomita vankilaan, jos vankeustuomio aikanaan tulee?

Päässä sitä vikaa ei (kait) ole, koska mtt ei kohdallaan ollut vaihtoehto.

Kyllä se on kuulkaas niin, että välituomiossa on oikaistu; naiseus, ikä, itkuisuus, sääli, (muka) pakotettuna mukana oleminen, rakkauden tähden tehty. Nämä kaikki hämäsivät oikeutta. Kuten käy kerta toisensa jälkeen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Haibox
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Heinä 25, 2017 8:10 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Haibox »

tturpo kirjoitti:
Päälykäinen kirjoitti:
Oululaisnainen sijaan päästetään jo nyt vapaaksi. Oikeuden mielestä hänen vangittuna pitämisensä muodostuisi hänen henkilökohtaisten terveyteen liittyvien olosuhteiden vuoksi kohtuuttomaksi, joten sen mielestä nainen voi odottaa vapaalla oikeudenkäynnin jatkumista.

......

Käräjäoikeus päätti, että siepatuksi joutuneen naisen ja tämän omaisten avustajan noin 7700 euron suuruiset oikeuskulut maksetaan valtion varoista.

Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa.

Tummennus minun.

Onkohan tuohon naisen kuluihin tullut yksi nolla liikaa? Tuntuu käsittämättömältä, että tuossa roolissa olleen syytetyn kulut ovat tuota luokkaa ja oikeus ne hyväksynyt. Yleensä näissä ollaan tarkkana ja niitä kohtuullisestaan herkästi. Yleisesti kun vertaa vaikka murhista tuomittujen kuluihin, tämä ihan todella iso summa eikä syytetty ollut vastaajana kuin pienessä osassa tapausta.

Nainen päästettiin vapaaksi nyt terveydentilaan vedoten, voiko se selittää jotain.
Ei varmasti ole mitään virhettä tuossa palkkiossa. Kari Erickson on kuitenki yksi suomen työllistetyimmistä juristeista. Harrastuksiin kuuluu ravihevoset ja muu kimalteleva. Vähintäänkin tuo 41 000 € on hänen palkkionsa siitä että hoiti Jenni Maria Virpi:n vapaalta vastaamaan. Ehdottihan tämä juristi jopa mielentilaakin tuolle tytölle, joten kaikki matot tuskin on lapsella suorassa vintillä.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Huh miten nuo asianajat rahastaa valtiolta,ihan käsittämättömiä summia puliukkojen selvien tekojen "tutkimiseen ja tukemiseen".

41 000€ siitä että se on lukenu keissin paperit ja todennu etteihän tämä tyttö niin paha ole,pojat ne oli.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Doctor Lecter kirjoitti:
Päälykäinen kirjoitti:Kalevan uutisesta:

Nainen päästetään vapaalle jalalle
...
Oululaisnainen sijaan päästetään jo nyt vapaaksi. Oikeuden mielestä hänen vangittuna pitämisensä muodostuisi hänen henkilökohtaisten terveyteen liittyvien olosuhteiden vuoksi kohtuuttomaksi, joten sen mielestä nainen voi odottaa vapaalla oikeudenkäynnin jatkumista.
...
Naisalennus. Henkilölle, joka tasan tarkkaan tiesi millaisten hörhöjen kanssa on tekemisissä ja itse oli seuransa valinnut. Oli mukana (myös) talolla kohdistaen naiseen (surmatun uhrin vaimoon) väkivaltaa.

Nämä henk.koht terveyssyyt ovat tietty salaista tietoa, mutta onko (tutkinta)vankilassa jotenkin niin huonot olosuhteet, että hänen terveytensä heikkenee siellä versus elämä vapaalla, joka tähän mennessä on (ilmeisesti) ollut ihan jotain muuta kuin sen henkilökohtaisen terveyden huolellista vaalimista päivästä toiseen.
- Miten hänet sitten voidaan ylipäätään tuomita vankilaan, jos vankeustuomio aikanaan tulee?

Päässä sitä vikaa ei (kait) ole, koska mtt ei kohdallaan ollut vaihtoehto.

Kyllä se on kuulkaas niin, että välituomiossa on oikaistu; naiseus, ikä, itkuisuus, sääli, (muka) pakotettuna mukana oleminen, rakkauden tähden tehty. Nämä kaikki hämäsivät oikeutta. Kuten käy kerta toisensa jälkeen.
Juu,se on helvetin kumma juttu että ekaksi ollaan kyllä jätkien mukana duunaamassa typeriä ja sitten kun pitäs olla kiinni omista sekoiluista,niin terveys ei kestä?!terveys kuitenkin on kestäny sen kaman vedon ennen kopitusta.oikeuden tuomarit on langennu tollaseen "tein sen vuoksi että muut ei suutu" ratkaisuun ja päästi pois venaileen jatkoja,toivottavasti saa myös kiinteetä tää muija.

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Haibox kirjoitti:
tturpo kirjoitti:
Päälykäinen kirjoitti:
Käräjäoikeus päätti, että siepatuksi joutuneen naisen ja tämän omaisten avustajan noin 7700 euron suuruiset oikeuskulut maksetaan valtion varoista.

Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa.
Tummennus minun.

Onkohan tuohon naisen kuluihin tullut yksi nolla liikaa? Tuntuu käsittämättömältä, että tuossa roolissa olleen syytetyn kulut ovat tuota luokkaa ja oikeus ne hyväksynyt. Yleensä näissä ollaan tarkkana ja niitä kohtuullisestaan herkästi. Yleisesti kun vertaa vaikka murhista tuomittujen kuluihin, tämä ihan todella iso summa eikä syytetty ollut vastaajana kuin pienessä osassa tapausta.

Nainen päästettiin vapaaksi nyt terveydentilaan vedoten, voiko se selittää jotain.
Ei varmasti ole mitään virhettä tuossa palkkiossa. Kari Erickson on kuitenki yksi suomen työllistetyimmistä juristeista. Harrastuksiin kuuluu ravihevoset ja muu kimalteleva. Vähintäänkin tuo 41 000 € on hänen palkkionsa siitä että hoiti Jenni Maria Virpi:n vapaalta vastaamaan. Ehdottihan tämä juristi jopa mielentilaakin tuolle tytölle, joten kaikki matot tuskin on lapsella suorassa vintillä.
Epäilen että noita tuomareita kiinnosta kuitenkaan kenenkään harrastukset ja varsinkaan se kuinka kallista se on.voihan asianajaja pyytää mitä haluaa,se on toinen asia mitenkä verran menee läpi.mutta kaikki on tietysti mahdollista,mutta erikoista ois että yks sais noin vitusti palkkiota.

Ryder
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: To Marras 23, 2017 1:59 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Ryder »

Kari Erickson on ollut Suomen Hippos Ry:n varapuheenjohtaja,mutta jättänyt tehtävänsä 2018.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Ti Syys 17, 2019 7:20 am
Epäilen että noita tuomareita kiinnosta kuitenkaan kenenkään harrastukset ja varsinkaan se kuinka kallista se on.voihan asianajaja pyytää mitä haluaa,se on toinen asia mitenkä verran menee läpi.mutta kaikki on tietysti mahdollista,mutta erikoista ois että yks sais noin vitusti palkkiota.
Mut meni läpi että heilahti kuten 90% pyynnöistä,vain pääsyytetyn kulut on avoimena ja käsitellään kun hänen tuomiokin saadaan taputeltua

"Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa."

Paljon on joutunut Ericksen tekemään että sai 41 000 euroa valtiolta....Lukemaan paperit ja sanomaan ettei tyttö niin iso syyllinen ole.Kiitos,tämä oli sitten 41 000€..nostakaa vaikka kansan veroa että saatte maksettua valtion kassasta näitä loisien (asiananajien)kuluja
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

tokkaukko kirjoitti:
Ke Syys 18, 2019 10:23 pm
Sivustamulkoilija kirjoitti:
Ti Syys 17, 2019 7:20 am
Epäilen että noita tuomareita kiinnosta kuitenkaan kenenkään harrastukset ja varsinkaan se kuinka kallista se on.voihan asianajaja pyytää mitä haluaa,se on toinen asia mitenkä verran menee läpi.mutta kaikki on tietysti mahdollista,mutta erikoista ois että yks sais noin vitusti palkkiota.
Mut meni läpi että heilahti kuten 90% pyynnöistä,vain pääsyytetyn kulut on avoimena ja käsitellään kun hänen tuomiokin saadaan taputeltua

"Valtion pitää maksaa myös vanhemman syytetyn miehen oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 19 000 euroa ja syytetyn naisen oikeuskuluja yli 41 000 euroa.

Pääsyytetyn oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta päätetään lopullisessa tuomiossa."

Paljon on joutunut Ericksen tekemään että sai 41 000 euroa valtiolta....Lukemaan paperit ja sanomaan ettei tyttö niin iso syyllinen ole.Kiitos,tämä oli sitten 41 000€..nostakaa vaikka kansan veroa että saatte maksettua valtion kassasta näitä loisien (asiananajien)kuluja
Juu,kyllä on melkosen erikoista että noi juristien palkkiot heittelee niin helvetisti ja tosiaan kun ei ihan hirveesti tarvi sen rahan eteen punnertaa

Vastaa Viestiin