Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[Elpram]

Vielä. Eihän sitä tiedä jos Jyrpä haluaa puhdistaa mainettaan ja löytää yhtäkkiä selkärangan kertoakseen kaiken. Sitten on ainakin helpompi hengittää ja jatkaa eloa miehenä mikkihiiren sijaan.

Sitäkö tosiaan on sitten kunnon mies? Helpolla sinunki kirjoissa kunnon mieheksi muututaan.Sovellatko samaa pedofiileihinki,täys paska mutta jos tunnustaa asiat niin on mies eikä mikkihiiri.

No en tietenkään tarkoita kunnon miestä. Mut ois ainakin yrittänyt hyvittää tekoaan ja osoittaisi katumusta. Kusipää on kusipää vaikka voissa paistais, mut omaiset sais rauhan ja ehkäpä Jyri vois yrittää elämässään uudestaan puhtaalta pöydältä teon sovittamisen jälkeen. Tällä hetkellä kuuluu mun silmissä alhaisimpaan ihmiskastiin juurikin pedareitten kanssa. Jätkä ei oo tehnyt elettäkään sen eteen, että kantaisi vastuun teostaan.

[piipertäjä]

Ei siitä taida olla kantaan vastuuta asiasta mut itseppähän on kuoppansa kaivannut. Seuraillut Jyrin instagram seikkailuu välillä on tunnus yksityinen välil julkinen....onko raskas olo? Tiedät varmaan itsekkin mikä auttais mut ei susta taida olla siihen.

[Pinkku]

Ei siitä taida olla kantaan vastuuta asiasta mut itseppähän on kuoppansa kaivannut. Seuraillut Jyrin instagram seikkailuu välillä on tunnus yksityinen välil julkinen....onko raskas olo? Tiedät varmaan itsekkin mikä auttais mut ei susta taida olla siihen.

Joo kyllä siellä instassa oli # mikä viittasi vittuiluksi minfolaisille, eli käy täällä lukemassa. Mut munaton paska kun on niin ei osallistu keskusteluun vaan laittaa jonkun hännyspaskan puollustelemaan itseään. Hiton pellet

[Ghost hunting]

Sitten tämä paasaaminen toimii, Tesoman morajonnea ahisti niin paljon, että meni poliisille tunnustamaan.
Ylilaudalla ja suomi24 sivuilla on myös juttua, suurin osa on Millan puolella, harmittaako?
Tämä menee jankuttamiseksi, mutta miksi vielä uhria piilottaa?

[Rinu]

Minkä värinen mopo sillä munattomalla on nyt??

[UglyBetty]

Sitten tämä paasaaminen toimii, Tesoman morajonnea ahisti niin paljon, että meni poliisille tunnustamaan.
Ylilaudalla ja suomi24 sivuilla on myös juttua, suurin osa on Millan puolella, harmittaako?
Tämä menee jankuttamiseksi, mutta miksi vielä uhria piilottaa?

Mä olen sen verran kyyninen ihminen, että uskon että vain harvempaa henkirikoksen tekijää teko oikeasti vaivaa.
En usko että läheskään jokaiselle nämä teot tulisi uniin tms.
Miksi paljastaisi piiloaan? Ehkä tulee omantunnontuskiin, mutta ei välttämättä tule. Ehkä sitten jos on oikeasti ollut ”vahinko” ja välittää tarpeeksi muistakin.
Varmasti jokaisen kohdalla ei vaan ole näin, ja oma etu on taatusti sen edellä, että uhrin omaiset saisivat edes pienen helpotuksen kun läheinen löytyisi.

[piipertäjä]

Jyristä on ainakin tullut todella kylmä kuva jos miettii miten on toiminut silloin ku tapahtuma sattui... ei vaan mun mielestä yksikään seikka osota mitään siihen suuntaan että kyseessä oli vahinko... niinkuin 2016 vuoden tapauksessa kun eräs somerolla laittoi ryyppykaverinsa kylmäksi kuristamalla siinä tapauksessa tekijä yritti elvyttää ja soitti apua... toisinki jyri jatko harrastuksia kuin ei mitään ois sattunut ja yritti hävittää todisteita ja näin ja jos tältäkin pohjalt miettii tota käräjäoikeuden tuomioo verrattuna tohon 2016 vuoden vahinkoon niin tuomiot lähes samaa luokkaa niin tulee pikkasen olotila että anteeks mitä tämä on... luulisi että pienempi tuomio tulee sille kuka auttaa... Millan tapaukses asiat ihan toisin ja silti melkeen sama tuomio ei voi käsittää..Toivotaan että hovissa punnitaan asiat eritaval ja tulee reippaasti lisäystä tuomioon.

[Rinu]

Jotenkin odotin et toi 2016 tapahtumat vedetään tähän keskusteluun..sen tekijällä on munaa kuitenkin enemmän kuin kyrvän suvulla yhteensä!!

[koojii]

Portman tuntuu olevan ainoa kirjoittaja tässä ketjussa, joka kykenee olemaan objektiivinen. Voimia portman henkilökohtaisuuksiin menevien kanssakirjoittajien kanssa.

Jos asia olisi mennyt toisinpäin, milla mustasukkaisuuksissaan tuikannut "jyrpän" hengiltä, niin tuskin täällä samanlainen lynkkausmeininki olisi.

Tilannehan on se, että kukaan täällä ei voi tietää mitä on tapahtunut, ei murha infon maallikot eikä käräjäoikeuden tuomarit. Ei sitä pelkällä perstuntumalla ihmisiä taposta/murhasta tuomita.

Toivottavasti kroppa löytyy niin sen jälkeen tiedetään puhuuko syytetty totta vai tuleeko kyseeseen kenties astetta kovempi nimike.

[Ghost hunting]

Hovissa sitten katsotaan, että oliko vahinko vai tahallinen, toivottavasti Milla löytyy sitä ennen.
Peittikö yhdenlyönnin teoriaan sen ettei antanut uhrille ensiapua. Kursseja läpäissyt on myös käynyt ensiapu ykkösen.

[koojii]

Hovissa sitten katsotaan, että oliko vahinko vai tahallinen, toivottavasti Milla löytyy sitä ennen.
Peittikö yhdenlyönnin teoriaan sen ettei antanut uhrille ensiapua. Kursseja läpäissyt on myös käynyt ensiapu ykkösen.

Niinpä. Kyllä sitä Suomessa kuitenkin osataan henkirikoksista tuomioita antaa kun vaan näyttökynnys ylittyy.

Täälläkin moneen kertaan todettu, että roskistarinan on oltava puppua ja se kertoo tahallisuudesta - mutta vaikea sitäkään on oikeasti tietää niin kauan kun ruumis on kateissa.

Hankala tilanne kaiken kaikkiaan. Intuitio varmaan sanoo monella, että syyllinen on, mutta näyttö puuttuu kun tajusi olla kuulusteluissa hiljaa. Toisin kuin esim Anni Törnin surmaaja. Ja näytön puutteessa tulee oikeusvaltioon uskovien pitää kuitenkin syyttömänä (tappoon/murhaan siis, lievemmistä rikoksistahan tuomio jo tuli). Tatuoinnit / hormonien käyttö/ vastenmielinen persoona eivät kuitenkaan riitä näytöksi henkirikokseen.

[koojii]

Sen verran täytyy vielä lisätä, että vaikka tekijällä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö olisikin, ja elämäänsä jatkaisi ilman huolen häivääkään, niin ei sekään kerro teon tahallisuudesta tuon taivaallista.

Kyllä psyko- tai sosiopaattikin voi vahingossa jonkun tappaa.

Jotenkin luulisi, että rikosaiheisella foorumilla ihmiset olisivat keskimäärin hieman enemmän perillä tällaisista asioista, ilman että mutulla aletaan ek:ta vaatimaan.

[portman]

Objektiivinen näissä asioissa on oltava.
Se on totta.
Jos todistusaineisto tukee niin murha syyte on aiheellinen mutta kun sitä todistusaineistoa ei ole eikä mikään tue sitä seikkaa ettäkö uhrikaan olisi täysin syytön tapahtuneisiin silloin se ei ole mahdollinen.
Tunteellisuus ei tuo murha tuomiota eikä mikään muu kuin riittävä todistusaineisto.

Henkilökohtaisesti en tunne enkä tuntenut kumpaakaan osapuolta enkä sekoita tunteita tälläiseen

[Kalle-Ville]

Hovissa sitten katsotaan, että oliko vahinko vai tahallinen, toivottavasti Milla löytyy sitä ennen.
Peittikö yhdenlyönnin teoriaan sen ettei antanut uhrille ensiapua. Kursseja läpäissyt on myös käynyt ensiapu ykkösen.

Niinpä. Kyllä sitä Suomessa kuitenkin osataan henkirikoksista tuomioita antaa kun vaan näyttökynnys ylittyy.

Täälläkin moneen kertaan todettu, että roskistarinan on oltava puppua ja se kertoo tahallisuudesta - mutta vaikea sitäkään on oikeasti tietää niin kauan kun ruumis on kateissa.

Hankala tilanne kaiken kaikkiaan. Intuitio varmaan sanoo monella, että syyllinen on, mutta näyttö puuttuu kun tajusi olla kuulusteluissa hiljaa. Toisin kuin esim Anni Törnin surmaaja. Ja näytön puutteessa tulee oikeusvaltioon uskovien pitää kuitenkin syyttömänä (tappoon/murhaan siis, lievemmistä rikoksistahan tuomio jo tuli). Tatuoinnit / hormonien käyttö/ vastenmielinen persoona eivät kuitenkaan riitä näytöksi henkirikokseen.

Tuomitsemiskynnys sekä tappoon että murhaan voi ylittyä aivan hyvin ilman ruumiin löytymistäkin muulla näytöllä, vaikkei kukaan olisi mitään kertonut vaan olisivat kokonaan kiistäneet teon.

Jopa täältä murha.infosta löytyy näistä esimerkkejä, joista tunnetuin lienee Volkan Ünsalin palkkamurha, jonka kaikki tekijät kiistivät alusta loppuun eikä ruumista ole edelleenkään löytynyt. Myös neljän jo elinkautiseen tuomitun lisäksi kaksi muutakin on tästä samasta murhasta parhaillaan syytteessä.

Tappo ilman ruumiin löytymistä:

1)
viewtopic.php?f=2&t=382&start=555

2)
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... f=2&t=9017

Murha ilman ruumiin löytymistä:

1)
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4&start=14

2)
viewtopic.php?f=2&t=2236&start=165

[Elpram]

Jyri ei ole itse toiminut rehdisti, joten ei siten ansaitse itsekään objektiivista kohtelua osakseen. Nyt kannattaa muistaa, että jätkä käytti ruumista hyväkseen taloudellisesti, kusetti viranomaisia ja teki kaikkensa tutkijoita harhaan johtaakseen. Asia olisi toinen jos todisteet puhuisivat vahingon puolesta. Nyt ainoa todiste on lähinnä patologisen valehtelijan lyhyt ja opeteltu kertomus. Hän ei suostunut vastaamaan tutkijoiden esittämiin lisäkysymyksiin ja pelasi tilanteen itsensä eduksi vailla vastuunkantoa teostaan.