Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[Aduli]

Ei kukaan tekijää vainoo. Ei ole tullu ilmi et joku olisi yhteydessä tekijään tai yrittäs aiheuttaa harmia. Tää on keskustelu foorumi jossa käydään keissejä läpi. Jos tekijästä tiedon kaivuu on vainoamista niin kyllä olis media syynissä kun miettii miten ne tonkii ihmisistä tietoa ja kaukaa lehtiin.

[Mace73]

Poliisin mukaan mies tappoi Arosen Oinasjärventiellä ennen kello kahta yöllä. Hän käytti henkirikoksessa mahdollisesti teleskooppipamppua, josta löydettiin viitteitä verestä.

Jos tuo todellakin pitää paikkansa, niin siinähän ne haihtuvat ilmaan kusipään selittelyt ns vahinkolyönnistä. Ruumiin on hävittänyt koska silloin paljastuisi teon raakuus ja suunnitelmallisuus. Mistä muuten juonsi hänen paniikkinsa saada rahaa Millalta hinnalla millä hyvänsä? Alamaailman velanperijät kintereillä?

[portman]

Ei ole kovinkaan tavatonta että uhrista yritetään hyötyä tavalla tai toisella näitä on oikeuslaitos täynnä.
Tekijä on saattanut yrittää hyötyä uhrista ja siitä syntynyt konflikti joka johtanut tälläiseen tapahtumaan.
Korkeinpaan oikeuteen tuskin tulee riittämään pelkkä hyötymis tarkoitus.

[Liito Narkki]

Poliisin mukaan mies tappoi Arosen Oinasjärventiellä ennen kello kahta yöllä. Hän käytti henkirikoksessa mahdollisesti teleskooppipamppua, josta löydettiin viitteitä verestä.

Jos tuo todellakin pitää paikkansa, niin siinähän ne haihtuvat ilmaan kusipään selittelyt ns vahinkolyönnistä. Ruumiin on hävittänyt koska silloin paljastuisi teon raakuus ja suunnitelmallisuus. Mistä muuten juonsi hänen paniikkinsa saada rahaa Millalta hinnalla millä hyvänsä? Alamaailman velanperijät kintereillä?

Jos alamaailman velanperijät olisivat olleet kintereillä, niin ei kai niille riitä maksuksi se, että pistetään asiaan kuulumaton naisihminen kylmäksi? Voi olla, että on jotain velkajuttuja, mutta voisi kuvitella, että ne rahat on sitten pitänyt kaivaa jostain muualta.

[Kalle-Ville]

Poliisin mukaan mies tappoi Arosen Oinasjärventiellä ennen kello kahta yöllä. Hän käytti henkirikoksessa mahdollisesti teleskooppipamppua, josta löydettiin viitteitä verestä.

Jos tuo todellakin pitää paikkansa, niin siinähän ne haihtuvat ilmaan kusipään selittelyt ns vahinkolyönnistä. Ruumiin on hävittänyt koska silloin paljastuisi teon raakuus ja suunnitelmallisuus. Mistä muuten juonsi hänen paniikkinsa saada rahaa Millalta hinnalla millä hyvänsä? Alamaailman velanperijät kintereillä?

Ei se valitettavasti noin yksinkertaista ole. Syyttäjä ei oikeudenkäynnissä edes vedonnut todisteena noihin mainittuihin viitteisiin verestä, koska viitteet olivat niin vähäisiä, ettei mitään sen tarkempia - ja tarvittavia tietoja verestä - niin vähäisistä viitteistä kyetty analysoimaan.

// "... tutkinnassa löytyi teleskooppipamppu, jossa oli epämääräisiä viitteitä verestä. Oikeudenkäynnissä syyttäjä ei kuitenkaan viitannut veriviitteisiin näyttönä."

https://www.kaleva.fi/rikosoikeuden-pro ... mi/2605808

Tuo kaikki ilmenee kyllä edeltä tästä viestiketjusta, jos vain viitsii perehtyä siihen. Eri syistä tämän keskustelun viestit ovat osin ns. lähteneet lapasesta täysin samojen asioiden toistamisena tai tekijän nykyiseen elämään liittyvinä jne. varsinaisen jutun eli tapahtuneen henkirikoksen aiheesta, minkä takia viestiketjusta alkaa olla jo huomattavan työlästä selvittää itse tähän varsinaiseen henkirikokseen liittyviä asioita. Tämän vuoksi aikani viestejä selattuani googletin aivan toisen verkkolehden kuin sen, josta edellä lainaten tämäkin asia oli ilmeisesti tätäkin tarkemmin kerrottu.

[tötterö]

*keskustelu nimimerkistä kuuluu lautamiehiin*t:mode

Hulluhan tuo Jyrpä koolla on ja vaikka Milla olisi ehkä voinut välttyä ainakin sillä hetkellä murhalta lähtemättä kyytiin niin ainoa oikea syyllinen lopputulemaan on pieni j.

[piipertäjä]

Helppohan se on kuolutta mollata kun ei se voi puolustautua. Se että sellanen kuka mollaa kuolutta ihmistä niin sitä voidaanki miettiä onko sellanen kauheen tervettä käytöstä. Normaalit ihmiset tietääkseni kunnioittaa kuolutta.

[piipertäjä]

Eikai se nyt ihan suoraan olekkaan mollannut vähään aikaan. Mutta aikasemmin ja tarkoitin ton kuolleen mollaamisen ihan yleisellä tasolla. Että jos yhtään osaa toisia kunnioittaa niin kyllä kuoluttakin pitää kohdella asiallisesti. Jos ei pysty niin ei tarvi kauheesti ihmetellä jos muut suuttuu.

[portman]

https://www.hs.fi/tiede/art-20000065749 ... 41b82ece9b

Lähes jokaisessa ihmisessä on vähän psykopaattia, narsistia ja machiavellimaista juonittelijaa. Joissain meistä nämä piirteet hallitsevat persoonallisuutta.

[portman]

Puolustuksen mukaan lainahakemusten tekeminen on jatkunut hetken mielijohteesta ja tekijä on ollut paniikissa niitä tehdessään.

"Syytetyn taloudellinen tilanne ei mitenkään liittynyt Arosen kuolemaan”, Ek ilmoitti.

Ekin mukaan syytetyn tarkoituksena oli saada vain muutaman tuhannen euron laina Arosen nimissä. Suurempien lainasummien hakeminen juolahti syytetyn mieleen vasta Arosen kuoltua syytetyn oltua ”paniikissa”.

[piipertäjä]

Paniikki on kyl asia mikä kyllä itsekullakin kusee tilanteen eikä pysty järkevästi ajatteleen eikä tekeen. Mutta onko se sitten oikea syy tässä tilanteessa vaikeeta ottaa selvää tai minä en pysty siihen ottaan kantaa. Tekijän tietyt luonteenpiirteet on saattanut korostua aineista joita käytti kun kasvatti lihaksia mutta silti se ei kyllä tee hyväksyttäväksi tätä tapahtumaa. Jatkon kannalta olisi viisasta jättää aineet väliin jotta tilanne ei toistu.

[portman]

Uhrin ja tekijän välisestä väkivaltaisesta suhteesta on tiennyt suhteellisen moni oikeudessa olleiden todisteiden mukaan siitä huolimatta ketään läheistä eikä edes omaista ole kiinnostanut puuttua tilanteeseen?

Esitutkinnasta:

"Milla Aronen ja syytetty, vuonna 1995 syntynyt mies olivat alkaneet seurustella kesällä 2015, kun Aronen oli vasta 17-vuotias. Aronen muutti syytetyn kanssa yhteiseen asuntoon Somerolla.

Suhde kesti vajaat pari vuotta. Lopullinen ero tuli kevättalvella 2017, jolloin Aronen muutti vähäksi aikaa lähiomaisensa luo ja vuokrasi sitten oman asunnon Somerolta.

Milla Arosen kaverit ja omaiset kertoivat esitutkinnassa, että mies ja Aronen olivat kuitenkin pitäneet yhteyttä myös eron jälkeen. Moni kertoi, että mies oli ollut Aroseen yhteydessä usein, ja osa yhteydenotoista oli uhkaavan sävyisiä.

– (Syytetty) oli sellainen, että hän piti edelleen Millaan yhteyttä ja halusi saada jonkinlaisen kontrollin Millaan, tai ainakin siltä tuntui. Milla vapautui heidän eronsa jälkeen, ja hänestä tuli taas oma itsensä. Millan (eräs lähiomainen) kertoi, että he olivat Millan kanssa elokuvissa Turussa joulukuussa, ja samaan elokuvaan tuli (syytetty) tyttöystävänsä kanssa. Millan käytös muuttui heti, kun hän näki (syytetyn), Millasta tuli varautunut. (Syytetty) käyttää jotain aineita ja voisin uskoa, että hän voisi naista lyödäkin. Muutaman kerran suhteen aikana Milla soitti minulle ja kysyi, voiko tulla meille, koska (syytetty) ei päästänyt häntä heidän asuntoonsa sisään. Milla tuli meille, ja oli poissa tolaltaan. Milla ei kuitenkaan kertonut, että silloin olisi ollut jotain väkivaltaa, Millan lähiomainen kertoi kuulusteluissa.

Esitutkinnassa selvisi, että voimanostoa harrastanut epäilty käytti hormoneja.

[portman]

Kummalliselta todella vaikuttaa ettei ketään kiinnostanut koko tilanne uhrin ja tekijän välillä? Vaikka siitä on täytynyt näkyä ihan selviä hätääntymisen merkkejä myös uhrilla.

[piipertäjä]

Jälkiviisastelu asialla on kyllä aika turhaa. Tilanne on ohi. Olisiko pitänyt tekijän miettiä joskus aikoinaan tarkkaan kun ekan kerran aineita rupesi käyttään mihin se voi johtaa kun se o tiedossa oleva juttu että noi hormoonit sun muut aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia joissakin. Turha on tekijän piiloutua sen taakse että käytin aineita ja se teki muutoksen minussa ja siksi toimin näin kuin toimin. Tekijällä oli mahdollisuus valita toisin!

[aga]

Ei kukaan tekijää vainoo. Ei ole tullu ilmi et joku olisi yhteydessä tekijään tai yrittäs aiheuttaa harmia. Tää on keskustelu foorumi jossa käydään keissejä läpi. Jos tekijästä tiedon kaivuu on vainoamista niin kyllä olis media syynissä kun miettii miten ne tonkii ihmisistä tietoa ja kaukaa lehtiin.

Kyllä täällä monet nimimerkit kirjoittelevat peiteltyjä tai jopa suoria uhkauksia tekijää kohtaan. Sitten ei naurata (melkein kaikki uusia) nimimerkkejä enää kun on kovat syytteet tulossa uhkailusta ja kunnianloukkauksista ihan omalle nimelle ja itselleen eikä niille nimimerkeille.