Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[piipertäjä]

En todellakaan ihaile.... tuli vaan tutkittua sen ilmotuksessa oleva numero ja sitä kautta toi wappi. Jos siinä on jotain ihailua niin okei sitten.

[Kalle-Ville]

Eihän tämä ole selvittämätön katoaminen vaan selvitetty henkirikos. Turha tätä on katoamisiin verrata vaikka Millan ruumis kateissa onkin.

Toiveajattelu sotkee joidenkin tähän ketjuun kirjoittavien ajatuksia. Jouduin jo tuolla aiemmin oikaisemaan erään tapauksen olevan nimenomaan katoaminen, josta ei edes koskaan ole ketään ollut syytteessäkään.

Tässä sen sijaan on mainitsemallasi tavalla kyseessä selvitetty henkirikos, jonka alioikeudessa tuomittu on myös tunnustanut, eikä tällaiseen todellakaan pitäisi sotkea yhtä ainuttakaan katoamistapausta, mutta se joidenkin tänne kirjoittavien toiveajattelu todellakin sekoittaa heidän logiikkansa näköjään aivan täysin.

Ne joidenkin kirjoittajien päitä sekoittavat toiveet koskevat nimenomaan juuri sitä, että jo selvitetyn henkirikoksen tutkintaa muka jatkettaisiin kadonneen ruumiin etsinnällä maailman tappiin (tutkinta on siis lopetettu eikä syyttäjä tiettävästi ole edes pyytänyt poliisilta mitään lisätutkintaakaan), ja poliisi uskoo ruumiin tulleen hävitetyksi tavalla tai toisella, koska sitä ei laajoista etsinnöistä huolimatta ole löytynyt nykyaikaisilla tutkintamenetelmilläkään pitäen mahdollisena sitä, ettei ruumiin kohtaloa saada milloinkaan selvitettyä.

[piipertäjä]

Toiveajattelua tai ei mutta joidenkin saattaa olla vaikeeta hyväksyä nykytilannetta että uhri jäisi kadoksiin tai että olisi päätynyt polttoon. Tekijän nykytilanne ei luo kovin suurta luottamusta sen tekemisiin ja sanomisiin kun pitää mökkivuokrauksilla säädellä. Onko tekijä missään vaiheessa puhunut totta ja onko kaikki muunneltua totuutta vain sen takia että pääsisi helpolla. Uhrin löytymisen osalta on niin paljon kysymyksiä kun tekijä ei kykene puhumaan totuutta että tuskin kannattaa ihmetellä jos tässä jotkut vähän kiinostuu liikaa yksittäisen lapiolöytöjen osalta (KRP on kuulemma tarkistanut esineen sitä en tiedä kuinka onko edes käyty paikan päällä vai onko vaan katsottu tekijän sijantien osalta et onko käynyt paikalla) Varsinkaan kun lapio on lähes vuoden ollut samassa paikkaan ei ole metsästysmiehet tarvinnut eikä kukaan muu. Toki mielikuvitus laukkaa vähän liiankin kovin mutta silti jos esine pysyy samassa paikassa koskemattomana vuoden niin hiukan pistää ihmetyttään.

[Kalle-Ville]

Toiveajattelua tai ei mutta joidenkin saattaa olla vaikeeta hyväksyä nykytilannetta että uhri jäisi kadoksiin tai että olisi päätynyt polttoon.

Nimenomaan juuri tuosta on kyse. Nämä jotkut haluavat kieltää sen poliisin omien tutkimustensa perusteella todennäköisimpänä pitämän loppupäätelmän, miltä osin kyseessä on toiveajattelu, että asia olisi jotenkin toisin kuin mihin poliisi on tutkimustensa ja etsintöjensä perusteella päätynyt.

[Rinu]

Niin jarejawillekalle uskoo siihen roskis hommaan?

[piipertäjä]

Varmaankin ja uskoo vahinkoon ja uskoo tekijän sanaan kuin omaan nenäänsä. Varmasti myös nää viimesimmät mökkijututki on vahinkoja ihan vaan meinasi tekijä laittaa tutun mökin omien tunnuksien kautta vuokraan mut ottiki jotenki kummasti jonkun muun mökin kuvat omaan ilmotukseen.
Kyllä saa aika idiootti olla jos uskoo tekijän satuihin ja siinä samalla sata prosenttisesti tutkinnan tulosta. Odotellaas mikä satu löytyy mökkivuokrausjuttujen takaan.

[Kalle-Ville]

Niin jarejawillekalle uskoo siihen roskis hommaan?

Uskon kokeneiden henkirikostutkijoiden loppupäätelmään siitä, että ruumis on tavalla tai toisella hävitetty eikä se, mitä sille on tapahtunut mahdollisesti tule milloinkaan selviämään.

[Kalle-Ville]

Kyllä saa aika idiootti olla jos uskoo tekijän satuihin ja siinä samalla sata prosenttisesti tutkinnan tulosta.

Aivan turhaan yrität tekijän saduilla muuttaa poliisien loppupäätelmää ruumiin kohtalosta muuksi. Poliisit päätyivät kyseiseen loppupäätelmäänsä ruumiin kohtalosta jo silloin, kun tekijä vielä itsepintaisesti kiisti koko tekonsa (tekijähän tunnusti vasta poliisin suorittaman esitutkinnan päättymisen jälkeen).

Sen enempää poliisi kuin minäkään emme usko tekijän satuiluja pätkääkään.

Sen sijaan uskon kokeneiden henkirikostutkijoiden loppupäätelmään siitä, että ruumis on tavalla tai toisella hävitetty eikä se, mitä sille on tapahtunut mahdollisesti tule milloinkaan selviämään.

[Rinu]

Niin kyllä minäkin uskon uskon et ruumis on hävitetty.oisitko sinä niin vajaa
Et toisit ruumiin omiin nurkkiin??ja jos niin on käynyt ni äiti ja iskä tietää siel asoista!

[Elpram]

Nythän palstalla spekuloidaan Jyrin ominaisuuksista puhua paskaa, tehdä laittomuuksia ja samalla pohditaan, mitkä seikat voivat olla hänen kertomuksissaan totta ja mitkä eivät. Tutkinta ja sen todisteet eivät puhu yhden iskun puolesta - eikä vastaan. On olemassa vain epäilyn epämääräiset kertomukset. Ja teleskooppipamppu verellä. Laki ja oikeus eivät ole sama asia kuin totuus. Ihmiset haluavat tietää totuuden. Harva uskoo mulkeron puhuvan totta. Rikostutkijoiden tekninen ja taktinen näyttö ei tällä kertaa riitä isompaan todistemäärään. Vaikka tutkijatkin tietäisivät Jyrin kusettavan 6-0, eivät he pysty antamaan syyttäjälle tarpeeksi todisteita ilman ruumista.

Ja vaikka totuus olisikin se, että Milla on kuollut yhdellä iskulla, niin poliisi on jopa myöntänyt, ettei usko Jyrin kertomaan roskisteoriaan. Ruumis on voitu hävittää jätteenkäsittelylaitokselle yhtä todennäköisesti kuin upottaa vaikkapa isovanhempien mökkijärveen. Faktaa on ainoastaan se, että Milla on tapettu, ruumis hävitetty ja hänen henkilöllisyyttään on käytetty karulla tavalla taloudellisesti hyödyksi. Ei ole todisteista roskisteoriasta. On ainoastaan se, että ruumista on kuljetettu autossa ja kello rikottu porukoiden tiluksilla. Tarinassa on paljonpaljonpaljon aukkoja, joihin keskustelupalstalla halutaan saada täytettä. Tutkijoille annettu aika tai keinot eivät siihen riittäneet. On valitettavaa jos besserwisserin hermot eivät kestä asialla spekuloimista ja erilaisten teorioiden pyörittelyä. Moni kuitenkin haluaa, että Millan tappaja tuntee tekonsa nahoissaan, jos ei muuten, niin siten ettei hänen tekoaan unohdeta koskaan. Jyrpä ei antanut oikeutta Millalle, joten miksi ansaitsisi sitä itsekään?

[Kaivonkatsoja]

Juu, ruumis on hävitetty, se on selvää. Selvää on myös se, että ruumiin olinpaikka ei ehkä koskaan selviä. Ja aivan yhtä selvää on se, että ruumiin olinpaikka ehkä joskus selviää! Se on ihan fifty-fifty selvää kaikki Onko tämä asia nyt selvä?

[Kalle-Ville]

Harva uskoo mulkeron puhuvan totta. Rikostutkijoiden tekninen ja taktinen näyttö ei tällä kertaa riitä isompaan todistemäärään. Vaikka tutkijatkin tietäisivät Jyrin kusettavan 6-0, eivät he pysty antamaan syyttäjälle tarpeeksi todisteita ilman ruumista.

Joo ei usko, vaikka eräs nimimerkki aina toisin yrittääkin väittää, kun poliisien ruumiin katoamista koskevien loppupäätelmien tosiasiat eivät häntä miellytä, ja jotka (ne tosiasiat) osoittavat sen, ettei Jyrin satuilulla ole mitään tekemistä siis poliisien ruumiin katoamista koskevan loppupäätelmän kanssa, jotka on tehty Jyrin itsepintaisesti kiistäessä rikoksen (Jyrihän tunnusti vasta poliisin suorittaman esitutkinnan päättymisen jälkeen).

Kyllä saa aika idiootti olla jos uskoo tekijän satuihin ja siinä samalla sata prosenttisesti tutkinnan tulosta.

Juuri kukaan ei todellakaan usko Jyrin juttuja, mutta juuri tämä nimimerkki ryhtyy aina kerta toisensa jälkeen siis vääristelemään totuutta sellaiseksi, että poliisien loppupäätelmä Millan ruumiin kohtalosta olisi muka jollakin tavoin seurausta Jyrin kertomuksista (ja Jyrin satuihin ja poliisin loppupäätelmään uskovat olisivat siksi muka idiootteja!), vaikka poliisit tekivät johtopäätelmänsä em. tavoin Jyrin vielä itsepintaisesti kiistäessä koko teon (Jyrihän tunnusti vasta poliisin suorittaman esitutkinnan päättymisen jälkeen).

Ruumis on voitu hävittää jätteenkäsittelylaitokselle yhtä todennäköisesti kuin upottaa vaikkapa isovanhempien mökkijärveen.

Tuo mökkijärveen upottaminen ei ole yhtä todennäköistä sellaisen hävittämisen kanssa, joka tuhoaa ruumiin niin, ettei sitä koskaan tulla löytämään. Upotetut ruumiit, kun pääsääntöisesti sisävesissä hyvin harvoin jäävät lopullisesti kateisiin (kaasuuntuminen, vettyminen jne).

Kokeneet henkirikostutkijat esittivät loppupäätelmään niin, että ruumis on tavalla tai toisella hävitetty eikä se, mitä sille on tapahtunut mahdollisesti tule milloinkaan selviämään.

Reilusti yli kymmenen vuoden kokemuksella täältä Murha.infosta voin todeta sen, että harva asia täällä näitä juttuja asianmukaisesti puivia kirjoittajia harmittaa yhtä paljon kuin totuuden vääristely ja viestiketjujen sotkeminen milloin ties milläkin.

[Rinu]

Voi siin sinivuokotkin kattoo taas peiliin ku siin annettiin siimaa kuukausi tolkulla.mä uskon et ruumis vielä löytyy.ei ton keharin järjel tehä täydellistä murhaa!

[piipertäjä]

Jaa että tääl on oma pieni piiri. Oonkohan pahastikki sotkenut tätä keskusteluu. Erään nimimerkin show vienyt mennessään mut matkan varrel muutaman aidon havainnon tuonnut esille ja sellaisia jotka on annettu tiedoksi eteenpäin.

[Kalle-Ville]

Voi siin sinivuokotkin kattoo taas peiliin ku siin annettiin siimaa kuukausi tolkulla.mä uskon et ruumis vielä löytyy.ei ton keharin järjel tehä täydellistä murhaa!

Osa katoamisista paljastuu sittemmin henkirikoksiksi. Kaukana tämä kyllä on täydellisestä murhasta, onneton räpellys sellaiseen verrattuna. Moukan tuurilla tai jonkun suosiollisella avustuksella onnistunut tuhoamaan / hävittämään sen ruumiin ilmeisesti niin kuin poliisi sen uskoo hävitetyn.