Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2439
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

dazu kirjoitti:
To Syys 10, 2020 1:10 pm

Multa ainakin loppuu ymmärrys tällaisen jutun kohdalla. Olin itse peruskoulun ensimmäiset kahdeksan vuotta koulukiusattu. Ala-asteella myös 3-4 luokkien luokkien opettaja osallistui tällaiseen toimintaan, suojeli kiusaajia ja laittoi mut joka päivä 2 tunnin jälki-istuntoon keksityin syin. Myös ammattikorkeakoulussa mut pyrittiin toisesta vuodesta lähtien eristämään luokasta, eikä mulle suostuttu esim. kertomaan koska ja missä on kokeet. Asioita kerrottiin siellä paljon puskaradiomalliin, eikä toiset opiskelijat suostuneet välittämään mulle tietoja...
Kun sairastuin fyysisesti vuonna 2008, terveyteni pilattiin sillä, että vedottiin "nuorten jatkuvasti kasvaviin mielenterveysongelmiin" ja tarjottiin hoidoksi masennuslääkettä ja kuntouttavaa työtä. Työkyvyttömänä olen saanut kuulla oikealta laidalta näkemyksiä, että olen "hippi", "pössyttelijä", "työhaluton" ja "kommunisti". Lisäksi on kerrottu, että "jokainen on oman onnensa seppä" ja, että "itse pitää pärjätä".
Kun fyysisestä sairaudesta päästiin selville yksityisessä terveydenhuollossa, ilmestyi omakantaani perätöntä tietoa, että olisin ollutkin hoidossa yksityisellä psykiatrilla ja litania mielenterveysdiagnooseista, joita siellä olisi minulle todettu.
Sairaana ollessani ja, kun olisin tarvinnut lepoa, kaksi miestä raiskasi naisystäväni, sekä yhden pitkäaikaisen nettituttuni, jonka olin tavannut pari kertaa ja yhden pelkästään netistä tietämäni naisen. Raiskaukset järjestäneellä miehellä on ympärillään Charles Mansonin perhettä muistuttava haaremi, johon kuuluvat naiset tekevät, mitä mies käskee. Nämä rikolliset ovat mm. levittäneet minusta pedofiili-juttuja nettiin ja ottaneet liivijengeihin kuuluvien miesten lapsiin yhteyttä ja väittäneet minun varastaneen heidän identiteetin.
Kun kerran näistä tapahtuneista suutuksissani poljin jalalla lattiaa noin 10sek, tuli poliisit paikalle ja mut delegoitiin julkiseen terveydenhuoltoon, joka arvioi minut tuon perusteella "väkivaltaiseksi" ja "huumeongelmaiseksi", vaikka en ole koskaan edes esim. kokeillut kannabista. Lääkärin mukaan mä kuitenkin valehtelen ja, että kuntouttava työ kutsuu.

Kaikesta tästä huolimatta en mitenkään haluaisi, enkä edes kykenisi tappamaan mitään randomia ukrainalaista naista, tai ketään muutakaan itselleni täysin tuntematonta, jolla ei ole mitään osaa, eikä arpaa kohtaamiini juttuihin.
Jopa oli valitettava off topic. Ikävää, että tuollaista on tapahtunut.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Dr. Sloan
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 8:22 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Dr. Sloan »

Kalle-Ville kirjoitti:
Ke Syys 09, 2020 10:50 pm
Dr. Sloan kirjoitti:
Ke Syys 09, 2020 2:49 pm
Kalle-Ville kirjoitti:
Ti Syys 08, 2020 7:39 pm


Totta. Syyntakeinen voi olla hyvinkin sairas, mutta siitä sairaudestaan huolimatta tiesi mitä teki ja halusi siinä tilanteessa myös tehdä niin. Oletettavasti Marin lienee saanut syyntakeisen tai alentuneesti syyntakeisen arvion mielentilatutkimuksesta, koska syyttäjät vaativat hänelle elinkautista ja molemmille em. voidaan nykyään myös se elinkautinen tuomita.
Jaa-a. Sanna Sillanpää sai alentuneesti syyntakeisen paperit, mutta oikeus piti syyntakeettomana. Samoin kävi tännekin kirjoitelleelle Helsingin yliopistoon iskua suunnitelleelle naiselle (se Tirkkonen). Oulun koulupuukottaja oli syyntakeeton. Kahdella jälkimmäisellä kai oli kostofantasiat tekojen taustalla, kuten Marinillakin.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä keissi päättyy.
VÄÄRIN! Sanna Sillanpää sai syyntakeettoman (silloinen: ymmärrystä vailla) paperit, josta käräjäoikeuden mukaan ei ollut aihetta poiketa!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003834098.html

"Helsingin käräjäoikeus jätti kolmeen tappoon ja kahteen tapon yritykseen syyllistyneen 31-vuotiaan Sanna Sillanpään tuomitsematta rangaistukseen, koska hänen katsottiin olleen ymmärrystä vailla.

Oikeuden mielestä ei ollut syytä poiketa mielentilatutkimuksen tehneiden lääkärien lausunnosta. Paranoidista skitsofreniaa sairastava Sillanpää jää hoidettavaksi valtion mielisairaalaan."
No näköjään. Seison korjattuna.

Ihmeellinen syyttäjä Sillanpään jutussa siinä tapauksessa. Jos nyt joku ei ole kirjoitellut omiaan tuonne...
Helsingin käräjäoikeudessa valtionsyyttäjä Maarit Loimukoski vaati Sillanpäälle vankeusrangaistusta kolmesta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta ja kahdesta tapon yrityksestä.[17] 11. lokakuuta 1999 käräjäoikeus totesi Sillanpään syylliseksi, mutta jätti hänet syyntakeettomana tuomitsematta vankeusrangaistukseen.[18][19]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sil ... _ja_tuomio

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2439
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Dr. Sloan kirjoitti:
To Syys 10, 2020 9:45 pm
Kalle-Ville kirjoitti:
Ke Syys 09, 2020 10:50 pm
Dr. Sloan kirjoitti:
Ke Syys 09, 2020 2:49 pm


Jaa-a. Sanna Sillanpää sai alentuneesti syyntakeisen paperit, mutta oikeus piti syyntakeettomana. Samoin kävi tännekin kirjoitelleelle Helsingin yliopistoon iskua suunnitelleelle naiselle (se Tirkkonen). Oulun koulupuukottaja oli syyntakeeton. Kahdella jälkimmäisellä kai oli kostofantasiat tekojen taustalla, kuten Marinillakin.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä keissi päättyy.
VÄÄRIN! Sanna Sillanpää sai syyntakeettoman (silloinen: ymmärrystä vailla) paperit, josta käräjäoikeuden mukaan ei ollut aihetta poiketa!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003834098.html

"Helsingin käräjäoikeus jätti kolmeen tappoon ja kahteen tapon yritykseen syyllistyneen 31-vuotiaan Sanna Sillanpään tuomitsematta rangaistukseen, koska hänen katsottiin olleen ymmärrystä vailla.

Oikeuden mielestä ei ollut syytä poiketa mielentilatutkimuksen tehneiden lääkärien lausunnosta. Paranoidista skitsofreniaa sairastava Sillanpää jää hoidettavaksi valtion mielisairaalaan."
No näköjään. Seison korjattuna.

Ihmeellinen syyttäjä Sillanpään jutussa siinä tapauksessa. Jos nyt joku ei ole kirjoitellut omiaan tuonne...
Helsingin käräjäoikeudessa valtionsyyttäjä Maarit Loimukoski vaati Sillanpäälle vankeusrangaistusta kolmesta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta ja kahdesta tapon yrityksestä.[17] 11. lokakuuta 1999 käräjäoikeus totesi Sillanpään syylliseksi, mutta jätti hänet syyntakeettomana tuomitsematta vankeusrangaistukseen.[18][19]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sil ... _ja_tuomio
Syyntakaisuuden nimikkeitä muutettiin juuri yllä olevista syistä, koska aiemmat nimikkeet olivat hyvin hankalia suurimmalle osalle kansalaisia ymmärtää, minkä johdosta ne olivat usein toimittajillakin väärinpäin eli he sekoittivat ne, muista kansalaisista nyt puhumattakaan.

Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa ja mitä tahansa, minkä vuoksi se ei ole usein luotettava kuin kohtuullisen hyvin itse tuntemansa asian mustilapuksi.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Avatar
Jarkallas
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: La Elo 29, 2020 1:34 pm
Paikkakunta: Annalan Heilan persesilmä

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Jarkallas »

tiistai 08.09.2020 klo 19:57
Poliisin sankari: Huppariin pukeutunut 21-vuotias nainen ampui Kuopion surmaajan vaarattomaksi

Nuorempana konstaapelina toiminut poliisiopiskelija joutui keskelle suurhälytystä ja hengenvaaraa.
  • Viranomaiset ehtivät alle 10 minuutissa hätiin, kun Kuopion kouluisku käynnistyi.
  • Miekkasurmaajan pysäytti vasta parikymppinen nuorempi konstaapeli.
  • Toisin kuin Jokelan ja Kauhajoen tapauksissa, tekijä saatettiin elossa rikostutkintaan.
Kuopion koulusurma johti 23-vuotiaan naisen kuolemaan ja useiden muiden loukkaantumiseen ja nostatti synkän henkirikostyypin yli 10 vuoden jälkeen uudelleen julkiseen keskusteluun.

Suuronnettomuustilanteessa oli surun ja vammojen ohella myös sankaruutta. Ensimmäisen hengenvaarallisen iskun kohteeksi joutunut naisopettaja ehti juosta luokasta varoittamaan muita. Luokassa yksi henkilö yritti keskeyttää miekkahyökkääjän väkivaltaa heittämällä tuolin häntä päin.

Pelastusviranomaiset saivat käsiinsä vaikean ja laajan tehtävän. Ensihoitajat joutuivat aloittamaan työnsä tilanteessa, jossa osa rakennuksesta oli vielä varmistamatta. Kun kaaos oli rauhoittunut, poliisi laski, että hyökkääjä oli otettu kiinni alle 10 minuutissa hätäilmoituksesta.

Kuopion hyökkäys epäonnistui tekijältä. Poliisi sai miehen kiinni elossa, toisin kuin tämä suunnitteli. Poliisin suorituksessa on vielä erikseen huomioitava, että yksi tilanteeseen joutuneista virkamiehistä oli nuorempi konstaapeli. Vasta 21-vuotias naisopiskelija oli harjoittelussa Poliisiammattikorkeakoulusta. Lisäksi hän oli siviilipartiossa arkivaatteisiin, kuten huppariin pukeutuneena.

– Menimme sisään kiireen vuoksi ilman tunnisteliivejä, mutta itse kaivoin rinnassa olleen virkamerkin etupuolelle näkyviin ja nostin hupparin reunaa asekotelon päältä valmiiksi, nuori nainen kertoi.

”Minulla oli tunne”

Kaksi siviiliä huusi poliisipartiolle. Sitten he näkivät veripisaroita lattialla ja ymmärsivät, että väkivallanteko on yhä meneillään.

Naispoliisi eteni käsi virka-aseen kahvalla. Kauppakeskus oli tyhjän näköinen, ja liikkeet olivat laskeneet kalteriovensa.

– Minulla oli koko ajan tunne selän taakse jääneestä tilasta, että sitä ei pidä jättää valvomatta.

Koulusurmaaja tuli tilanteeseen juuri takapuolelta. Tekijällä oli miekka kädessä, ja poliisi otti hänet heti kohteekseen.

Mies alkoi lähestyä naispoliisin partiotoveria määrätietoisesti. Miespoliisi ampui, mutta tekijä ei pysähtynyt. Naispoliisi piti miekkahyökkääjää ”jyvällä” ja ampui alaraajoihin.

Raahattiin raudoissa leikkaukseen

Murhasta ja murhan yrityksistä syytetty Joel Marin oli pysäytettävä vielä etälamauttimella ja sen jälkeen poliisikoiralla. Tekijä loukkaantui itsekin vakavasti. Naispoliisi kertoi ensiavusta.

– Ensiavun aikana jututin henkilöä ja pyysin häntä pitämään silmiä auki. Tuossa samassa yhteydessä joku kysyi henkilön nimeä ja hän sanoi olevansa Joel Marin. Muuta hän ei puhunut. Ainoastaan mainitsi, että nyt lähtee taju tai ettei saa henkeä.

Epäilty kertoi kuulustelussa, että halusi joutua tapetuksi. Hän yritti kertomansa mukaan vielä maassakin pahoinpidellä poliiseja miekalla. Tekijä raahattiin rikospaikalta raudoissa ambulanssiin, ja hänet leikattiin sairaalassa.

– Halusin, että poliisit ampuvat minut, mielellään päähän, että olisin kuollut siihen.

Tekijä ilmoitti, että olisi ilman poliisin väliintuloa etsinyt kauppakeskuksesta uusia uhreja ja myös poistunut ulos tappamaan sivullisia.

SOLMU SALMINEN
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d71d ... 5468eb8670
-jarkko, white nigger


immigrants are like sperm
millions get in only one works

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Dr. Sloan kirjoitti:
To Syys 10, 2020 9:45 pm

Ihmeellinen syyttäjä Sillanpään jutussa siinä tapauksessa. Jos nyt joku ei ole kirjoitellut omiaan tuonne...
Helsingin käräjäoikeudessa valtionsyyttäjä Maarit Loimukoski vaati Sillanpäälle vankeusrangaistusta kolmesta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta ja kahdesta tapon yrityksestä.[17] 11. lokakuuta 1999 käräjäoikeus totesi Sillanpään syylliseksi, mutta jätti hänet syyntakeettomana tuomitsematta vankeusrangaistukseen.[18][19]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sil ... _ja_tuomio
Wiki vetelee tuossa vähän omiaan.
Käräjillä vaadittiin tuomiota murhista ja murhan yrityksistä, tuomio tuli tapoista ja tappojen yrityksistä syyntakeettomana. Hovissa syyttäjä oli tappojen kannalla, mutta katsoi Sillanpään olleen vartti. Hovi piti käräjien tappotuomion syyntakeettomana.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Avatar
Jarkallas
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: La Elo 29, 2020 1:34 pm
Paikkakunta: Annalan Heilan persesilmä

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Jarkallas »

Aamulehden paperiversiossa on juttu tästä. Kirjottelen tässä aamukahvin lomassa sen teille tänne, kun sain kerrankin tän lehden käsiini. Tässä on(ainakin mulle) aika paljon uutta kuvausta tekijästä.

Paperinen aamulehti:
Aamulehti//Maanantai 14.syyskuuta 2020

MUIDEN MUKAAN KUOPION HYÖKKÄÄJÄ OLI FIKSU JA KOHTELIAS

Naapuri kertoi nähneensä miehen harjoittelemassa ulkona "taistelua" pitkällä kepillä.

Kuopion kouluhyökkäyksen oikeudenkäynnissä on tänään maanantaina määrä kuulla 25-vuotiasta syytettyä. Miestä syytetään murhasta ja 20:stä murhan yrityksestä.
Syytetty hyökkäsi viime vuoden lokakuussa miekalla Savon ammattiopistoon. Iskussa kuoli yksi nainen ja haavoittui useita.
Kukaan ei näytä tunteneen Kuopion hyökkääjää kunnolla. Poliisikuulusteluissa luokkatoverit ja opettajat kertoivat kohteliaasta, hiljaisesta ja syrjäänvetäytyvästä miehestä, joka oli hyvä koulussa ja auttoi mielellään muita tehtävissä.
Eräs naispuolinen opiskelija kertoi olleensa miehen kanssa tekemisissä aina, kun he olivat samaan aikaan koulussa.
-Hän auttoi minua monesti koulutehtävissä, sillä hän oli mielestäni älykäs ja häneltä pystyi kysymään neuvoa matemaattisissa tehtävissä.

NAISEN MUKAAN mies ei puhunut henkilökohtaisista asioistaan. Hän kuitenkin tiesi, missä tämä asuu ja että tämä harrasti ampumista ja vietti paljon aikaa kotona.
Myös toinen naisopiskelija kertoi viettäneensä hyökkääjän kanssa aikaa koululla. Naisen mukaan päivää ennen viime lokakuussa ollutta hyökkäystä mies sai tietää, ettei hänen hankkimansa harjoittelupaikka kelvannut koululle. Yksi opettaja kertoi miehen puhuneen harjoittelupaikkaa koskevasta huolestaan iskua edeltävällä viikolla.
Moni kertoi kuulustelussa saaneensa kuvan, että miehen koulu sujui hyvin ja että tämä oli motivoitunut ja aktiivinen. Yhden opettajan mukaan miehestä huomasi, että tämä oli opiskellut aiemmin.

HYÖKKÄÄJÄ KERTOI omissa kuulusteluissaan lopettaneensa syksyllä 2017 koulunkäynnin aiemmassa koulussaan. Vuoden 2019 kesällä hän oli tuetussa työtoiminnassa kirpputorilla, missä hän lajitteli tavaroita, siivosi ja hoiti kassaa.
Savon ammattiopistoon mies kertoi hakeutuneensa toteuttaakseen siellä koulusurman. Hänen mukaansa alkuperäisenä ideana oli tehdä se myöhemmin, mutta jokin sai hänet aikaistamaan sitä.
Esitutkinnassa kuultu miehen nettituttu kertoi olleensa tämän kanssa yhteyksissä viimeksi noin kuukautta ennen iskua. Kaksikko keskusteli miehen mukaan taistelulajeista, aseista ja naisista.
Hyökkääjän naapurin mielestä mies oli usein ahdistuneen oloinen. Naapurin mukaan mies ajoi polkupyörällä, jonka renkaissa ei ollut lainkaan ilmaa. Naapuri kertoi myös nähneensä miehen keväällä huitomassa ulkona kepillä.
-Keppi oli noin metrin mittainen, väriltään vaalea ja hän piti siitä aluksi kiinni molemmin käsin. Mies eteni muutaman metrin ja samalla huitoi kepillä molemmille puolin.
Hyökkääjän lapsesta asti tuntenut sukulainen kertoi, että lapsena hän luki paljon kirjoja ja katsoi luonto-ohjelmia. Sukulaisen mukaan peruskoulussa miestä oli kiusattu.
-Olen miettinyt, mitkä asiat ovat voineet johtaa tähän tapahtumaan, mutta en ole keksinyt mitään syytä tapahtuneelle.

Jecaterina Mantsinen
Helsinki
-jarkko, white nigger


immigrants are like sperm
millions get in only one works

Avatar
Jarkallas
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: La Elo 29, 2020 1:34 pm
Paikkakunta: Annalan Heilan persesilmä

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Jarkallas »

Kiinnitin huomion tähän että hyökkääjä kertoo hakeneensa opiskelupaikkaa siksi että aikoo tehdä kouluiskun. Kuitenkin ollut huolissaan harjoittelupaikasta. Erikoista. Toisaalta isku oli suunniteltu myöhemmäksi. Vaikuttikohan harjoittelupaikka hässäkkä siihen että isku aikaistui.

Tosi surullista lukea että naisiakin ois ollut oikein kaksin kappalein joiden kanssa viettää aikaa koululla. Kaikilla ei näin koskaan ole. En nyt sano että se nainen on miehelle aina se tärkein juttu, mutta monesti (oman kokemuksen mukaan) yksinäisyyden taustalla on just naisen kaipuu.

Tää hyökkääjä on tietenkin ollut jo keväällä niin sekasin että olis avun piiriin pitänyt päästä. Surullista.
-jarkko, white nigger


immigrants are like sperm
millions get in only one works

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Yksi tuntemani taitava ja hyvä lääkäri sanoi joskus näihin koulujuttuihin liittyen että kouluterveydenhoito pitäisi olla sen verran hyvää että nämä ongelmatapaukset havaittaisiin jo peruskoulussa ja heitä voitaisiin auttaa. Silloin se on myös helpompaa ja on mahdollista saada tuloksia.

Nyhän apua tulee seuraavaksi Rikosseuraamusviraston alaiselta laitokselta, eli ollaan pahasti myöhässä ja tulosten saaminen on paljon vaikeampaa. Mutta eiköhän tulevat leikkaus- ja säästölistat pidä huolta että perinteet jatkuvat.

LeChatNoir
Armas Tammelin
Viestit: 71
Liittynyt: La Joulu 10, 2016 7:44 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja LeChatNoir »

Jarkallas kirjoitti:
Ma Syys 14, 2020 11:25 am
Kiinnitin huomion tähän että hyökkääjä kertoo hakeneensa opiskelupaikkaa siksi että aikoo tehdä kouluiskun. Kuitenkin ollut huolissaan harjoittelupaikasta. Erikoista. Toisaalta isku oli suunniteltu myöhemmäksi. Vaikuttikohan harjoittelupaikka hässäkkä siihen että isku aikaistui.

Tosi surullista lukea että naisiakin ois ollut oikein kaksin kappalein joiden kanssa viettää aikaa koululla. Kaikilla ei näin koskaan ole. En nyt sano että se nainen on miehelle aina se tärkein juttu, mutta monesti (oman kokemuksen mukaan) yksinäisyyden taustalla on just naisen kaipuu.

Tää hyökkääjä on tietenkin ollut jo keväällä niin sekasin että olis avun piiriin pitänyt päästä. Surullista.
Taisi itse eilen sanoa hakeneensa kouluun siksi, että toivoi elämänsä järjestyvän ja opiskelujen sujuvan, mutta taustalla oli ajatus kouluiskusta, jos näin ei käy. Olo kuitenkin paheni niin, ettei enää kestänyt sitä ja se "pakotti" tekemään kouluiskun jo nyt.

Surullista tosiaan, sillä vaikuttaa, että tuosta luokasta olisi voinut löytää paikan ja yhteisön, johon kuulua, jos olisi osannut ottaa sen vastaan.

Hoitosuhde hänellä kai oli ollutkin, mutta ei varmaan siellä näistä koulusurma-ajatuksista ollut puhunut. Ja masennuslääkitys, joka ei ollut toiminut.

(Lähteet eiliset liveseurannat. En muista mikä mistäkin mediasta.)

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Oikeudessa on tänään luettu surmansa saaneen ukrainalaisnaisen äidin kirje. Tässä kirje kokonaisuudessaan IS:stä kopsattuna:

"Hyvää päivää arvoisat tuomarit, läsnäolijat.

Haluan kertoa Teille, miten minä käsitän tapahtuneen ja sen seuraukset.

Olen aikaisemmin ajatellut, että mieheni kuolema ja sota ovat pahimpia asioita, mitä olen kokenut elämässäni. Kuinka väärässä olinkin, 1. lokakuuta 2019 on elämäni pimein päivä – päivä, jona aurinkoni on sammunut.

Anjuta oli kaikkien meidän hänen läheisten aurinkomme. Kukaan meistä ei osaa olla iloinen jokaisesta päivästä, yllättyä pienistä asioista taikka nauttia elämästä kuin Annushka. Me tunsimme hänen tukensa päivittäin. Kun minä täytin 50, Anjuta ja Martin kutsuivat minut Suomeen ja näyttivät minulle Teidän ihanan maanne. Kesäkuussa 2019 Anjuta otti minut mukaansa Turkkiin, merelle. Minä olin varma, että tulevaisuudessa minusta pidetään vanhuksena huolta.

Itsevarma, sitkeä, ystävällinen ja suuren elämänpotentiaalin omaava nuori nainen on julmalla tavalla murhattu.

Ensiksi olin toivonut murhaajalle kuoleman tuomiota, mutta valitettavasti se on kielletty sekä minun että Teidän maassanne. Sitten jokapäiväinen sietämätön henkinen kärsimykseni näytti minulle, että kuolemantuomio olisi helpoin tie ulos, mutta minä joudun suremaan tyttöäni kuolemani asti.

Seuraavaksi ajattelin, että elinkautinen vankeus voisi olla rangaistuksena tyttäreni kuolemasta. Netistä kuitenkin löysin tietoa siitä, millä tavalla Joel Marin tulee suorittamaan rangaistuksensa.

Joel Marin tulee saamaan vastikkeetta yksihenkisen huoneen, jossa on oma suihkullinen WC, TV, kahvinkeitin, hän tulee saamaan ruokailun kolmesti päivässä, hän pääsee käymään vankilan myymälässä, kuntosalilla ja kirjastossa. Hän saa käyttää sähköpostia, nettiä ja kännykkää.

Minä joudun tekemään työtä, jotta voisin elää yhtä mukavasti. Tällä hetkellä palkkani on nettona vähän yli 200 euroa kuukaudessa. Minä en valita, tämä on elämäni. Mutta minä en ole odottanut, että menetän tyttöni, joka on antanut minulle tukea ja auttanut minua. 7,5 vuoden päästä elämäntasoni laskee edelleen ja tulen saamaan eläkettä 63 euroa kuukaudessa.

Itse asiassa Suomessa elinkautinen rangaistus ei kestä pitempään kuin 14,5 vuotta. Rangaistuksena on vain vapauden menetys, vanki säilyttää kaikki muut perustuslailla taatut oikeutensa.

Vankeus luo täydelliset olosuhteet sellaiselle ihmiselle, jolla ei muuten ollut ystäviä ja joka on viettänyt eristäytynyttä elämää. Onko vankeus todellakin rangaistus Joel Marinille? Vai onko se pikemminkin palkinto? Ei mitään vastuuta teoistaan, rauhallinen eristäytynyt elämä ja vapaus tehdä, mitä haluaa. Joel Marin ei voi maksaa edes 12 tuhannen euron kärsimyskorvaustani, koska hänellä ei ole omaisuutta eikä tuloja, ja sekin vanhenee 20 vuoden päästä.

Mielestäni tuomioistuimen pitäisi velvoittaa Joel Marinin kokopäivätyöhön, jolloin hän pystyisi maksamaan korvauksia. Hän on velvollinen elämänsä jokaisena päivänä hyvittämään tekonsa! Tämä ei ollut onnettomuus, se oli ennalta tarkasti suunniteltu rikos. Minä en missään tapauksessa halua tienata rahaa tyttäreni kuoleman johdosta. Jos Joel Marin voisi suorittaa rangaistuksensa ukrainalaisessa vankilassa, minulla ei olisi edes korvausvaatimuksia häntä kohti. Mutta kun nyt tiedän elinolosuhteet suomalaisissa vankiloissa, en näe mitään muuta mahdollisuutta rangaista häntä kuin tämä.

Jotta voisitte ymmärtää toivottomuuteni syvyyden, kärsimykseni ja kokemani epäoikeudenmukaisuuden tunteen, sanon senkin – olen valmis vaihtamaan paikkoja Joel Marinin kanssa 7,5 vuoden päästä."

Avatar
Jarkallas
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: La Elo 29, 2020 1:34 pm
Paikkakunta: Annalan Heilan persesilmä

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Jarkallas »

Tuo uhrin äidin kirje on kyllä koskettava, ei sitä osaa kuvitellakkaan miltä tuntuu.

16.9. Ilta-Sanomien juttu päivän oikeudenkäynnistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006637125.html

Tuolla on kaikki todistajat kuultu suljetuin ovin, joten niiden osalta juttua on turha tähän kirjottaa kokonaan.
Yhden asianomistajan kertomus oli ihan kiinnostava, koska siitä ilmenee edes vähän pieniä yksityiskohtia lisää, miten tuo koko homma siellä luokkahuoneessa on tapahtunut.

Pako pöytien yli - selvisi vammoitta
Viimeisenä asianomistajana kuultiin vuonna 1996 syntynyttä naista, joka miekkaiskun alkaessa oli luokan takaosassa. Hän selvisi luokasta ilman vammoja pakoon.
Myös hänen havainnot alkuhetkistä olivat yhteneväisiä muiden tapauksesta kertoneiden kanssa. Joel Marin kävi ensimmäisenä miekkansa kanssa naisopettajan kimppuun.
-Luokka ehkä hiljeni hetkeksi, ennen kuin tajusivat, että on tosi kyseessä. Sitten kun opettaja alkoi huutamaan, niin selvisi, että on tosi kyseessä.
-Meidän luokan takaosassa oli paljon luokkalaisia ns. piilossa. Hetken katsoin tilannetta, ja huomasin, ettei ole fiksua jäädä sinne takaosaan. Lähdin siitä pöytiä pitkin juosten luokan ovelle ja ulos. Ensin yritin nousta kuitenkin pöytien päältä seinien yli, mutta se oli liian korkealla.
-Sitten juoksimme pakoon käytävällä. Siinä oli ainakin se meidän opettaja ja menimme sinne alakertaan autohuollon tiloihin. Siellä laitettiin ovet lukkoon ja yritimme antaa opettajalle ensiapua.
Asianomistaja ei nähnyt, mitä luokassa ja käytävällä tapahtui sen jälkeen, kun hän pääsi luokasta ulos.
-Kun pääsin luokasta ulos, niin en taakseni katsonut. Juoksin pakoon niin kovaa kuin pääsin.
-jarkko, white nigger


immigrants are like sperm
millions get in only one works

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Sen verran laajasta oikeusmateriaalista on kyse, että tuomio annetaan vasta perjantaina 13. marraskuuta. Marinille vaaditaan elinkautista. Marinin puolustus katsoo, että Marin pitää tuomita alentuneen syyntakeisuuden vuoksi määräaikaiseen vankeusrangaistukseen, joka voi olla yli 10 vuotta.

Marinin mielentilatutkimuksen tulosta ei kaiketi ole julkisuuteen kerrottu, mutta tuomion yhteydessä se viimeistään selviää.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6598
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Tuore IS:n juttu. Hyvä idea. Tälle aiheelle - eli rikollsten tuomioiden istumiselle ulkomaan vankiloissa - voisi kyllä joku avata myös oman keskustelun vaikka otsikolla 'Koulusurman uhrin äiti sättii Suomen liberaalia vankilalaitosta'.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006639613.html

Kuopion kouluhyökkäyksen uhrin äiti kritisoi Suomen vankilaoloja – näin ne eroavat Ukrainan vastaavista
Uhrin äiti väläytti, että Kuopion kouluhyökkäyksen syytetty Joel Marin voisi suorittaa rangaistuksensa ukrainalaisessa vankilassa.

Petri Seppä

18.9.2020 7:05

KUOPION kouluhyökkäyskäräjillä kuultiin keskiviikkona hyökkäyksessä kuolleen nuoren naisen Ukrainassa asuvan äidin tunteikas kirje.

Lue lisää: Kouluiskussa kuolleen naisen äidin koskettava kirje luettiin oikeudelle: ”Elämäni pimein päivä”

Yleisesti uhrin äiti totesi kirjeessä, että hänen tyttärensä surmaaja pääsee suomalaisessa vankilassa liian helpolla. Äiti kritisoi, että vankilaolot ovat Suomessa liian mukavat ja helpot – oli vankeusrangaistuksen pituus mikä tahansa.

– Joel Marin tulee saamaan vastikkeetta yksihenkisen huoneen, jossa on oma suihkullinen wc, tv, kahvinkeitin, hän tulee saamaan ruokailun kolmesti päivässä, hän pääsee käymään vankilan myymälässä, kuntosalilla ja kirjastossa. Hän saa käyttää sähköpostia, nettiä ja kännykkää. Minä joudun tekemään työtä, jotta voisin elää yhtä mukavasti, äiti kirjoitti Kuopion käräjäoikeudessa luetussa kirjeessä.

– Itse asiassa Suomessa elinkautinen rangaistus ei kestä pitempään kuin 14,5 vuotta. Rangaistuksena on vain vapauden menetys, vanki säilyttää kaikki muut perustuslailla taatut oikeutensa, äiti jatkoi.

– Hän on velvollinen elämänsä jokaisena päivänä hyvittämään tekonsa! Jos Joel Marin voisi suorittaa rangaistuksensa ukrainalaisessa vankilassa, minulla ei olisi edes korvausvaatimuksia häntä kohti, äiti kirjoitti.

Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) turvallisuusjohtaja Ari Juuti toteaa, että äidin kirjoituksessa suomalaisvankiloita koskevassa osiossa oli virheellistä se, että matkapuhelimia ja omia teknisiä laitteita vankilassa ei vangeille sallita.

– Jokaisella vangilla on vankeuslain määräämät oikeudet eli lähtökohtaisesti oma huone, jossa on vuode, pöytä, erillinen wc ja suihku. Lisäksi voi olla tv ja radio sekä joitakin omia tavaroita. Suljetussa vankilassa ei saa olla omia puhelimia tai tabletteja. Siellä on erityiset vankipuhelimet, ja tietokonetta voi käyttää tietyin edellytyksin, Juuti sanoi.

Lisäksi on mahdollisuus saada poistumislupa esimerkiksi kotilomalle. Vangin on myös mahdollista päästä valvottuun koevapauteen puoli vuotta ennen tuomion päättymistä, ja vankia valmennetaan muutenkin siviilioloihin, jotta siirtyminen vankilan ulkopuolelle sujuu joustavasti ja rikoskierre katkaistua.

Juuti myöntää, että Suomen vankilalaitos on yksi maailman liberaaleimmista. Vankien perusoikeudet ovat vahvat ja olot inhimilliset.

Toista on Ukrainan vankiloissa, joissa vankien kidutus ja muunlainen ankara kaltoinkohtelu ovat arkipäivää.

Ukraine without Torture -järjestö julkaisi helmikuussa 2018 tylyn raportin monista lakien ja kansainvälisten standardien rikkomuksista vankien kohtelussa, mm. puuttellisesta terveydenhoidosta ja hygieniamääräyksistä. Esimerkiksi Ladyzhinin vankilassa Vinnitsjan kaupungin lähellä oli vain 10 astetta lämmintä ja sellit olivat pimeitä ja likaisia.

RISEN kansainvälisten asioiden päällikkö Virva Rautio lisää, että Ukrainan vankiloissa on paljon vankeja, mikä aiheuttaa ahtautta ja se puolestaan monia muita ongelmia kuten yksityisyyden puutetta sekä otollisia oloja eri tautien leviämiseen. Esimerkiksi HIV ja tuberkuloosi ovat melko yleisiä Ukrainan vankiloissa.

– Voisi verrata, että ukrainalaiset vankilat muistuttavat venäläisiä vankiloita, mutta ne ovat vielä vaatimattomampia ja ankeampia. Entisen Neuvostoliiton aikaisissa vankiloissa on edelleen aika vahva sotilaallisen järjestelmän perinne. Ja myös korruption perinne. Suomeen verrattuna olot ovat selvästi huonommat, Raitio kuvaa.

Raitio painottaa kuitenkin sitä, että Marin kärsii mahdollisen vankeusrangaistuksensa kaikissa tapauksissa Suomessa.

– Jos Suomen kansalainen tekee rikoksen Suomessa, häntä ei ole mahdollista siirtää kärsimään rangaistustaan toiseen maahan. Sellainen ei onnistu. Syytetyllä ei ole mitään siteitä Ukrainaan, vaikka uhri ukrainalainen olikin, Raitio muistutti
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

muk

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja muk »

Äidin kirje on koskettava ja hyvä muistutus siitä, että rangaistuksia ei säädetä sen mukaan, mikä on uhrin (omaisten) mielestä paras. Jos itse olisin samassa tilanteessa, toki tuntisin samanlaista vihaa ja toivoisin tekijälle mitä ikävimpiä asioita. Mutta eipä se niin mene. En myöskään varmaan kirjoittaisi tunnoistani mitään julkilausumaa. Mutta kukin miten haluaa, jos tuntuu että auttaa oloon.

Offtopiccina, teoriassahan Suomi voisi ulkoistaa vankilapalvelua ulkomaille juu. Vaatii varmaan perustulakiin pientä rukkausta, mutta se on tehtävissä. Jos sille linjalle lähdetään, ei ole kuitenkaan mitään järkeä kantaa rahoja Ukrainaan tai Viroon. Nykyisten lepsujen vartijoiden tilalle voi pakkotyöllistää epäpäteviä ja helposti lahjottavissa olevia sadistisia kiduttajia. Vessat voi purkaa pois ja lämmitystä kääntää pienemmälle. Jos suomalaisissa vankiloissa on nyt liian hyvät olot, ulkoistamisen tarjoaminen ratkaisuna on lapsellista fantasiaa. Pystyyn kuollut epälooginen aivopieru. Valoja päälle. :mrgreen:

LeChatNoir
Armas Tammelin
Viestit: 71
Liittynyt: La Joulu 10, 2016 7:44 pm

Re: Kuopion koulupuukotus 1.10.2019 - yksi kuoli, useita loukkaantui

Viesti Kirjoittaja LeChatNoir »

Otanpa tähän talteen oikeudenkäyntiseurannan tekijän kuulemisesta. Täytyy todeta, että oikeudenkäynnin perusteella en usko Marinin sairastuneen skitsofreniaa, vaikka aiemmin niin epäilin. Ehkä onkin vaan persoonallisuushäiriöinen tai voiko esim. asperger tms yhdistettynä masennukseen aiheuttaa tällaista.

Kuopion miekkahyökkääjä ääneen oikeudessa: ”Oli tosi iso kynnys lähteä tuollaista tekemään” – IS seuraa

Vuosi sitten Kuopiossa tapahtuneen koulusurman oikeuskäsittely on jatkunut maanantaina. Asianomistajista ääneen pääsivät aamupäivällä poliisit, jotka olivat ottamassa kiinni murhasta ja lukuisista murhayrityksistä syytettyä Joel Marinia.

14.9. 15:33
Istunto jatkuu tiistaina kello 9
Käräjäoikeuden istunto maanantain osalta on päättynyt. Istunto jatkuu tiistaina todistajien kuulemisella.

14.9. 14:48
Julkinen kuuleminen kesti tunnin ja kolme varttia
Joel Marinin julkinen kuuleminen kesti tunnin ja kolme varttia. Marin kertoi tapahtumista kylmän analyyttisesti, jota tosin hieman pehmensi lievä katumus.

Väliin kuulosti siltä, kuin nuorukainen olisi henkirikoksen sijaan kertonut illalla katsomansa televisio-ohjelman juonesta.

Kello 15 alkaen käräjäoikeus kuulee Marinia suljetuin ovin. Tällöin ovat esillä hänen terveyteensä liittyvät seikat, joita tosin hieman jo sivuttiin julkisessa osiossa.

14.9. 14:44
Naisuhrit sattumaa
Oikeuden puheenjohtaja kysyi siitä, että oliko pelkkää sattumaa, että teon uhreiksi valikoitui pääosin naisia.

-Se oli sattumaa, Marin vastasi.

Marinin puolustusasianajaja Matti Niiranen puolestaan kysyi julkisen kuulemisen lopussa, oliko päällimmäinen tarkoitus itsetuho vaiko elämän jatkaminen.

-Itsetuho.

14.9. 14:29
Samastui Youtuben kautta koulusurmaajiin
Ensimmäiset kontaktit koulusurmiin tuli Youtube-videoiden kautta. Nähdyistä videoista ja muista kontakteista ei ole tarkkaa tietoa, sillä vastaaja tuhosi tietokoneensa, eikä poliisi onnistunut koneessa olleita tietoja palauttamaan.

-Tosi vahvasti tuli sellainen tunne, että nämä tyypit ovat samanlaisia kuin. Olivat kokeneet samanlaisia ongelmia.

Alunperin Marinin suunnitelmissa oli hankkia oikea pistooli. Onneksi Suomen tiukat aselait laittoivat hommalle stopin.

-Oikea pistooli oli alkuperäinen suunnitelma. Ei ole ihan helppo homma saada lupaa aseen hankintaan. Siinä on kaikki poliisin kuulumiset ja muut. Se olisi ollut liian vaikeaa.

Uhrien raju taistelu henkensä puolesta yllätti miekkamiehen.

-Eivät he tulleet helposti toimintakyvyttömäksi. Yllätyin, miten vähän uhreja tuli, Joel Marin myönsi.

Ja joku viestikin lähti oikeussalista maailmalle.

-Edes tällaisessa paikassa kuin Suomi, ei kaikki ole tyytyväisiä elämäänsä.

14.9. 14:15
Ei suosittele
Marin myönsi oikeudessa selkeällä äänellä, että hänen tarkoituksensa oli tappaa mahdollisimman monta luokkatoveria. Osan teoista syytetty muisti erittäin selkeästi, mutta osaa ei.

-Ajattelin, että ainakin moni tulee menehtymään vammoihin. Ehkä siinä oli itsellä hyvä olo.

Tavoitteena ollut itsemurha jäi haaveeksi.

-Silloin se harmitti, nyt on sellainen olo, että parempi että näin kävi. En minä ainakaan nyt tekisi sellaista tekoa. Jos tavoitteena on oman hengen menetys, niin kannattaa tehdä ilman apua.

Marin esiintyi oikeudessa selvästi katuvaisempana, kuin aiemmin poliisin suorittamassa esitutkinnassa. Mielentilatutkimus nuorukaiselle on tehty jo tutkintavankeuden aikana. Häneltä kysyttiin myös syytä siihen, miksi hän oli tekonsa suhteen mieltä muuttanut reilut 11 kuukautta tapahtumien jlkeen.

-Siihen on voinut vaikuttaa esimerkiksi lääkitys. Edellisestä masennuslääkkeestä ei ollut mitään apua. Aikaa on kulunut ja paremmin ymmärrän, mitä on tullut tehtyä.

Marinilta kysyttiin myös, mikä on hänen viestinsä heille, jotka mahdollisesti vastaavaa tekoa suunnittelevat.

-En suosittele.

14.9. 14:04
"Enemmän ajattelin, että no tuli sentään yksi"
Iskussa kuolleen naisen aviopuolison asianajaja kysyi Marinilta siitä, oliko hän pettynyt, kun ainoastaan yksi kuoli iskussa.

-Enemmän ajattelin, että no tuli sentään yksi. Kyllä minä siihen olin ihan tyytyväinen kuitenkin, murhasta syytetty vastasi selvällä äänellä.

Marin myönsi ymmärtäneensä ainakin jollakin tasolla tekevänsä väärin. Samoin hän ymmärsi jo etukäteen sen, että tulisi nousemaan julkisuuteen.

-Tietysti tajusin, että se tulee tapahtumaan. Ei ollut se päällimmäinen syy, Marin totesi.

Iskussa menehtyneellä oli 20 iskuvammaa. Käsien puolustautumisvammat syntyivät Marinin mukaan luokkahuoneessa.

-Se oli varmaan siinä vaiheessa, kun oltiin luokassa. Käytävässä hän ei tehnyt mitään elettä suojatakseen itseään.

14.9. 13:56
Olihan se aikamoinen päivä
Iskussa kuolleen naisen Marin kohtasi toistamiseen käytävässä, jonne nainen oli paennut. Siellä tuli lopulliset armoniskut.

-En ollut varma onko hän kuollut tai elossa. Piti saada kuolonuhri. Sitä oltiin tuossa lähdetty hakemaan alunperinkin.

-Muistelen, että iskut osuivat ylä- ja keskivartaloon. Kun luokassa löin häntä, niin hän oli mielestäni nousemassa silloin ylös. Käytävässä kun löin häntä, niin muistelen, että hän olisi ollut selällään.

Joel Marin heräsi sairaalassa leikkauksen jälkeen. Itsemurhahaave ei ollut toteutunut.

-Olihan se sellainen aikamoinen päivä. Mietin, miten hommasta selviän. Sitä mietin, mitä muille on tapahtunut ja onko ne selvinnyt. Alussa oli sellainen reaktio, että vähän keljutti, että säilyin hengissä.

Syyttäjä kysyi Marinilta tämän hankkimasta moottorisahasta, jonka nuorukainen oli hankkinut mahdolliseksi murha-aseeksi.

-Ajattelin, että se olisi ollut aika epäkäytännöllinen.

Jo etukäteen Marin oli pohtinut tekonsa lopputuloksia ja erilaisia vaihtoehtoja.

-Olin aika vahvassa uskossa siihen, että tulisin siinä ammutuksi. Toinen vaihtoehto olisi pitkä vankeusrangaistus. Olisin paljon esillä mediassa. Se tulisi olemaan yleistä turvallisuuden tunnetta järkyttävä teko.

14.9. 13:47
"Olisin tappanut, jos olisin saanut mahdollisuuden"
Syyttäjän vastakuulustelussa Joel Marin kertoi perinpohjaisesti ja avoimesti suunnitelmastaan ja arvioi sen toteutumista. Kun syyttäjä kysyi, menikö kaikki suunnitelmien mukaan, niin vastaus oli selkeä.

-Se meni osittain. Siinä oli vähän sellaista improvisointia. Palon sytyttäminen epäonnistui, se pulloja sisältänyt reppukin syttyi palamaan.

Luokasta Marin siirtyi käytävään etsimään lisää uhreja.

-Olisin tappanut, jos olisin saanut mahdollisuuden.

Iskun ajoittuminen johtui lukujärjestyksestä. Syysloman jälkeen oma luokka olisi ollut harjoittelussa ja sen takia Marin aikaisti suunnitelmaansa ennen syyslomaa tehtäväksi.

14.9. 13:42
Miten tästä enää pakittaa?
Marin tunsi kertomansa mukaan ennen tekoa vihaa maailmaa kohtaan. Luokassa ei ollut kerään erityistä vihan kohdetta. Ja viimeiseen asti oli mielessä se, kannattaako julmaa rikosta lähteä toteuttamaan.

-Oli tosi iso kynnys lähteä tuollaista tekemään. Vielä kävelymatkalla kouluun tuntui, että tosi vaikea on tätä tehdä.

-Tuntui, että miten tästä enää pakittaa, kun kaikki käytännön valmistelut on tehty. En halunnut joutua jälkikäteen tilanteeseen, että joutuisin selittelemään, että tämmöistä meinasin tehdä.

14.9. 13:39
Uhrit sattuman varaisia
Joel Marin kertoi myös perusteita hankkimilleen aseille.

-Sen ilma-aseen valitsin, koska se oli niin aidon näköinen.

Miekan kohdalta löytyi niin ikään selkeät perustelut hankinnalla.

-Hintaluokka oli sellainen, että pystyin sen ostamaan. Pituus oli hyvä, se oli pitkä. Nettiarvostelut olivat hyvät ja se toimitettiin terotettuna.

Uhrit olivat sattumanvaraisesti miekan eteen osuneita.

-Ei ollut ketään sellaista erityistä. Ainoa oli, mitä sattui miekan eteen.

Miekankäyttö tuli Marinin mieleen Ruotsin kouluiskusta.

-Ruotsissa oli sattunut vastaava Trollhättanissa. Siitä otin mallia.

14.9. 13:33
Vastaajan ääni vaimeni - toinen ääni kellossa
Suunnitelmissaan Marin oli ottanut huomioon sen, että poliisi tulisi pysäyttämään hänet. Se oli jopa toive.

-Olin siitä varma. He ampuisivat minua virka-aseella, enkä selviäisi siitä.

Puolustusasianajajansa Matti Niirasen kysellessä tapahtumista Marin esiintyi tovin katuvaisena ja ääni vaimeni lähes kuulumattomiin. Poliisikuulusteluissa oli vielä toinen ääni kellossa.

-Minulla oli joku uho päällä ja tosi paha olo päällä. Ajattelin, että pitihän se tehdä. Nyt kesällä ja syksyllä on toinen ääni kellossa. On se kurja näitä asioita selvittää. Tosi ikävää.

14.9. 13:27
Marin avoimena tapahtumien kulusta ja motiiveista
Marin kertoo avoimesti ja kuuluvalla äänellä tapahtumista.

-Tulin myöhässä sen takia, että kaikki olisi paikalla.

-Avasin kassin ja otin miekan. Löin aika pian opettajaa 2-3 kertaa. Hän puolusti itseään kädellä ja huusi apua. Ja hän lähti karkuun. En lähtenyt hänen perään, vaan menin etupenkissä olevien oppilaiden luo. Löin heitä useampaan kertaan.

-Olin pistänyt merkille, että luokassa oli pakokauhu. Joku huusi jotain, ihmiset rynnivät minun ohi lähietäisyydeltä. En tunnistanut ketä juoksee karkuun. Useita ihmisiä juoksi karkuun.

-Jossain vaiheessa luokassa enää minä ja tämä uhri. Häntä pistin useita kertoja miekalla. Sitten paikalle tuli miesopettaja, löin varmaan häntäkin, mutta hän pääsi poikkeen. Samoin tämä uhri pääsi poikkeen.

-Siellä käytävällä oli tämä uhri ja häntä auttoi kaksi miestä. Pistin sitä uhria monta kertaa, kun hän makasi maassa. Tässä vaiheessa nämä mieshenkilöt olivat poistuneet pakalta.

-Sen jälkeen kun olin uhria pistänyt, niin lähdin kiertelemään rakennuksessa. Siellä näin vahtimestarin, häntä yritin ampua ilmapistoolilla, mutta se ei toiminut. Menin sitten toiseen luokkaan, ja katsoin milkä oli vikana aseessa.

-Menin sitten portaiikkoon ja aika pian siellä tuli poliisi vastaan. Poliisi käskytti laskemaan aseen. Asetta en voinut käyttää, kun se ei toiminut. Lähdin menemään lähemmäksi miekan kanssa. Jonkin sortin osuman sain käteen toista. Sitten tuli kaksi laukausta, joista toinen osui.

-Viimeiseen asti pidin miekasta kiinni, jotta olisin saanut poliisin ampumaan minua, mutta niin ei sitten tapahtunut.

Lähellä oli, että Marin olisi jättänyt epätoivoisen tekonsa tekemättä.

-Epäröintiä oli välillä. Meinasin kertoa aikeista poliisillekin. Edellisenä iltana olin vielä kahden vaiheilla lähdenkö tekemään vai en. Mutta lopulta lähdin.

-Oli minulla hoitosuhde, kävin keskustelemassa hankalasta olostani.

Ketään ulkopuolista ei Marinin mukaan ollut tekoa suunnittelemassa. Kuultavana hän kertoi avoimesti teostaan ja sen motiiveista.

-Itsellä meni tosi huonosti ja koin sen epäreiluna. Oli vihaa toisia ihmisiä ja maailmaa kohtaan. Tämä oli se syy. Se oli tarkoitus, että menetän itsekin henkeni tässä. Muitakin tekotapoja oli meielessä. En itsekään tajua, miksi tähän päädyin.

14.9. 13:13
Marin: 2017 joulukuussa tuli tämä ajatus
Kouluiskun tekijä Joel Marin pääsee ääneen ihan näillä näppäimill. Oletettavasti merkittävä osa hänen kertomuksestaan istutaan suljetuin ovin, sillä syytetyn terveydelliset seikat ovat salassa pidettäviä asioita.

Oikeuden puheenjohtaja muistutti Marinia, ettei tämän syytettynä ole pakko kertoa tapahtumista mitään.

-Miekan tilasin edeltävänä viikona netistä, kävin noutamassa sen postista tekopäivän aamuna. Ostin pienkonebensiiniä ja tein pari polttopulloa. Puukon hommasin ja ilmapistoolin tilasin netistä , patruunoita siihen ja kaasupanoksia.

-2017 joulukuussa tuli tämä ajatus. Luin netistä aiemmista vastaavista tapauksista. Siitä jäi se ajatus. Siihen saatan päätyä, jos asiat ei tästä selkeä.

14.9. 13:05
Vastaaja poimitaan kameran kuviin
Tähän saakka oikeudenkäyntiä on kuvattu käräjäoikeuden varsinaisesta istuntosalista siten, että etäyhteyden välittämässä kuvassa on näkynyt käräjäoikeuden tuomarit ja jutun syyttäjät. Joel Marinin kuulemisessa käräjäoikeus on luvannut kääntää kameraa siten, että se kuvaa syytettyä.

Yleisöä ei tälläkään kertaa istuntosaliin mahdu. Ainakin kolme asianomistajaa on henkilökohtaisesti paikalla kuulemassa entisen luokkatoverinsa kertomusta tapahtumista.

14.9. 12:51
Vastaajan kuuleminen käyntiin klo 13
Hetken kuluttua käynnistyy Kuopion kouluiskun takana olleen Joel Marinin kuuleminen Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Vuonna 1994 syntynyttä Savon ammattiopiston entistä opiskelijaa syytetään murhasta ja paristakymmenestä murhayrityksessä.

1. lokakuuta 2019 tapahtuneessa miekkahyökkäyksessä menehtyi yksi naisopiskelija. Ukrainalaissyntyinen opiskelija ei päässyt pakenemaan luokasta, vaan Marin onnistui surmaamaan hänet.

Kouluhyökkääjän tavoitteena oli tehdä itsemurha poliisin ampumana.

14.9. 11:08
Normaalia pidempi lounastauko
Poliisien kuuleminen sujui ennakoitua nopeammin. Lounastauon jälkeen kello 13 Joel Marinin kuuleminen.

14.9. 11:04
Etälamautinta käyttänyt poliisi: "Täysillä päin"
-Kyseisenä päivänä saatiin puolenpäivään aikaan tehtävä, se tuli puukotuksena Kauppakeskus Hermannista. Matkalla tuli jotain lisäinfoa, ilmoitimme muille partioille, että otamme koiran mukaan kauppakeskuksen tiloihin.

-Jotakin kautta tuli tieto, että toiseen kerrokseen pitää mennä. Liukuportaiden päässä nähtiin siviilipartio, joka oli ehtinyt paikalle. Toista partiota lähestyttäessä tarkistettiin vasemmalle puolelle jääviä tiloja ja käskettiin panna ovia lukkoon. Siellä pienessä toimistotilassa oli muutama ihminen ja naispotilas oli autettavana. Käskin pitään ovet lukossa kunnes poliisi tai ensihoito tulee paikalle.

Kun koirapartio lähti lähestymään siviilipartiota, niin tiloissa alkoi tapahtua

-Kuultiin käskytystä ja katottiin kun siviilipartio lähestyi lasiovia ja käskytti luopumaan miekasta. Minä lähestyin koiran kanssa tukemaan kiinniottoa. Aika lähelle päästiin, kun kohdehenkilö tuli miekan ja aseen kanssa. Siviilipartion konstaapeli käskytti koko ajan luopumaan aseista.

-Hän lähti miekan kanssa tulemaan kohti yhtäjaksoisesti. Mietin, että jotain pitää tehdä. Mietin jo, että ammunko minä, mutta minulla ei ollut siinä tilanteessa asetta käsissä. Huusin vieressä olevalle partiolle, että ammu.

Joel Marin ei pysähtynyt laukauksen seurauksena. Tarvittiin vielä lisätoimia.

-Henkilö jäi vain seisomaan, käskin koiraa kiinniottoon, mutta miekka nousi ja jouduin pysäyttämään koiran. Käytin etälamautinta ja näin sauman ottaa kohdehenkilö haltuun. Käskin koiran hänen kimppuun uudestaan. Miekka hänellä oli edelleen rinnan päällä, mutta hän ei luopunut miekasta. Siinä tilanteessa näytti, että koiralla ja etälamauttiminen käytöllä ei ollut suurta vaikutusta. Koira puri jalasta, itse istuin rinnan päällä ja annoin lisää sähköä etälamauttimella.

Lopulta vastarinta kuitenkin murtui. Mutta erittäin päättäväistä oli kohdenhenkilön toiminta ollut koko ajan.

-Heti kun hän tuli oviaukkoon, niin näytti, että hän tulee loppuun asti. Eikä kiinniottaessakaan hän ollut antamassa periksi. Täysillä päin. Hän päästi itse irti tovin käskytyksen ja voimankäytön jälkeen, mutta siinä meni aikaa.

14.9. 10:25
Joelia Marinia ampunut naispoliisi: "Kohdehenkilö on pysäytettävä"
Toinen asianomistaja on nuorempi konstaapeli, joka oli miekasta haavoittuneen poliisimiehen partiokaveri. Nainen ampui sen laukauksen, joka osui Joel Marinia jalkaan lähelle nivusia ja pysäytti tämän hyökkäyksen partiota kohden. Partio oli liikkeellä siviiliautolla ja -vaatteissa.

-Olimme siviilivaatteissa ja siviilimallisella autolla liikkeellä toisessa tehtävässä. Sain radion kautta kuulla, että olemme paikalla ensimmäinen partio. Saatiin tehtäväksi hätäsuunnitelma eli kohdehenkilö on pysäytettävä. Nostin hupparin alta poliisimerkin esiin, että meidät tunnistetaan poliiseiksi.

-Kaveri kulki edellä, minä perässä. Kalterit liikkeissä oli laskettu alas ja niiden takana oli ihmisiä. Sivullinen ohjasi meidät yläkertaan, jossa epäilty oli nähty.

Edetessään yläkertaan partio ohitti koulun tiloihin johtaneen oven, jonka takaa loppujen Marin hyökkäsi partion kimppuun.

-Edettiin kauppakeskuksen yläkertaan ja näimme vastaan tulevan koirapartion. Kohta partiokaverini rupesi käskyttämään käytävään, mistä olimme tulleet. Miekka sojottaa eteenpäin, ilmeisesti itsekin käskytin kovasti. Minulla on sellainen muistikuva, että kaveri ampui ohi ja jouduin sitten yhden kerran ampumaan.

Nainen ampui miekkamiehen pysäyttäneen laukauksen lähietäisyydeltä.

-Marin oli jo niin lähellä partiokaveria, että minun oli pakko ampua. Siihen se henkilö pysähtyi. Edelleen olin varautunut ampumaan uudelleen, mutta sitten siihen tuli koirapartio.

-Jos kohdehenkilön tekemistä ei olisi saatu pysäytettyä, niin kiinniottava poliisimies olisi loukkaantunut pahasti tai kuollut, nainen arvioi oikeudessa.

Tilanteen jälkeen nuorempi konstaapeli oli mukana antamassa kiinniotetulle ensiapua. Ensiavun antaminen onnistui kuitenkin vasta sen jälkeen, kun koirapartio oli käyttänyt etälamautinta. Kiinniottotilanteessa myös koira puri Marinia jalkaan.

-Itse laitoin yhden kiristyssiteen ja ja koirapartion mies toisen. Verenvuoto oli kuitenkin runsasta. Sitten löysimme ampumahaavan ja painoin painesidettä siihen. Jututin häntä, huusin että silmät auki, kun hänellä meinasi tajunta kadota. Olin ensiavussa mukana alas asti.

-Tilanne oli erittäin uhkaava meille kaikille, nainen kiteytti kiihkeät kiinnitoton minuutit.

14.9. 9:52
Miekasta saanut poliisi: "Siinä tultiin tappamaan meikäläistä"
Ensimmäisenä asianomistajana kuultu vanhempi konstaapeli yritti pysäyttää koulun käytävällä kohtaamaansa Joel Marinin käskyttämällä. Käskytys ei tehonnut, vaan miekkamies hyökkäsi heidän kimppuun.

-Kuten videolta näkyi, niin käskyttämisellä ei ollut mitään vaikutusta. Hän hyökkäsi kimppuun miekan kanssa, 15 vuotta poliisina työskennellyt mies kertoi.

-Tavoitteena oli, että käskyttämisen seurauksena hän pudottaa rensselit ja tilanne on ohi. En tiedä, missä vaiheessa ammuin. Ja olin kuulemma ampunut vielä ohi. Onneksi partiokaveri ampui samaan aikaan ja hän osui.

-Jos luoti ei olisi osunut, niin miehelle olisi käynyt huonommin. Minun mielestä siinä tultiin tappamaan meikäläistä, poliisimies arvioi.

Kun Marin oli saatu taltutettua, niin hänelle annettiin paikalla ensiapua. Haavoittunut vanhempi konstaapeli ohjasi pihalla odottanutta ensiapuhenkilöstöä paikalle. Tämän jälkeen tie kävi sairaalaan vammoja paikkauttamaan.

-Loppujen lopuksi me taisimme mennä samalla ambulanssilla vastaajan kanssa sairaalaan, poliisimies kertoi.

14.9. 9:17
Kiinnioton näyttävä valvontakameratallenne on salattu
Ensimmäisenä kolmesta poliisista kuullaan vanhempaa konstaapelia, joka sai Joel Marinin miekasta sormilleen. Itsemurhaa poliisin ampumana yrittänyt Marin syöksyi miekka ojossa päin poliisia, mutta poliisimies ennätti osittain väistää lyönnin ja torjua samalla iskua kädellään.

Osa poliiseihin kohdistuneen hyökkäyksen kirjallisista todisteista jää yleisöltä näkemään. Esimerkiksi Marinin kiinniottoon liittyvä valvontakameratallenne on salattu. Samoin suljetuin ovin käsitellään kiinniotossa mukana olleiden poliisien terveystietoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006634868.html

Vastaa Viestiin