Kadonnut Jan Saarinen, s. 1993, Riihimäki-Helsinki - löytyi surmattuna

[NorthernDarkness]

Varmaan joku perus mustasukkaisuusjuttu. Siellä ainakin tuo Samin eukko on aijemmin tykkäilly Saarisen kuvista, ja jos omaa tuomosen Grönforssin pirstaloituneen psyykkeen niin voi kuvitella että on äkkiä psykoosit tulilla.

[Never]

Saarinen pyöri ainakin Malmilla huumeporukoissa,velkaa jokataholle.Ei mitään mahkuja hoitaa niitä.Eipä tässä tapossa taida mustasukkaisuus olla ainakaan se suurin syy.Rottamainen kusettaja,näin kävi sitten ikävästi mutta ei yllätys.

[852LT]

Oliko tietoa kenen kämpässä mies on tapettu? Onko SG asunut Kannelmäessä vai joku muu? Alueella on ilmeisesti joitain asuntoja vankilasta vapautuneille, onko kyseessä joku näistä vai joku muu perus vuokrakämppä.

[silminnäkijä]

Vainaja löytyi auton takakontista – IS seuraa murha­oikeudenkäyntiä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488131.html

[nahjus]

Oliko tietoa kenen kämpässä mies on tapettu? Onko SG asunut Kannelmäessä vai joku muu? Alueella on ilmeisesti joitain asuntoja vankilasta vapautuneille, onko kyseessä joku näistä vai joku muu perus vuokrakämppä.

Tän 19v daamin kämpäs

[silminnäkijä]

https://yle.fi/uutiset/3-11329008

Ruumis löytyi paketoituna auton takakontista – syyttäjä vaatii Kannelmäessä tapahtuneesta raa'asta murhasta elinkautista

Syytteen mukaan ruumis oli lojunut auton takakontissa kaksi kuukautta ennen kuin se löytyi Espoosta Ämmässuon varikolta.

Henkirikokset29.4.2020 klo 16.47

Epäillyn murhan oikeudenkäynti jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina 4.5.

Syyttäjä vaatii vuonna 1980 syntyneelle miehelle elinkautista vankeustuomiota Helsingin Kannelmäessä lokakuussa 2019 tapahtuneesta murhasta. Henkirikoksesta on mediassa puhuttu niin sanottuna Kannelmäen takaluukkumurhana, koska raa'an väkivallan seurauksena kuolleen miehen ruumis löytyi henkilöauton takakontista paketoituna.

Syytteen mukaan ruumis oli ehtinyt lojua auton takaluukussa kaksi kuukautta ennen kuin se löydettiin Espoon Ämmässuon varikolta viime joulukuussa. Henkirikoksesta epäillyt olivat jättäneet auton virheellisesti pysäköitynä parkkiin Espoon Mankkaalle, josta se oli hinattu Ämmässuolle.

Henkirikoksen käsittely alkoi Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina. Murhasyytteen lisäksi syyttäjä vaatii vuonna 1974 syntyneelle miehelle vähintään kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ehdotonta vankeustuomiota avunannosta murhaan ja ampuma-aserikoksesta.

Vuonna 1997 syntyneelle miehelle syyttäjä vaatii vähintään kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistusta avunannosta murhaan. Syytetyt kiistävät syytteet murhasta ja avunannosta murhaan.

Syyte: Mies sidottiin, pahoinpideltiin, huumattiin ja lopulta murhattiin keittiöveitsellä
Tekojen taustalla vaikuttavat syyteen mukaan olleen henkilökohtaiset syyt. Syytteen teonkuvauksesta ilmenee, että murhasta epäilty oli pyytänyt 1974 ja 1997 syntyneitä miehiä ottamaan kiinni miehen, joka oli käynyt käsiksi murhasta epäillyn tyttöystävään. Uhrin havaittuaan miehet olivat pahoinpidelleet häntä ja estäneet hänen liikkumisvapautensa.

Kun murhasta epäilty oli saapunut paikalle, kolmikko oli kuljettanut henkilöautolla uhrin Tapanilasta Kannelmäkeen. Matkan aikana murhasta epäilty oli pahoinpidellyt uhria niin rajusti, että toinen mukana olleista miehistä oli luullut uhrin kuolevan väkivaltaan.

Kannelmäessä nippusiteillä sidottu uhri oli viety murhasta epäillyn ja tämän tyttöystävän asuntoon. Tässä vaiheessa uhrilla oli useita vuotavia pistohaavoja kasvoissa, ja hänellä vaikeuksia liikkua.

Asunnossa murhasta epäilty oli antanut uhrille veteen sekoitettuna erittäin suuren annoksen vaaralliseksi huumausaineeksi luokiteltua lakkaa. Sen jälkeen uhri pyytänyt apua päästäkseen wc:hen. Vessassa murhasta epäilty oli kuristanut uhria vyöllä kurkusta ja lyönyt tätä keittiöveitsellä kasvoihin sekä kurkkuun aiheuttaen uhrin kuoleman.

Henkirikoksen jälkeen vainaja oli paketoitu ja jätetty auton takakonttiin.

Syyttäjä: Teko vakaasti harkittu, erityisen raaka ja julma
Syyttäjän mukaan henkirikos täyttää murhan kriteerit eli se on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa'alla ja julmalla tavalla, ja se on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Syyttäjä perustelee kantaansa etenkin henkirikosta edeltäneellä vapaudenriistolla, murhasta epäillyn tekemällä vakavalla pahoinpitelyllä ja uhrin kuljettamisella autolla Tapanilasta Kannelmäkeen asuntoon.

Lisäksi uhri on ollut surmahetkellä täysin puolustuskyvytön pahoinpitelyvammojen, päihtymyksen ja ranteissa olleiden nippusiteiden vuoksi.

Syyttäjällä on myös toissijaiset syytteet 1974 ja 1997 syntyneille miehille. Jos ensisijainen syyte avunannosta murhaan ei täyty, heitä voidaan syyttää törkeästä vapaudenriistosta.

Oikeudenkäynti jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa ensi viikon maanantaina 4.5., jolloin asiassa kuullaan uutta todistajaa.

[vägengara]

Kannelmäen takakonttimurhan kylmäävät syytteet: Auto hinattiin varikolle – ruumis löytyi yli kuukausi myöhemmin

Syyttäjän mukaan teko on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Kannelmäen takakonttimurhan käsittely on alkanut Helsingin käräjäoikeudessa. Iltalehti paljasti tammikuun 14. päivä poliisin tutkivan Pohjois-Helsingissä tapahtunutta henkirikosta, joka tapahtui lokakuun puolivälissä 2019.

Tapaus eteni huhtikuun alkupuolella syyteharkintaan ja nyt murhaoikeudenkäynti on alkanut. Seuraava käsittelypäivä on 4. toukokuuta.

Iltalehti on kertonut, että epäillyt ovat kantasuomalaiset vuonna 1980 ja 1991 syntyneet miehet sekä vuonna 2000 syntynyt nainen. Haastehakemuksesta naista ei kuitenkaan enää löydy, mutta sen sijaan syytettyjen listalle on lisätty kolmas mies.

Päätekijää syytetään murhasta ja kahta muuta avunannosta murhaan tai toissijaisesti törkeästä vapaudenriistosta. Lisäksi kokonaisuudessa on kaksi ampuma-aserikosta. Poliisin mukaan osalla heistä on vakavaakin rikostaustaa.

Vastaajat kiistävät murhan

Syyttäjän mukaan päätekijä oli pyytänyt puhelimitse kahta muuta menemään Helsingin Tapanilaan selvittämään tyttöystävänsä mahdollista hätätilannetta ja ottamaan pahoinpitelijän kiinni. Kaksikko oli löytänyt uhrin pihalla, pahoinpidelleet hänet ja pidätelleet häntä odotellessaan päätekijää.

Haastehakemuksen mukaan päätekijä saapui paikalle ja kolmikko kuljetti uhrinsa Kannelmäkeen henkilöautolla. Auto pysäytettiin matkan aikana ja uhria hakattiin auton ulkopuolella pahasti. Yksi avunannosta syytetty luuli syyttäjän mukaan uhrin kuolleen jo tässä vaiheessa.

Syyttäjän mukaan nippusiteillä sidottu uhri kuljetettiin päätekijän ja tämän tyttöystävän käytössä olleeseen asuntoon. Haastehakemuksen mukaan päätekijä huumasi uhrin antamalla suuren annoksen veteen sekoitettua gammabutyrolaktonia eli lakkaa.

Kun uhri pyysi päästä vessaan ja apua housujen laskemiseen, päätekijä oli mennyt perässä. Hän oli kuristanut uhria vyöllä ja lyönyt keittiöveitsellä kasvoihin ja kurkkuun. Isku johti lopulta miehen kuolemaan.

Kuollut uhri siirrettiin henkilöauton tavaratilaan, joka jätettiin väärin pysäköitynä Espooseen. Ajoneuvo hinattiin Espoon kaupungin Ämmässuon varikolle 5. marraskuuta 2019. Ruumis löytyi yli kuukautta myöhemmin 13. joulukuuta.

Haastehakemuksen mukaan päätekijä on tunnustanut vain yhden ampuma-aserikoksen. Vastaajat ovat kiistäneet murhaan liittyvät syytteet.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6740 ... 1422ebbfe4

keskiviikko 29.04.2020 klo 18:06

[poikani]

Esitutkinta: "Takaluukkumurhan" taustalla synkkä kolmiodraama – rikos alkoi hätääntyneistä tekstiviesteistä, uhrin ruumis lojui hylätyssä autossa kuukauden

JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Helsingin Kannelmäessä viime lokakuussa tapahtuneen henkirikoksen, niin sanotun ”takaluukkumurhan”, taustalla näyttäisi poliisin esitutkintamateriaalin perusteella olleen surullisesti päättynyt kolmiodraama.

Poliisi tiedotti viime lokakuussa etsivänsä kadonnutta, vuonna 1993 syntynyttä miestä. Tapaus sai synkän käänteen joulukuussa, kun miehen ruumis löydettiin Espoosta auton takakonttiin kätkettynä.

MTV Uutiset kertoi asiasta tammikuussa. Tapausta tutkittiin murhana.

Asiassa on nyt luettu syytteet, joten tapauksen esitutkintamateriaali on tullut julkiseksi. Poliisin keräämä tutkinta-aineisto avaa henkirikokseen johtaneita tapahtumia.

39-vuotiaan miehen epäillään surmanneen itseään nuoremman miehen saatuaan tietää, että mies oli käynyt käsiksi hänen naisystäväänsä ja ollut tämän kanssa salasuhteessa. Synkkä tapahtumaketju sai alkunsa hätääntyneistä tekstiviesteistä.

Poliisi salakuunteli pariskuntaa

Vuonna 1993 syntyneen nuorukaisen karmea kohtalo alkoi valjeta, kun hänen äitinsä ilmoitti miehen kadonneen lokakuun puolivälissä. Mies oli nähty viimeksi aivan kuun alussa.

Poliisi selvitti, että mies oli katoamispäivän ja -illan aikana ollut yhteydessä kahteen ihmiseen. Toinen heistä oli 19-vuotias nainen.

Syystä tai toisesta poliisin epäilyt kohdistuivat naiseen, sillä poliisi päätti salakuunnella tätä. Esitutkintamateriaalin perusteella poliisi kuunteli ainakin naisen puhelinta, autoa ja asuntoa.

Nauhalle jäi keskusteluja naisen sekä tämän 39-vuotiaan miesystävän välillä.

Tallenteiden mukaan mies sanoi naiselle muun muassa, että kaksikolla on "murhahaku päällä" ja että "jos kytät pamahtaa autoa haettaessa paikalle, niin hän tappaa auton hakijan siihen paikoilleen", sillä "se menee samaan tuomioon".

"En ymmärrä koko hommaa"

Kadonneen nuorukaisen ruumis löydettiin 13. joulukuuta Espoon kaupungin varikolle tuodun henkilöauton takakontista. Auto oli tuotu varikolle noin kuukautta aiemmin. Sitä ennen se oli ollut hylättynä espoolaisen taloyhtiön pihalla.

Viimeistään ruumiin löydyttyä poliisi kytki 19-vuotiaan naisen ja 39-vuotiaan miehen epäiltyyn henkirikokseen vahvasti, sillä kyseinen auto oli ollut aiemmin 19-vuotiaan väliomistuksessa ja autosta löytyi muun muassa miehelle kuuluvia asiakirjoja.

Kaksikko otettiin kiinni. Heitä kuulusteltiin ensimmäisen kerran 18. joulukuuta.

– En vielä ymmärrä koko hommaa, että mikä tässä on koko homman nimi. Ei ole muuta tässä vaiheessa, mies aloitti kuulusteluissa.

Hän kiisti tietävänsä mitään katoamiseen liittyen. Mies ei halunnut kommentoida sitä, miksi häneenkin kytketyn auton takakontista oli löydetty ruumis.

Myöskään nainen ei kertomansa mukaan oikein ymmärtänyt, miksi hänet oli otettu kiinni.

– Minä en kyllä tiedä mitään henkirikoksesta ja olen hiukan hämilläni aiheesta.

Kun naista paria päivää myöhemmin vaadittiin vangittavaksi rikoksesta epäiltynä, hän kuitenkin alkoi puhua.

– Nyt saadessani tietää asioita, joiden perusteella minua tullaan esittämään vangittavaksi, niin haluan selvittää asian oikein.

Nainen kertoi, ettei ollut aiemmin puhunut totta, koska oli peloissaan.

Salasuhde
Nainen paljasti paljasti, että hänellä oli ollut lyhyt salasuhde kadonneen nuorukaisen kanssa, ja että hän oli mennyt tapaamaan tätä katoamisiltana miesystävältään salassa.

Kaksikon kohtaaminen oli kuitenkin naisen mukaan päättynyt niin, että mies oli käynyt häneen käsiksi. Nainen oli tuossa tilanteessa lähettänyt hätäisän viestin miesystävälleen.

Soitan heti ku pystyn häät.

Hätä

Mugu käytii käsiks

Miesystävä oli huolestunut. Hän oli käskenyt naista tulemaan kotiin Kannelmäkeen, tai hän lähettäisi kaverinsa varmistamaan, että kaikki on hyvin.

Miesystävä hälytti paikalle kaverit

Miesystävä oli joka tapauksessa komentanut kaksi tuttavaansa paikalle. Nainen ja salarakas olivat kaksikon saapuessa naisen äidin luona. Miesten saapuessa salarakasta mukiloitiin.

Lopulta paikalle saapui myös miesystävä. Salarakas laitettiin autoon, ja porukka lähti kuljettamaan häntä naisen asunnolle.

Toinen naisen vointia tarkistamaan komennetuista miehistä puhui kuulusteluissa. Hän kertoi olleensa mukana tapahtumissa, koska pelkäsi hänet kutsunutta miestä. Hänen mukaansa rajumpi väkivalta alkoi automatkan aikana.

Hänen mukaansa jossain vaiheessa matkaa auto oli pysäytetty, ja miesystävä oli hakannut salarakasta niin, että hän oli luullut tämän kuolleen.

Poliisin käsityksen mukaan miesystävä oli saanut tietää, että hänen naisystäväänsä käsiksi käyneellä miehellä oli myös ollut suhde naisen kanssa.

Tömähdys ja epämääräistä korinaa

Matka oli välikohtauksesta huolimatta jatkunut 19-vuotiaan asunnolle, jossa myös tämän miesystävä majaili.

Matkan aikana tai sen jälkeen miesystävä oli antanut poliisin käsityksen mukaan naisystävän ymmärtää, että joko hän tai salarakas kuolisi.

Perillä asunnolla mies oli tentannut salarakasta tämän ja 19-vuotiaan suhteesta. Kun salarakas oli pyytänyt päästä vessaan, mies oli mennyt perässä.

Nainen kertoi kuulusteluissa, että vessasta kuului tämän jälkeen tömähdys ja epämääräistä korinaa.

Kun hän meni katsomaan, salarakas makasi maassa ja miesystävä istui hajareisin tämän päällä. Maassa oli verta ja suuri keittiöveitsi.

Ruumis päätyi varikolle

Seuraavana päivänä miesystävä oli naisen mukaan tuonut asuntoon suuren roska-astian ruumiin siirtämistä varten. Ruumis päätyi pariskunnan käytössä olleen henkilöauton peräkonttiin.

Poliisin mukaan miesystävä värväsi erään miehen siirtämään auton ennalta sovittuun paikkaan Espooseen.

Operaatio ei kuitenkaan sujunut kommelluksitta.

Poliisin selvityksen perusteella mies oli matkansa aikana eksynyt, ja autostakin oli loppunut polttoaine. Mies oli päättänyt hylätä auton Espoon Mankkaassa sijaitsevan taloyhtiön parkkipaikalle. Sieltä auto oli lopulta hinattu Espoon kaupungin varikolle Ämmässuontielle.

On mahdollista, että ruumista olisi yritetty hävittää toisaalle, mikäli auto ei olisi päätynyt hinattavaksi. Kun poliisi pääsi auton jäljille, autosta löydettiin muun muassa kasvonaamioita, pistolapioita, työkäsineitä sekä useita peruukkeja.

Kolme syytteessä, naista kuultiin todistajana

Tapaus siirtyi syyteharkintaan viime kuun alussa. Asiaa puidaan parhaillaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Syyttäjä vaatii 39-vuotiaalle pääepäillylle rangaistusta murhasta. Kahdelle uhria hakemaan lähteneelle miehelle vaaditaan rangaistusta avunannosta murhaan.

Syyttäjän mukaan kyse on murhasta, sillä henkirikos on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla ja rikos on myös kokonaisuutena arvostelleen törkeä. Syyttäjä perustelee tätä muun muassa sillä, että uhrin surmaamista edelsi tämän vapaudenriisto, vakava pahoinpitely sekä kuljettaminen Kannelmäkeen yksityisasuntoon.

Syyttäjän mukaan uhri oli lisäksi tapahtumahetkellä täysin puolustuskyvytön. Miehelle oli annettu erittäin suuri annos gammabutyrolaktonia eli lakaksi kutsuttua huumetta ja hänen ranteensa oli sidottu yhteen nippusiteillä.

Poliisin esitutkinnan aikana rikoksesta epäiltyjä oli useampia. Muun muassa 19-vuotiasta naista epäiltiin rikoksesta. Mieskolmikon lisäksi muita vastaan ei kuitenkaan ole nostettu syytteitä. Naista on kuultu tapaukseen liittyen oikeudessa todistajana.

Mieskolmikko on kiistänyt henkirikokseen liittyvät syytteet.

Käräjäoikeuden on määrä ratkaista asia kuun loppupuolella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/esi ... en/7810926

Naista ei epäillä mistään yllytyksestä??? Miten on mahdollista? Hän tiesi tasan tarkkaan mitä seuraa, kun hän kertoo miesystävälleen, sen sijaan että olisi soittanut poliisille tai viestinyt jollekulle toiselle. Taas lyötiin sukupuolielinkortti pöytään.

[Hello Piggy]

Nainen kyllä pitäis saada johonkin vastuuseen.

[tokkaukko]

Hullu akka kun tuollasta ukkoa lähtee pettämään narkkarin kans.Vielä hullumpi oli Saarinen,täys kaheli kun tämmösen historian omaavan ukon akkaa vikitelee ja käy vielä käsiksikin,Johan se on selvä että siinä joku kuolee.Tuo grönforshan on ihan hullu jätkä,14-15 vuoden päästä pääsee linnasta sitten,tästä ei voi muuta kuin elinkautinen tulla.Voi sillä olla asiaa Mandelinille myöhemminki.En yhtään epäile etteikö tämä toinen puhunut mies ja Mandelin olis vielä kusessa..Tulee grönforsille kolmas ruumis aikanaan.
Lotta Mandelin on tämä https://www.facebook.com/Lotta112

[poikani]

Hauskaa istua elinkautinen jonkun petollisen teinitytön vuoksi.

[852LT]

Oliko tietoa kenen kämpässä mies on tapettu? Onko SG asunut Kannelmäessä vai joku muu? Alueella on ilmeisesti joitain asuntoja vankilasta vapautuneille, onko kyseessä joku näistä vai joku muu perus vuokrakämppä.

Tän 19v daamin kämpäs

Sattuuko joku tietämään taloa, osoitetta? Outoa ettei kukaan ole nähnyt tai kuullut mitään sen vertaa kun huonokuntoinen, pahoinpidelty tyyppi on raahattu kämppään, että olisi soittanut poliisit paikalle. Tuskin on ihan hiljaa puhuttukaan asunnossa.

[Korsoaja]

Hullu akka kun tuollasta ukkoa lähtee pettämään narkkarin kans.Vielä hullumpi oli Saarinen,täys kaheli kun tämmösen historian omaavan ukon akkaa vikitelee ja käy vielä käsiksikin,Johan se on selvä että siinä joku kuolee.Tuo grönforshan on ihan hullu jätkä,14-15 vuoden päästä pääsee linnasta sitten,tästä ei voi muuta kuin elinkautinen tulla.Voi sillä olla asiaa Mandelinille myöhemminki.En yhtään epäile etteikö tämä toinen puhunut mies ja Mandelin olis vielä kusessa..Tulee grönforsille kolmas ruumis aikanaan.
Lotta Mandelin on tämä https://www.facebook.com/Lotta112

Huhu kertoo että sinä päivänä jolloin Sami Grönfors vapautuu, hänet otetaan jälleen kerran kiinni epäiltynä murhasta, mahdollisesti kahdesta, mikäli kyseiset tapaukset eivät ole selvinneet aiemmin.
Huhu myös kertoo että Sami itse on puhunut kaupungilla kuinka tyttöystävän veitsen käyttö piti huolen että uhri vuotaa kuiviin.

[NorthernDarkness]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/10d3 ... 6363df343d

"Tappamisen himoa, mä sanon" - Helsingin takaluukkumysteeri paljastui julmaksi murhaksi, kun mies raivosi kolmiodraaman kohteelle

Käräjäoikeus on antanut tuomionsa Helsingin poliisin selvittämässä vaikeassa henkirikosjutussa.

Helsingin takaluukkumurha oli poliisille vaikea tapaus, jonka selvittäminen vaati yli kahden kuukauden työn ja muun muassa tilakuuntelun käyttöä.

Motiiviksi paljastui nelikymppisen miehen mustasukkaisuus alle 20-vuotiaasta naisesta.

Mies paljasti tekonsa kolmiodraaman kohteelle myöhemmin. Hän ei tiennyt, että poliisi kuunteli keskustelua.

Helsingin käräjäoikeus katsoo tuoreessa tuomiossaan, että Helsingissä lokakuussa 2019 paljastuneessa katoamistapauksessa ja henkirikoksessa oli kyse murhasta.

Sami Aleksanteri Grönfors, 39, surmasi itseään nuoremman miehen puukottamalla yksityisasunnossa Helsingissä 3. lokakuuta. Oikeuden mukaan teko oli vakaasti harkittu, erityisen raa’alla ja julmalla tavalla toteutettu ja kokonaisuutena arvostellen törkeä. Mies tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Poliisi teki esitutkintaa pitkän aikaa tiedottamatta siitä julkisuuteen. Lähtökohdat olivat vaikeat: juttu alkoi ilmoituksella kadonneesta henkilöstä, ja vaikka jutussa alkoi ilmetä viitteitä henkirikoksesta, vainaja pysyi pitkään kateissa. Omainen teki uhrista katoamisilmoituksen lokakuun 2. päivästä alkaen, ja ratkaiseva löydös tehtiin 13. joulukuuta Espoosta.

Uhri, vuonna 1993 syntynyt mies oli kuoleman jälkeen siirretty tekopaikalta Volvo-merkkiseen henkilöautoon. Auto oli ajettu Helsingin Tapanilasta Espooseen ja pysäköity sääntöjen vastaisesti. Hinausauto toimitti sen lopulta Espoon kaupungin varikolle marraskuussa. Ruumis paljastui tavaratilasta yli kuukautta myöhemmin.

Poliisi hankki kuulusteluilla ja pakkokeinoilla laajamittaisesti tietoja uhrin viimeisistä päivistä. Esitutkintamateriaalin perusteella henkirikoksen motiivi oli mustasukkaisuuden aiheuttama viha. Tekijällä ja uhrilla oli keskinäistä kaunaa vuonna 2000 syntyneestä naisesta, jonka kanssa kummallakin oli jonkinlainen suhde.

”Tappamisen himoo, mä sanon”

Poliisi käytti tilakuuntelua saadakseen viitteitä epäillyn syyllisyydestä. Pakkokeino on luonteeltaan kovimmasta päästä, eikä sitä tarvita edes tavanomaisissa henkirikostutkinnoissa. Neljäntenä päivänä ruumislöydöksen jälkeen poliisi asensi mikrofonit kannelmäkeläiseen asuntoon, jossa pääepäilty ja nuori nainen keskustelivat. Litteroinnin perusteella mies oli raivoissaan ja painosti naista.

– Tekis mieli pamauttaa litsari sulle päähän, et sä ymmärrät, mutta mä en haluais lyödä, koska siitäkin tulee pahoinpitelysyyte, mies sanoi.

Sen jälkeen hän kysyi, mitä nuori nainen näkee hänen kasvoillaan. Pöytäkirjan mukaan nainen itki niin paljon, ettei hänen puheestaan saanut paikoin selvää. Vastaus oli kuitenkin: ”Vihaa.”

– Tappamisen himoo, vittu mä sanon. Tappamisen himoa sä näät mun silmissä nytten. Tätä näki se sun jätkäkaveri. –– Tajuatko, mitä mä tein sille? Purin otsasta paloja irti siltä. Sit vittu mä hakkasin sitä niin kauan aikaa, että sillä oli naama ummessa.

Nainen paikalla veriteon aikana
Nainen oli läsnä, kun hänen ex-poikaystävänsä sai surmansa. Hän kertoi, että uhri oli jo asuntoon tuotaessa pahoinpidellyn näköinen. Surmaaja alkoi tiedustella aggressiivisesti, kuinka usein nainen oli ollut tekemisissä uhrin kanssa. Sananvaihdon lomassa viha yltyi. Uhri pyysi kipulääkettä, ja tuomittu antoi hänelle väitetysti erittäin suuren määrän lakkahuumetta. Uhri meni vessaan tuomittu perässään. Vessasta kuului tömäys ja sen jälkeen epämääräistä ihmisääntä, ”örinää”.

Nainen kertoi menneensä katsomaan ja nähneensä paljon verta. Kertomuksen mukaan tuomittu oli lattialla uhrin päällä. Vieressä oli suurikokoinen veitsi.

Syyttäjän mukaan tuomittu surmasi uhrin kuristamalla ja veitsellä. Iskut suuntautuivat kasvoihin ja kurkkuun ja riittivät yksinään aiheuttamaan uhrin kuoleman. Uhri oli syyttäjän mukaan täysin puolustuskyvytön, ja hänen vapautensa oli riistetty.

Rikoskokonaisuudessa tuomittiin myös kaksi muuta asunnossa ollutta miestä. Vuonna 1974 syntyntyt mies tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta ja ampuma-aserikoksesta puolentoista vuoden vankeuteen. Vuonna 1997 syntynyt mies tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sami lähti toviksi tuulettumaan.

[Gentle]

Eli keski-ikäinen ukko on niin mustasukkainen hätäsesti täysi-ikäisestä tytöstä, että murhaa kosiskelijan. On kyllä itsetunto kohdillaan tällä ukolla
Toivottavasti tämä naisen alku saa järkeä päähän ja hylkää nämä piirit. Vielä olis elämä edessä.
Grönforss voi harjotella niitä hinurin hommia kiven sisässä yli viisikymppiseksi. Mahtavaa!