Kempele: Nainen puukotti naisen kuoliaaksi – yli yhdeksän vuotta vankeutta

[Päälykäinen]

Pahoittelut etten onnistunut kopioimaan uutisen tekstiä tänne, mutta tässä linkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mik ... sa/7757140

[On Anoi Kaa]

PÄÄLYKÄINEN, huusi jopettaja ja kiitti tiedoista:

Miksi nainen puukotettiin kuoliaaksi Kempeleessä joulun alla? Poliisi vaikenee yhä – taposta epäillyn nuoren naisen taustalla rajun välikohtauksen aloittaminen Oulun yössä



11.3.2020

Kempeleessä Pohjois-Pohjanmaalla tapahtuneen henkirikoksen esitutkinta on loppusuoralla, mutta poliisi vaikenee tapauksen taustoista yhä. Naisen taposta epäillyllä parikymppisellä naisella on MTV Uutisten tietojen mukaan aiempaa rikostaustaa.

1980-luvulla syntynyt nainen puukotettiin kuoliaaksi yksityisasunnossa viime joulukuun 8. päivä. Poliisi sai ilmoituksen tapauksesta aamuyöllä kello 4.00.

Paikalle lähetettiin useita poliisipartioita ja ensihoitoyksikkö. Lääkäri totesi asunnosta löytyneen uhrin kuolleeksi paikan päällä.

Vielä saman yön aikana poliisi otti kiinni useita henkilöitä tapauksen selvittämiseksi. Pian epäilyt kohdistuivat kuitenkin vain yhteen henkilöön, 23-vuotiaaseen naiseen. Muut kiinniotetut vapautettiin.

Joulukuun 11. päivä Oulun käräjäoikeus passitti 23-vuotiaan naisen tutkintavankeuteen taposta todennäköisin syin epäiltynä. Hän on vangittuna edelleen.

Poliisi lupaa tiedottaa myöhemmin
Poliisi kertoi pian henkirikoksen paljastuttua, että uhri sekä teosta epäilty nainen tunsivat toisensa entuudestaan. Poliisilla oli käsitys verityön motiivista jo tutkinnan alkutaipaleella.

Sen jälkeen tapausta ei ole julkisuuteen juuri avattu.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Antti Palokangas Oulun poliisilaitokselta toteaa, ettei uutta kerrottavaa ole vieläkään. Hän ei suostu edelleenkään ottamaan kantaa esimerkiksi verityön motiiviin tai siihen, onko taposta epäilty nainen myöntänyt tai kiistänyt osallisuutensa tapaukseen.

Palokankaan mukaan tapauksen esitutkinta on kuitenkin jo loppusuoralla, ja jutun odotetaan siirtyvän syyttäjän pöydälle kuun vaihteeseen mennessä. Hänen mukaansa poliisi tiedottaa tapauksesta lisää esitutkinnan valmistuttua.

Kissatappelu tanssilattialla ja rattijuopumus
Taposta epäillyllä 23-vuotiaalla naisella on aiempaa rikostaustaa.

MTV Uutisten tietojen mukaan nainen on tuomittu rattijuopumuksesta ja kahdesta pahoinpitelystä. Molemmissa tapauksissa naiselle tuomittiin rangaistukseksi sakkoja.

Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa rattijuopumusasiassa viime vuonna. Pahoinpitelytuomio tuli vuonna 2016. Siitä valitettiin hovioikeuteen, joka ei kuitenkaan ottanut asiaa käsiteltäväksi. Rovaniemen hovioikeus päätti asiasta vuonna 2017.

Pahoinpitelyjutussa on kyse oululaisessa ravintolassa vuonna 2015 sattuneesta välikohtauksesta, jossa nainen oli käynyt käsiksi toiseen naiseen tanssilattialla. Välikohtauksen tiimellyksessä nainen oli pahoinpidellyt myös toista, uhrin seurueeseen kuulunutta naista, joka oli tullut väliin.

Nainen oli repinyt molempia uhreja hiuksista. Väliin tullutta naista oli lisäksi pahoinpidellyt väkivallan aloittaneen naisen seurassa ollut mies.

Käräjätuomion perusteella välikohtaus sai alkunsa, kun ensimmäisenä pahoinpitelyn uhriksi joutunut nainen läikytti juomaansa.

Uhri kertoi itse oikeudessa, että väkivallan aloittanut nainen sekä mies olivat rymynneet heidän tanssirinkinsä keskelle, minkä johdosta hän oli ”antanut juomansa kaatua vähän reippaamman puoleisesti”. Hän arveli, että juomaa oli kaatunut kaksikon päälle. Tämän jälkeen hänet vedettiin hiuksista maahan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mik ... sa/7757140

[L'amourha]

Parisuhdedraama johti puukotukseen Kempeleessä – 23-vuotiasta naista epäillään kempeleläisnaisen taposta

Julkaistu: 16:42
Taposta epäilty nainen on tunnustanut esitutkinnassa aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta kiistää tahallisen teon.

Viime joulukuussa kempeleläisessä asunnossa tapahtunutta puukotusta edelsi kahden naisen riita. Esitukinnassa paljastuneiden tietojen mukaan naiset riitelivät parisuhdeasioista.

Henkirikos tapahtui Kempeleessä 8.12. yöllä kello 04 aikaan. Poliisi sai ilmoituksen puukotuksesta yksityisasunnossa.

Paikalle meni useita poliisipartioita ja ensihoitoyksikkö. Ensihoitoyksikön lääkäri totesi asunnosta löytyneen uhrin kuolleeksi. Uhri on 1980-luvulla syntynyt kempeleläinen nainen.

Asian selvittämistä varten poliisi suoritti aamuyöllä useita kiinniottoja. Kuulustelujen jälkeen poliisi vapautti muut kiinniotetut, mutta pidätti 23-vuotiaan naisen epäiltynä taposta. Epäilty on myöhemmin vangittu todennäköisin syin epäiltynä taposta.


Esitutkinnan perusteella uhri ja epäilty tekijä tunsivat toisensa entuudestaan. Epäilty nainen oli mennyt aamuyöllä uhrin asunnolle. Kaksikko oli keskustellut aluksi ihmissuhteista.

Keskustelu muuttui riitaiseksi ja eteni fyysiseksi tappeluksi, jonka yhteydessä epäilty tekijä oli kerran puukottanut uhria keskivartaloon. Hän on esitutkinnassa myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuolemaan johtaneen vamman, mutta kiistää syyllistyneensä tahalliseen henkirikokseen.

Poliisi on tutkinut tapahtunutta epäiltynä tappona. Asia on siirtynyt syyteharkintaan 30.3. Esitutkinnan aikana on tullut esiin myös vähäisempiä rikosepäilyjä, jotka ovat siirtyneet syyteharkintaan.

Mirja Rintala, Oulu
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006459336.html

[€bola]

Kempeleen puukotus syy­te­har­kin­taan – epäilty nainen on tunnustanut ai­heut­ta­neen­sa uhrin kuoleman, taustalla keskustelu ih­mis­suh­teis­ta

Oulu 31.3.2020

Kempeleessä 8.12.2019 tapahtunut puukotus on siirtynyt syyteharkintaan. Puukotuksen seurauksena 1980-luvulla syntynyt nainen menehtyi. Syytteen nostamisen takaraja on 15. huhtikuuta.

Tapaus sattui aamuyöllä. Noin kello 4 hätäkeskus sai ilmoituksen puukotuksesta, ja paikalle meni useita poliisipartioita sekä ensihoitoyksikkö. Yksikön lääkäri totesi asunnosta löytyneen uhrin kuolleeksi.

Poliisi suoritti vielä samana yönä useita kiinniottoja. Kuulustelujen jälkeen 1990-luvulla syntynyt nainen pidätettiin ja myöhemmin vangittiin todennäköisin syin epäiltynä taposta. Muut kiinniotetut poliisi päästi vapaaksi.

Esitutkinnan perusteella uhri ja epäilty tekijä tunsivat toisensa entuudestaan. Epäilty oli mennyt aamuyöllä epäillyn asunnolle. Kaksikko oli keskustellut ihmissuhteista.

Epäillyn mukaan keskustelu oli muuttunut riitaisaksi ja edennyt tappeluksi, jonka yhteydessä epäilty oli puukottanut uhria keskivartaloon.

Epäilty on esitutkinnassa myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuolemaan johtaneen vamman. Hän on kiistänyt syyllistyneensä tahalliseen henkirikokseen.

Poliisi on tutkinut teko tappona. Esitukinnan aikana on tullut esiin myös lievempiä rikosepäilyjä, jotka ovat niin ikään siirtyneet syyteharkintaan.


https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kemp ... ta/837994/

Pirinisti lähti keskustan baarista tappamaan toista noin 40km päähän. Juu ihan perus tappo. Liivi-spedetkin jotka olivat paikalla pääsivät välittömästi vapaalle. Hannulan Mafialle ei kuulemma vittuilla, velat ja sakotkin pitää kuulemma maksaa heille ajallaan.

[tokkaukko]

Pirinisti lähti keskustan baarista tappamaan toista noin 40km päähän. Juu ihan perus tappo. Liivi-spedetkin jotka olivat paikalla pääsivät välittömästi vapaalle. Hannulan Mafialle ei kuulemma vittuilla, velat ja sakotkin pitää kuulemma maksaa heille ajallaan.

samaa kaveriporukkaa olivat/ovat kaikki joten mikset sano uhriakin pirinistiksi? Miten amfetamiin tähän edes liittyy,sitäkö tekijä baarissa veti?
Sitä paitsi ainakaan uhri ei vetäny piriä vaan...MIssä on sanottu tekijää pirinistiksi kun ei ainakaan poliisi ole sanonut?
Nämä on kyllä hauskoja oletuksia että aina vedetään piriä,ilmeisesti se on yleinen sanonta nykyään lonkerostakin tai essoista ja maidosta jos menettää hermonsa kun saa turpiinsa on vetäny piriä aina Aina. Ja jos on päissään tapellu ja voittanu niin muuttuu aina pirinistiksi.

No näethän sinä miten asia on menny,ei sinne ole menty tappamaan vaan selvittään asiaa joka on äityny ensin käsirysyksi ja eskaloitui perustappoon.Olis uhri pitäny puukkonsa poissa pöydältä.
Ei tästä mitään murhaa voi tulla mitenkään.näitä sattuu humalaisten kesken kymmeniä vuosittain kun tapellaan ja alakynteen joutunu tökkää puukolla jonka jostain sattuu hätäpäissään nappaamaan.Usein se on siinä keittiön pöydällä tai veitsitelineessä käden ulottuvilla,yks tökkäsy.
Minusta juuri nämä veitsitelineet on sairaan mielen keksintöjä,ihan piruuttaan keksitty.Pitää olla idiootti että on sellainen pöydällä jos kaljotellaan.
Itelläki tekee aina mieli ottaa siitä leipäveitsi jos jonku kotona on sellainen ja yllättää kaveri
Eikä kempele ole 40km päässä. "Kempele sijaitsee 13 kilometrin päässä Oulun keskustasta."

[Päälykäinen]

Pirinisti lähti keskustan baarista tappamaan toista noin 40km päähän. Juu ihan perus tappo. Liivi-spedetkin jotka olivat paikalla pääsivät välittömästi vapaalle. Hannulan Mafialle ei kuulemma vittuilla, velat ja sakotkin pitää kuulemma maksaa heille ajallaan.

samaa kaveriporukkaa olivat/ovat kaikki joten mikset sano uhriakin pirinistiksi? Miten amfetamiin tähän edes liittyy,sitäkö tekijä baarissa veti?
Sitä paitsi ainakaan uhri ei vetäny piriä vaan...MIssä on sanottu tekijää pirinistiksi kun ei ainakaan poliisi ole sanonut?
Nämä on kyllä hauskoja oletuksia että aina vedetään piriä,ilmeisesti se on yleinen sanonta nykyään lonkerostakin tai essoista ja maidosta jos menettää hermonsa kun saa turpiinsa on vetäny piriä aina Aina. Ja jos on päissään tapellu ja voittanu niin muuttuu aina pirinistiksi.

No näethän sinä miten asia on menny,ei sinne ole menty tappamaan vaan selvittään asiaa joka on äityny ensin käsirysyksi ja eskaloitui perustappoon.Olis uhri pitäny puukkonsa poissa pöydältä.
Ei tästä mitään murhaa voi tulla mitenkään.näitä sattuu humalaisten kesken kymmeniä vuosittain kun tapellaan ja alakynteen joutunu tökkää puukolla jonka jostain sattuu hätäpäissään nappaamaan.Usein se on siinä keittiön pöydällä tai veitsitelineessä käden ulottuvilla,yks tökkäsy.
Minusta juuri nämä veitsitelineet on sairaan mielen keksintöjä,ihan piruuttaan keksitty.Pitää olla idiootti että on sellainen pöydällä jos kaljotellaan.
Itelläki tekee aina mieli ottaa siitä leipäveitsi jos jonku kotona on sellainen ja yllättää kaveri
Eikä kempele ole 40km päässä. "Kempele sijaitsee 13 kilometrin päässä Oulun keskustasta."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yks ... in/7776826

No ainakin tuon uutisen mukaan tekijällä oli ollut oma veitsi mukanaan uhrin luo "keskustelemaan" mennessään.

[NorthernDarkness]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yks ... in/7776826

No ainakin tuon uutisen mukaan tekijällä oli ollut oma veitsi mukanaan uhrin luo "keskustelemaan" mennessään.

Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan miten tokkaukko puhuu kyseisen seikan tekijän hyväksi.

[Tiedokas]

Paskat siellä mitään ole ihmissuhdeasioista keskustelu saati että mitään tappelun tynkääkään ollut. Ansku on sinne mennyt vain ja
Ainostaan tappaakseen Anitan.Uhonnut jo aiemmin illalla kun toisen tytön kanssa tapellut että tappaa Anitan. Jos siellä olisi tapeltu niin se olisi Ansku saanut turpaan siinä vaiheessa. Puukotuksen jälkeen uhannut ettei kukaan paikalla oleva saa mennä Anita auttamaan ja jos menee niin tappaa heidätkin. Siellä vain ei todistajat jostain sattuneesta syystä uskalla puhua niin kuin asia on oikeasti mennyt. Siskonsa ollu kuskina Anskulle, hätääntynyt ja lähtenyt ajeleen pois jo kun poliiseja alkanut tuleen paikalle. Ja kyllä, oma puukko on ollut mukana.
Sairasta vitun sakkia koko Hannulan porukka. Linda iskenyt vasta joltain silmän puhki korvakorun terävällä päällä, varmaan ihan vain huvikseen. Kyllä siitä murhatuomiota haetaan.

[tokkaukko]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yks ... in/7776826

No ainakin tuon uutisen mukaan tekijällä oli ollut oma veitsi mukanaan uhrin luo "keskustelemaan" mennessään.

Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan miten tokkaukko puhuu kyseisen seikan tekijän hyväksi.

No voi olla ollu mukana,noissa porukoisas nyt kaikilla on puukko eikä se ole sen kummempi murhasyytteen tae.

[tokkaukko]

Paskat siellä mitään ole ihmissuhdeasioista keskustelu saati että mitään tappelun tynkääkään ollut. Ansku on sinne mennyt vain ja
Ainostaan tappaakseen Anitan.Uhonnut jo aiemmin illalla kun toisen tytön kanssa tapellut että tappaa Anitan. Jos siellä olisi tapeltu niin se olisi Ansku saanut turpaan siinä vaiheessa. Puukotuksen jälkeen uhannut ettei kukaan paikalla oleva saa mennä Anita auttamaan ja jos menee niin tappaa heidätkin. Siellä vain ei todistajat jostain sattuneesta syystä uskalla puhua niin kuin asia on oikeasti mennyt. Siskonsa ollu kuskina Anskulle, hätääntynyt ja lähtenyt ajeleen pois jo kun poliiseja alkanut tuleen paikalle. Ja kyllä, oma puukko on ollut mukana.
Sairasta vitun sakkia koko Hannulan porukka. Linda iskenyt vasta joltain silmän puhki korvakorun terävällä päällä, varmaan ihan vain huvikseen. Kyllä siitä murhatuomiota haetaan.

Kuinka moni meistä on vihasena sanonu että "tapan sen"? Semmosella perusteella jos sais murhatuomion niin tappajia olis hyvin vähän,kaikilla tappajilla olis elinkautinen aiempien puheiden takia.

Kuinka isot korvakorut pitää olla että sillä voi iskeä silmä puhki?

[Tiedokas]

Sulla kyllä on puolustus joka helvetin asiaan. Kovin isoja korvakorujahan tuo Linda näyttää käyttävän, oikein mustalaistyylisiä Sehän ei paljoa vaadi jos semmosella silmään tuikkaa.

[Tiedokas]

Vaan oikeushan sen näyttää mikä tuomio tulee olemaan.
Suunnitellusti on Anitan luokse puukon kanssa mennyt hänet tappamaan. Estänyt muita paikallaolijoita auttamasta Anitaa ja kieltänyt uhkaamalla soittamasta ambulanssia. Lähtiessään vienyt vielä Anitan omaisuutta mukana, ryöstökin siihen tulee lisäksi.

[Doctor Lecter]

Nainen surmasi toisen naisen kol­miod­raa­mas­ta syntyneen tappelun päätteeksi Kempeleessä – syytetty kiistää syytteen taposta

Syyttäjä vaatii joulukuussa Kempeleessä toisen naisen surmanneelle naiselle tuomiota taposta. Syyttäjä katsoo, että 1990-luvulla syntynyt syytetty tappoi uhrin puukolla tahallisesti.

Henkirikoksen uhri ja syytetty tunsivat toisensa entuudestaan. Syytetty kertoi esitutkinnassa poliiisille menneensä henkirikoksen tapahtumayönä uhrin asunnolle, jossa he olivat päätyneet kylpyhuoneeseen keskustelemaan.

Keskustelu oli edennyt ihmissuhteisiin ja uhrin ja syytetyn välillä oli esitutkinnan mukaan ilmennyt kolmiodraama. Tästä oli syntynyt riita, joka muuttui fyysiseksi tappeluksi.

Syyttäjän mukaan syytetty oli lyönyt uhria puukolla kerran ylävartaloon aiheuttaen tälle kuolemaan johtavia vammoja.

Syytetyn väitetään tapahtuneen jälkeen kieltäneen puukko kädessä muita asunnossa olleita henkilöitä soittamasta poliisille. Tämän jälkeen hänen epäillään pesseen epäillyn rikoksentekovälineen, penkoneen asunnossa kaappeja ja poistuneen mukanaan uhrin omaisuutta.

Poliisi otti syytetyn kiinni myöhemmin samana yönä. Päihteillä oli osuutta tapahtumiin.

Henkirikoksesta syytetty nainen kiistää syytteen taposta ja teon tahallisuudesta. Hän myöntää riidelleensä uhrin kanssa, mutta kertoo toimineensa itsepuolustuksena, kun uhri oli hyökännyt hänen kimppuunsa.

Syytetty kertoo oikeudelle toimittamassa vastauksessaan huitaisseen uhria kerran teräaseella ollessaan tappelussa alakynnessä. Hän kertoo tarkoituksekseen kohdistaa isku jalkaan.

Syytetyn mukaan uhri oli elossa hänen poistuessaan paikalta. Syytetyn asianajajan mukaan kyse on ollut hätävarjelusta ja korkeintaan törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Syyttäjän mielestä syytetyn tarkoituksena on ollut tappaa uhri tai ainakin käsittää tekojensa aiheuttavan todennäköisesti tämän kuoleman. Hän vaatii syytetylle vähintään 10 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Kaleva
22.04.2020 10:19
----------------------------------------------------------------------------------

Iltalehdessä seurataan oikeudenkäyntiä minuutti minuutilta...

Kuvakaappaus harvinaisen huonolaatuiselta videolta. Väistöliikettä tekevä henkilö syytetyn oikealla puolella on tämän asianajaja Johanna Kenakkala-Kinnunen.

Kempeleen_äiti_käräjillä.jpg (31.33 KiB) Katsottu 7278 kertaa

Nuori syytetty surmasi uhrinsa kylpyhuoneessa, syyttäjä väittää. Kuva Aleksanteri Pikkarainen.

Kempeleen_äiti.jpg (45.45 KiB) Katsottu 7278 kertaa

22.04.2020 8:44 (muokattu klo 9:40). Päivittyy jatkuvasti

[Doctor Lecter]

IL seuraa: Nuori äiti löi mustasukkaisuuksissaan puukon rintaan kylpyhuoneessa - tapposyytteet

Syytettynä on tapahtuma-aikaan 23-vuotias nainen, jolla on sosiaalisen median tietojen perusteella ainakin yksi pieni lapsi. Nainen jakoi runsaasti kuvia elämästään somessa. Viimeisimmät päivitykset tapahtuivat vain päivää ennen surmatyötä.

Miksi? Olettiko hän satojen tuhansien muiden tavoin olevansa jollain tapaa hyvinkin muita kiinnostava ihminen?

No, nyt ainakin on...

Myös syytetyn äidillä on käräjätietojen mukaan tuomio muutama vuosi sitten Oulussa tapahtuneesta taposta.

viewtopic.php?f=2&t=19161

Naisen nuoruus on ollut rankka. Hänellä on myös aiempaa rikostaustaa. Viime vuonna hänet tuomittiin käräjillä rattijuopumuksesta. Vuonna 2017 hän sai tuomion kahdesta pahoinpitelystä. Tuomio liittyi vuonna 2015 tapahtuneeseen tilanteeseen, jossa hän muun muassa repi kahta muuta naista hiuksista ravintolan tanssilattialla syntyneessä kahakassa. Molemmista hän selvisi sakkorangaistuksella.

Rankka tausta kuulostaa näiden tietojen perusteella enimmäkseen itse aiheutetulta. Ikuista "muiden aiheuttamaa pahaa oloa" ja sen purkamiseksi loputonta rettelöintiä ja sekoilua.

klo 09:11: Syyttäjä Maarit Kuivala vaatii rangaistusta taposta. Syyttäjän mukaan syytetty ja uhri päätyivät kylpyhuoneeseen, jossa uhri kertoi, että hänellä on ollut suhde syytetyn miehen/miesystävän kanssa. Tästä syntyi tappelu, joka johti veritekoon. Syytetty löi puukolla uhria, kielsi muita soittamasta poliisia, pesi puukon, penkoi kaappeja ja lähti pois.

klo 09:11: Myötävaikuttavana taustatekijänä on ollut syyttäjän mukaan huumeidenkäyttö.
klo 09:13: Asianomistaja vaatii tuomiota murhasta, koska hänen mukaansa syytetyllä on ollut mustasukkaisesta johtunut pitkäaikainen viha uhria kohtaan.
klo 09:19: Uhrilta jäi kaksi lasta, joilla oli ilmeisen läheiset välit äitiinsä.
klo 09:20: Uhrin vanhemmat vaativat syytetyltä 10 000 euron kärsimyskorvauksia.
klo 09:24: Syytetty kiistää teon: Kyse ei ollut tahallisesta teosta, vaan itsepuolustuksesta, puolustaja Johanna Kenakkala-Kinnunen sanoo. Asianajajan mukaan kylpyhuoneessa keskusteltiin suhteesta vastaajan entiseen mieheen, ei siis sen hetkiseen, Kenakkala-Kinnunen painottaa. Nainen otti mukaan myös uhrin puhelimen asunnolta. Puhelimessa oli pankkikortti, mutta asianajajan mukaan tätä ei ollut tarkoitus varastaa.

klo 09:39: Syyttäjän mukaan vastaaja oli siskonsa kanssa Oulussa viettämässä baari-iltaa. Illan aikana hän sai siskoltaan kuulla uhrin ja hänen miehensä suhteesta. Noin 3.25 hän otti taksin Kempeleeseen. Asunnolla oli lisäksi kolme miestä. Kylpyhuoneessa keskusteltiin ihmissuhteista. Uhri myönsi suhteen mieheen. Tuli paini. Naiset kaatuivat lattialle kyljittäin kasvotusten. Syyttäjän mukaan syytetty otti tässä kohtaa puukon vyöltään ja löi sillä uhria voimakkaasti rintaan, kylkiluiden läpi sydämeen. Hän poistuu kylpyhuoneesta, uhkailee läsnäolijoita olemaan soittamatta poliisia, penkoo kaapit etsien lääkkeitä, ottaa mukaan asunnosta takin ja poistuu. Hän yrittää soitella ilmeisesti kyytiä paikalta pois. Hätäkeskukseen soitetaan kello 04.13. Sinne soittaa yksi asuntoon jääneistä.

Poliisi otti naisen kiinni ulkoa tapahtumapaikan läheltä. Vyöllä oli tyhjä puukon tuppi. Poliisi seurasi naisen jälkiä lumella läheisen taloyhtiön roskakatokseen. Sieltä löytyi puukko keräysastiasta.

klo 09:45: Puolustaja Kenakkala-Kinnusen mukaan siskokset olivat baarin ovella, mutta nainen oli kuullut suhteesta jo ajat sitten. Baarissa oli mies, jota kolmiodraama koski. Baarin portsarit olisivat tienneet syytetyn ja miehen huonoista väleistä, minkä vuoksi naista ei olisi päästetty baariin sisään. Oikeudessa tapahtumainkulku on siis hyvin riitainen. Puolustuksen mukaan suhde oli ohi, asianomistajien mukaan mustasukkaisuus olisi ollut pidempään jatkuvaa.

klo 09:51: Puolustusasianajajan mukaan asunnossa olleen kolmen miehen kertomusta vastaanotettaessa oikeuden olisi otettava huomioon, että kolmikko oli nauttinut päihdyttäviä aineita.

klo 09:56: Eli kerrataan nyt:

Nuori 23-vuotias äiti on aiheuttanut teräaseella kempeleläisessä asunnossa viime joulukuussa asunnon omistajan kuoleman. Asunnon omistaja oli 1980-luvulla syntynyt nainen, kahden lapsen äiti.

Taustalla on jonkinlainen kolmiodraama. Molemmilla naisilla oli tai oli ollut suhde samaan mieheen. Suhteiden laatu on toistaiseksi riitaista.

Vastaaja, tatuoitu nuori tummatukkainen nainen meni asuntoon kello 3 jälkeen joulukuisena viikonloppuna. Kylpyhuoneessa ihmissuhdekeskustelut johtivat fyysiseen konfliktiin, jonka seurauksena naisen mukana ollut puukko lävisti uhrin rintakehän, kylkiluut ja sydämen. Uhri kuoli vessaan.

Riitaista on nyt, oliko teko tahallinen, syyttäjän väittämä tappo, asianomistajien vaatima jopa murha, vaiko itsepuolustusta, kuten puolustus väittää.

Poliisi otti naisen kiinni läheltä ja löysi piharoskiksesta tekoaseen.

Syyttäjä vaatii vähintään kymmentä vuotta taposta.

Suomeksi sanottuna koko kööri oli siis aivan sekaisin.

klo 10:23: Asianomistajien asianajaja pitää raskauttavana tapauksessa, että naisella oli mukana muitakin raskaita välineitä: etälamautin ja nyrkkirauta.
- Puolustuksen mukaan nainen on kokenut pelkoa, minkä vuoksi näitä aseita on ollut. Häntä olisi aiemmin uhkailtu uhrin toimesta.

Tämä on hyvin ja osuvasti todettu:
Suomeksi sanottuna koko kööri oli siis aivan sekaisin.

Sellaisia ne ovat. Nuoret äidit nykyään. Päihteet ja rähinähakuinen elämä menevät oman pienokaisen elämän ja hyvinvoinnin edelle.

[poikani]

Tämä syrjäytynyt päihdeväki kyllä hankkii lapsia jo nuorella iällä - ei huolta huomisesta! Seurauksena on huonojen geenien ja huonon kasvuympäristön tuotoksia, vaikka tietysti joukkoon mahtuu poikkeuksia, enkä näitä lapsia elämän pelikorteista syytä. Ne ihmiskunnalle oikeasti arvokkaat yksilöt puolestaan monesti lykkäävät lasten hankkimista, eivätkä välttämättä lisäänny ollenkaan. Arvokkailla yksilöillä en sitten tarkoita mitään valtionyhtiöiden johtoa.

Samankaltainen ilmiöhän näkyy koko maapallon mittakaavassa, kun mahdollisimman huonoissa oloissa hankitaan paljon lapsia ja esimerkiksi Japanin kaltaisessa, monella tavalla hyvinvoivassa maassa väestö kutistuu - ja sitä myötä idiootit valtaavat maailmaa.