59-vuotias Paula Leino-Mäkilä katosi Harjavallassa - löytyi kuolleena, oli myrkytetty

[Doctor Lecter]

Paula katosi mystisesti ja löytyi yllättävästä paikasta kuolleena – krp:n kahteen kertaan henkirikoksena tutkima mysteeri vihdoin käräjillä Porissa tänään

Satakunnan käräjäoikeus kokoontuu tänään käsittelemään Harjavallassa kadonneen Paula Leino-Mäkilän tapausta.

Vaikka monet jutun yksityiskohdat ovat vielä pimennossa, on keski-ikäisen naisen katoaminen jo nyt Satakunnan rikoshistorian erikoisimpia rikosjuttuja. Syynä tälle on se, että Leino-Mäkilän katoamista on tutkittu kaksi kertaa tavallisena katoamisena ja kaksi kertaa henkirikoksena.

Paula Leino-Mäkilä katosi kotoaan Harjavallan Vinnarin alueelta arviolta 7. joulukuuta 2019. Hänen ruumiinsa löytyi huhtikuussa 2020 ulkoa katoamispaikan läheltä omakotitaloalueelta.

Heti löytymisen jälkeen rikostutkinta päättyi, koska uhrissa ei löydetty väkivallan merkkejä. Henkirikostutkinta käynnistettiin kuitenkin uudelleen. Lähes vuotta myöhemmin selvisi, että krp epäili Paulan tappajaksi harjavaltalaista keski-ikäistä miestä, joka on työskennellyt hoitoalalla.

TAPAUSTA TUTKI aluksi normaalina katoamisena Lounais-Suomen poliisi ja myöhemmin kahteen eri otteeseen henkirikoksena keskusrikospoliisi.

Nyt katoamismysteeriin ollaan saamassa vihdoin valoa, kun käräjäoikeus kokoontuu käsittelemään Leino-Mäkilän taposta syytetyn keski-ikäisen miehen rikossyytteitä.

Satakunnan Kansan tietojen mukaan uhrilla ja syytetyllä on ollut ainakin jonkinlainen seurustelusuhde.

KESKI-IKÄISELLÄ harjavaltalaisella miehellä ei ole merkittävää aiempaa rikoshistoriaa. Hänet on kuitenkin tuomittu kertaalleen naiseen kohdistuneesta väkivaltarikoksesta.

Mies pahoinpiteli silloisen seurustelukumppaninsa tämän kotona helmikuussa 2012.
Mies piti naisen käsiä tämän selän takana ja kaatoi naisen lattialle. Tämän jälkeen mies nosti uhrinsa ylös ja kaatoi tämän uudelleen.
Mies yritti tämän jälkeen kuristaa tyttöystäväänsä kurkusta tämän ollessa maassa. Nainen sai kuitenkin omat sormensa kurkkunsa suojaksi.

Tyttöystävä selvisi verrattain vähällä. Pahoinpitelystä seurasi naiselle kipeytynyt kurkku ja ranne.

Pahoinpitelyn uhriksi joutunut tyttöystävä ei vaatinut miehelle rangaistusta, mutta pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos, joten syyttäjä nosti syytteen miestä vastaan.

Mies tunnusti syytteet oikeiksi ja luopui mahdollisuudestaan suulliseen oikeudenkäyntiin. Käräjäoikeus ratkaisi asian paperilla ja tuomitsi miehen pahoinpitelystä 55 päiväsakon rangaistukseen, mikä miehen tuloilla teki 330 euroa. Tuomio on lainvoimainen.

Miehen vuonna 2012 pahoinpitelemä tyttöystävä ei ollut Paula Leino-Mäkilä.

Satakunnan Kansa
17.1.2023 07:00

[Doctor Lecter]

Syyttäjä: Paula Leino-Mäkilä myrkytettiin – Miehelle vaaditaan vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta

Syyttäjän mukaan mies oli kohdistanut naiseen vakavaa väkivaltaa jo ennen myrkyttämistä.

...
Syyttäjä vaatii keski-ikäiselle miehelle (s. 1968) vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta Leino-Mäkilän taposta sekä jo ennen tätä ajoittuvasta törkeästä pahoinpitelystä.

Syyttäjän mukaan mies tappoi Leino-Mäkilän myrkyttämällä tämän naisen omassa asunnossa Harjavallassa. Rikossyytteen tekoajaksi on kirjattu 9.–10.12.2019 välinen yö.

SYYTTÄJÄN MUKAAN kaksikolla oli ollut sekä sanallista että fyysistä riitaa. Mies oli syyttäjän mukaan syöttänyt naiselle väkisin omaa Triptyl-reseptilääkettään niin paljon, että se aiheutti lopulta myrkytyskuoleman.

Nainen yritti syyttäjän mukaan mennä vielä pyytämään seinänaapuriltaan apua, mutta naapuri oli ollut nukkumassa, eikä avannut ovea.

Mies kätki syyttäjän mukaan Leino-Mäkilän ruumiin noin 170 metrin päähän tämän asunnosta, kiinteistön kompostin taakse kuusiaidan viereen. Vähäpukeinen ruumis löytyi sieltä vasta vuoden 2020 huhtikuussa.

Naisen ruumiissa voitiin syyttäjän mukaan todeta mustelmat vasemmassa polvessa ja oikeassa sääressä. Muiden mahdollisten vammojen toteamista ei syyttäjän mukaan ole voitu tehdä vainajassa jo tapahtuneiden kuoleman jälkeisten muutosten johdosta.

SYYTTÄJÄN MUKAAN mies oli kohdistanut Leino-Mäkilään vakavaa väkivaltaa jo ennen naisen myrkyttämistä. Syyte törkeästä pahoinpitelystä ajoittuu syyskuuhun 2019.

Mies oli syyttäjän mukaan tuolloin lyönyt naista nyrkein, töninyt sekä heitellyt naista tämän omassa asunnossa niin, että nainen oli kaatunut.

Teon aikana mies myös uhkaili syyttäjän mukaan naista väkivallalla, syötti tälle väkisin kourallisen tuntemattomaksi jääneitä lääkkeitä sekä piteli teräasetta uhkaavasti esillä.

Naisen vammat olivat vaatineet sairaalahoitoa. Teko kesti syyttäjän mukaan tunteja.

PAULA LEINO-MÄKILÄ katosi kotoaan Harjavallan Vinnarin alueelta joulukuussa 2019. Hänen ruumiinsa löytyi huhtikuussa 2020 ulkoa katoamispaikan läheltä omakotitaloalueelta.

Heti löytymisen jälkeen rikostutkinta päättyi, koska uhrissa ei löydetty väkivallan merkkejä. Henkirikostutkinta käynnistettiin kuitenkin uudelleen. Lähes vuotta myöhemmin selvisi, että keskusrikospoliisi epäili naisen tappajaksi harjavaltalaista keski-ikäistä miestä, joka on työskennellyt hoitoalalla.

Tapausta tutki aluksi normaalina katoamisena Lounais-Suomen poliisi ja myöhemmin kahteen eri otteeseen henkirikoksena keskusrikospoliisi.

Satakunnan Kansan tietojen mukaan Leino-Mäkilällä ja syytetyllä on ollut ainakin jonkinlainen seurustelusuhde.
...

Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
17.1.2023 11:40

[Morrigan]

Jo IL:n otsikko selittää paljon koko tapauksesta:

Paula, 59, katosi kolme vuotta sitten – nyt oikeus pohtii, oliko myrkyttäjä 55-vuotias mies
Miestä syytetään entisen kumppaninsa myrkyttämisestä.
...Syyttäjän mukaan mies tappoi naisen tämän asunnossa riidan päätteeksi. Mies syötti naiselle reseptilääkkeitä, jotka aiheuttivat myrkytyskuoleman...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e5c ... 1073aac7f8
En kopioi koko tekstiä koska Lecterin postaamassa on suurinpiirtein muuten samat tiedot.

Myrkytys selittää kyllä paljon poliisin vitkailuja edes takaisin; tämänkaltaisessa keississä kuitenkin olettaisi ehkä jotain verisempää ja näkyvää henkirikosta. Eli kun ei ole löytynyt verijälkiä katoamisen aikaan eikä sitten ruumiin löytyessä niin menty heti linjaukseen "ei rikosta". Jossain vaiheessa myrkkyseula kuitenkin antanut eri selityksen.

[skoone]

Jo IL:n otsikko selittää paljon koko tapauksesta:

Paula, 59, katosi kolme vuotta sitten – nyt oikeus pohtii, oliko myrkyttäjä 55-vuotias mies
Miestä syytetään entisen kumppaninsa myrkyttämisestä.
...Syyttäjän mukaan mies tappoi naisen tämän asunnossa riidan päätteeksi. Mies syötti naiselle reseptilääkkeitä, jotka aiheuttivat myrkytyskuoleman...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e5c ... 1073aac7f8
En kopioi koko tekstiä koska Lecterin postaamassa on suurinpiirtein muuten samat tiedot.

Myrkytys selittää kyllä paljon poliisin vitkailuja edes takaisin; tämänkaltaisessa keississä kuitenkin olettaisi ehkä jotain verisempää ja näkyvää henkirikosta. Eli kun ei ole löytynyt verijälkiä katoamisen aikaan eikä sitten ruumiin löytyessä niin menty heti linjaukseen "ei rikosta". Jossain vaiheessa myrkkyseula kuitenkin antanut eri selityksen.

Olisiko mitenkään mahdollista, että nainen olisi myrkyn vaikutuksesta lähtenyt huonovointisena ulos ja tuupertunut sinne mistä ruumiinsa löydettiin? Miten mahtoi lumitilanne olla silloin? Ainakin kompostityöt oli joulukuussa tehty, joten jos hän löytyi kompostin vierestä (kuten jossain täällä on kerrottu), niin kukaan ei siellä talvella kai käynyt.
Mutta, uutisoitiin myös vapaana juoksevasta koirastaan? Olisi sen luullut löytävän emäntänsä luo, jos ruumis oli niin lähellä?

[Pirkko Ala-Hippuli]

Oiskohan Triptylit työpaikan lääkekaapista

[Murheli]

Oiskohan Triptylit työpaikan lääkekaapista

Jonkun jutun mukaan Paulan (?) omat. Tuo äijä ei ole kuulemma hommia tehnyt

[Doctor Lecter]

Paulan katoamisen jälkeen eräs nainen päätyi epäillyn tappajan luo yöksi – näin hän kertoi ensikohtaamisesta ja tutusta hajusta: ”Älä katso sängyn alle”

Syyttäjän mukaan keskusrikospoliisin esitutkinta paljasti uusia tietoja useita ex-kumppaneitaan pahoinpidelleestä miehestä. Käräjillä on tarkoitus kuulla useita naisia todistajina.

* Paula Leino-Mäkilän katoamisen ensimmäiset merkit näki hänen tyttärensä Facebookissa.
* Tytär oli huomannut Harjavallan puskaradioryhmässä ilmoituksen vapaana grillin pihalla juoksentelevasta koirasta.
* Ajatus heräsi. Voisiko tuo olla Osku? Ei varmasti. Äiti ei mennyt minnekään ilman Oskua.
* Sitten soi ovikello. Oven takana oli paikallinen eläinsuojeluihminen Osku mukanaan.
* Koiran lisäksi eläinsuojeluihmisellä oli huolestuttava viesti tuomisinaan. Koiraa oli yritetty palauttaa ensin äidille, mutta äidin rivitaloasunnon ovi oli sepposen selällään, eikä asunnossa ollut ketään.
* Tytär lähti paikalle ja huomasi kerrotun todeksi. Tytär soitti poliisille ja yritti etsiä äitiään ajelemalla autolla lähialueella. Sitten hän toisti etsintäkierroksen Oskun kanssa. Voisiko koira saada vainun jäljettömiin kadonneesta emännästään? Mikään ei auttanut. Paula jäi kadoksiin.
* 20. huhtikuuta vain 170 metrin päässä Paulan kotoa asuva henkilö päätti käydä kompostillaan ja löysi ruumiin kompostin ja kuusiaidan läheltä.
* Silloin edes poliisi ei vielä tiennyt, että Paula oli kuollut myrkytykseen.

Yllätyskäänne: syytetty oli matkalla leikkaussaliin
Keskusrikospoliisin kahteen eri kertaan henkirikoksena tutkima mutkikas mysteeri eteni viimein käräjäsaliin tiistaina 17. tammikuuta 2023.

Heti oikeudenkäynnin alussa nähtiin jälleen yksi odottamaton käänne. Paula Leino-Mäkilän taposta ja useista muista naisiin kohdistuneista väkivaltarikoksista syytetyn keski-ikäisen miehen avustaja, asianajaja Mauri Leppimäki ilmoitti, että vastaaja ei saapuisi oikeussaliin.

”Puhuin hänen kanssaan tänään puhelimessa ja hän kertoi, että on sairaalassa ja menossa juuri leikkaussaliin selkäleikkaukseen”, Leppimäki taustoitti aamulla oikeudenkäynnin alkajaisiksi.

Ensimmäisen käräjäpäivän jälkeen oli vielä epäselvää, päästäänkö vastaajaa kuulemaan sairaalasängyltä etäyhteydellä ja tietenkin se, onko hän edes sellaisessa kunnossa, että häntä voidaan kuulla. Miehen kuulemispäivä ei ole vielä tiedossa.

Ensimmäisenä käräjäpäivänä keskityttiin asianomistajien, eli epäiltyjen rikosten uhrien kuulemiseen.

”Älä katso sängyn alle”
”Olisit jo kuollut, jos olisin halunnut tappaa sinut. Osaan tehdä sen puristamalla suonista niin, että siitä ei jää jälkiä”.

Kylmäveriset sanat tulevat naisen suusta Porin oikeustalolla. Ne eivät ole hänen omiaan.

Nainen toistaa entisen miesystävänsä sanoja. Nuo sanat mies sanoi naisen mukaan painaessaan käsiään naisen kurkulle. Nainen tunsi pakokauhua. Kuolemanpelkoa.

Nainen oli tutustunut harjavaltalaiseen keski-ikäiseen mieheen uudenvuodenaattona vuonna 2019. Miehen asunnolle oli menty kaverin kanssa, mutta kaveri oli poistunut.

Nainen jäi asunnolle nukkumaan. Se oli sopinut asunnossa asuvalle miehelle. Mies oli kuitenkin ohjeistanut, että nainen ei katsoisi sängyn alle.

Nainen havaitsi asunnossa tutun hajun. Hänen läheisensä oli kuollut hiljattain ja ruumiista oli tullut samanlainen haju kuin minkä hän nyt haistoi uuden tuttavansa luona.

Mitä sängyn alla oli? Se ei koskaan selvinnyt.

Mystisesti kadonneen naisen ex-mies
Uudenvuodenyön miehen luona viettänyt nainen alkoi seurustella varsin nopeasti uuden tuttavuutensa kanssa.

Myöhemmin hänelle selvisi, että mies oli Harjavallassa joulukuussa 2019 mystisesti kadonneen Paula Leino-Mäkilän entinen miesystävä.

Nainen kertoi, että mies suhtautui Paulan katoamiseen vaihtelevasti. Välillä hänellä oli tarve selittää katoamista ja tarina muuttui useaan kertaan. Välillä asiasta puhuminen tuntui ahdistavan miestä.

Uutenavuotena tavanneen tuoreen pariskunnan suhde ei kestänyt pitkään. Aluksi mies oli juomatta, mutta vuoden 2020 kevään koittaessa tämä joi yhä useammin. Miehestä tuli arvaamaton ja väkivaltainen.

Harjavaltalaista miestä syytetään Paulan tapon ja törkeän pahoinpitelyn ohella myös toisen ex-kumppaninsa useista pahoinpitelyistä.

Käräjäsalissa puhunut nainen on yksi neljästä harjavaltalaisen keski-ikäisen miehen ex-kumppanista. Syyttäjän mukaan keskusrikospoliisin esitutkinta paljastaa, että mies on ollut heitä kaikkia kohtaan väkivaltainen. Lähisuhdeväkivallalle tyypillisesti naiset eivät kuitenkaan hakeneet syyttäjän mukaan apua tai olleet valmiita viemään rikosprosesseja loppuun asti.

Miehellä on yksi lainvoimainen tuomio yhden tekoaikaisen kumppaninsa pahoinpitelystä vuonna 2012.

Syyttäjä: ex-mies myrkytti Paulan
Karmeimmat syyttäjän kuvaamat rikokset kohdistuivat mystisesti kadonneeseen Paula Leino-Mäkilään. Syyttäjän mukaan mies tappoi entisen seurustelukumppaninsa myrkyttämällä tämän reseptilääkkeillä uhrin kotona Harjavallan Vinnarin alueella. Tämän jälkeen mies kätki syyttäjän mukaan uhrin ruumiin lähitalon kompostin viereen.

Huomionarvoista on, että syyttäjän mukaan mies oli pahoinpidellyt Paulaa jo aiemmin katoamisvuoden syksyllä. Tuolloin mies oli syyttäjän mukaan muun väkivallan lomassa yrittänyt syöttää Paulalle väkisin kourallisen tuntemattomaksi jääneitä lääkkeitä.

Syytetty itse kiistää syyllistyneensä syytteissä kuvattuihin rikoksiin. Hän kiisti olleensa väkivaltainen ex-kumppaneitaan kohtaan.

Puolustuksen vaihtoehtoinen tapahtumienkulku on päärikoksen osalta seuraavanlainen: Paula Leino-Mäkilä olisi ottanut tarkoituksella tai vahingossa yliannostuksen lääkkeitä ja hoiperrellut sekavana yövaatteissaan ulos menehtyen löytöpaikalle.

Paulan tytär ei usko, että joulukuun toisella viikolla jäljettömiin kadonnut Paula olisi ollut itsetuhoinen.

”Äiti oli jouluihminen. Hän oli juuri keskustellut veljeni kanssa lahjojen paketoimisesta. Äiti tuli aina viettämään joulua luokseni. Hänellä oli kaksi lastenlasta, jotka olivat hänelle kaikki kaikessa. Nyt olisi kolme, mutta viimeistä äiti ei ehtinyt koskaan tavata”.

RIKOSSYYTTEET
* Syyttäjä vaatii keski-ikäiselle miehelle (s. 1968) vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta Paula Leino-Mäkilän taposta sekä jo ennen tätä ajoittuvasta törkeästä pahoinpitelystä.
* Samassa yhteydessä miestä syytetään toisen ex-kumppaninsa kolmesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
* Käräjäoikeuden oli määrä käsitellä poikkeuksellista henkirikosasiaa useamman päivän ajan.
* Vastaajan ilmoitettua oikeudenkäynnin alkuun osuneesta selkäleikkauksestaan on epäselvää, saadaanko hänen kuulemisensa hoidettua suunniteltujen päivien aikana.
* Muuten oikeudenkäynnin on määrä jatkua keskiviikkona useiden todistajien kuulemisella.

Satakunnan Kansa
17.1.2023 19:24

[Hippuli]

Onkohan selvinnyt,miksi koira oli yksinään 10.päivä joen toisella puolella grillin pihassa yksinään. Kun naapuri oli sen aamulla sisälle laittanut.

[ämk]

Oiskohan Triptylit työpaikan lääkekaapista

Jonkun jutun mukaan Paulan (?) omat. Tuo äijä ei ole kuulemma hommia tehnyt

Miehen omat, ei Paulan. Ja reseptillä. Paulan elimistössä löytyy lääkettä isoon annokseen max tunteja ennen kuolemaa, ei viitteitä pitkäaikaiskäyttöön. Miehellä taas resepti ko lääkkeeseen (lähde SK)

[Kuolemannaakka]

Oliko mies jättänyt oven auki ja päästänyt koiran ulos hämäykseksi? Ovi oli lehtijutun mukaan aivan auki. Vai onko uhri myrkytettynä hoiperrellut ulos?

Jos exän kertomus pitää paikkansa, niin ruumista olisi säilytetty jossain sängyn alla monta päivää ja sitten kuitenkin raahattu ihan pihapiiriin... Miksei samalla vaivalla jokeen tai jonnekin korpeen?

[Doctor Lecter]

Todistaja: Paulan taposta syytetty mies kanniskeli suurta lääkepussia rehvastellen: ”Näillä Mamma nukkuu hyvin”

Paula-Leino Mäkilän epäillyn henkirikoksen käsittelyssä avainasemassa ovat tapahtumat kuukausia ennen naisen katoamista.

”Tässä yritetään luoda kuvaa vastaajasta ikävänä ihmisenä, vaikka tämä ei liity mitenkään henkirikosasiaan.”

Taposta syytetyn avustajan, asianajaja Mauri Leppimäen lause kiteyttää osaltaan näyttöön liittyvät haasteet harjavaltalaisen Paula Leino-Mäkilän epäillyn henkirikoksen oikeuskäsittelyssä.

Käräjäsalissa on kuultu myrkytykseen kuolleen Leino-Mäkilän omaisia. He ovat kertoneet Paulan taposta syytetyn ex-miehen olleen väkivaltainen Paulaa kohtaan. Näin Paula oli omaisille itse kertonut. Rikosasiaa hän ei ollut lähtenyt viemään pidemmälle, koska häpesi asiaa ja pelkäsi miestä.

Käräjillä on kuultu myös saman miehen toisen ex-tyttöystävän kertomus miehen hänelle tekemästä julmasta väkivallasta.

Torstaina 19. tammikuuta on määrä kuulla vielä kahta syytetyn ex-kumppania samasta teemasta: väkivaltaisuudesta naisia kohtaan.

Savuava ase puuttuu
Vaikka kyse on äärimmäisen vakavasta asiasta, parisuhdeväkivallasta, ovat naisten kertomukset aihetodisteita – eivät suoria todisteita siitä, että syytetty on surmannut Paula Leino-Mäkilän myrkyttämällä.

Aihetodiste on sellainen todiste, jonka perusteella jotain tapahtumaa voidaan pitää ilmeisenä tai todennäköisenä. Se ei kuitenkaan itsessään osoita aukottomasti tarkastellun asian todenperäisyyttä. Aihetodisteiden perusteella voidaan kuitenkin tehdä päätelmiä asioista.

Useat samaan suuntaan osoittavat aihetodisteet voivat riittää näytöksi rikostuomioon sellaisessakin tapauksessa, jossa suora näyttö puuttuu.

Henkirikosasiassa suoraa näyttöä voisi olla esimerkiksi se, että sivullinen henkilö näkee uhrin hengen riistäneen väkivallanteon ja todistaa käräjäoikeudessa näkemästään.

Henkirikosjutuissa erittäin vahva tekninen näyttö liittyy myös tekovälineeseen. Esimerkiksi veitsen terästä voidaan keskusrikospoliisin rikosteknisessä laboratoriossa todentaa uhrin verta ja poliisin kannalta parhaassa tapauksessa veitsen kahvasta ainoastaan tekijän sormenjäljet ja dna.

Mutta miten käy tilanteessa, jossa silminnäkijöitä tai tekovälinettä ei yksinkertaisesti ole?

Paula kertoi lääkkeiden syöttämisestä lääkäreille
Harjavallan epäillyssä henkirikoksessa suora näyttö puuttuu. Paula Leino-Mäkilä kuoli joulukuussa 2019 masennuslääkkeen yliannostuksen aiheuttamaan myrkytykseen.

Kysymys kuuluu, aiheutuiko yliannostus vahingossa, naisen omasta halusta vai joutuiko Paula jonkun henkilön myrkyttämäksi?

Näytön arvioinnin kannalta olennaiseksi nousevat tapahtumat syyskuussa 2019, kuukausia ennen Paulan kuolemaa.

Syyttäjän mukaan syytetty pahoinpiteli Leino-Mäkilän tuolloin. Nainen joutui sairaalaan. Satasairaalassa uhri kertoi kahdelle eri lääkärille, että hänelle oli syötetty väkisin kourallinen tuntemattomia lääkkeitä.

Asia saa lisävarmistusta siitä, että Paula Leino-Mäkilä kertoi omaiselleen samaisesta lääkkeiden väkisin syöttämisestä ja omainen todisti asiasta myös oikeudessa.

Asiassa todistaneen ylilääkärin mukaan väkisin syötetyn lääkkeen laadun selvittäminen olisi ollut sairaalassa hankalaa, koska Leino-Mäkilä ei osannut kertoa, mitä lääkkeitä hänelle syyskuussa syötettiin. Asia jäi selvittämättä.

”Näillä Mamma nukkuu”
Samaan lääkemyrkytysteemaan liittyvä hyvin poikkeava todistelu kuultiin syytetyn ex-kumppanilta, naiselta, joka alkoi seurustella syytetyn kanssa vain viikkoja Paula Leino-Mäkilän katoamisen jälkeen.

Naisen kuulema keskustelu ajoittuu aikaan ennen Leino-Mäkilän katoamista, eikä nainen tuolloin vielä tuntenut syytettyä.

Syytetty oli kanniskellut suurta lääkepussia ja naisen mukaan kehunut paikalla olleille tutuilleen, että ”näillä Mamma nukkuu hyvin”. Ex-kumppanin mukaan syytetty tapasi kutsua Paula Leino-Mäkilää nimellä ”Mamma”.

”Hän ei ole voinut olla siellä yli 4 kuukautta”
Käräjillä palattiin keskiviikkona vielä yhteen ratkaisemattomaan mysteeriin. Miten on mahdollista, että kadonneen naisen ruumis olisi pysynyt kuukausia piilossa?

Leino-Mäkilän omainen kertoi, että kotoaan joulukuussa 2019 kadonnutta naista oli etsitty Leino-Mäkilän rakkaan oman Osku-koiran ja myöhemmin myös kadonneen etsintään erikoistuneiden koirien kanssa. Yksikään koirista ei reagoinut alueella mihinkään.

Paulan ruumis löytyi yli 4 kuukautta katoamisen jälkeen vain 170 metrin päästä kotiovestaan erään kiinteistön kompostin ja kuusiaidan läheltä.

”En usko, että hän on voinut olla 4 kuukautta siellä ulkona, eikä kukaan ole nähnyt mitään. Jonkun on täytynyt pitää ruumista jossain muualla piilossa”.

Satakunnan Kansa
18.1.2023 18:34

[skoone]

Mitä jos Lea Leikarikin oli myrkytetty?

Kopioin "käsin" tuon allaolevan Morriganin viestin.

"Avatar
Morrigan
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: To Tammi 31, 2013 8:35 pm

Re: 59-vuotias Paula Leino-Mäkilä katosi Harjavallassa - löytyi kuolleena. Henkirikosepäily

Viesti Kirjoittaja Morrigan » Pe Kesä 17, 2022 10:56 pm
...ja sitten mitä?

Henkirikosta epäiltiin, epäilty vapautettiin tutkintavankeudesta ja sitten syvä hiljaisuus. "Näillä mennään" sanoi tutkija vuosi sitten.

Tulkitaanko nyt sitten että tiedetään että Epäilty sen teki mutta todisteet ei pidä oikeudessa? Kuitenkaan oikeuteen ei olla menty (kai?)

En jaksanut toista ketjua kahlata läpi, mutta spekuloinnin takia. Eikös Harjavalta ja Eurajoki ole samoja metsiä? Lea Leikari ja Paula kun jotenkin vaikuttavat vähän samankaltaisilta, samaa ikäluokkaa ja samankaltaiset katoamiset. Olisiko tekijä oppinut virheestään ja ajatteli että kun Lean heittää vesistöön niin pienempi riski jäädä kiinni. Parin vuoden sisällä sitten seuraava n.60 nainen katoaa yöllä kodistaan eikä löydy koskaan...

Kuva"

Tässä on siis vertailua Lean ja Paulan tapauksista! Huom ! Naisten kuvat näkyvät kyseisessä Morraganin viestissä

[Morrigan]

Mitä jos Lea Leikarikin oli myrkytetty?

Kopioin "käsin" tuon allaolevan Morriganin viestin.

Vaikka itse asiaa aikoinaan mietin ja edelleenkin näen samankaltaisuudet niin en usko että mitenkään liittyvät toisiinsa. Jos Lea olisi myrkytetty, olisi poliisi tutkinut jo tarkasti nämä yhteydet. Jos kyseessä olisi joku random baarituttu syytetyn penkillä niin olisi helpompi vielä spekuloida tapauksien yhteenkuuluvuudella. Nyt kun on Paulan ex syytteessä niin aivan liikaa on henk koht kytköksiä tähän kuolemaan ja uhriin eikä ainuttakaan Leaan.

[skoone]

Mitä jos Lea Leikarikin oli myrkytetty?

Kopioin "käsin" tuon allaolevan Morriganin viestin.

Vaikka itse asiaa aikoinaan mietin ja edelleenkin näen samankaltaisuudet niin en usko että mitenkään liittyvät toisiinsa. Jos Lea olisi myrkytetty, olisi poliisi tutkinut jo tarkasti nämä yhteydet. Jos kyseessä olisi joku random baarituttu syytetyn penkillä niin olisi helpompi vielä spekuloida tapauksien yhteenkuuluvuudella. Nyt kun on Paulan ex syytteessä niin aivan liikaa on henk koht kytköksiä tähän kuolemaan ja uhriin eikä ainuttakaan Leaan.

Sinä siis tiedät Lean ruumiinavauksen tulokset?

[ruusumaa]

Lean ruumiinavauksesta annettiin kuitenkin julkisuuteen tieto, että löytyi ulkoisen väkivallan merkkejä.

Paulalla ei lie niitä ollut.

Ja tuo Paulan tappaja tuntuu sen verran, jos ei nyt aivan elämämkolulaiselta, niin sinne päin.

Mahtoiko omistaa autoa?

Ja ei Harjavalta ja Eurajoki aivan samoja kulmia oo, vaikka Satakuntaan molemmat kuuluvatkin.