Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tuomiot murhasta

[VastarannanKiiski]

Syyttäjä vaatii Vasaratien murhasta kahta elinkautista – uhrin pojan varalle esitetään myös harvinainen vaihtoehtoinen rikosnimike

Jos poikaa ei tuomita yllytyksestä, hänet voidaan tuomita murhasta välillisenä tekijänä.

– Tämä vaihtoehto on käytössä siinä tapauksessa, jos murhasta syytetty todetaan syyntakeettomaksi. Silloin kyseessä ei toisen syytetyn kohdalla voi olla yllytys murhaan, Simola kertoo.

– Mielentilatutkimus on murhajutuissa usein relevantti vaihtoehto.

Myös murha välillisenä tekijänä on Simolan mukaan rangaistusasteikoltaan sama kuin itse murha. Eli tästäkin teosta seuraisi elinkautinen vankeus.

Tämä on aika kiinnostava ja ainakin minulle uusi tieto; Jos varsinainen tekijä on syyntakeeton, tuomion murhasta istuu tilaaja välillisenä tekijänä.
Uutisoinnin perusteella tekijällä saattaa olla jotain syyntakeisuuteen vaikuttavaa ongelmaa.. Mahtoikohan uhrin poika murhan tilaajana olla tietoinen tästä.. Tuskin.

Olisikohan tuosta murhaan yllyttämisestä tämän uhrin pojan helpompi saada vuosituomio , vaikka syyttäjä siitäkin elinkautista vaatii?

[Villeri]

Eikö läheisellä ole velvollisuutta ilmoittaa vakavien rikosten suunnittelusta vai miten on mahdollista, että näinen ei ole syyllistynyt mihinkään miehensä tapporeissuun lähettäessään? Kännykkäkin oli lainattu matkaan, mutta mitään syytettävää ei löytynyt.

Vai saako Suomessa pussata palkkamurhaajan matkaan, että hoidahan kulta homma?

Toivottavasti pariskunnasta saadaan myös kuvia: poikkeuksellisen mielenkiintoista nähdä, miltä näyttävät näin sairaat arvot omaavat ihmiset. Nimistäkään ei tainnut vielä olla tietoa?

[Gentle]

Kyllä tämä pariskunta pitää sulkea jonnekin laitokseen loppuelämäkseen kerran mitään radikaalimpaa tässä maassa ei suvaita. Yhteiskuntakelposia näistä ei ole kumpikaan.

[Sonderkommando]

Tämä on aika kiinnostava ja ainakin minulle uusi tieto; Jos varsinainen tekijä on syyntakeeton, tuomion murhasta istuu tilaaja välillisenä tekijänä.
Uutisoinnin perusteella tekijällä saattaa olla jotain syyntakeisuuteen vaikuttavaa ongelmaa.. Mahtoikohan uhrin poika murhan tilaajana olla tietoinen tästä.. Tuskin.

Olisikohan tuosta murhaan yllyttämisestä tämän uhrin pojan helpompi saada vuosituomio , vaikka syyttäjä siitäkin elinkautista vaatii?

Kyllähän tässä murhan tilaaja on ehdottomasti se päätekijä ja koko jutun alullepanija, joka laittoi lumipallon pyörimään. Näin syyttäjä näkee asian ja toivottavasti käräjä- ja hovioikeuskin. Kyllä jonkin verran heikkolahjainen ja suoraan sanottuna tyhmä pitää olla, että murhaa jonkun millä lie 1000€ - 5000€. Ainakin Ruotsista löytyy ja varmaan Suomestakin tapauksia joissa itse tekijä on saanut vuosituomion ja tilaaja/yllyttäjä elinkautisen.

[BrittanyMur]

Tää oli itselle yllätys kun luki tuosta että naista ei tulla syyttämään mistään vaikka mun mielestä kyllä ihan hyvin olisi voitu. Tiesi Suuren Raksun surmaamisaikeet mut ei siin midiksii, antaa mennä vaan.

Näiden jyväskyläläisten nimistä ei ilmeisesti ole tietoa?

[VastarannanKiiski]

Tämä on aika kiinnostava ja ainakin minulle uusi tieto; Jos varsinainen tekijä on syyntakeeton, tuomion murhasta istuu tilaaja välillisenä tekijänä.
Uutisoinnin perusteella tekijällä saattaa olla jotain syyntakeisuuteen vaikuttavaa ongelmaa.. Mahtoikohan uhrin poika murhan tilaajana olla tietoinen tästä.. Tuskin.

Olisikohan tuosta murhaan yllyttämisestä tämän uhrin pojan helpompi saada vuosituomio , vaikka syyttäjä siitäkin elinkautista vaatii?

Kyllähän tässä murhan tilaaja on ehdottomasti se päätekijä ja koko jutun alullepanija, joka laittoi lumipallon pyörimään. Näin syyttäjä näkee asian ja toivottavasti käräjä- ja hovioikeuskin. Kyllä jonkin verran heikkolahjainen ja suoraan sanottuna tyhmä pitää olla, että murhaa jonkun millä lie 1000€ - 5000€. Ainakin Ruotsista löytyy ja varmaan Suomestakin tapauksia joissa itse tekijä on saanut vuosituomion ja tilaaja/yllyttäjä elinkautisen.

Ja näin pitää tietysti ollakin. Muuten olisi aivan liian helppoa hankkiutua eroon jostakusta usuttamalla tappotouhuun joku heikkolahjainen tai sairas, saada siten kenties itselleen jotain taloudellista hyötyä ja selvitä rangaistuksetta.
Katsoin wikipediasta Jollaksen palkkamurhasta tietoja ja siinä tuomiona oli yllyttämisestä elinkautinen tilaajalla ja murhasta elinkautiset tekijöille. Kaikki olivat syyntakeisia siinä keississä.

Voi hyvinkin olla että elinkautinen tilaajalle tulee tässäkin, olipa tekijä syyntakeeton tai ei.

Järjetön teko kyllä. Tietysti jos taustalla motiivina on joku pitkäaikainen kauna isän ja pojan välillä joku tapahtumaketju tähän tilnateeseen on löydettävissä, vaikkei sekään tätä oikein ymmärrettäväksi tee.

[Leski]

Tulipahan lukaistua tämäkin ketju vaihteeksi ja pitänee todeta tuosta uhrin pojasta, että vaikuttaa ainakin näiden tietojen valossa olevan kuvottavan laskelmoiva tyyppi. Jonkin sortin psykopaatti tms. kenties? Kavereita, tuttuja ja tutuntutuntuttuja tuntuu riittävän; ja kaikki laulaa kuorossa, että ei ikinä olisi uskonut! Noh, ei tarpeeksi taitavasta sekopäästä ikinä uskoisikaan. Hehän ovat halutessaan uskomattoman viehättäviä ja ulos näyttävät juurikin sitä viehättävää pintaa. Ainoa vain, että sisus on täyttä paskaa. Olisiko haistanut tuossa toisessa jäppisessä helpon manipuloitavan?

Siinä kohtaa vaan nyt meni yli toi homma, kun rupesi soittelemaan niillekin, joihin ei ole pitänyt yhteyksiä muutoin ja ihmettelemään heille, kuka hänen isällensä olisi halunnut pahaa. Liika nyt vain on liikaa. Haiskahtaa siltä, että on yksinkertaisesti ylikorostettu sitä omaa "shokkia" ja maalattu suuremmalle joukolle kuvaa suruun tikahtuvasta pojasta = mä nyt en ainakaan tiedä tästä mitään. Uskoisin, että jos aidosta surusta ja shokista on kyse, niin ei sillä varjolla ruveta mitään holdissa olleita ihmissuhteita uudelleen lämmittelemään. Jos ei tietysti ole täysi huomiohuora. Ne ihmiset erikseen.

Väittäisin, että uhrin poika on toiminut sen perinnön toivossa. Tarpeeksi, kun on mielenvikainen, niin voi hyvinkin kuvitella, että autokauppias-isillä on miljoonia tilillä ja se käy töissä vaan harrastusmielessä.

[VastarannanKiiski]

Leski, hyvin samanlaiset ajatukset tästä on minullakin. Laskelmoiva tyyppi, joka kenties oli akuutissa rahantarpeessa. Näytteleminen ampui tosiaan yli. Siinä muistuttaa norjalaismijonääriä, jonka uskon myös olevan syyllinen vaimonsa katoamiseen/murhaan. Norskilla vaan oli enemmän rahaa ja älyä suunnitelmansa onnistuneempaan toteutukseen.

[LongTimeNoSee]

Tiedot siitä että tekijällä oli myös edellisten suhteiden kautta yhteys uhriin eivät siis pitäneet paikkaansa?

[draining]

Vai käykö vielä niin, että ei poikakaan ole oikeasti uskonut jonkun alkavan murhahommiin 500€:sta?

Tai jotain todella katkeraa isää kohtaan, mutta kunhan tuo oikeusjuttu etenee ja alkaa asioita tulla tietoon.

[M.Kallio]

Huhupuheina nuorten keskuudessa, että perinnön toiveessa poika ollut...ja rahantarve vahvempiinkin päihteisiin. Kuulemma kaveri muuttunut sitten kouluaikojen, oma lapseni saman ikäinen ja tuntee takavuosilta hänet.

[Habaneros]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 33617.html

[Doctor Lecter]

Murhakäräjät menossa ja porukka sen kun postaa jotain mustaa miestä koskevaa juttua toiselt puolelt palloo...

Murhauttiko 20-vuotias poika isänsä Tampereella? 19-vuotias syytetty toivoi uraa palkka­murhaajana

Vasaratien henkirikoksen uhrin poikaa syytetään murhaan yllyttämisestä. Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi 20-vuotiaan raumalaisen vangittavaksi helmikuun alussa, viikko henkirikoksen jälkeen. Kuva: Kalle Parkkinen

Tampereen_murha.jpg (56.45 KiB) Katsottu 6130 kertaa

Yllytyksestä murhaan syytetty poika kiistää syytteet ”täysin ja kokonaisuudessaan”. Vasaratien surman käsittely alkaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina.

Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä Siina Simola vaatii kahdelle nuorelle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta tammikuussa Tampereen Vasaratiellä tapahtuneesta henkirikoksesta.

Syyttäjän mukaan 19-vuotias jyväskyläläismies murhasi 44-vuotiaan miehen Viialan kaupunginosassa tammikuussa. Aseena surmaaja käytti veistä.

Elinkautinen uhkaa myös uhrin 20-vuotiasta poikaa, joka asuu Raumalla. Syytteen mukaan poika yllytti tekijää murhaamaan isänsä.
– Päämieheni kiistää syytteet täysin ja kokonaisuudessaan, pojan avustaja Tomi Borgenström kertoo IS:lle.

Murhasta syytetty jyväskyläläismies kiistää, että kyseessä olisi ollut murha. Tarkemmin miehen avustaja Minna Pilviö ei ota ennakkoon kantaa syytteisiin.

Varsin poikkeuksellisessa henkirikoksessa on useita erikoisia piirteitä. Suurin kysymys lienee se, miksi uhrin poika olisi syytteen mukaisesti halunnut murhauttaa oman isänsä. Kysymyksiä herättää myös syytettyjen keskinäiset suhteet.

Syyttäjällä on uhrin pojalle myös vaihtoehtoinen syyte. Jos 19-vuotias jätettäisiin syyntakeettomana tuomitsematta rangaistukseen, ei uhrin poikaakaan voisi tuomita yllyttämisestä. Tässä tapauksessa poikaa syytettäisiin murhasta välillisenä tekijänä.

Aiemmin syyttäjä päätti vapauttaa päätekijän 21-vuotiaan jyväskyläläisen tyttöystävän syytteistä. Syyttämättäjättämispäätös paljastaa 19-vuotiaan toivoneen uraa palkkamurhaajana.

Oikeudenkäynnille on varattu kaksi päivää. Istunto jatkuu tiistaina.

Henkirikos tapahtui tiistaiaamuna 28. tammikuuta. Uhri toimi yrittäjänä autokauppa-alalla. Hän oli virallisesti kirjoilla Sastamalassa, mutta asui naisystävänsä omistamassa luhtitaloasunnossa Tampereen Viialassa.

IltaSanomat
7.6.2020 9:00
-------------------------------------------------------------------------------------------

Tänään päästiin itse asiaan:

Vasaratien surma: Epäilty murhaaja saapui oikeuteen kirurgin maskissa, syyttäjä: Kyseessä palkkamurha, vaatii molemmille elinkautista - IL seuraa

Poliisi on ollut vaitonainen henkirikoksen motiivista.

Epäilty surmaaja saapui oikeussaliin käsi kasvoillaan. IL-TV

Tampere_saapuminen_leivättömän_pöydän_äärekseen.jpg (35.5 KiB) Katsottu 6124 kertaa

Tampereen Vasaratiellä tammikuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely alkaa maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

44-vuotiaan miehen murhasta syytetään 19-vuotiasta miestä, joka on tunnustanut surmanneensa uhrin.

Lisäksi 20-vuotiasta miestä syytetään yllytyksestä murhaan tai vaihtoehtoisesti murhasta välillisenä tekijänä.

Rikoslain mukaan välillisessä tekemisessä ”Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä”.

Epäilty surmaaja saapui saliin käsi tiukasti kasvoillaan. Kuva Minna Jalovaara

Tampere_epäilty_surmaaja.jpg (30.52 KiB) Katsottu 6130 kertaa

klo 08:50: Tervetuloa seuraamaan Iltalehden tekstiseurantaa Vasaratien murhan käräjäoikeudenkäynnistä. Toimittaja Lauri Pajunen seuraa tilannetta Tampereen oikeustalolla. Tapaus on kerännyt huomattavan paljon mediahuomioita muun muassa dramaattisen paon, syytetyn palkkatappajahaaveiden ja lukuisten muiden erikoisten käänteiden kautta. Odottelemme vielä oikeussalien ovien avautumista, käsittelyn on määrä alkaa kello 9.00.
klo 08:55: Kertauksen vuoksi: Tänään syytettyjen penkillä on siis kaksi henkiliöä, joista toinen on surmatun poika. Toista syytetään murhasta, toista yllyttämisestä murhaan.

klo 09:03: Oikeussalin ovet ovat avautuneet.
klo 09:06: Murhasta syytetty saapui saliin. Hän piilottelee kauluspaitansa suojissa.
klo 09:09: Murhasta syytetty on verhonnut kasvonsa kirurginmaskiin. Toimittajat poistetaan salista siksi aikaa, että käräjäoikeus päättää henkilöiden henkilöllisyyksien salassapidosta.

klo 09:11: Salassapidosta on nyt päätetty ja toimittajat palaavat saliin. Varsinaisen asian käsittely alkaa.
klo 09:13: Murhan yllytyksestä syytetty henkilö vaikuttaa rauhallisesta. Murhasta syytetty on hermostuneempi.
klo 09:14: Murhakäsittelyn salassapito ei ole menossa läpi.
klo 09:17: Käsittely käynnistyy.

klo 09:20: Syyttäjä vaatii murhatuomiota. Surma on tapahtunut 40 pistohaavan kautta. Syyttäjä sanoo, että surrmaaja oo esiintynyt nimimerkillä Musta Kolmio. Surma on tehty erityisen julmalla tavalla, sanoo syyttäjä. Syyttäjä sanoo, että murha on erityisen törkeä,.
klo 09:22: Syyttäjä vaatii myös tuomiota murhaan yllyttämisestä, sillä nämä ovat olleet yhteydessä joko Tor- tai muussa tietoverkossa. Murhaan yllyttäjä on syyttäjän mukaan ollut saamassa perintöä isänsä kuoleman johdosta. Siksi syyttäjä pitää tätä tekoa erityisen törkeänä.
klo 09:23: Syyttäjän mukaan kyseessä on ollut palkkamurha, jossa palkkio on ollut tarkoitus maksaa sen jälkeen, kun murhaan yllyttäjä olisi saanut isänsä perinnön.
klo 09:25: Murhasta syytetty ja palkkamurhan tilaamisesta syytetty ovat ottaneet syyttäjän mukaan yhteyttä Tor-verkon kautta.

klo 09:30: Surmasta syytetty kiistää murhan. Hän myöntää surmanneensa henkilön, mutta vetoaa syyllistyneensä törkeään ryöstöön ja hätävarjelun liioitteluun.
klo 09:32: Syyttäjä vaatii molemmille syytetyille elinkautista vankeusrangaistusta
klo 09:36: Murhaan yllyttämisestä syytetty henkilö kiistää edelleen kaiken osallisuutensa murhaan. Asianajaja väittää, ettei asianomistaja ole koskaan ollut missään tekemisissä surmaajan kanssa, eikä hän olisi koskaan nähnyt surmaajaa. "Toimeksianto on lähinnä (surmaajan) fantasiaa.", asianajaja sanoi.

klo 09:40: Tapahtumakuvaus alkaa. Poliisi oli saanut ilmoituksen pahoinpitelystä, minkä takia saapuminen paikalle venyi. Poliisit pääsivät asunnolle talonmiehen avaimilla, mistä surmattu henkilö löytyi.. Asunto oli sotkeutunut vereen. Surmaaja oli saanut vamman sormeen ja surmaaja on voitu sitoa surmapaikalle DNA-näytteiden perusteella.
klo 09:44: Syyttäjä kertoo, että surmaaja olisi harjoittellut palkkamurhan suunnittelua jo ainakin 15-vuotiaasta alkaen. Hän oli laittanut internetiin ja Tor-verkkoon palkkamurhailmoituksia. Surmaaja ja yllytyksestä epäilty ovat kommunikoineet Wickrme-palvelun kautta, syyttäjän mukaan.
klo 09:46: Syyttäjä: Käsitykseni mukaan suunnitelma on ollut se, että surmaaja oli pukeutunut kylpytakkiin ja hänen aikomuksensa on ollut esiintyä naapurina, joka oli unohtanut avaimet sisälle. Tarkoitus on ollut päästä sisälle pyytämään puhelinta lainaan, jotta surmaaja olisi päässyt asuntoon sisälle. Maksu on ilmeisesti tarkoitus pitänyt toimittaa bitcoineilla.

klo 09:50: Syyttäjä: Epäilty murhaan yllyttäjä yritti puhua surmaajaa vielä ulos tilanteesta, mutta lompakossa ollut rahasumma ei ollut riittänyt surmaajalle. Tässä välissä surmattu henkilö oli päässyt livahtamaan nippusiteistä, jolloin puukotus alkoi. Surmaaja oli yrittänyt siivota tekopaikkaa, mutta lähinnä sotkenut paikkoja ja unohtanut tavaroita surmapaikalle. Surmaaja oli lähtenyt pakoon vasta kun poliisit olivat tulleet paikalle.
klo 09:53: Syyttäjä: Epäilty murhaan yllyttäjä oli hakenut pikavippejä, joita ei ole nostettu Syytetty on elänyt tavanomaista opiskelijaelämää, mutta opinnot eivät ole edenneet. Surmatun henkilön alkoholismi on katkeroittanut välit murhan yllytyksestä epäillyn poikansa kanssa. Pääasiallinen toidistusaineisto kohdistuu syytetyn ja surmaajan yhtäaikaiseen datankäyttöön.
klo 09:54: Syyttäjä: Epäilty murhasta syytetty on buutannut puhelimensa, eli palauttanut sen tehdasasetuksiin kaksi päivää surman jälkeen.
klo 09:55: Syyttäjä: Täytyy harkita, että mikäli murhan yllytyksestä syytetty ei ole ollut yhteydessä surmaajaan, niin kuka sitten on ollut yhteydessä surmaajaan. Onko kyseessä ollut surmaaja itse?
klo 09:59: Syyttäjä on vaatinut vaihtoehtoista rangaistusta murhan yllytyksestä epäillylle välillisesti tehdystä murhasta, mikäli surmaaja todetaan oikeuskäsittelyssä syyntakeettomaksi.

klo 10:09: Syyttäjä siis väittää surmaajan tulleen asunnolle valeasuun pukeutuneena ja peitetarinaa käyttäen. Kylpytakkiin verhoutunut surmaaja oli päässyt asuntoon, missä tämä oli uhkaillut surmattua ensin kuula-aseella ja sitonut surmatun kädet nippusiteillä yhteen. Surmattu oli kuitenkin päässyt pakoon nippusiteistä ja yrittänyt paeta asunnolta, missä vaiheessa surmaaja oli käynyt surmatun kimppuun ja lyönyt tätä 40 kertaa veitsellä. Tämän jäleen surmaaja oli yrittänyt siivota jälkiään, kunnes poliisi oli tullut paikalle, jolloin surmaaja oli lähtenyt karkuun. Haastehakemuksen perusteella on todettava, että surmaaja on todella hutiloinut jälkiensä peittelyssä. Poliisi takavarikoi tekopaikalta kuula-aseen, jolla surmaaja oli uhkaillut surmattua henkilöä päästyään asuntoon sisälle peitetarinansa turvin. Kuula-aseesta on löytynyt surmaajan sormenjälkiä. Lisäksi tekopaikalta on löytynyt lumikola, millä surmaaja on ilmeisesti yrittänyt peittää pihalle tulleita verijälkiä, surmatun paettua asunnosta vertavaluvana. Surmaaja oli piilottanut surmavälineensä Vasaratien hiekkalaatikkoon poliisin takavarikkopöytäkirjojen mukaan.

klo 10:16: Surmaajan asianajaja sanoo, että väkivallanteko oli tapahtunut siinä vaiheessa, kun surmattu oli päässyt nippusiteistä irti ja surmattu olisi käynyt surmaajan kimppuun, Tämän takia surmaaja kiistää, että väkivalta olisi jatkunut asunnon pihalla, vaikka syyttäjä näin väittää.
klo 10:19: Murhaan yllytetystä syytetyn asianajaja sanoo, että syytetyn pitäisi olla asianomistajana asiassa. Syytetty on elänyt normaalia opiskelijaelämää ja vaikka syyttäjä sanoo että menot ovat olleet suurempia kuin tulot, mutta tätä asianajaja pitää normaalina opiskelijaelämään liittyen. Edelleen murhaan yllytetystä syytetty kiistää olleensa millään tavalla osallinen tekoon, eikä hänellä olisi mitään motiivia isänsä surmaamiseen.

klo 10:22: Murhan yllyttämisestä syytetyn henkilön asianajaja pitää yhteyttä surmaajaan lähinnä teoreettisena ja olemattomana. Asianajaja yrittää kaataa koko juttua surmaajan palkkamurhaajafantasioiden piikkiin. Asianajaja toteaa yhtäaikaisesta datankäytöstä niin, että surmaajan ja yllytetystä syytetyn puhelimet ovat olleet samaan aikaan päällä.
klo 10:22: Molemmat syytetyt haluavat tulla kuulluiksi.
klo 10:26: Todisteluvaihe alkaa.

klo 10:31: Syyttäjän mukaan surmaaja oli yrittänyt palata asunnolle, kun tämä oli tajunnut unohtaneensa kuula-aseen tekopaikalle. Asunnossa oli täysi sekasorto. Surmaaja oli yrittänyt siivota jälkiä petauspatjalla, mutta tämä oli jäänyt syyttäjän mukaan puolitiehen. Kuula-ase löytyi kylpyhuoneesta ja ase on ollut syyttäjän mukaan niin aidon näköinen, ettei surmatulla ole ollut syytä olettaa muuta. Surmaajan DNA:ta on löytynyt ympäri asuntoa ja asunnon ulkopuolelta, missä surmaaja oli syyttäjän mukaan yrittänyt peitellä jälkiään lumikolalla. Syyttäjä sanoo, että surmaaja on pakannut surmavälineet putkikassiin jo Jyväskylän päässä.

Epäilty mies pakeni
Suurta huomiota herättänyt henkirikos tapahtui varhain maanantaiaamuna 28. tammikuuta.

Poliisi tiedotti myöhemmin samana päivänä tutkivansa henkirikosta murhana ja etsivänsä surmapaikalta paennutta epäiltyä.

Poliisi kertoi teosta epäillyn miehen olevan loukkaantunut ja hänen vuotavan tai vuotaneen verta. Epäiltyä kuvailtiin mahdollisesti vaaralliseksi.

Rikos tapahtui luhtitalossa Viialan kaupunginosassa noin seitsemän kilometriä Tampereen ydinkeskustasta, ja surma herätti järkytystä rauhallisessa naapurustossa.

Kolme epäiltyä
Epäilty ehti paeta kahden päivän ajan, ennen kuin poliisi otti hänet kiinni. 19-vuotiaan miehen kiinniotto sujui rauhallisesti.

Neljä päivää epäillyn murhan jälkeen poliisi otti kiinni myös 19-vuotiaan miehen avopuolison epäiltynä avunannosta murhaan. 21-vuotias nainen vangittiin todennäköisin syin.

Naisen vangitsemisoikeudenkäynnistä ehti kulua vain muutama päivä, kun julkisuuteen tuli tieto kolmannen henkilön kiinniotosta.

20-vuotias mies on henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen poika. Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhaan yllyttämisestä.

Epäiltyjen suuren määrän vuoksi poliisi tiedotti esitutkinnasta hyvin niukasti.
– Aina silloin, kun meillä on useampi epäilty, heidän ympärillään on useampia ihmisiä. Pidämme täysin tiukan linjan siihen asti, kun esitutkinta lähtee täältä, kommentoi tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista helmikuussa.

Nainen vapautui syytteistä
Toukokuun alussa Sisä-Suomen poliisi kertoi saaneensa henkirikoksen esitutkinnan valmiiksi. Juttu siirtyi aluesyyttäjälle syyteharkintaa varten.

Toukokuun lopulla Länsi-Suomen syyttäjäalue päätti jättää nostamatta syytteen naista vastaan.

Esitutkinnan mukaan nainen oli tiennyt miehen lähtevän tekemään henkirikosta Tampereelle. Lisäksi nainen oli toivonut uudenvuoden kortissaan, että mies voisi ”toteuttaa unelmaansa palkkamurhaajana”.

Näyttö ei kuitenkaan osoittanut sellaista tahallista auttamista, joka olisi edistänyt tai helpottanut henkirikoksen tekemistä.

Motiivi selviää salissa
Toukokuun alussa tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoi, että poliisilla on jo oma käsitys teon motiivista. Sen tarkemmin tutkinnanjohtaja ei tuolloin lähtenyt avaamaan tapauksen yksityiskohtia.
– Sekin selviää siellä salissa, Kinnunen kommentoi.

Henkirikoksen käsittely alkaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina aamuyhdeksältä.

Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

Iltalehti
8.6.2020 7:32 (muokattu klo 9:32)

Oletan tuon suunnitellun palkkamurhaajan uran jäävän lyhyeksi.

Kiireessä kun siellä salissa nyt kirjoitellaan, niin sattuu kaikenlaista:

kun surmattu oli päässyt nippusiteistä irti

[Piilosilmä]

Tää on kyllä surullista.. nuoret miehet pilanneet elämänsä..

[Doctor Lecter]

Edelleen Iltalehdestä:

klo 10:33: Surmaajan käyttämän kylpytakin taskusta löytyi rahasumma, jolla surmattu yritti maksaa surmaajaa pois tilanteesta. Olin ymmärtänyt aiemmin väärin - väitin murhaan yllyttämisestä syytetyn henkilön maksaneen surmaajalle rahaa, jottei surmaa tapahtuisi. Tämä oli minun erheeni.
klo 10:34: Syyttäjän puolelta halutaan korostaa, että surmatun selästä oli löytynyt lukuisia pisto- ja viiltohaavaa. Surma-aseesta on löytynyt surmaajan ja surmatun DNA:ta.
klo 10:38: Ruumiinavauksen mukaan, surmattu oli kuollut kaulan aluelle teräaseella aiheutuneiden vammojen aiheuttamaan verenhukkaan ja verenkierron vajaukseen.

klo 10:53: Nyt todistellaan surmaajan vakaata harkintaa. Todistusaineistona esitellään Jyväskylästä otettuja valokuvia, missä surmaaja oli lähdössä Tampereelle ja sieltä takaisin Jyväskylään. Sen lisäksi todistusaineistnona esitellään teletunnistetietoja, jotka paikantavat surmaajan liittymän Jyväskylään ja Tanpereelle. Sitten esitellään Torlaudalta taltioituja tietoja ja nimimerkki mustakolmio:n toimintaa 20.11.2019 alkaen. Torverkosta voidaan todeta, että surmaajan toiveena on ollut tappaa ihminen. Lisäksi julkisessa verkossa on ollut mustakolmion verkkosivu, missä tämä on tarjonnut hengenlähtöpalveluita.
klo 10:58: Syyttäjän todistelu jatkuu: Toraudalla murhapalvelua oli esitelty tarkasti ja kehottanut ottamaan yhteyttä WickrMe-palvelun kautta.. Palkkamurha lähtisi syyttäjän mukaan alle 10 000 euron hintaan ja erityisenä highlightina on todettava ilmeisesti mustakolmion tammkuussa kirjoittama kommentti: "Nyt ei ole aktiivista keikkaa päällä, joten seuraava keikka lähtee halvalla".

klo 11:08: Syyttäjän pääasiallinen todistusaineisto pohjautuu WickrMe-sovelluksen viesteihin mustakolmion ja sikaniska94:n välillä. Lisäksi surmaajan puhelimesta on löytynyt kuvia yllytyksestä syytetystä, tämän ajokortista, sähkölaskusta ja surmatusta sekä surmapaikasta. Yllytetystä syytetty puolustautuu sillä, että kuvat on voitu ladata verkosta, eikä kuvia ole löydettty yllytyksestä syytetyn hallusta. Asianajaja yrittää kipata edelleen koko tapausta surmaajan palkkamurhaajafantasian piikkiin.
klo 11:09: Ja siis edellinen todistusaineisto koskee yllytys-syytettä.

klo 11:13: Syyttäjä jatkaa: Samsungista on löytynyt surmaajan ja surmatun tyttöystävän välisiä WickrMe-viestejää. Surmaaja kertoi viesteissä, että homma kusi ja tekopaikalle jäi todisteita. "Tämä kielii siitä että kyllä sinne oltiin menossa tappamaan."
klo 11:15: Surmaajan asianajaja puolustautuu, ettei homma viittaa välttämättä surmaan. Ryöstöpaikalle oli jäänyt todisteita, eikä tämä ollut edes saanut rahasummaa mukaansa. Yllytyksestä syytetyn asianajaja vetoaa siihen, ettei tyttöystäväkään ollut saanut syytettä avunannosta, koska tälä ei ollut tietoa mahdollisesta murhasuunnitelmasta. Lisäksi sama argumentti sen puolesta, ettei homma välttämättä viittaa surmaan.

klo 11:20: Seuraava syyttäjän osuus: WickrMe-sovelluksen viestejä sikaniska94:n ja mustakolmion välillä. Sikaniska oli kysellyt asian perään. Syyttäjän tarkoitus on osoittaa näillä viesteillä, että teolla oli tilaaja ja keskustelijat puhuivat palkkiosta. Mustakolmio oli pyytänyt kyytiä sikaniskalta, myönnettyään, että "homma onnistui, mutta meni likaiseksi". Sikaniska ei pystynyt auttamaan kyydin kanssa, vedottuaan autottomuuteen. Lisäksi viesteistä ilmenee, että sikaniska vaihtoi matkan varrella nimimerkkiä, tarkoituksenaan hävittää keskustelun jäljet.
klo 11:21: Yllytyksestä syytetyn asianajaja vetoaa edelleen siihen, ettei sikaniska ole hänen asiakkaansa Lisäksi asianajaja sanoo, että sikaniska ja uusi nimimerkki "salikissa 675" eivät välttämättä ole sama henkilö.
klo 11:23: Syyttäjä esittelee surmaajaan hallussa olleita asiakirjoja, joissa muun muassa esitellään verkkopalkkamurhaajan elämää ja tapoja, surmaamisohjeita ja muita palkkamurhaharjoitussuunnitelmia
klo 11:25: Syyttäjä esittelee surmaajan hallusta löytynyttä harjoitusmurhasuunnitelmaa, missä käydään minuuttiaikataululla läpi murhan eir vaiheita itse teosta verien valuttamiseen, ruumiin paloitteluun ja niin edelleen. Harjoitusmurhan on ollut tarkoitus tapahtua Lappeenrannassa.
klo 11:26: Syyttäjä esittelee surmaajan ja tyttöystävän välisiä viestejä, joissa keskustellaan mahdollisesta itsemurhan auttamisen hinnasta siitä perspektiivistä, että se veisi pariskunnan yhteistä aikaa.
klo 11:29: Surmaajan asianajaja puolustautuu sillä, että surmaohjeet ovat kaikkien saatavilla ja löytyneet tämän asunnon kellarista. Lappeenrannan murhasuunnitelma on liittynyt vaikeaan ajanjaksoon elämässä. Yllytyksestä syytetyn asianajaja korostaa, että nämä todisteet osoitttavat, surmaajan tahtotila on ollut kova. Asianajaja vetoaa siihen, että surmaajan hallusta on löytyneet samat tiedot, mitä nyt väitetään,nyt yllyttäjän toimittaneen surmaajalle.

...tämä on tarjonnut hengenlähtöpalveluita.

Bisnesidea tämäkin. Tosin jo monasti käytetty. Uskon kuitenkin, että kysyntää on.

...asianajaja vetoaa edelleen siihen, ettei sikaniska ole hänen asiakkaansa.

Draaman kaari alkaa saada jo komiikan piirteitä

Aivan kuin tappaminen - murhaaminen - olisi ollut näille jotain peliä. Todellisuus ja joku pelimaailma sekä elokuvafiktiot ovat sekottuneet keskenään. Jos jotain menee pieleen, aina voi painaa Escape, niin jo vain ollaan takaisin lähtöruudussa.