Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Ghost hunting
Adrian Monk
Viestit: 2985
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Kaksi elinkautistako tänään napsahtais, jos näin olis mitä syyttäjä sanoo niin sitten se olisi taas juhlapäivä.

NoRemorse
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Ma Heinä 22, 2019 11:45 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja NoRemorse »

Taitaa olla joku heikkolahjainen tämä murhaaja. Oli edellisenä päivänä ostanut banaanin ja pakannut sen hedelmäpussiin, johon oli laittanut punnituksen jälkeen hintalapun. Tähän samaiseen pussiin hintalappuineen oli myöhemmin laittanut kuulapyssyn, jota käytti murhan yhteydessä. Ja tunari kun oli, niin unohti muovipussiin aseineen ja hintalappuineen murhapaikalle. Siitä oli helppo alkaa poliisin selvittää murhaajaa, kun hintalapusta sai selville kaupan ja päivämäärän. Olisi vain puuttunut, että ostokset olisi maksanut pankkikortilla. Ei ihme, että syyttäjällä vaihtoehtoisena syytteenä uhrin pojalle on murha välillisenä tekijänä, siltä varalta että murhaaja todetaan syyntakeettomaksi.

Mitä tästä opimme? Banaaneja ei pidä koskaan laittaa hedelmäpussiin, koska banaanin kuoria ei syödä ja pussi on täysin turha.

Toimintaterapia
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Toimintaterapia »

NoRemorse kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 2:39 pm
Taitaa olla joku heikkolahjainen tämä murhaaja. Oli edellisenä päivänä ostanut banaanin ja pakannut sen hedelmäpussiin, johon oli laittanut punnituksen jälkeen hintalapun. Tähän samaiseen pussiin hintalappuineen oli myöhemmin laittanut kuulapyssyn, jota käytti murhan yhteydessä. Ja tunari kun oli, niin unohti muovipussiin aseineen ja hintalappuineen murhapaikalle. Siitä oli helppo alkaa poliisin selvittää murhaajaa, kun hintalapusta sai selville kaupan ja päivämäärän. Olisi vain puuttunut, että ostokset olisi maksanut pankkikortilla. Ei ihme, että syyttäjällä vaihtoehtoisena syytteenä uhrin pojalle on murha välillisenä tekijänä, siltä varalta että murhaaja todetaan syyntakeettomaksi.

Mitä tästä opimme? Banaaneja ei pidä koskaan laittaa hedelmäpussiin, koska banaanin kuoria ei syödä ja pussi on täysin turha.
Eiköhän tuon mahdollisen heikkolahjaisuuden tai muun erityisen syyn vuoksi syyttäjä ole nimennyt myös toissijaisen syytteen yllyttäjälle.
Nyt kaikki Naccisuojaan!

Jenku
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Su Syys 01, 2019 3:03 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Jenku »

Tässä vielä linkkiä ylen juttuun, jossa kerrottu yksityiskohtaisemmin tapahtumien kulusta (kuvien kera, niitä en osaa kopsaa):

https://yle.fi/uutiset/3-11386629

”Anonyymi murhapalvelu, maksu bitcoineina” – Syyte: Kun kaksi suomalaista nuorukaista löysi toisensa netissä, seuraukset olivat kohtalokkaat

Näin poliisi selvitti palkkamurhaksi epäillyn rikoksen. Vastaavaa ei ole milloinkaan tapahtunut Suomessa.

Palkkamurha 8.6.2020 klo 10.46

"Laita viestiä niin järkätään sulle sopiva diili."

Ilmoitus on jätetty Tor-verkon Torilaudalle 20. marraskuuta 2019. Se on osiossa työpaikat.

Kirjoittaja käyttää nimimerkkiä Mustakolmio.

Bitcoin on verkkovaluutta ja Tor ohjelmisto, joka mahdollistaa internetin anonyymin käytön.

Tor-verkon käyttäminen on täysin laillista. Nimettömyys on kuitenkin luonut Toriin myös laajat laittomien palveluiden markkinat.

Viranomaiset eivät ole onnistuneet murtamaan Tor-verkon suojausta. Silti Suomen tulli pääsi vuonna 2019 tuhansien huumekauppaa käyneiden jäljille, kun Silkkitie-nimisen kauppapaikan verkkopalvelin takavarikoitiin Ranskassa. Palvelimelta paljastui huumeita ostaneiden tunnistetietoja, jotka he olivat itse paljastaneet viestittelyssään.

Kuten netti yleensä, Torilautakin on täynnä trolleja. He ovat ihmisiä, jotka haluavat ärsyttää, aiheuttaa hämminkiä tai huijata. Avauksesta ei ikinä voi tietää, onko keskustelija tosissaan.

Fobba on poliisi. Nimitys juontaa juurensa vuoteen 2008, jolloin Helsingin poliisilaitoksen nuorisoryhmän ylikonstaapeli Marko Forss liittyi IRC-galleriaan. Hän toimi netissä avoimesti poliisina ja käytti nimimerkkiä fobba. Hänestä tuli nopeasti julkkis.

Forss itse kertoo, että fobba alkoi tarkoittaa yleisemmin poliisia nettifoorumi Ylilaudan ansiosta. Sen ylläpito pani päälle filtterin, joka muutti kaikki poliisi-sanat fobbaksi.

Verkossa poliisin pelko ei ole tuulesta temmattu. Tor-verkon anonyymius suojaa myös poliisia ja mahdollistaa viranomaisen peiteoperaatiot. Suomessa poliisi on kertonut, että se on verkkotiedustelulla onnistunut estämään jopa koulusurmia.

Yle julkaisee tässä jutussa yksityiskohtaisia tietoja rikoksesta ja sen valmistelusta. Ne ovat olennaisia rikokseen johtaneen kehityskulun ymmärtämiseksi ja vastaavanlaisen teon ennalta ehkäisemiseksi. Nettikirjoituksia ja pikaviestipalveluiden viestiketjuja on lyhennetty ja niiden ulkoasua selkeytetty luettavuuden parantamiseksi. Jutun lähteet on lueteltu lopussa.Poliisi
Joulukuussa nettiin ilmestyy sivu: palkkamurha.wordpress.com. Sivu ei sijaitse Tor-verkossa vaan suositulla blogialustalla.

Se on Mustakolmion kotisivu. Hän mainostaa sitä aloittamassaan Torilaudan keskustelussa.

Vuoro Jyväskylästä saapuu Tampereen linja-autoasemalle tiistaiyönä juuri ennen yhtä. Kyydistä nousee nuori mies. Hänellä on yllään tumma, hupullinen takki ja olallaan iso musta kassi.

Hetken hän kulkee edestakaisin asemalla ja sormeilee matkapuhelintaan. Sitten hän lähtee kävelemään kohti rautatien alikulkua.

Mies aikoo kävellä Viialan kaupunginosaan. Se on hiljainen omakotitalovaltainen asuinalue, jossa on siellä täällä myös rivitaloja, luhtitaloja ja muutama kerrostalokin. Mies etsii Vasaratietä.

Matkaa on viitisen kilometriä. Sen taittaa kävellen runsaassa tunnissa.

Kello on 3.46. Mies seisoo kolmikerroksisen luhtitalon edessä Vasaratiellä.

Hänen puhelimeensa saapuu viesti Wickr-sovelluksessa. Wickr on pikaviestipalvelu, joka muistuttaa WhatsAppia, mutta jota pidetään tietoturvallisempana.

Yöllä taivaalta putoilee lumihiutaleita. Lämpötila käväisee asteen pakkasella mutta nousee aamuun mennessä nollaan.

Tarkkaa aikaa ei tiedetä, mutta kellon täytyy olla noin 6.30–6.45. Mies avaa mustan kassinsa.

Hän riisuu takkinsa ja panee sen laukkuun. Hän ottaa laukusta kylpytakin ja pukee sen vaatteidensa päälle. Jalat hän työntää crocseihin. Mies ottaa vielä laukusta pätkän köyttä ja nippusiteitä.

Hän kätkee kylpytakin sisään kääntöveitsen ja airsoft-pistoolin. Pistooli näyttää oikealta käsiaseelta, mutta oikeasti sillä ammutaan pieniä muovikuulia.

Mies on ottanut paperinkeräysastiasta sanomalehden. Hän kävelee katutasossa sijaitsevan asunnon ovelle.

Kerrosta ylempänä, luhtitalon toisessa asunnossa nainen herää puhelimen herätyskelloon miehensä vieressä. Hän torkuttaa pari kertaa mutta nousee sitten ylös.

Ulkoa kuuluu huutoa.

Nainen katsoo sälekaihtimen raosta. Ikkunan alla tapahtuu jotakin. Alaston mies makaa lumessa ja toinen hakkaa häntä. Se näyttää silmittömältä moukaroimiselta. Hakkaaja on pukeissa mutta ei ulkovaatteissa.

Nainen kertoo miehelleen, ja he kurkistavat yhdessä ulos. Ketään ei enää ole ikkunan alla, mutta lumi on värjäytynyt punaiseksi.

Kello 7.13 mies soittaa hätäkeskukseen. Viisi minuuttia myöhemmin hätäkeskus antaa tehtävän poliisille koodilla 033. Se tarkoittaa hakkaamista ja potkimista. Koodi 032 tarkoittaisi puukotusta ja 034 tekotavaltaan epäselvää pahoinpitelyä.

Pariskunta vilkuilee ikkunasta ja miettii, uskaltaako asunnosta lähteä töihin. Hätäpuhelusta on kulunut jo parisenkymmentä minuuttia, kun pariskunta vilkaisee jälleen ulos. Nyt pihassa on mies.

Mies kolaa lunta samassa kohdassa, jossa pihatie on värjäytynyt punaiseksi.

Ensimmäinen poliisipartio saapuu kello 8.06. Hätäpuhelusta on kulunut 53 minuuttia. Toinen partio seuraa perässä.

Poliisit huomaavat heti, että lumessa on verta enemmän kuin tehtäväkoodista saattaisi päätellä. He pyytävät paikalle huoltomiehen, joka avaa asunnon oven.

Poliisi on paikalla 53 minuuttia hälytyksen jälkeen. Poliisi
Eteisessä makaa kuollut mies.

Poliisi ei tiedä, että henkirikoksen tekijä on vielä paikalla.

Mies tarkkailee tilannetta muutaman kymmenen metrin päästä saman talokompleksin pihalla. Hän näkee, kuinka poliisit tulevat asunnolle. Hän on jo sullonut kylpytakin takaisin mustaan kassiinsa ja vaihtanut takaisin ylleen talvitakin ja kengät.

Nyt hän jättää kassinsa naapuritalon hiekoituslaatikkoon ja juoksee. Hänen Wickeriinsä on tullut viesti.

Mies juoksee talojen välistä kohti metsää, päätyy rivitalon terassille, kääntyy takaisin, laskeutuu jyrkkää metsäistä rinnettä, nousee pyörätielle ja juoksee pienen joen yli. Sitten hän poikkeaa taas metsään. Hän kapuaa moottoritien meluvallille ja juoksee tien ylittävälle sillalle.

Hänen sormestaan vuotaa verta.

Vasaratien rikospaikalla järjestyspoliisin partiot tajuavat heti, että paikalle tarvitaan teknisiä ja taktisia tutkijoita. Teknisten tutkijoiden tehtävä on tutkia huoneisto lattiasta kattoon ja taltioida todisteet. Taktisten tutkijoiden tehtävä on seurata johtolankoja.

Uhri on surmattu kymmenillä teräaseen iskuilla. Henkirikos on ensisilmäykseltä niin raaka, että se vaikuttaa murhalta. Rikospaikalle jääneet esineet ja silminnäkijöiden lausunnot viittaavat myös siihen, että teko saattaa olla suunniteltu.

Uhri on ollut sidottuna nippusiteillä, mutta ne ovat irronneet. Lattialta löytyy Soft Cleaner -puhdistusainepullo ja eteisestä valkoisia läiskiä. Tekijä on yrittänyt siivota.

Tutkinnan johdon ottaa vastuulleen kokenut rikosylikomisario Jari Kinnunen, joka tietää henkirikostutkinnan alkutoimenpiteiden tärkeyden. Tiistaiaamuna ei silti hetkessä tempaista suurta määrää tutkijoita rikospaikalle.

Useat naapurit ovat nähneet pihassa lunta luovan miehen. Poliisi uskoo, että mies on henkirikoksen tekijä.

Kun paikalle lopulta saadaan poliisikoira, tekijän pakoreittiä on helppo seurata tuoreessa lumessa. Reitin varrella näkyy myös verta. Poliisi pystyy seuraamaan mutkittelevaa jälkeä 700 metriä, mutta sitten se katoaa.

Rikospaikalla jäljet viittaavat siihen, että tekijä on lähdön jälkeen pyrkinyt takaisin sisään asuntoon. Asunnon sisäpihan puoleisen kuistin ovessa on verijälkiä. Niistä pystytään ottamaan dna-tunniste. Pihan pyykkiaitauksesta poliisi taltioi jalkineenjäljet ja löytää lumikolan, jossa on verijälkiä.

Asunnosta tutkijat saavat tekijän sormenjälkiä. Sormenjälki on erinomainen rikostekninen todiste. Siinä missä dna voi siirtyä toisen ihmisen tai esineen mukana rikospaikalle, sormenjälki ei siirry kuin ihmisen omasta sormesta.

Kuten dna, sormenjälki voi myös paljastaa rikollisen, jos hänet on rekisteröity. Poliisin rekistereistä ei kuitenkaan löydy osumaa dna:lle tai sormenjäljelle.

Tekijä on löydettävä muilla keinoilla.

Kuka tiesi, että uhri on yksin kotona?
Väestörekisterin mukaan asunnossa asuu 1970-luvulla syntynyt nainen, mutta hän ei ole kotona. Poliisi tavoittaa hänet puhelimitse vasta iltapäivällä, koska nainen on ulkomailla.

Nainen on uhrin avovaimo. Tutkija joutuu kertomaan hänelle järkyttävän uutisen puhelimitse.

Uhri on vuonna 1976 syntynyt mies. Miehen osoite on muualla, mutta käytännössä hän on asunut naisen kanssa Vasaratiellä. Pariskunta on seurustellut jo vuosia.

Järkyttynyt nainen pystyy kertomaan poliisille tietoja, jotka edistävät tutkintaa. Hän kertoo, että mies soitti hänelle WhatsApp-puhelun aamulla kello 6.12. Puhelussa mies kertoi ajaneensa kuntopyörää.

Keskustelu puolison kanssa oli ollut lyhyt, sillä nainen ei ollut halunnut herättää matkaseuralaisiaan. Puhelu jäi parin viimeiseksi keskusteluksi.

Naisen mukaan kaiken piti olla hyvin. Hän ei keksi mitään syytä, miksi kukaan haluaisi surmata hänen miehensä.

Poliisi haluaa heti tietää, ketkä tiesivät naisen ulkomaanmatkasta. Alkupuhuttelujen perusteella muodostuu kuva, että matkasta tiesi vain pieni piiri: avovaimon työkaveri, uhri itse ja uhrin lapset. Lapset ovat uhrin aiemmasta avioliitosta.

Uhrin 20-vuotias poika asuu Raumalla ja opiskelee ammattioppilaitoksessa. Tiistaina hän sattuu olemaan Tampereella.

Uhri itse on tamperelaisen autokaupan osakas. Hän on hiljattain ostanut pojalleen käytetyn auton, ja tänään poika on tullut Tampereelle hakemaan sitä. Autokaupalla pojalle kerrotaan, että hänen isänsä on kuollut.

Lähiomaisten yksityisyyden suojaamiseksi Yle kertoo uhrin läheisistä vain tietoja, jotka ovat olennaisia rikoksen taustoittamiseksi.

Miehellä on pojan lisäksi alaikäinen tytär. Isä on ollut lapsille ristiriitainen hahmo. Kun lapset olivat pieniä, isän alkoholinkäyttö oli rajua. Hän ei ollut lapsilleen sellainen isä, jota lapset olisivat kaivanneet.

Vanhemmat muuttivat erilleen vuonna 2012, kun poika oli 12 ja tyttö alakouluikäinen. Isän raju juominen jatkui eron jälkeen, mutta hän tapasi lapsiaan ainakin satunnaisesti.

Viimeisen vuoden aikana isä oli raitistunut Minnesota-hoidon avulla. Hän oli myös alkanut kohottaa kuntoaan. Isän ja pojan välit olivat muotoutuneet asiallisiksi mutta eivät läheisiksi. Aika ajoin vanhemmat antoivat pojalleen rahaa. Kerran aiemminkin isä oli ostanut pojalleen auton.

Tyttären välit isään olivat läheisemmät, ja tämä tapasi isäänsä säännöllisesti.

Tyttärelle ja hänen äidilleen tieto isän kuolemasta tulee valtavana sokkina. Kumpikaan ei keksi syytä, miksi joku olisi halunnut surmata tämän.

Johtolanka banaanipussissa

Lähipiiriltä saadaan hyödyllisiä tietoja jo tutkinnan ensimmäisenä päivänä, mutta mitään ratkaisevaa ei paljastu. Asunnosta sen sijaan löytyy lupaava johtolanka.

Makuuhuoneesta löytyy airsoft-pistooli, jollaista asunnossa ei omistajan mukaan pitäisi olla. Se on läpinäkyvässä muovipussissa, jollaisia käytetään hedelmien pakkaamiseen ruokakaupoissa.

Pussissa on kiinni punnitustarra. Sen mukaan joku on ostanut maanantaina 0,154 kilon banaanin hintaan 0,24 euroa. Ostos on tehty kaupassa nimeltä Mestarin Herkku.

Se sijaitsee Jyväskylässä.

Tutkijat menevät kauppaan ja selvittävät, että sieltä on ostettu maanantain aikana seitsemän saman hintaista banaania. Valvontakameroista selviää, että vain yksi ostajista on pakannut banaanin hedelmäpussiin. Ostaja on mies, ja hän on ollut kaupassa kello 22.46.

Tutkijat hankkivat käyttöönsä lisää alueen valvontakameratallenteita. Niistä näkyy, että banaanit ostanut mies kävelee kaupasta Jyväskylän matkakeskukselle.

Seuraavaksi poliisi hankkii niin sanotut tolppatiedot Tampereen Vasaratien ja Jyväskylän matkakeskuksen alueilta. Se tarkoittaa, että poliisi tallentaa kaikki tiettyyn matkapuhelintukiasemaan linkittyneet matkapuhelinnumerot. Tähän tarvitaan käräjäoikeuden lupa, mutta henkirikostutkinnassa sellainen heltiää poikkeuksetta ja hyvin nopeasti.

Poliisi vertaa numerolistoja toisiinsa. Sekä Tampereen että Jyväskylän tukiasemaan on kiinnittynyt yksi sama numero. Se tarkoittaa, että kyseinen matkapuhelinliittymä on kulkeutunut samaa matkaa hedelmäpussin kanssa jyväskyläläisestä kaupasta rikospaikalle.

Seuraavaksi poliisi hakee käräjäoikeudelta televalvontaluvan kyseiseen numeroon. Televalvonnalla poliisi saa tietää, missä ja mihin matkapuhelinta on käytetty. Teleoperaattorilta saaduista tiedoista ilmenee, että liittymää on käytetty kahdessa matkapuhelimessa. Puhelimet kuuluvat 19-vuotiaalle miehelle ja 20-vuotiaalle naiselle. He asuvat samassa osoitteessa Jyväskylässä.

Vuonna 2019 poliisi sai valtuudet käyttää passikuvarekisteriä törkeimpien rikosten tutkinnassa. Nyt tutkijat turvautuvat tähän keinoon ja etsivät rekisteristä kuvan 19-vuotiaasta epäillystä. Kuva muistuttaa miestä, joka on tallentunut kaupan valvontakameraan Jyväskylässä.

Poliisilla on riittävästi näyttöä siitä, että mies on todennäköinen henkirikoksen tekijä. Tutkinnanjohtaja määrää, että mies otetaan kiinni.

Poliisi saapuu pariskunnan asuntoon keskiviikkoiltana 29. tammikuuta. Henkirikoksesta on kulunut puolitoista vuorokautta.

Tutkijat näkevät nopeasti, että miehen sormessa on tikkaamista vaatinut haava.

Tavalliselta vaikuttava opiskelijapari

Epäilty ja tämän avovaimo asuvat pienessä asunnossa, tyypillisessä 1960- ja 1970-lukujen taitteen kerrostalolähiössä. Matkaa Jyväskylän keskustaan on kolmisen kilometriä.

Heidän asuntonsa vaikuttaa tavalliselta nuorenparin opiskelijakämpältä.

Yle pyysi naiselta haastattelua tätä juttua varten, mutta hän kieltäytyi. Tiedot parin suhteesta perustuvat heidän omiin sekä todistajien kertomuksiin esitutkinnassa sekä julkisista rekistereistä saatuihin tietoihin.

Yle kertoo yksityiskohtia avoparin elämästä, sillä niillä on mahdollisesti ollut merkitystä henkirikokseen johtaneessa tapahtumaketjussa.

Pari tapasi toisensa rippileirillä vuonna 2015. Mies kävi rippikoulua ja nainen oli leirillä isosena. Varsinainen seurustelu alkoi leirin jälkeen. Pari muutti yhteen vuonna 2019, kun mies oli armeijassa.

Miehellä ei ole viime vuosina ollut läheisiä ystäviä, naisella heitä on joitakin. Parin suhde oli avoin, eli heillä sai olla muitakin seksikumppaneita. Vain naisella oli muita kumppaneita.

Pariskunnan elämään kuului jonkin verran alkoholin ja kannabiksen käyttöä, mutta viitteitä vakavasta päihdeongelmasta ei ole.

Tuomioistuimista tai poliisilaitosten rekistereistä ei löydy kummallekaan edes ylinopeussakkoa. Nainen oli ollut kirjoilla yliopistossa, ja mies oli aikeissa hakea yliopistoon keväällä.

Poliisi on salannut merkittävän osan parin taustaa käsittelevistä osuuksista esitutkintapöytäkirjassa.

Kun mies oli 8-vuotias, hän koki trauman, joka vaikutti häneen syvästi. Esitutkintapöytäkirjan perusteella hän menetti jonkun jonkun läheisen henkilön, joka oli hänelle tärkeämpi kuin isä tai äiti. Yksityiskohdat henkilöstä on salattu esitutkintapöytäkirjasta.

Kuulustelujen perusteella pari piti suhdettaan hyvänä ja rakastavana, mutta ongelmaton se ei ollut. Suhteen aikana nainen kertoi miehelle jatkuvasti, että hän voi pahoin ja kärsi itsetunto-ongelmista. Mies yritti tukea naisystäväänsä.

Pari meni kihloihin muutamaa tuntia ennen poliisin saapumista heidän kotiovelleen.

Palkkamurhaajan käsikirja
Kiinnioton jälkeen tutkinta etenee vauhdilla. Epäilty saadaan yhdistettyä rikospaikkaan sormenjälkien ja dna:n perusteella.

Jo ensimmäisessä kuulustelussa 30. tammikuuta hän myöntää olevansa henkirikoksen tekijä.

19-vuotiasta jyväskyläläismiestä kutsutaan tässä jutussa ”tekijäksi”. Hän on myöntänyt henkirikoksen tekemisen, ja todisteet tukevat myöntämistä. Miestä syytetään murhasta, mutta oikeus ei ole vielä ratkaissut, onko hän syyntekeinen tai mihin rikokseen hän on syyllistynyt.

Kuulustelussa tekijä sanoo, että hänen tarkoituksensa oli ryöstää joku. Kohteen hän valitsi summamutikassa. Hän kertoo, että pääsi sisään pukeutumalla kylpytakkiin ja esiintymällä lukkojen taakse jääneenä naapurina.

Eteisessä hän uhkasi uhria airsoft-pistoolilla ja sitoi tämän nippusiteillä. Tekijä kertoo, että yritti saada miehen pankkitunnukset ostaakseen bitcoineja. Hänen mukaansa uhri pääsi kuitenkin irti ja hyökkäsi hänen kimppuunsa. Siksi hän joutui lyömään uhria veitsellä.

Uhrissa on kuitenkin valtava määrä vammoja. Teko on ollut erittäin raaka, eikä tekijän kertomus muutenkaan ole kovin uskottava.

Kysymyksiä herää lisää, kun tekijän kassi löytyy läheltä rikospaikkaa taloyhtiön hiekoituslaatikosta. Siellä on kylpytakin ja crocsien lisäksi erikoinen vaijerisaha.

Todistusaineisto miestä vastaan on vankka, mutta tutkijat aavistavat, että koko totuus ei ole selvinnyt. Seuraavien päivien aikana kotietsintä ja laite-etsinnät eli puhelinten ja tietokoneiden tutkiminen kartuttavat todistusaineistoa.

2. helmikuuta pidetyssä kuulustelussa kuulustelija koventaa otettaan. Miespuolinen vanhempi rikoskonstaapeli kertoo epäillylle tekijälle, että tämän reittiä on seurattu kameroiden avulla Jyväskylästä melkein tekopaikalle.
– Ooksä edelleen tosissas sen kannalla, että sä oot randomisti lähtenyt Tampereelta ryöstämään random asuinalueelta?
– Okei, no, siinä oli toinen henkilö, mutta se ei liity siihen niinku kauheesti muuten. Se idea oli ryöstää toi osote, siä oli iso hieno telkka.

Kuulustelija ei usko miestä.

Poliisi on löytänyt pariskunnan asunnolta hämmästyttävää aineistoa. Lipaston laatikossa on ollut englanninkielinen kirja myrkyillä ja kaasuilla tappamisesta sekä eräänlainen palkkamurhaajan käsikirja.

Kellarikomerosta poliisi on löytänyt toisen vaijerisahan sekä perinteisemmän sahan. Siellä on myös ruutupaperi, joka vaikuttaa jonkinlaiselta murhasuunnitelmalta. Kohde on muualla Suomessa asuva henkilö.

Lisäksi asunnosta löytyy uudenvuodenkortti, jonka nainen on kirjoittanut miehelleen. Kortissa lukee:

"Tulevalle vuodelle toivotan, että toteutat sun unelmaa palkkamurhaajana."

Laite-etsinnöissä poliisin tekniset tutkijat saavat pariskunnan puhelimista esiin viestiketjuja. Niiden joukossa ovat Wickr-keskustelut, jotka on esitetty tämän jutun alussa.

Kuulustelussa poliisi kertoo henkirikoksen tekijälle, että tämän avopuoliso on 1. helmikuuta otettu kiinni. Poliisi epäilee naista avunannosta murhaan.

Mies alkaa pikkuhiljaa kertoa lisää teostaan.

Naista kuulustelee naispuolinen vanhempi rikoskonstaapeli. Epäilty kiistää aluksi tietävänsä mitään mistään murhasuunnitelmista.

Kuulustelija kuitenkin kertoo naiselle, että tämän avomies on alkanut puhua. Esitutkinnassa tällaisen väitteen on oltava totta. Poliisi saa kuulusteluissa pantata tietoa mutta ei valehdella.

Kun nainen kuulee tämän, hänkin alkaa puhua. Nainen myöntää, että Wickr-keskustuissa hän on ollut “Varasukka”.

Seuraavien päivien aikana avoparin kuulusteluissa selviää, että joskus vuoden 2019 aikana mies oli uskoutunut avovaimolleen siitä, että hän halusi tappaa ihmisen.

Nainen sanoo, että hän vastusti ajatusta. Uudenvuodenkortti oli hänen mukaansa vitsi. Murhasuunnitelmaa hän ei ollut ottanut vakavasti.

Tekijä puolestaan kertoo, että ruutupaperille laadittu suunnitelma on jonkinlainen ajatuskoe tai harjoitus. Hän kertoo, että on haaveillut rikoskirjailijan urasta. Kuulustelija ei niele selitystä:
– Pystyyks joku todistaa, että sulla on tämmönen projekti ollu?
– Eipä oikeestaan, pidän asioita omana tietonani ja siis tää kuulostaa tyhmältä. Mutta nyt jos tästä tulee paha tuomio, niin mulla on aikaa kirjotella.
– On, fiksua, on. Oliks tää tän arvonen nyt tää sun projektis?
– Siis. Tää projekti ei nyt liity tähän oikeestaan mitenkään.

“Tässä oikeesti ihminen on kuollu”

Poliisin mielestä “projekti” nimenomaan liittyy tapahtumiin.

Tutkijat löytävät Mustakolmion keskustelut Tor-verkon Torilaudalta sekä nimimerkin luoman Wordpress-sivuston. Kun kuulustelija kertoo löydöistä, henkirikoksen tekijä myöntää olevansa Mustakolmio.

Tutkijat haluavat varmistua, että muita ihmisiä ei ole kuollut.

He tavoittavat miehen, joka on nimetty ruutupaperille laaditussa murhasuunnitelmassa. Mies ei tunne pariskuntaa eikä ymmärrä, miksi joku suunnittelisi hänen murhaamistaan.

Pariskunnan WhatsApp-keskusteluista paljastuu, että he ovat keskustelleet myös toisen miehen murhaamisesta. Naisen mukaan hän ei ole tässäkään keskustelussa ollut tosissaan.

Marraskuussa 2019 tekijä on viestitellyt avopuolisonsa kanssa “työkeikasta” Tampereelle. Mies oli tuolloin tulossa viikonloppuvapaalle armeijasta ja kyseli avovaimoltaan, kannattaisiko osa lomasta uhrata ”töihin”. Miehen mukaan häntä oli pyydetty avustamaan itsemurhassa.

Mies kysyi, mitä sellaisesta tulisi veloittaa. Nainen ehdotti 500 euron palkkiota. Hän myös pyysi, että pääsisi mukaan. Mies ei suostunut pyyntöön.

Tekijä kertoo poliisille, että keikka ei toteutunut, mutta poliisi haluaa varmistaa asian. Tutkijat käyvät läpi kaikki kuolemansyyntutkintaan liittyvät ilmoitukset Tampereelta vuoden 2019 loppupuolelta. Viitteitä avustetusta itsemurhasta ei löydy.

Lopulta molemmat epäillyt myöntävät omissa kuulusteluissaan, että tekijä on mennyt Vasaratielle varta vasten tekemään henkirikoksen.

Nainen myöntää, että hän on tiennyt asiasta, mutta avunantaja hän ei mielestään ole. Samaan päätyy lopulta syyttäjä, joka tekee asiassa syyttämättäjättämispäätöksen. Naisen toiminta ei täytä murhan avunannon tunnusmerkistöä.

Naisen teko voisi olla törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen, jos henkirikoksen tekijä ei olisi naisen avopuoliso. Lain mukaan kenenkään ei tarvitse ilmiantaa avopuolisoaan.

Epäiltyjen suhtautuminen henkirikokseen hämmentää kuulustelijoita. Molemmat kertovat tapahtumista pääosin tyynesti. Tekijä jopa välillä naurahtelee puhuessaan.

Kun kuulustelija kysyy tekijältä, mitä tämä jutteli uhrin kanssa, tekijä murtuu kyyneliin. Kuulustelija kysyy, milloin mies oli alkanut ajatella jonkin väkivaltaisen teon tekemistä.

Mies itkee niin vuolaasti, että kuulustelunauhoituksesta on vaikea saada selvää.
– Mä olin ehkä 15 -vuotias (osa virkkeestä salattu). Ei voi tietää mistä oli…

Jokainen lause katkeaa itkuun tai sopertamiseen. Sitten mies alkaa puhua rikoksen tapahtumishetkestä.
– Siinä paikan päällä… Hän oli ihminen… Ja kun me puhuttiin, se tuntu, että hän ois voinu olla kuka tahansa tuttu...

Nainen puolestaan pysyy omissa kuulusteluissaan koko ajan tyynenä. Erään kuulustelun lopuksi kuulustelija kysyy naiselta tämän suhtautumisesta:
– Ymmärräksä, että tässä oikeesti ihminen on kuollu?
– Juu.

Poliisi on kiinnittänyt tutkinnassa huomiota myös naisen tekemiin Google-hakuihin. Miehen kiinniottopäivänä nainen oli googlannut “persoonallisuushäiriöt”.

Henkirikoksen esitutkinnassa tällainen haku kiinnittää huomiota, sillä persoonallisuushäiriöillä on vahva yhteys väkivaltaan. Vankien keskuudessa antisosiaalinen persoonallisuushäiriö on huomattavan yleinen.

Antisosiaalinen henkilö ei kykene empatiaan normaalilla tavalla. Tämän takia hän saattaa suhtautua täysin välinpitämättömästi toisen kärsimyksiin.

Kuulustelussa nainen selittää kuulustelijalleen, että haku ei mitenkään liity henkirikokseen. Hän oli googlannut sen vain siksi, että on kiinnostunut psykologiasta.

Paljastuuko viesteistä murhan tilaaja?

Suomessa on yllättävän paljon ihmisiä, jotka suunnittelevat murhaa.

Ani harva toteuttaa suunnitelmansa. Rikosoikeudellisesti murhan suunnittelu tai valmistelu edellyttävät konkreettisia toimia.

Ajatukset eivät ole rikoksia.

Joissakin olosuhteissa ajatukset voivat kuitenkin johtaa rikokseen. Keskusrikospoliisi on kertonut, että sillä oli ennen Turun terrori-iskua vuonna 2017 tiedossa noin tuhat ihmistä, joiden se arvioi saattavan tehdä väkivaltarikoksen.

18. elokuuta 2017 yksi heistä aseistautui kahdella veitsellä ja hyökkäsi Turun keskustassa ohikulkijoiden kimppuun. Kaksi kuoli ja kahdeksan haavoittui.

Vuonna 2019 Suomessa tehtiin 95 henkirikosta. Suurin osa teoista oli pikaistuksissa tehtyjä tappoja. Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että vähän yli kolmannes henkirikoksista todetaan oikeudessa murhiksi.

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti on tilastoinut 2000-luvulla Suomessa viisi palkkamurhaa. Tilasto perustuu poliisin antamiin tietoihin.

Yle kävi läpi kyseiset tapaukset. Kahden tapauksen tuomioista ei löydy viitteitä palkkamurhasta.

Jäljelle jää 2000-luvulta kolme palkkamurhaa: Kampin autopommimurha 2002, Vuosaaren palkkamurha 2003 ja Oulun Rajakylän palkkamurha 2013. Lisäksi on tapauksia, joissa epäillään palkkamurhaa, mutta näyttöä ei ole saatu.

Vasaratien henkirikoksen tutkinnassa viitteitä palkkamurhaan on alkanut paljastua viimeistään tekijän kiinnioton jälkeen.

Vaikuttaa siltä, että kaksi toisiaan tuntematonta henkilöä ovat törmänneet toisiinsa netissä. Kysyntä ja tarjonta ovat kohdanneet kohtalokkain seurauksin.

4. helmikuuta pidetyssä kuulustelussa henkirikoksen tekijä myöntää, että hän tuli Tampereelle varta vasten tekemään henkirikosta.

“Keikka” oli tilaustyö.

Mies kertoo, että hän oli joitain viikkoja aiemmin saanut Wickr-sovelluksessa viestin henkilöltä, joka oli aluksi hyvin varovainen. Henkilö halusi “Mustakolmion” murhaavan Tampereen Vasaratiellä asuvan miehen.

Viestittelijää kutsutaan tässä jutussa tilaajaksi. Tilaajan henkilöllisyyttä ei ole todistettu oikeudessa.

Kuulustelussa tekijä kertoo, että viestittelyn jatkuessa tilaaja kertoi melko nopeasti, että hän on kohteen poika. Lisäksi tilaaja kertoi, että hän saisi rahaa perintönä ja voisi sen jälkeen maksaa palkkion tekijälle. Tilaaja tiesi tarkasti, milloin uhri olisi yksin kotona.

Tekijä ja tilaaja viestittelivät Wickr-sovelluksessa myös heti henkirikoksen jälkeen nimimerkeillä Sikaniska94 ja Mustakolmio. Osa viestinvaihdosta on esitetty aiemmin tässä jutussa.

Kuulustelussa tekijä kertoo myös, että ennen rikosta tilaaja lähetti kuvia itsestään, ajokortistaan ja sähkölaskusta, jossa näkyi uhrin pojan osoite Raumalla. Kuvien tarkoitus oli todistaa, että tilaaja oli tosissaan.

Tutkinnassa poliisi saa myöhemmin palautettua tilaajan lähettämien kuvien esikatselukuvat. Niistä on tunnistettavissa uhrin 19-vuotias poika, tämän ajokortti ja sähkölasku.

Tekijän ratkaisevan kuulustelun jälkeen poliisi ottaa kiinni uhrin pojan Raumalta. Poliisi epäilee poikaa yllytyksestä murhaan. Yllytys tarkoittaa tässä tapauksessa murhan tilaamista. Rikosoikeudellisesti yllyttäjää rangaistaan rikoksesta kuin hän olisi tekijä.

Kuulusteluissa poika kiistää rikoksen jyrkästi. Hänen mukaansa hänellä ei ole mitään tekemistä isänsä kuoleman kanssa.

Tutkinnassa pojan elämästä piirtyy osittain normaalin opiskelijan kuva. Pojan elämään on kuitenkin kuulunut tavallista opiskelijaelämää runsaampi alkoholinkäyttö. Rahaa hänellä ei aina ole ollut tarpeeksi, vaikka isä ja äiti ovat avustaneet häntä.

Todistajien mukaan hän saattoi käyttää yhden baari-illan aikana 500 euroa. Joskus kun poika palasi viihteeltä, hän huvitteli potkimalla isänsä ostamaa autoa ja hyppimällä sen katolla.

Murjottu auto seisoo kuulustelujen aikana Raumalla pojan kantabaarin edustalla.

Poika on käynyt ahkerasti salilla. Hän myöntää poliisille käyttävänsä hormoneja.

Tutkinnassa ilmenee, että pian isänsä kuoleman jälkeen poika on tyhjentänyt iCloud-tilinsä ja perustanut uuden. Uudesta tilistään hän ei kerro poliisille, mutta poliisin tietotekniset tutkijat löytävät tilin.

Tili on tyhjä. Jos siellä on joskus ollut jotakin, sitä ei pystytä palauttamaan.

Tutkinnassa käy ilmi, että henkirikoksen jälkeen poika on soittanut hätäkeskukseen. Puhelussa poika kertoo, että tuntematon mies on uhannut häntä veitsellä Raumalla. Poliisille poika kertoo, että hän löi miehen katuun ja pakeni.

Poika on kertonut tilanteesta myös äidilleen ja siskolleen. He ovat pelänneet, että tuntematon murhaaja on perheen kintereillä.

Kuulusteluissa poika ottaa itse puheeksi, että hänen asunnostaan on kadonnut sähkölasku. Asian kertominen kuulostaa tutkijoiden mielestä epäilyttävältä, koska tekijän kännykästä on löytynyt kuva sähkölaskusta.

Poika kertoo myös, että hän on kadottanut ajokorttinsa. Se on löytynyt henkirikoksen jälkeen kadulta Raumalla. Lisäksi poika kertoo, kuinka joku on ehkä murtautunut hänen Snapchat-tililleen.

Poikaa kuulustelee kokenut rikosylikonstaapeli Vesa Mäkinen. Mäkisen tyyli on ystävällinen, suorastaan leppoisa. Kuulustelujen kuluessa hän joutuu kiristämään ruuvia, sillä epäilty ei myönnä mitään.
– Tiäks sää, että näillä näytöillä sä otat elinkautisen tässä? Ymmärräks sää?
– Näköjään sitten, mä joudun varmaan semmosen ottamaan.
– Eiks se heilauta yhtään?
– No heilauttaa tietenkin jumalauta, en mä voi mitään tähän sanoo muuta. En mä voi.

Poika antaa ymmärtää, että joku on lavastanut hänet syylliseksi.

Poliisi uskoo kuitenkin, että kadotettu sähkölasku ja ajokortti, murto Snapchat-tilille ja kadulla väitetysti ilmestynyt uhkailija ovat pojan yrityksiä peittää jälkiään. Kertomuksella poika yrittää selittää, miksi hänen kuviaan on löytynyt henkirikoksen tekijän puhelimesta.

Toisin sanoen poliisi uskoo, että poika yrittää lavastaa tilanteen näyttämään sellaiselta, että hänet on lavastettu.

Poika kiistää kaiken loppuun saakka. Mäkinen kuulustelee häntä viimeisen kerran 5. toukokuuta Turun vankilassa.

Nyt poika vihjaa, että hän aikoo kertoa jotakin uutta, mutta hän tekee sen vasta käräjäoikeudessa.
– Oletko edelleen sitä mieltä, että sulla ei ole isäs surman kanssa mitään tekemistä?
– Ei o. Ei o.

Mäkinen yrittää vielä kerran saada pojan puhumaan. Jos hänet on lavastettu, poliisi voisi yrittää tutkia asiaa.

Poika vaikenee kuin muuri.

Päivitys 8.6.2020 klo 13.57: Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä surmatyön tehnyt mies myönsi teon, mutta kiisti, että se olisi murha. Hän katsoo luopuneensa murha-aikeista ennen tekoa. Vastaajan mukaan hän yritti ryöstää uhrinsa, mutta uhri pääsi irti siteistä ja hyökkäsi hänen kimppuunsa. Vastaajan mukaan hän surmasi uhrin hätävarjelutilanteessa.

Murhan tilaamisesta syytetty mies kiistää kaiken osallisuuden henkirikokseen. Hänen mukaansa "tilaamisessa" on ollut kyse vain tekijän fantasioista.

Päälähteet:
Poliisin esitutkintapöytäkirja.
Syyttäjän tekemä syyttämättäjättämispäätös, haastehakemus ja asiaesittely.
Käräjäoikeuksien asiakirjat kuten pakkokeinopäätökset ja asianosaisten siviiliasioista syntyneet asiakirjat.

supo
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 11:51 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja supo »

Onko poliisi jo tiedottanut, miksi heillä kesti 53 minuuttia kohteeseen? Matkaa Tanpereen keskustaan ja poliisiasemalle n. 6 km. Ei oikein hyvässä valossa näyttäydy poliisien toiminta.

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13495
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Edelleen Iltalehdestä. Mielenkiintoinen päivä ja nämä minuuttiaikataulukerronnat tuovat selkeyttä kyllä:
klo 11:31: Yllytyksestä syytetyn asianajaja pyrkii siis riitauttamaan yllytyksestä syytetyn ja surmaajan välisen yhteyden.
klo 11:34: Syyttäjä todistelee televalvontakoosteella yllytyksestä syytetyn datatapahtumien ja surmaajan käymien WickrMe-keskutelujen yhtäaikaisuutta. Syyttäjä sanoo, että yllytyksestä syytetty olisi tehnyt datayhteydellään "jotain", ei syytä suoraan yhteydenpitosta, mutta sanoo että tarvitsee teknisen tuen apua asian todistamiseen. Lisäksi syyttäjä selvittää yllyttämisestä syytetyn muuttuvia tarinoita. Alun perin tarina oli ollut, että yllytyksestä syytetty olisi nukkunut koko yön, minkä jälkeen tämä myöntänyt keskustelleensa useiden henkilöiden kanssa.
klo 11:37: Yllyttäjän asianajaja huomauttaa, että nykypäivän puhelin päivittää itse itseään ja ottaa datayhteyksiä itsekseen esimerkiksi uutispäivitysten muodossa. Asianajaja pitää tätä datayhteyksien samanaikaisuuden todistusarvoa melko vähäisenä. Lisäksi asianajaja huomauttaa, etteivät datayhteydet osu minuutilleen yhteen viestien kanssa. "Käsitykseni mukaan tämä kirjallinen todistelu ei todista yhtään mitään."

klo 11:41: Syyttäjä todistelee nyt Snapchat-kirjautumisia liittyen yllytyksestä syytetyn väitteisiin siitä, että hänen Snapchat-tili olisi kaapattu uuden vuoden pintaan. Syyttäjän todisteiden mukaan Snapchat-kaappausta ei ollut tapahtunut. Yllytyksestä syytetyn asianajaja kertoo, että syytetyltä oli tivaamalla tivattu eri selityksiä sen jälkeen, kun hänen vapautensa oli riistetty surmaan liittyen. Siksi syytetty on yrrittänyt todistaa syyttömyyttään.

klo 11:51: Nyt syyttäjä todistelee, että surmaajan puhelimesta löytynyt ns. lusikkakuva yllytyksestä syytetystä on otettu melko lähellä surma-aikaa Syytetyn asianajaja vetoaa siihen, että kuva on otettu aiemmin loka-marraskuussa, jolloin syytetty on omien sanojensa mukaan käyttänyt streoideja kokeilumielessä. Syyttäjän kuvasarja on peräisin syytetyn puhelimen Snapchatista, minkä perusteella syyttäjä pyrkii ajoittamaan tätä lusikkakuvaa. "Kuvien määrä osoittaa sen, kuinka paljon (syytetty) on kuvia itsestään ottanut ja kuvia bittiavaruuteen lähettänyt."
klo 11:53: Syyttäjä todistelee yllytyksestä syytetyn ja tämän isän huonoja välejä esittelemällä viestejä, joita syytetty on lähettänyt surmatun Minnesota-hoitajalle. Viesteissä käsitellään syytetyn tuntemuksia isän alkoholinkäytöstä.
klo 11:56: Syyttäjä myöntää, etteivät viestit todista tässä tapauksessa yllytyksestä syytetyn osuutta suuntaan tai toiseen. Syytetyn asianajaja vetoaa siihen, että viestit osoittavat ennemmin syytettä vastaan kuin sen puolesta, koska ne osoittavat lähinnä syytetyn huolta isänsä alkoholin käytöstä.

klo 12:00: Syyttäjän kolme viimeistä todistetta koskevat yllytyksestä syytetyn taloudellista motiivia. Surmatulla henkilön perunkirjoituksesta selviää omaisuus, johon kuuluu muun muassa asunto, autokapan 9 osaketta ja muuta omaisuutta. Syyttäjä pitää osakkeiden arvoa melko korkeana normaalin palkansaajan näkökulmasta. Lisäksi surmatulla on ollut lukuisia vakuutuksia, mukana muun muassa henkivakuutus. Yllytyksestä syytetyn asianajaja ei riitauta omaisuutta, mutta vetoaa siihen, ettei nuorella aikuisella ole ollut tietoa isänsä omaisuuden määrästä..
klo 12:02: Lisäksi syyttäjä pyrkii todistelemaan yllytyksestä syytetyn huonoa taloudellista tilannetta pikavippiyhtiöille tehtyjen tuhansien eurojen lainahakemuksia, joita ei ole lunastettu. Asianajaja sanoo, että nuorella miehellä on ollut mielessä auton hankinta.
klo 12:02: Oikeus lähtee ruokatauolle. Live palaa kello 13.00, jolloin alkaa syytettyjen ja muiden todistajien kuuleminen.

klo 12:44: Odottelemme siis Tampereen oikeustalolla henkilötodistelujen alkamista ruokatauon päätteeksi. Käsittelyn ensimmäisellä puolikkaalla käsiteltiin pitkää listaa aihetodisteita. Surmaajan asianajaja on yrittänyt puolustaa päämiestään vetoamalla hätävarjelun liioitteluun,joka olisi johtunut epäonnistuneesta ryöstön yrityksestä. Syyttäjän mukaan 40 pistohaavaa viittaisi erityisen raa'alla tavalla tehtyyn murhaan. Tämän lisäksi syyttäjä on nostanut esille surmaajan ja tämän tyttöystävän välisiä WickrMe-viestejä, missä surmaaja kertoi kuinka "homma kusi ja paikalle jäi todisteita". Surmaajan asianajaja vetosi tässä kohtaa siihen, että homma on tarkoittanut ryöstön yritystä.
klo 12:48: Toinen puoli tapauksesta liittyy murhan yllyttämisestä syytetyn, surmatun henkiön pojan tapaukseen. Toistaiseksi syyttäjä on pyrkinyt yhdistämään yllyttämisestä syytettyä miestä muun muassa muuttuneiden lausuntojen ja samanaikaisen dataliikenteen ja surmaajan lähettämen FlickrMe-viestien kanssa. Syytetyn asianajaja on kuitenkin huomauttanut, että muuttuneet tarinat ovat tulleet tilanteessa, missä vapautensa menetänyt nuori mies on pyrkinyt kehittämään erinäköisiä mahdollisia selityksiä kuulustelijoiden näitä tivatessa. Toistaiseksi ei ole vielä selvinnyt, miksi yllytytksestä syytetty henkilö pyrki pyyhkimään puhelimensa puhtaaksi surmateon jälkeen, mutta siitä ja paljon muusta saanemme kuulla noin vartin kuluttua.

klo 12:51: Ensimmäisenä kuullaan surmatyön myöntänyttä syytettyä.
klo 12:53: Surmaajan kohdalla pääasiallinen kiista käytäneen siitä, onko väkivaltaa tapahtunut asunnon ulkopuolella. Yllytyksestä syytetyn kohdalla pääasiallinen kiista on siitä, onko tämä ollut laisinkaan tekemisissä surmaajan kanssa.
klo 12:58: Keskutelu surmaajan puolustusasianajajan kanssa paljasgtaa, ettei yklytyksestä syytetyn yritys kaataa koko tapaus surmaajan niskaan tullut yllätyksenä, vaan asia oli tullut ilmi jo esitutkintavaiheessa. "Ensimmäinen osuus meni odotetusti", hän sanoi.

klo 13:00: Samalla asianajaja totesi, että asian käsittely venyy "varmasti" huomisen puolelle. Hän arvioi että tänään ehditään käsittelemään ainakin kolme ensimmäistä henkilötodistajaa, jotka ovat siis murhasta syytetty, murhan yllytyksestä syytetty ja teknisten todisteiden tutkija.
klo 13:05: Aloitus venyy toistaiseksi tuntemattomasta syystä.
klo 13:08: Käsittely jatkuu, enää odotetaan paikalle syytettyjä.

klo 13:11: Käsittely jatkuu Murhasta syytetyllä on vielä yksi kirjallinen todiste liittyen BitCoin-lompakoiden tekemiseen.
klo 13:13: Ensimmäiseksi lavalle tuodaan surmatun kihlattu.
klo 13:19: Käsittely keskeytyy, sillä katolla tehtävä painepesuoperaatio tekee todistajien kuulemisen mahdottomaksi.

klo 13:21: Oikeustalon henkilökunta pyrkii nyt keskeyttämään katonpesuoperaation. Keskeytyksen kesto ei toistaiseksi ole tiedossa.
klo 13:32: Käsittely on edelleen keskeytetty katolla tapahtuvan pesuoperaation vuoksi. Käytävillä pohditaan jo, voidaanko koko käsittelyä jatkaa tänään ollenkaan, jos katolla pörisevää pesukonetta ei saada vaiennetuksi.
klo 13:35: Nyt kuulostaa jo lupaavalta, pesukoneen pörinä on vaiennut muutamaksi minuutiksi. Ehkä käsittelyä päästään jatkamaan kohta?
klo 13:36: Käsittely jatkuu!
klo 13:39: Käsittely jatkuu siis surmatun henkilön kihlatun todistelulla.

klo 13:40: Pesukoneen mölinä vain yltyy, kun käsittely oli pääsemässä käyntiin. Oikeussali on täynnä tuskaisia ilmeitä.
klo 13:41: Joko nyt? Sali on hiljainen ja nyt meillä on puhelinyhteys ilmeisesti katolla oleville pesumiehille...
klo 13:42: - Nyt se ääni ehkä vaimeni, toteaa tuomari. Josko nyt päästään vauhtiin?
klo 13:43: Eli, vuorossa siis surmatun puoliso.
klo 13:45: Vaimo kertoo surmatun suhteesta poikaansa, joka on siis yllytyksestä syytettynä: Suhteet olivat normaalit, mutta viimeiseen puoleen vuoteen poika ja isä eivät puhuneet keskenään. 17.1. surmattu kertoi, että poika olisi tuomassa tyttären autolla Tampereelta 24.1.
klo 13:46: Syyttäjä kysyy suhdesuunnitelmista surmatun ja kihlatun välillä: Surmattu halusi asua yhdessä kihlatun kanssa ja suunnitelmissa oli muuttaa Tampereen Hervantaan, minne tytär voisi muuttaa saatuaan opiskelupaikan. Naimisiinmeno ja lastenhankinta oli suunnitelmissa.
klo 13:47: Syyttäjä: Rahaasiat ja surmattu? Kihlattu: Emme jutelleet, surmattu sanoi aina että voisi ottaa lainan, että voisimme muuttaa omakotitaloon ja minun asuntoni menisi vuokralle.
klo 13:49: Syyttäjä: Tiesittekö surmatun henkivakuutuksista? Kihlattu: TIesin, surmattu ehdotti kaksi vuotta sitten, että vakuutus siirrettäisiin minun nimiini. Suhde alkoi 2015. Surmattu kertoi kännisessä tilassa henkivakuutuksistaan ja ehdotti tätä henkivakuutuksen siirtoa sovinnon eleenä, koska olin suuttunut tästä humalatilasta.

klo 13:50: Pesukone mölähtää jälleen käyntiin. Mikäli katseet voisivat aiheuttaa harmeja, voisi syyttäjän katseella aiheuttaa monia harmeja monelle katonpesijälle.
klo 13:53: "Otetaan seuraavaksi urakoitsijalle yhteys, keskeytetään hetkeksi."
klo 13:53: Käsittely on jälleen keskeytetty, katolle yritetään saada viestiä pesuoperaation häirisevästä pörinästä.
klo 13:57: Farssiksi tämä on mennyt. Oikeuskäsittelyn piti päättyä kello 15.00, mutta katonpesijöiden vuoksi todellinen loppuaika on vielä täysi mysteeri.

klo 14:00: Joko nyt pesukone on saatu vaiennettua? Käsittely jatkuu ja väki kutsutaan taas sisään.
klo 14:05: Syyttäjän ja kihlatun keskustelusta nousee mielikuva, että surma on tapahtunut kihlatun asunnolla. Vasaratien asunto on siis kihlatun asunto, eikä siitä ole ulospäin havaittavissa, että surmattu olisi asunut siellä. Poika tiesi isänsä asuinratkaisusta, vaikka surmatun kirjat olivat vielä muualla, koska surmatun Minnesota-hoidon päättymisestä oli kulunut niin vähän aikaa.
klo 14:06: Isä kuitenkin tosiasiallisesti asui asunnolla. Syyttäjä pyrkinee siis osoittamaan, ettei tuikituntematon henkilö olisi voinut aavistaa, että surmattu henkilö olisi asustanut tämän kihlatun henkilön asunnolla.
klo 14:06: "Minnesota-hoito teki (surmatusta) hyvän miehen", kilhattu sanoo kyynel siilmäkulmassa.
klo 14:09: Kihlattu kertoo, että hänellä, surmatun tyttärellä ja kilhatun omalla tyttärellä oli tarkoitus lähteä surmatun maksamalle Teneriffan matkalle. Lisäksi surmattu kävi Tapparan otteluissa ja avantouimassa tyttärensä kanssa.

klo 14:11: Ylllytylksestä syytetym asianajajan vuoro drillata kilhattua: "Koska se surmatun muutto teille tapahtui?" Kilhattu sanoo, että viime syksystä lähtien surmatun oma asunto oli vuokralla, ja viime syksynä hän oli lopulta muuttanut kihlatun luokse pääasiallisesti.
klo 14:12: Kysytään yllytysestä syytetyn ja surmatun suhteesta - kihlatun mukaan surmattu kertoi suhteesta lähinnä pinnallisesti.
klo 14:15: Nyt käydään läpi kihlatun suhdehistoriaa. Hän on synnyttänyt lapsen edelliestä suhteestaan vuonna 2014. Kihlatun lapsen isä ei ole ollut aktiivisesti yhteydessä kihlattuun. Kihlattu sanoo, ettei hänen ex-mies ole ollut kiinnostunut surmatun lapsista.
klo 14:16: Kihlattu lähetti viimeiset viestit exälleen helmikuussa. Exä tiesi myös, missä kihlattu ja surmattu asuivat. Kihlatun Venäjän matkasta tiesi alle 10 henkilöä.
klo 14:17: Kihlattu kertoo, että surmatulla oli humalatilassaan ollut jonkinasteista kuolemanpelkoa..
klo 14:19: Yllyttäjän asianajaja tarttuu tähän kihlatun exään. Kihlattu sanoi esitutkinnan aikana, että exä oli kysynyt surmatun lasten yhteystietoja tavatakseen surmatun Raumalla asuvat lapset. Kihlattu oli kieltäytynyt antamasta yhteystietoja. Exä tiesi missä kihlattu asui, koska oli hetken asunut Vasaratien asunnolla.

klo 14:20: Asianajaja ihmettelee, miksi kihlattu ei nyt muistanut, että exä olikin ollut kiinnostunut surmatun lapssista, kun tämä oli näin sanonut poliisikuulusteluissa.
klo 14:22: Kihlattu selittää, että exän yhteydenotto oli koskenut sitä, että ex oli halunnut kiittää surmattua siitä, että huolehtii exän lapsesta ja tarjoutui tekemään vastapalveluksen Raumalla. Tästä järjestelystä kihlattu ei ollut kiinnostunut, sanoo kihlattu.
klo 14:22: Kihlatun ristikuulustelu on nyt päättynyt
klo 14:24: Nyt kuulustellaan surmatun siskoa surmatun läheisten suhteista.
klo 14:25: Sisko Surmatun kotiosoite oli hänen vanhempiensa luona. Surmattu kävi kaksi kertaa viikossa vanhempiensa luona.
klo 14:26: Sisko: Isän ja äidin toimintakyky on huomattavasti alentunut. "He ovat murheen murtamia tämän asian takia." Surmatun isä on 85, äiti 84-vuotias.
klo 14:27: Nyt käsitellään taas siskon suulla surmatun ja tämän tyttären välejä.
klo 14:29: Surmaajan asianajaja kysyi, liittyikö surmatun vanhempainvisiitit postinhakuun. Sisko sanoo, että taustalla oli paljon muutakin, eikä pelkkää postia.
klo 14:29: Seuraavaksi kuullaan surmaajaa! Hän poisti kirurginmaskinsa!

klo 14:31: Surmaaja: Ensin ajatus muuttui kun olin bussissa matkalle Tampereelle, kun tilanteen todellisuus alkoi valjeta
klo 14:31: Surmaaja: Ajatus llähteä Tampereelle lähti sikaniskan ehdotuksesta tappaa tää tyyppi rahaa vastaan.
klo 14:32: Surmaaja: Paperilla se vaikutti niin paljon yksinkertaisemmalta, niin bussissa sain ajatuksen ryöstää tämän kohdekhenkilön. Loin siinä vaiheessa yhden bitcoin-tilin, että voisin uhkaamalla vaatimaan pankkitunnuksia, millä olisin saanut oostettua birccoineja
klo 14:33: Surmaaja: Pidin asunnolla alkuperäistä suunnitelmaa typeränä ja suorastaan hulluna. Se vaikutti sairaalta.
klo 14:35: Surmaaja: Yritin selittää, että aion ryöstää hänet. Tilanne oli ahdistava, joten tilannetta purkaakseemme puhuimme muun muassa surmatun perheestä.
klo 14:36: Surmaaja: Minulle ei ollut täysin selvää, miten aioin ryöstön tehdä. Pyysin häntä laittamaan nippusiteet itse ja hän suostui tähän, kunhan nippusiteet eivät olisi liian kireällä.
klo 14:37: Surmaaja vaikuttaa hyvin hermustuneelta kertoessaan tarinaansa. Tarinankerronta on hyvin katkonaista.
klo 14:39: Surmaaja:: Tilanne eskaloitui kun pyysin surmatulta pankkitunnuksia. Tarkoitus oli ostaa bitcoineja. Kun tilanne eskaloitui, niin yhtäkkiä hän ei ollut enää nippusiteissä, enkä tiedä mihin ne oikein katosivat. Surmattu oli hyvin vimmoissaan, en tiedä miten kuvailisin. Hän pyrki minua päin, kun hän oli minun ja oviaukon välissä.
klo 14:39: Surmaaja: Surmattu yritti ottaa minut johonkin otteeseen, mutta sain otettua takkini taskusta veitsen ja sohin sillä hätäisesti vastaan.

klo 14:41: Surmaaja: Kun minulla oli se veitsi kädessä, hän oli siinä minun ja oven välissä. Hän piti minusta kovaa kiinni. Hänellä ei ollut kovin hyvää otetta minun kädestäni, kun huidoin hätäisesti vastaan. Puukonkäyttötilanne päättyi loppujen lopuksi siihen, kun hän kääntyi ovea kohti ja meni ulos, niin aloin paniikissa keräämään tavaroita kasaan lähtötarkoituksessa.
klo 14:42: Surmaaja: Siivoilin, tai oikeastaan aiheutin suuremman sotkun siinä välissä . Surmattu kertoo hyvin epävarmasti, missä surmattu oli siinä vaiheessa kun hän oli tekemässä lähtöä.
klo 14:43: Surmaaja: Olin huolissani siitä, ettei kukaan kuulisi tapahtunutta, joten yritin vetää häntä takaisin sisälle, Ulkona ei ollut kovin hyvää pitoa, joten päädyin vetämään häntä molemmista jaloista.
klo 14:44: Surmaajalta kysytään, tekikö hän mitään väkivaltaa siinä pihalla. "En tiedä lasketaanko riuhtominen, mutta en tehnyt minkäänlaista väkivaltaa siinä pihalla.."
klo 14:46: Surmaaja kertoo saamistaan vammoista, sormessa oli pitkä ja syvä viilto ja kroppaan sattui joka paikkaan. Hän sanoo, että veitselläheiluttelu alkoi, kun kuula-ase paljastui kuula-aseeksi. Syytetty ajatteli, ettei surmattu oilvaltanut, että hänellä oli veitsi kädessään, mitä hän paniikinomaisesti käytti.
klo 14:48: Surmaaja: En ollut kertonut yllytyksestä syytetylle sitä, että suunnitelma muuttui. Hän oletti, että olin edelleen sillä alkuperäisellä asialla ja kun kysyin kyytiä, niin en siinä vaiheessa kertonut tai selventänyt, mitään suunnitelman muutosta, koska siinä tilateessa oli kiire, kun lähdin poliiseja pakoon juosten.
klo 14:49: Surmaajalta kysytään aikajanasta. S: Keskustelimme ehkä 20 minuuttia keskustelua ja ehkä 10 minuuttia painiskelua. Tämä tarkoittaisi noin neljän iskun minuuttitahtia.

klo 14:50: Syyttäjä aloittaa ja pyytää surmaajaa kertomaan ensimmäisestä yhteydenotosta sikaniskan kanssa: En oikein muista yksittäisiä viestejä, mitä niissä oli tai mitä siinä tarkoitettiin.
klo 14:52: Syyttäjä. Otitteko ensimmäiset viestit tosissanne? Surmaaja: En osaa sanoa, olin terveen skeptinen kun minulla ei ollut mitään tietoa sikaniskan todellisesta henkilöllisyydestä. Otin sen todesta siinä vaiheessa, kun sain ne pyytämäni kuvat. (puhutaan lusikkakuvista ja ajojkorttikuvista.) Ensimmäinen yhteys oli surmaajan mukaan tammikuussa ja keskustelussa on ollut mahdollisuus "tappaa tyyppi rahaa vastaan". 10 000 euroa tarjottiin surmatyöstä.
klo 14:53: Syyttäjä kysyy, koska palkkamurhan kohde selvisi hänelle. Kohde selvisi surmaajalle ennen kun tilaaja oli lähettänyt kuvat, jotka yhdistäisi hänet yllyttämisestä syytettyyn.
klo 14:55: Surmaaja: Varmistuin oikean ihmisen olemassaolosta, kun sain idean pyytää häneltä kuvaa, missä hän poseeraa lusikan kanssa. Perustelin kuvaa sikaniskalle sillä, että kovin moni tuskin ottaa noin muuten vaan lusikan kanssa. Surmaaaja sanoo saaneensa lusikkakuvan WickrMe-sovelluksessa noin pari viikkoa ennen tekoa,.
klo 14:56: Surmaaja: Pyysin kuvia myös henkilön ajokortista ja laskusta todistamaan tämän henkilön henkilöllisyyttä. Se kuva tuli samassa syssyssä lusikkakuvan kanssa.
klo 14:57: Surmaaja: Palkkioasiasta keskusteltiin sen verran, että hänellä oli varaa maksaa se sitten kun hän saisi osuutensa isänsä perinnöstä. Otin tehtävän vastaan vaikka minulle ei ollut rahaa vielä maksettu, koska minulla oli hänen kuvansa ja yhteystietonsa millä olisin voinut kiristää häntä tarvittaessa.
klo 14:58: Surmaaja vaikuttaa nyt huomattavasti itsevarmemmalta kuin puhuessaan surmahetkestä.
klo 14:59: Surmaaja: Minut vakuutti se, että tämä sikaniska tiesi hyvin paljon tästä palkkamurhan kohteesta ja hän laittoi minulle lusikka- ja ajokorttikuvat niin nopeasti, etten uskonut että kukaan olisi voinut kehittää niitä ilmasta.

klo 15:00: Nyt surmaajalta kysytään, mitä kaikkea tietoa sikaniska oli kertonut surmatusta. Mukana oli kuvia asunnotsta, siitä että kohde oli yksinään asunnolla useita päiviä ja että hän töissä autoliikkeessä, minkä osakkeita surmattu omisti.
klo 15:01: Surmaaja: Tekotavasta meillä ei ollut puhetta tilaajan kanssa. Tilaaja esitti, että olisi hyvä, että ruumis löytyisi, eikä se vain katoaisi, koska se jouduttaisi perintoprosessia.
klo 15:02: Surmaajalta kysytään alkuperäisestä murhasuunnitelmasta. Surmaaja kertoo, että alunperin tarkoitus oli kohde kuristaa vannesahalla.
klo 15:04: Surmaaja menee totaalilukkoon, kun häneltä kysytään kotivalmisteluista. Surmaaja: Suurin piirtein improvisoin, esimerkiksi löysin tämän kylpytakin ja ajattelin että pääsisisn sillä tämän asuntoon. Olin hankkinut veitsen kauan aikaa sitten, enkä tätä tehtävää varten. Kävin ainoastaan ostamassa erikseen crocsit ja lasit valeasua varten.
klo 15:05: Syyttäjä: MIksi lähditte niin aikaisin sieltä Jyväskylästä Tampereelle? Surmaaja: Sain tiedon sikaniskalta, koska kohde lähtee töihin, joten ajattelin surman ajankohdaksi hetken ennen töihinlähtöä.
klo 15:07: Syyttäjä: Miksette kääntyneet jo bussiasemalla ympäri, jos suunnitelma vaikutti niin järjettömältä? Surmaaja: Minun tarinani vaikutti niin hyvältä, niin minusta tuntui siltä, että ajattelin ryöstää hänet sitten. Ajattelin että siellä olisi jotain ryöstetteävää, kun hänellä on niitä osakkeita ja siellä varmaan on ihan tarpeeksi. Se on ollut ihan oma ajatukseni, että siellä olisi voinut olla jotain ryöstettävää.
klo 15:08: Kysytään tor-verkkoon laitetuista ilmoituksista: Surmaaja: Ajatus oli tienata just tällä tarkoituksella (surmaamistarkoituksella), kun se tuntui teoriassa niin helpolta rahalta Todellisuus ei ollut vielä iskenut, että mitä se oikeasti tarkoittaa. Surmaajalla kesti puoli ikuisuutta saada sanat kakaistua tässä vaiheessa.
klo 15:09: Miksi Vasaratiestä tuli konkreettinen, kun muut suunnitelmat ovat jääneet vain paperille? Surmaaja: Se tuntui ajatuksen tasolla mahdolliselta, mutta kun todellisuudessa sitä käy läpi, niin sitä säikähtää ja ajatuksista luopuu.

klo 15:11: Surmaaja: Kun olin sen ilmoituksen julkaissut, niin... iniin.. kun en ollut ketään suunnitellut tappavani, niin se todellisuus ei vielä iskenyt. En tuntenut surmattua ennakkoon, sain nimen WickrMessä sikaniskalta, joka käytti myöhemmin nimimerkkiä salikissa. En tietenkään voi olla varma, että kyseessä olivat samat henkilöt, mutta viestien konteksti kertoi, että he voisivat olla sama henkilö.
klo 15:13: Syyttäjä kysyy Vasaratien tapahtumista. Surmaaja:: Kun osoittelin häntä kuula-aseella, niin pyysin häneltä rahaa. Ensin hän antoi minulle sen 250 euroa ja sitten pyysin häneltä pankkitunnuksia. Surmattu sanoi ettei ole, mitä en siinä uskonut. Tässä vaiheessa surmaajan kerronta meni pätkimiseksi.
klo 15:14: Surmaaja: Surmattu kävi kimppuuni, kun hän oli lähempänä ovea ja olin sisemmällä asunnossa. Minulla oli koko ajan kuula-ase kädessäni. Surmaaja sanoo, että surmatun hyökkäyksen hetki on hyvin hämärä, ja muistaa vain yksittäisiä pätkiä.
klo 15:16: Surmaaja: Surmattu löi muutamaan otteeseen ja yritti vääntää minua parempaan otteeseen. 40 iskua ovat tulleet kun pääsin liikkumaan ja veitsi osui mihin osui. En tiedä missä vaiheessa ne kaikki 40 iskua ovat tulleet. Sanoisin, että suurin osa niistä iskuista on olleet pintahaavoja. Surmattu yritti pakoon vasta tilanteen lopussa ja hän lähti tilanteesta. En ollut hänen päällään pihalla, muuta kun yritin riuhtoa häntä sisään.
klo 15:17: Surmaaja väittää antaneensa blackview-puhelimensa salasanat poliisille. Tietokoneen salasanoja hän ei ole antanut poliisille, koska hän ei ole varrma mitä koneelta voisi löytyä.
klo 15:18: Surmaaja väittää hyvin epävarmasti, ettei koneella ole ollut mitään tietoa tästä Vasaratien tapahtumista. Surmaaja sanoo sen sijaan varmasti, että teolla on ollut tilaaja ja tilaaja on ollut WickrMe-sovelluksen nimimierkki sikaniska94.
klo 15:19: Käsittely on nyt päättynyt aikataulullisista syistä. Käsittelyä jatketaan huuomenna kello 9.00. Yhteyidenpitokielto vastaajien välillä on voimassa.

klo 15:20: Surmaaja veti nopeasti kirurginmaskin päähänsä ja poistui salista. Yllyttämisestä syytetty odottelee rrauhallisesti poliisivartioita. Hän vaikuttaa olevan hyvillä mielin.
klo 15:20: Nyt toinenkin syytetty on poistunut salista, joten on minun aika kiittää teitä seurasta ja toivoa teille oikein mukavaa iltapäivän jatkoa. Pysytään terveinä!
klo 15:22: Huomenna jatketaan siis surmaajan kuulemisella.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ruben Auer-Vaara
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: To Huhti 23, 2020 6:04 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Ruben Auer-Vaara »

Kyllä on olleet taas varsinaiset sankarit liikkeellä. Ei ihme, että epäilty jäi heti kiinni. Onko oikeasti noin tyhmiä ihmisiä? Sääli murhattua miestä; menettää henkensä tuollaisten takia.

Sitikka1
Alibin satunnaislukija
Viestit: 67
Liittynyt: To Tammi 30, 2020 7:28 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Sitikka1 »

Oliko varsinainen murhaaja kuitenkaan uhrin naisystävän exän poika

tötterö
Rico Tubbs
Viestit: 1205
Liittynyt: Pe Elo 30, 2013 9:11 am

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja tötterö »

Kyl ja netissä tapasivat sattumalta ?
Pieneksi tää nettimaailmakin on käymässä ;).

Avatar
Hemmo Paskiainen
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 90
Liittynyt: La Tammi 10, 2015 5:58 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Hemmo Paskiainen »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 11:31 am

Aivan kuin tappaminen - murhaaminen - olisi ollut näille jotain peliä. Todellisuus ja joku pelimaailma sekä elokuvafiktiot ovat sekottuneet keskenään. Jos jotain menee pieleen, aina voi painaa Escape, niin jo vain ollaan takaisin lähtöruudussa.
--
Niinpä. Missä maailmassa nää lapaset nykyään elävät?
Itse olen pelannut väkivaltaisia pelejä. Käyttänyt päihteitä. Tuli tehtyä myös nuorena typeryyksiä. (Suurin osa meistä on. Rajoja täytyy kokeilla.)
Olen katsonut lukemattomia leffoja, missä "...poliisi ampuu pari gansterii..." (mm. Miami Vice 8))
Vielä Pelleä lainaten: "...Älkää kysykö mistä johtuu väkivalta. Älkää kysykö, mistä johtuu päihdeongelma..."
--
Kotoa nämä lähtee, tällaiset ongelmatapaukset.
--
Ei tässä ole kysymys mistään pelimaailmasta tai elokuvafiktioista.
Minä olen sitä mieltä että anonymiteetti esim. tor-verkon kautta mahdollistaa jotain, mitä -ainakaan- minun nuoruudessani ei ollut mahdollista.
Oma kokemukseni on, että suuri osa oman asuinkaupunkini pikkupilvi- sekä pikkupillerikaupasta on parikymppisten vastuulla. En sano, että hallussa.
(huomioikaa sanamuoto: vastuulla vs. hallussa)
Onko tässä keississä päihteet mukana. Toisaalta toivoisin niin, koska sitten olisi "helpompi" ymmärtää.

ps. dl:le, sori jos ymmärsin väärin pointtisi, mutta toivottavasti ymmärtänet minun lähestymiskulmani.
Parempi pyy pivossa kuin kyy pipossa

Steell
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2020 8:45 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Steell »

Hello Piggy kirjoitti:
Ma Huhti 27, 2020 11:15 pm
Steell kirjoitti:
Pe Helmi 21, 2020 10:53 am
No nyt tyttö pääsi vapaaksi.
No olikohan päästetty
No oli päästetty

Steell
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2020 8:45 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Steell »

Rahaa säilyttävät noi autokauppiaat kotona..kassikaupalla, ei pankissa tietenkään 👍

Steell
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2020 8:45 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja Steell »

Sitikka1 kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 9:40 pm
Oliko varsinainen murhaaja kuitenkaan uhrin naisystävän exän poika
No nyt kävi niin että oli tavallaan uhrin exän poika.
Eli oma poika neuvoi, mistä uhri löytyy ja milloin kannattaa mennä.
Alun perin ymmärsin/ kuulin väärin että olis ollut uhrin naisystävän exän poika. Tuskinpa on.
No toi perheen autonhaku reissu on kyllä ollu kans ihan sairasta.
Poika tilannu murhan ja kehtaa ottaa äidin ja siskon mukaan.

F60.2
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: To Marras 17, 2016 8:44 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja F60.2 »

Uskomaton tunari palkkamurhaajaksi. Ei noilla lahjoilla olisi tästä uraa tehty missään olosuhteissa. Tässä keikassa tehtiin niin moni asia päin mäntyä, ettei tahdo laskuissa pysyä. Kuka tahansa tietotekniikkaan perehtynyt dekkarien ystävä olisi löytänyt etukäteen monta ongelmakohtaa, jotka olisi pitänyt tilkkiä. Ja kaikkien mokien jälkeen molemmat puhuvat kuulusteluissa minkä kerkiävät. Aivan painajaismaista puolustusasianajajille.

Muistakaa, lapset: vaikka kuinka haaveilisit jostakin ammatista, ei sinulla silti ole siihen välttämättä rahkeita.

Avatar
acp
Neuvoja-Jack
Viestit: 587
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Keski-ikäinen mies surmattiin Tampereen Vasaratiellä - tutkitaan murhana

Viesti Kirjoittaja acp »

Tampereen Vasaratien murhasta syytetty nuorukainen mainosti palkkamurhapalveluita Tor-verkossa – "Rottaongelmia? Ei hätää"


Tampereen Vasaratien murhasta syytetty 19-vuotias nuorukainen mainosti palkkamurhapalveluita Tor-verkossa ja suositulla blogialustalla julkisessa verkossa.

Poliisin esitutkintamateriaalista käy ilmi, että nuorukainen mainosti palkkamurhapalvelua Tor-verkon Torilauta-keskustelupalstalla nimimerkillä "mustakolmio". Ilmoitus oli sivuston "työpaikat"-osastolla.

– Rottaongelmia? Ei hätää, ilmoitus alkoi.

– Täältä ”Hengenlähtöpalveluita”. Eutanasiaa. Vapaaehtoista tai vastentahtoista, viesti jatkui.

Kuva

"Suhteellisen halpa" palkkamurha

Erään kommentoijan kyseltyä hintaa "palveluille", nimimerkki mustakolmio vastasi ryhtyvänsä toimiin "suhteellisen halvalla".

– Suhteellisen halvalla voidaan mennä nyt kun kauheaa asiakastulvaa tämmöseen ei oo. Lisäks toi hinta on aika tapauskohtanen. Riippuu keissin oletetusta vaikeudesta, kuin paljon infoo sulla on tästä tyypistä antaa ja aikamääreestä.

– On ihan eri asia listiä joku iso kiho kahteen viikkoon tietämällä vaan sen nimi ja kaupunki, kuin tappaa joku narkki kuukauteen mistä tiiän tyyliin kaiken mahollisen mitä ihmisestä voi tietää.

Keskustelun edetessä nimimerkki kertoi hinnaksi 4000 eurosta 9000 euroon. Nimimerkki myös antoi suuria lupauksia työn laadusta.

– Hintaan sisältyy tiedustelu, valmistelu ja murha. Ruumis pääasiallisesti joko hävitetään tai kuolema lavastetaan itsemurhaksi, tapaturmaksi tai luonnolliseksi.


Mainosti myös tavallisen verkon puolella

Keskustelussa nimimerkki kertoi mainostavansa palveluitaan myös "clearnetin", eli tavallisen internetin puolella. Suositulle Wordpress-blogialustalle kyhätyllä sivulla kerrotaan, että tarjolla olisi "täysin anonyymi murhapalvelu".

– Maksu Bitcoineina escrow palvelun kautta, eli en juokse rahojesi kanssa.

Bitcoin on suosittu kryptovaluutta. Escrow-palvelulla puolestaan viitataan järjestelyyn, jossa kolmas taho välittää maksun palveluntarjoajalle vasta, kun palvelu on toimitettu.


Syytteet luettiin eilen

Mustakolmion suurista puheista huolimatta Vasaratien surma ei ollut täydellinen rikos. Tekijäksi epäilty mies jäi kiinni vain päivä henkirikoksen jälkeen.

Tapauksen puinti alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa eilen. Syyttäjän näkemys on, että 19-vuotias nuorukainen surmasi uhrin veitsellä.

Uhrin 20-vuotias poika on syytettynä yllytyksestä murhaan. Syyttäjän käsitys on, että 19-vuotias ja 20-vuotias tapasivat Tor-verkossa ja sopivat henkirikoksesta etukäteen.

19-vuotias on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta kiistää rikosnimikkeen murha. Mies murtui poliisikuulusteluissa ja kertoi oman näkemyksensä surmapäivän tapahtumista.

Murhaan yllytyksestä syytetty nuorukainen puolestaan kiistää syyllisyytensä rikokseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.87yeuo

Vastaa Viestiin