Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta

[annaanna]

Geeneissä taitanut olla molemmilla vikaa. Rähinä- ja kännigeenit.

Kysyin kirkon vaiheilta, ja mikäli minfotiedot olisivat oikeita, niin onko uhrin nimikirjaimet A.R.

[Volkswagen]

Geeneissä taitanut olla molemmilla vikaa. Rähinä- ja kännigeenit.

Kysyin kirkon vaiheilta, ja mikäli minfotiedot olisivat oikeita, niin onko uhrin nimikirjaimet A.R.

Oli nimikirjaimet A.R. ja tosiaan tämän Nakkilan "itsemurhan" täti.

[JackSparrow]

SK:sta:
"Poliisilta yllätystieto: Porissa tutkittu henkirikos eteni syyttäjälle murhana, molemmat osapuolet naisia – ”Poliisilla on käsitys teon motiivista”
Maksumuurin takana.
https://www.satakunnankansa.fi/a/a14e85 ... e2b6328ea4

[Volkswagen]

Satakunnan Kansan netti ma 22.06.2020, maksumuurin takana

”Voin suoraan sanoa, etten ainakaan kadu yhtään” – Syyttäjän mukaan 48-vuotias porilainen nainen yritti tappaa toisen naisen unilääkkeillä ja insuliinilla, löi myös veitsellä kaulaan 10 kertaa

Satakunnan käräjäoikeus käsitteli maanantaina Porissa tapahtunutta epäiltyä murhaa. Syytettynä on 48-vuotias porilainen nainen, jonka epäillään surmanneen teräaseella toisen naisen helmikuun puolivälissä.

Syyttäjän mukaan tapahtumat etenivät niin, että epäilty antoi päihtyneelle uhrille illalla kaksi unilääketablettia tämän tietämättä. Kun hän nukahti, murhasta epäilty pisti uhriin vielä pitkävaikutteista insuliinia kaksi kertaa.

Havaittuaan, että uhri ei kuitenkaan kuollut vaan alkoi oksentaa, epäilty oli ottanut tyynyn ja painanut sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukehduttaa hänet. Uhri ei kuitenkaan kuollut.

Syyttäjän mukaan murhasta epäilty haki tämän jälkeen veitsen, jolla löi uhria kaulan alueelle 10 kertaa ja viilsi vasempaan ranteeseen saadakseen tämän valtimon aukeamaan.

Lopuksi epäilty oli syyttäjän mukaan halunnut varmistaa uhrin kuoleman sytyttämällä tämän ympärillä olevia vuodevaatteita tuleen ja yrittämällä sytyttää hänen hiuksiaan palamaan.

Tämän jälkeen epäilty oli vielä jäänyt uhrin vierelle noin tunniksi varmistaakseen, että tämä todella oli kuollut.

Teon taustalla mustasukkaisuutta

Murhasta epäilty toimitti asianajajansa välityksellä vastauksen syytteeseen. Siitä käy ilmi, että epäilty ja uhri tunsivat toisensa läheisesti.

Oikeuden istunnossa selvisi, että he olivat tunteneet toisensa noin kolme vuotta, olleet parisuhteessa ja menneet naimisiin noin kolme kuukautta ennen veritekoa. He asuivat lähellä toisiaan omissa asuinnoissaan. Teko tapahtui uhrin asunnossa.

Syytetty nainen kertoi oikeudessa, että teon taustalla oli mustasukkaisuutta, ja hän suunnitteli tekoa muutaman viikon ennen toteutusta.

Syytetyllä on oikeus kieltäytyä kuulemisesta oikeudessa, mutta hän halusi tulla kuulluksi istunnossa.

Hän lisäsi syyttäjälle kuulemisensa lopuksi vakaasti näin:

– Voin mä sen suoraan sanoa, etten ainakaan kadu yhtään.

Ja lisäsi vielä omalle oikeusavustajalleen:

– Mitä sitä turhaan kiertelemään.

Syyttäjä vaatii elinkautista

Syyttäjän mukaan tapahtumat alkoivat 12. helmikuuta illalla ja uhri menehtyi seuraavan päivän iltapäivänä. Hän vaatii epäillylle elinkautista vankeusrangaistusta.

Epäilty on esitutkinnassa myöntänyt tappaneensa uhrin. Syyttäjä vaatii kuitenkin tuomiota murhasta. Hänen mukaansa tappo on tehty vakaasti harkiten ja erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan rikosta on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Epäillyn vastauksessa hänen asianajajansa pyytää kiinnittämään huomiota siihen, että mikään syytteessä kuvatuista teoista ei välittömästi aiheuttanut uhrin kuolemaa.

Peruskuolinsyy oli puolustuksen mukaan sydämen vasemman kammion voimakas liikakasvu ja sydänlihaksen arpeutuminen. Syyttäjän mukaan kuitenkin kaikki epäillyn toimet altistivat uhrin sydämen toimintahäiriölle.

Käräjäoikeus harkitsee mielentilatutkimuksen hankkimista naiselle ja antaa tuomionsa 3. heinäkuuta.

[tokkaukko]

tyhmääki tyhmempi,on jo puhunu itselle elinkautisen.

Mitä se tuollaisia horisee poliisille? Ei varmaan säälistä saa elinkautista,hulluna pitävät ku lukevat pöytäkirjoa.

[Kalle-Ville]

Tuollainen sekopää kuuluu ehdottomasti sinne mielentilatutkimukseen, mihin hänet toivottavasti passitetaan välipäätöksellä sitten 3.7.2020.

Itse asiassa kaikki vakaviin väkivaltarikoksiin (alkaen törkeästä pahoinpitelystä murhaan saakka) syyllistyneet tulisi passittaa mielentilatutkimuksiin vaikka he mielellään niitä karttelevat eikä niitä kustannussyistä läheskään riittävän paljoa tahdä.

[jasso]

Porilaisnaiselle syyte puolisonsa murhasta – yritti riistää hengen monin eri tavoin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6002 ... c6178dcaab

[PoliisimestariSisu]

tyhmääki tyhmempi,on jo puhunu itselle elinkautisen.

Mitä se tuollaisia horisee poliisille? Ei varmaan säälistä saa elinkautista,hulluna pitävät ku lukevat pöytäkirjoa.

Tämä. Tuollaisen sekopään paikka on melkeinpä Niuvassa eikä vankilassa.

[Doctor Lecter]

Kumpi lesbo löi puukolla kuoliaaksi, se "mies" vai se naisellisempi?

Veikaa notta se miesmäisempi (ks.kuva).

Näin vaimonsa murhasta syytetty porilaisnainen kertoi oikeudessa surmayöstä ja ajasta ennen sitä – ”Ajattelin, että poltan koko asunnon, niin ei jää todisteita”

Puolisonsa murhasta syytetty 48-vuotias nainen halusi tulla kuulluksi maanantaina käräjäoikeuden käsittelyssä. Hän vastaili avoimesti syyttäjän ja oikeusavustajien kysymyksiin surmasta.

Pori_naisten_liitto.jpg (41.99 KiB) Katsottu 6999 kertaa

Vaimonsa murhasta syytetty 48-vuotias porilainen nainen (s. 1971) ei osoittanut maanantaina Satakunnan käräjäoikeuden istunnossa katumusta teostaan. Nainen halusi tulla kuulluksi käsittelyssä siitä huolimatta, että hänellä on syytettynä oikeus kieltäytyä kuulemisesta.

Nainen on poliisin esitutkinnassa tunnustanut tappaneensa puolisonsa, vuonna 1964...

Satakunnan Kansa
22.6.2020 18.39

Satakunnan Kansan konttorin asiakaspalvelu Porissa on loppunut. Sanoma Oy lopettaa myös muut aluelehtiensä palvelupisteet. Keväällä koronan takia suljettua asiakaspalvelupistettä ei enää avata. Pisteessä on Porissa työskennellyt muutama ihminen, joiden työsuhde on lopetettu.

[L'amourha]

Susanna Hervamaa, järkyttävän näköinen kuulapää.
3. heinäkuuta pitäisi tulla tuomio. Kumma jos ei eekoota tule jo teonkuvauksellakin, saati sitten että on tunnustanut suunnitelleensa sen jo ennalta.

[Doctor Lecter]

Epäillyn mielentila tutkitaan. Sitten katsotaan miten sen tuomion kanssa tehdään. Palataan asiaan ensi vuoden alussa.

Vaimonsa murhasta syytetty nainen mielentilatutkimukseen

Satakunnan Kansa
3.7.2020 14:53

[On Anoi Kaa]

No jo on melkonen mörkö perkele sattunutkin pääsemään naimisiin, varmaan pakottanut vaimonsa tähänkin! On ne vaan sikoja nuo suomalaismiehet ja sairaan väkivaltaisia! Liekkö tämä niitä nazzeja vai peräti persuja, joihin molempiin sillä ikeavirginillä on joku fetissi (kuten anniksellakin)?!

Nainen pisti vaimoonsa insuliinia, tukahdutti tyynyllä, iski veitsellä ja odotti, että tämä kuoli – motiivina mustasukkaisuus
3.7.20

Nainen on myöntänyt teon ja kertonut suunnitelleensa sitä useita viikkoja.

Satakunnan käräjäoikeus määräsi perjantaina mielentilatutkimukseen naisen, joka surmasi vaimonsa Porissa helmikuussa.

Syyttäjän mukaan 48-vuotias nainen antoi ensin vaimolleen unilääkettä tämän tietämättä. Vaimon nukahdettua nainen pisti tähän ainakin neljä kertaa insuliinia.

Havaittuaan, että vaimo oli edelleen elossa, nainen otti tyynyn ja painoi sen uhrin kasvoja vasten tarkoituksenaan tukehduttaa uhri omaan oksennukseensa, syytteissä sanotaan. Syyttäjän mukaan vaimo ei vieläkään kuollut, jolloin nainen haki veitsen ja iski sillä uhria kaulaan kymmenen kertaa sekä viilsi tämän toista rannetta.

Varmistaakseen uhrin kuoleman nainen vielä sytytti vuodevaatteita tuleen sekä yritti sytyttää uhrin hiuksia palamaan. Sitten hän odotti uhrin vierellä noin tunnin varmistaakseen, ettei tämä enää hengitä, syytteissä sanotaan.

Syyttäjä hakee naiselle tuomiota murhasta. Oikeus katsoi, että naisella oli sinnikäs ja vakaa surmaamispyrkimys ja että teko oli erityisen raaka, julma ja suunnitelmallinen. Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeeseen ja rangaistukseen kuitenkin vasta mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen.

Motiivina mustasukkaisuus

48-vuotias nainen on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman. Naiset olivat tunteneet kolmisen vuotta ja menneet naimisiin viime vuoden lopulla. He asuivat asuntolassa.

Oikeuden mukaan nainen kertoi suunnitelleensa tekoaan muutaman viikon kunnes tuli se ilta, jolloin hän "päätti tehdä sen". Syyksi teolleen hän kertoi muun muassa molemminpuolisen mustasukkaisuuden.

Nainen kertoi juottaneensa diabetesta sairastaneelle vaimolleen useita tölkkejä vahvaa olutta ennen unilääkkeiden antamista. Sen jälkeen tapahtumat naisen mukaan etenivät syytteissä kuvatulla tavalla.

Muutama tunti vaimon kuoleman jälkeen nainen meni itse kertomaan tapahtuneesta asuntolan yläkertaan. Tuolloin hän tosin sanoi, että vaimo oli piikittänyt itse itseään ja että asunnossa olisi ollut kaksi vierasta miestä. Poliiseille hän kuitenkin kertoi saman version kuin oikeudessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... us/7863286

No jo oli ylitappo vielä. Eihän tämän paikka enää yhteiskunnassa ole, laitapa sitten tällainen mörkö vankilaan ja mieti että mille osastolla. Eli oikea loppusijoituspaikka lienee joku muu, mikä toivottavasti toteutuukin.

[Rousku]

Jos ei nyt muuta hyvää tässä tapauksessa, niin tekijä ainakin reippaasti näyttää naamansa oikeussalissa! Vaikka olisi mukana huppu, johon muodikkaasti kätkeytyä.

[annaanna]

No jo on melkonen mörkö perkele sattunutkin pääsemään naimisiin, varmaan pakottanut vaimonsa tähänkin! On ne vaan sikoja nuo suomalaismiehet ja sairaan väkivaltaisia! Liekkö tämä niitä nazzeja vai peräti persuja, joihin molempiin sillä ikeavirginillä on joku fetissi (kuten anniksellakin)?!
...
...

Vaimot, siat, suomalaismiehet, natsit ja persut olet tuonut keskusteluun hyvin turhautuneena. Ymmärtäähän sen ,että turhauttaa, kun ei hevin pysty tätä ketjua paskomaan maahanmuutolla, irakeilla, raiskaustilastoilla ja Sipilän kutsulla, mutta halu kuitenkin kova on sotkea. Turvauduit siis asianvierestä lautamiestekstiä suoltamaan.

Tosiasiat ovat jälleen ikäviä
Kantasuomalaisen suorittama henkirikos, jälleen. Surmaamiseen päättynyt suomalaisparisuhde, jälleen. Asuntola-asumiseen johtanutta alkoholismia, jälleen. Myrkyttämistä yrittänyt naissurmaaja, jälleen.

Kuvasta katsominen
Natsiutta tukee tuo kuulapäisyys ja ruumiinrakenne. Samanlainen vankkarakenteinen on maamme johtava natsimamma Terhi Kiemunki. Itse en kuitenkaan ketään nimittelisi tai arvelisi natsiksi eli äärioikeistolaiseksi moisen kuvan perusteella. "Natseilla" eli äärioikeiston kannattajilla, ainakin Vastarintaliikkeen jäsenistöllä, on hesarin lehtiartikkelin mukaan tavallista enemmän rikosrekisterimerkintöjä ja lukuisia väkivaltarikostuomioita, että sikäli voi arvelusi osua oikeaan.

Äärimmäisen pitkälle vietyä tuomiovallan haltuunottoa omien voimakkaiden tunteitten oikeuttamana. Surmaamisen syy joko on natseille tyypillinen, tai sitten ei.
Motiiveja kun voidaan jälkikäteenkin keksiä, mutta onhan tuo viiskymppinen voinut tosissaan olla mustasukkainen. Että joku Porin lukuisista keski-ikäisistä lesboista vie diabetestä sairastaneen, sydänvaivoista kärsineen ja alkoholisoituneen vaimonsa nuin vaan.

Porilainen persu. Voi ollakin. Jokuhan sitä Laura Huhtasaarta Porissa äänestää, ehkä on saanut porilaislesbot hurmattua äänestäjikseen viettelevällä olemuksellaan . Perussuomalaisuutta en kyllä itse olisi tähän ketjuun ujuttanut, sillä perussuomalaisethan ovat rasisteja ja heillä on lukumäärällisesti ja prosentuaalisesti selvästi eniten poliittisista toimijoista rasistisia vihapuhetuomioita eli mikäli ei joku löydä jotakin persuehdokkuutta tältä Susanna Hervamaaksi mainitulta, niin jätetään persupohdiskelut.

[On Anoi Kaa]

Tarkennan hieman: Tämäkin tapaus alleviivaa suomalaismiehen väkivaltaisuutta, kun tekijänä oleva nainen tässä ilmiselvästi identifioituu suomalaismieheksi joko tietoisesti tai alitajuisesti ja heti tuloksena on murha. Tekijä ei ole siis aina ollut suomalaismies näin vahvasti vaan joskus on kuulemma etäisesti ihan naista muistuttanut ja kas, ei yhtään murhaa siltä kaudelta!

Ei siis tarvitse kuin hetki ajatella olevansa suomalaismies, niin on ihan perkeleen ruma mätisäkki läski makkaranimijä eikä siinä vielä kaikki - lisäksi parisuhdeväkivaltaa käyttävä sairaalloisen mustasukkainen murhaaja!

Jos ei nyt muuta hyvää tässä tapauksessa, niin tekijä ainakin reippaasti näyttää naamansa oikeussalissa! Vaikka olisi mukana huppu, johon muodikkaasti kätkeytyä.

Totta. Oiva havainto aika poikkeuksellisesta toiminnasta!
On joko tekoansa häpeilemättä puolustava tai suoraselkäinen tekoaan aidosti katuva, mitä olen kuullut joskus selityksiä surmaajilta (joihin ei tietty voi oikein luottaa).

Tulipa vielä mieleen naaman näyttämisestä itsensä markkinointi ja brändääminen, kun tekijä on nyt vapaa leski, ex-"ukkomiesnainen" ja edessä pitkä komennus jossain valtion lepokodeista, missä puolisosta on joillekin suurta apua. On paljon helpompaa saada kirjeitäkin, kun on esitellyt valmiiksi jo miehekästä ulkomuotoaan ja tekoaan ja voi edetä aika nopeastikin seurustelusuhteeseen, kun kemiat kohtaavat. Voi olla, että tekijä suorastaan pelkää joutuvansa sairaalaan hoidettavaksi, kun siellä on miehiäkin ja parisuhteen luominen käsittääkseni kaikkien kanssa vielä vaikeampaa kuin vankilassa (ei yhteissellejä esim)? Siksi voi olla hyvä markkinoida kirjerakkautta heti kärkeen. Vähän huonosti kyllä mediat tarttuvat tilaisuuteen julkistaa naama, kun se olisi vapaaehtoisesti esiteltävänä.

Murha on tekotavaltaan ihan mielipuolisen sekava. Ei ole siis oikein kummankaan perinteisen sukupuolen tekosia, vaan kuin yhdistelmä miehen ja naisen tyypillisistä tavoista tappaa ihminen, tässä vieläpä oma puoliso.


Loppuun, tupla-anniksen innoittamana: Nyt voikin vain toivoa, ettei seuraavaksi lähde identifoitumaan esimerkiksi irakilaismieheksi, sillä silloin jälki on todennäköisesti todella rumaa ja lopputuloksena tulevaa kaulanleikkuuta ja mahdollista päänirrotusta edeltää seksuaalirikosten aalto, saattaa tapahtua jopa vankeuden/hoidon aikana.

Vieläkin pahempaan on tätä kautta riski eli jopa siihen, että yhteiskuntaan palautettaessa tämä on kääntynyt pesunkestäväksi jihadistiksi, naamaa verhoaa kaunis musta parta ja asusteensa pyhät imaaminkuteet! Lopputuloksena julma terroriteko, minkä tämä imaamiksi itsensä tunteva murhaaja olisi laittanut alulleen. Vankiloissa kun on meilläkin todettu olevan todellinen radikalisoitumisriski ja tällä murhaajallahan on kaikki edellytykset alkaa radikaaliksi imaamiksi, jolla paljon seuraajia.

Pyhä tehtävä ja ainoan oikean Jumalan palveleminen onnistuisi vielä vankilaakin paremmin Niuvanniemessä tai Vanhan Vaasan sairaalassa, missä on islamilaisuuteen sopivia ihmisiä jo valmiina (myös islamilaisia miehiä, jotka ovat jo kurkkuja leikelleetkin, eikä siihen ole mitään kannustusta edes kaivanneet). Sieltä löytyisi myös loistavaa materiaalia itsemurhatehtäviin.

Toivotaan, että koko vankila tai mielisairaala pitää tämän raakalaisen murhaajan mielen kurissa niin, että jatkossa identifioituisi ihan kunnon naiseksi. Sellaiseksi mukavaksi, ihan tavalliseksi.