MURHA.INFO

no nyt on tekijä iviilissä.3kk oli tutkarina ja tappo sillä kuitattu.Vähällä täällä pääsee vaikka ihminen kuolee toisen käden kautta "kun ei tiennyt kuka tulee niin löi puukolla varmuuden vuoksi ja kysyi sitten"

Syyttäjä on vienyt asian korkeimpaan oikeuteen. Eli hovioikeudessa puidaan asia jossain kohdin, en tiedä milloin.

Pidetään tämä ketju Henkirikokset kotimaa -alueella ainakin hovioikeuden päätökseen saakka
-NILS-

Siellä se Janne on nyt sitten ryypänny ties kuinka pitkään ja facessa surkuttelee ettei mikään tuo Masia takasin ja oottelee että pää leviää.

Varmasti leviää jos juo monta kuukautta...Ei kannata koittaa korjata mielenterveysongelmia ainakaan viinalla jos tuntuu että mieli on järkkymässä eikä teko anna rauhaa,viina ajaa sen mielen vielä syvempään suohon ja voi tosiaan aivot breikata niin että tulee vuosien mielisairaalareissu..Siellä on moni muukin ollut/on edelleen samoista syistä 10+ vuotta.

Calamity Jane kirjoitti: ↑Pe Kesä 19, 2020 12:11 pm Ei nämä päihde porukoissa pyörivät paremmasta tiedä.
Sääliksi käy lapset, kaksi teini ikäistä tyttöä, tällä muijalla. Mitä lapset joutuvat näkemään ja kokemaan, vaikuttaa heidän elämässä koko loppu elämän ajan.
Tämä äiti vaikuttaa päihde ongelmaiselta, ei muuta selitystä voi olla , tuonlaisiin miehiin sekaantumisessa. Kyllä muija saa turpaan tuollaisilta miehiltä, ei ne vaihtamalla parane.

Sehän masin avovaimo rupes,heti ku Janne Palosaari masin tappo,seurusteleen taposta tuomitun ja ikänsä kuminauhalla vankilan portissa kiinni olevan Ari Vaaran kans,ei montaa viikko menny niin asuvat jo yhessä.Masilla ei lapsia ollut eikä palosaarellakaan ole.
Masi tapettiin maaliskuussa 2020 ja hänen avovaimo meni uudelleen kihloihin jo kesä/heinäkuussa 2020.

Tämmönen uus ihana mies minne lasten kans on kiva muuttaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101818761405

Tänään ollu hovi,huomenna jatkuu. Tuomio annetaan kk päästä eli varmaan sakot.

Täällä aina kuvitellaan että linnat on täynnä kova naamasia,karskeja tappajia,niin eipä Janne paljon eroa normi tappajavangista siviiliaamuna.

Samalta näytti sekopää Mäkelä lomilla.
Viimeisimmät kuvat sivulla 3:

viewtopic.php?t=2693&start=30

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

hovista tuomio 8 vuotta taposta,hauskaa joulua Janne.

"Mjahas! Sitä "pääseeki" astetta pitemmälle katkolle! Sooo autakko ottaa aZia ni ja kouluttaa itteä minkä ehtii! OnneX on perhe ja ystävät tukena NiQ DiGGaan sanooo nii Sooo syy ja seuraus! Olokaaha ihimisiX! "

Kaleva tänään (tilaajille):

Ho­vi­oi­keus kovensi mer­kit­tä­väs­ti Raa­hes­sa tehdyn hen­ki­ri­kok­sen tuo­mio­ta – kahden vuoden eh­dol­li­nen vaihtui kah­dek­san vuoden eh­dot­to­maan van­keu­teen

Hovioikeus on koventanut merkittävästi Raahessa maaliskuussa 2020 tehdystä henkirikoksesta annettua tuomiota.

Tapauksessa mies puukotti toista miestä yksityisasunnossa. Mies kuoli puukoniskun aiheuttamiin vammoihin.

Taposta syytetty mies myönsi puukottaneensa uhria, mutta kiisti tehneensä sen tahallaan. Hän kertoi oikeudessa, että uhrin koira oli purrut häntä jalasta. Hän oli ollut tutkimassa vammojaan, kun hän oli nähnyt tumman hahmon hyökkäävän häntä kohti. Hän väitti luulleensa hyökkääjää koiraksi ja kohottaneensa veitsen puolustaakseen itseään. Veitsi oli osunut uhriin vahingossa, syytetty sanoi.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen kesäkuussa 2020 kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta. Käräjäoikeuden mielestä tahallisuutta teossa ei voitu osoittaa siten, että mies olisi ollut syytä tuomita taposta. Käräjäoikeus myös katsoi, ettei vaihtoehtoista tapahtumankulkua voitu aukottomasti sulkea pois.

Tapauksen syyttäjä valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati edelleen tuomiota taposta. Syyttäjän mielestä voimakas veitsenisku ylävartaloon ja asunnossa olleet verijäljet eivät tukeneet millään tavalla väitettä koiran hyökkäykseltä suojautumiselta.

Rovaniemen hovioikeus asettui syyttäjän kannalle. Hovioikeuden mukaan syytetyn esittämä tapahtumankulku ei ollut uskottava, eikä se saanut tukea muusta todistelusta. Hovioikeuden mielestä kyseessä oli riidan jälkeen kiivastuneena tehty yksittäinen veitsenisku, jonka seurauksena tekijän on täytynyt ymmärtää olevan uhrin todennäköinen kuolema.

Hovioikeus tuomitsi Janne Juho Jalmari Palosaaren kahdeksan vuoden ehdottomaan vankeuteen taposta. Korvaukset pysyivät ennallaan. Palosaari määrättiin maksamaan omaisille yhteensä noin 18 600 euroa korvauksia muun muassa kärsimyksestä sekä noin 4 500 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Hienoa!

Erikoista että sai 8 vuotta eikä ole haettu linnaan.
Onhan niitä saatu näin kovia tuomioita odotella vapaalla mutta kyllä se vapaus on päättynyt samantien ja heppu haettu heti linnaan. Siellä se kokkailee kotona.

Hannu saarentaakin odotti aikoinaan tappo tuomiota hovista ja kun tuli 9 vuotta niin sen verran sai kotona vielä olla että kesken olleen oluen joi loppuun,sit menoksi.

Oisko se niin että jos ei ole koronarokotusta niin ei voi laittaa linnaan? Ei oo koronapassia,ei voi mennä.