Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla - kaksi vangittu

Viesti Kirjoittaja poikani »

Rauhoitutaanpas nyt. Emme koskaan saa varmuudella tietää syytä puukotukseen, koska uhri on kuollut eikä teko näyttänyt tallentuneen valvontakameralle (ks. aiempi viestini, jossa käsittelen asiaa).

Veistä mukanaan kantavat elävät arvaamatonta elämää.
????? ?? ??????.

Anom
Jane Marple
Viestit: 1049
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2015 9:07 am

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla - kaksi vangittu

Viesti Kirjoittaja Anom »

Rauhanmies kirjoitti:
La Touko 09, 2020 11:32 am
Ja edellinen kirjoittaja rehdisti kertoi lähteensä. Sen jälkeen jokainen voi arvioida lähteen luotettavuuden. Vrt. "Kyse oli pieleen menneistä huumekaupoista."
Alaikäiset diilerit harvemmin varmaan ilmoittavat äidilleen ulos lähtemisen syyksi diilaamisen, vaan juurikin joku "lähden käymään kaupassa". Joten tuo on yhtä varma tieto kuin kaikki muutkin huhupuheet tässä ketjussa.

Itse kuitenkin uskon että tyyppi oli vain väärässä paikassa väärään aikaan. En poistaisi sitä vaihtoehtoakaan että jos siellä on puolin ja toisin huudeltu, niin se huutelu olisi lähtenyt näiden tekijöiden toimesta ja nimenomaan - valitettavasti - etnisen taustan perusteella.
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.

Abdimohamud
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: To Loka 09, 2014 11:13 pm

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla - kaksi vangittu

Viesti Kirjoittaja Abdimohamud »

Gurney kirjoitti:
La Touko 09, 2020 11:03 am
Kaverin kummin kaiman äidiltä kuultu juttu, että meni vain kauppaan ostamaan ruokaa ei ole pitävä todiste siitä, että näin tapahtui. Ei edes silakkapiireissä.

Huhupuhe ei ole fakta, mutta kummasti sitä vaan tässä jutussa korostetaan ja siihen vedotaan.

Husun hiljaisuus tämän jutun osalta kertoo aika paljon. Hän huutaa rasismia ja sortoa ja haukkuu kaikki suomalaiset persuiksi ja idiooteiksi natseiksi paljon pienemmistäkin tapahtumista. Miksi ei tässä tapauksessa, kun kyseessä sentään tappo?

Husun oksennuksia voi käydä vilkaisemassa täältä:

viewtopic.php?t=27960
Ketä kiinnostaa joku husun turhake? Husu husu husu

annaanna

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla - kaksi vangittu

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Abdimohamud kirjoitti:
La Touko 09, 2020 1:08 pm
Gurney kirjoitti:
La Touko 09, 2020 11:03 am
...
...

Husun oksennuksia voi käydä vilkaisemassa täältä:

viewtopic.php?t=27960
Ketä kiinnostaa joku husun turhake? Husu husu husu
Kaiketi takana on joku älyvapaa ajatus siitä, miten kaikki somalitaustaiset tuntevat ilman muuta toisensa, niinkuin kaikki ruotsinsuomalaiset ovat tuttuja keskenään, ja siten Husu kuuluisi sisäpiiriin ja tietäisi edes jotakin. Onkohan koskaan tavannut ensimmäistäkään tuon perheen jäsentä.
:shock: melko innokasta Husun seuraamista, rajoitatko vain someen, Gurney?
Anom kirjoitti:
La Touko 09, 2020 12:36 pm
Rauhanmies kirjoitti:
La Touko 09, 2020 11:32 am
Ja edellinen kirjoittaja rehdisti kertoi lähteensä. Sen jälkeen jokainen voi arvioida lähteen luotettavuuden. Vrt. "Kyse oli pieleen menneistä huumekaupoista."
...

Itse kuitenkin uskon että tyyppi oli vain väärässä paikassa väärään aikaan. En poistaisi sitä vaihtoehtoakaan että jos siellä on puolin ja toisin huudeltu, niin se huutelu olisi lähtenyt näiden tekijöiden toimesta ja nimenomaan - valitettavasti - etnisen taustan perusteella.
Onko jo jossakin valtamediassa tai poliisin tiedotuksessa mainittu aloitetun tutkintoja eri palstojen kirjoitteluista, vai mikä oli vaikuttimesi kelkan käännölle?

annaanna

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Päättelin jotakin poikkeuksellista tapahtuneen ja ilmoitetun kun tämä Anom vielä eilen sentään nimitteli meitä muita kirjoittajia täydestä sydämestään ja oli vahvasti sitä mieltä ettei tässä mikään ihonväri ole laukaiseva tekijä voinut olla. Ja tänään sitten sitä rasistista huutelua laukaisevana tekijänä konfliktiin pitää ja siihen uskoo.

Näin eilen:
Anom kirjoitti:
Pe Touko 08, 2020 8:39 am
taavetti kirjoitti:Mutta johonkin se uhri on syyllistynyt, koska on väärän värinen. Se on vissi.
Teillä rasisteilla se on aina kuitenkin varmaa, että väri on syynä milloin millekin. Kaikki muu on paskapuhetta ja spekulointia.
Pientä kaksinaismoralismia havaittavissa.

annaanna kirjoitti:taitaa kuitenkin se äärioikeistolaisuus, josta skinheadepäily kielii, olla totta ja siksi innokkaasti koetettu muuta väittää ja harhauttaa
Kyllä, ihan varmasti on äärioikeistolaisia, koska sinäkin rasistina oletat että väri on ainoa syy miksi tuo teko tehtiin.
Onhan siitä äärioikeistolaisuudesta ollut todella paljon todisteita fb-sivuja myöten. NOT.
Näin tänään:
Itse kuitenkin uskon että tyyppi oli vain väärässä paikassa väärään aikaan. En poistaisi sitä vaihtoehtoakaan että jos siellä on puolin ja toisin huudeltu, niin se huutelu olisi lähtenyt näiden tekijöiden toimesta ja nimenomaan - valitettavasti - etnisen taustan perusteella.
Senkin peesaaja :D

annaanna

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Pe Touko 08, 2020 12:42 pm
annaanna kirjoitti:
To Touko 07, 2020 6:46 pm
Eipä ollut kaksista onanoija tämä sinun profilointisi. Kts. viestisi alla.

Myös moukkamainen kielenkäyttösi viestissä pistää silmään. Sinun kannattaa vastaisuudessa ylipäänsä koittaa välttää yhtymästä älyvapaasti muiden mielipiteisiin ja uskomasta palstan rasistisia öyhöttäjiä.
- -
Voit olla myös annaanna varma, että poliisia on ohjeistettu sisäministeriöstä asti, että mitään uhriksi joutuneen (neekeri)miehen negatiiviseen valoon saattavaa ei uutisoida. Ei kerrottaisi, vaikka tietäisivätkin kyseessä olleen pienimuotoinen kamanheitto ja huumekauppa, syy: uhrin lähipiirin kunnioittaminen tai lehdistön suosikkitermi "ei kerrota uhrin omaisten suojelemiseksi". Tämä on yleensäkin ollut linjana, paitsi tietty silloin jos ihan oikeaa suomalaista on lyöty puukolla suoraa sydämeen. Silloin hänen huumeidenkäytöstä on sopivaa kertoa lehdissä tai tämä näyttää olevan ainakin Sanoma-konsernin hyväksymä toimintatapa, kuten tuore uutinen osoittaa:
ilta-sanomat kirjoitti:– Uhri on teräaseella lyönnin seurauksena menehtynyt. Välittömänä kuolinsyynä on ollut rintakehän pistohaava, johon on liittynyt sydämen oikean kammion, väliseinämän ja aorttaläpän lävistyminen sekä verenvuoto rintaonteloon. Kuolemaan myötävaikuttavana taustatekijänä on ollut huumeidenkäyttö, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa
(tässäkin ko. lisäys on täysin turha, pelkästään uhrin halveeraamiseen pyrkivä, koska uhri olisi kuollut noilla spekseillä täysin varmasti, vaikka olisi ollut raivoraitis muslimi, kuntiedetään myös se ettei kukaan auttanut ja ambulanssinsaanti/sairaalahoito kesti. Eikä edes heti paikalla ollut lanssi olisi estänyt, mutta se uhrin huumeenkäyttö piti silti kertoa. Voin kuulla sen rasismiulinan mikä olisi syntynyt, jos ko. raa'an henkirikoksen uhri olisi ollut rasmus-lapsimies/OAK
Saa nähdä millä linjalla tässä mennään, kun oikeudenkäynti ja siitä uutisointi on ajankohtaista?

PS. Tupla-annis apustajineen varmaan toimittavat tänne todisteita tappajan natseudesta, mielenkiinnolla odotamme tietoja! Kiitos etukäteen niistä.
En tiedä minkä viestini avulla sinä todistat minun rasistisuuteni, itse voin helposti todeksi näyttää palstalta monen kirjoittajan rasistiset mielipiteet, asenteet ja kielenkäytön, jotka muuten sinällään riittäisivät todistamaan rasistisuuden
oikeuslaitoksenn silmissä ja koventamaan tuomiota, jos nikit kyetään yhdistämään henkilöihin.
Suomen lakien mukaan ja silleen ...

Poimitaan vielä tuo esille ottamasi oikeustapaus, josta siis käräjäoikeuden tuomio kirjallisena ja maininta huumeidenkäytön myötävaikutuksesta. Onko tuossa siis mielestäsi tapahtunut joku virhe. Ajattelisin ettei. Terveystietoja ei julkisuuteen huudella tai julkisesti oikeudessa käsitellä, mutta jospa alkoholin tai huumeidenkäyttöä ei lasketa terveystiedoiksi.

annaanna

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Berlin kirjoitti:
Pe Touko 08, 2020 9:58 pm
^ toisaalta missään ei ole suljettu pois mahdollisuutta, että kyseessä on pieleen mennyt "munakauppa". Sovittu pieni blowjob, joka ei sitten mennytkään putkeen. Tai somppu olisi halunnut perseenvalkaisun, mutta värisävystä ei oltu päästy sopimukseen. Tai Prismareissu olisi päättynyt rahan vaatimiseen valkoisilta, koska rasisti ei anna rahaa, vaikka somali haluaa.

Mistäpä tästä tietää ennen oikeudenkäyntiä. Ei edes rauhanmies.
Koska ei ole huumevelka ja blowjob poissuljettu, ovat todennäköisiä myös muissa tapauksissa.

Jaaha.

Vaikka mikään tieto ei tähän skenaarioon viittaa. Vain hillitön halusi uhria solvata.

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Kannelmäen juna-aseman puukotuksesta nostettu tapposyyte – poliisi: "Se on ollut sattuman kauppaa"

Helsingissä Kannelmäen juna-asemalla keväällä tapahtuneesta puukotuksesta on nostettu syyte.

Aluesyyttäjä Kukka-Maaria Kankaala kertoo STT:lle, että hän on nostanut yhtä ihmistä vastaan syytteen taposta.

Puukotuksessa myöhään sunnuntai-iltana 26. huhtikuuta kuoli 18-vuotias mies. Taposta epäillään 20-vuotiasta miestä, joka on ollut vangittuna huhtikuun lopulta lähtien.

Tutkinnan alkuvaiheessa epäiltynä oli myös toinen, noin kolmekymppinen mies. Hänet kuitenkin vapautettiin tutkintavankeudesta jo toukokuun alussa, eikä häntä enää epäillä taposta.

Poliisi: Henkilöt kohtasivat sattumalta juna-asemalla

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juhani Vuorisalon mukaan uhri ja epäilty olivat esitutkinnan perusteella täysin tuntemattomia toisilleen.

– Ei ole tullut viitteitä, että olisivat tunteneet millään tavalla, Vuorisalo sanoi STT:lle.

Vuorisalo ei lähde arvailemaan puukotuksen motiivia.

– Sanoisin, että se on ollut sattuman kauppaa, että siinä on käynyt näin. Henkilöt ovat kohdanneet sattumalta asemalla, ja sitten tapahtumat ovat johtaneet tähän.

20-vuotias mies on tällä hetkellä syytettynä kahdessa muussa rikosjutussa Helsingin käräjäoikeudessa. Kummassakin jutussa miestä syytetään varkaudesta.

Miehellä ei ole aiempia rikostuomioita Helsingin käräjäoikeudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kan ... #gs.e4z57k

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Nuoren miehen puukotus Kannelmäen juna-asemalla Helsingissä toi viiden vuoden tuomion

Nuoren miehen puukotus Helsingin Kannelmäessä oli törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus, katsoo Helsingin käräjäoikeus. Syyttäjä vaati rangaistusta taposta.

Veriteko tapahtui Kannelmäen juna-asemalla tämän vuoden huhtikuun lopulla. Kaksi nuorta miestä joutui sanaharkkaan ja tappeluun, jonka päätteeksi toinen heistä löi toista fileerausveitsellä vatsaan. Puukotettu 18-vuotias kuoli juostuaan portaat alas. Miehet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Oikeudessa kuullun todistajan mukaan tappeluun osallistui kolmaskin mies, jota ei kuitenkaan syytetty rikoksesta.

Käräjäoikeus tuomitsi Miro Juhani Pesosen, 20, viiden vuoden vankeuteen. Hän kiisti oikeudessa syyllistyneensä henkirikokseen ja piti tekoaan hätävarjelun liioitteluna. Tuomiosta on mahdollista valittaa hovioikeuteen.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Nuoren-mieh ... on/1604899

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Maukka Peruslätkä kirjoitti:
Ti Syys 08, 2020 8:03 am
Käräjäoikeus tuomitsi Miro Juhani Pesosen, 20, viiden vuoden vankeuteen
Kyllä vaan on nuoren miehen henki halpa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2441
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

meitzi kirjoitti:
Ti Syys 08, 2020 8:44 am
Maukka Peruslätkä kirjoitti:
Ti Syys 08, 2020 8:03 am
Käräjäoikeus tuomitsi Miro Juhani Pesosen, 20, viiden vuoden vankeuteen
Kyllä vaan on nuoren miehen henki halpa.
Surkuhupaisa tuomio. Toivottavasti valittavat hovioikeuteen, jonka toivoisi langettavan kunnon tuomion.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

annaanna

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ei ehkä ole hovioikeuteen valitettu.

Jos on niin saattaa Miro Pesonen olla jo vapaalla jalalla ennen kuin tuomio annetaan :shock:
Vai saikohan niistä kahdesta varkaudesta, joista oli jutut myös oikeuteen menossa, pidemmän tuomion kuin viisi vuotta.

Kun yleisenä totuutena kerrotaan sitä miten saa ensikertalaisuusalennusta, niin onko tämänkaltaisissa tapauksissa se alennus "voimassa" siinä jutussa, josta ehtii ensin sen tuomion saamaan. Tietääkö kukaan onko mitään kohtuutta tässä käytännössä?

huhhu123
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Su Loka 03, 2021 1:26 pm

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja huhhu123 »

Eli Hovioikeus kovensi tuomiota yhdeksään vuoteen

Mies puukotti ventovierasta fileerausveitsellä Kannelmäen juna-asemalla – hovioikeus kovensi tuomiota

Käräjäoikeus oli tuominnut tapahtuma-aikaan 19-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta viiden vuoden vankeuteen

HELSINGIN hovioikeus kovensi keskiviikkona tuomiota jutussa, jossa mies puukotti itselleen ennalta vieraan 18-vuotiaan miehen kuoliaaksi Kannelmäen juna-asemalla huhtikuussa 2020.

Käräjäoikeus oli tuominnut tapahtuma-aikaan 19-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta viiden vuoden vankeuteen. Hovioikeus katsoi, että kyseessä oli tappo.

Puukotusta edelsi jonkinlainen kiista miesten välillä, jonka lopuksi tuomittu iski uhria fileerausveitsellä keskivartaloon. Hovioikeuden mukaan miehen käyttämä pitkäteräinen ja osin sahalaitainen fileerausveitsi oli tekovälineenä tavanomaista keittiöveistä selvästi vaarallisempi.

Lisäksi vaikka mies iski uhria veitsellä vain kerran, hovioikeuden mukaan tämän täytyi mieltää, että keskivartaloon kohdistuneen iskun varsin todennäköisenä seurauksena oli uhrin kuolema.

Hovioikeus tuomitsi Miro Juhani Pesosen, 21, yhdeksän vuoden vankeuteen.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008636340.html
12:40

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Lyhyt sanaharkka aseman portailla – entuudestaan tuntematon surmasi tuoreen ylioppilaan fileerausveitsellä

19-vuotias helsinkiläismies tappoi 18-vuotiaan uunituoreen ylioppilaan Helsingin Kannelmäen ylikulkusillan portailla.

Iskuja oli vain yksi, eikä sekään ollut erityisen voimakas. Nuorukaisen käyttämä ase oli kuitenkin äärimmäisen terävä fileerausveitsi. Piikkimäinen, hieman kaareva terä lävisti maksan ja osui sydämeen.

18-vuotias nuorukainen otti muutaman askeleen ja sanoi naispuoliselle tuttavalleen, että häntä on puukotettu. Nainen ei aluksi uskonut, mutta pian nuorukainen tuupertui eikä häntä enää onnistuttu elvyttämään henkiin.

Tapaus sattui huhtikuun lopulla koronakeväänä 2020. Juuri ylioppilaskokeet onnistuneesti suorittaneen nuorukaisen piti tavata nainen asemalla. Hän nousi portaita ylös aseman ylikulkusillalle. Nainen oli alhaalla, mutta kertomansa mukaan ei viitsinyt huutaa nuorukaiselle vaan naputteli viestillä tietoa olinpaikastaan.

Nuorukaista vastaan rappusissa tuli 19-vuotias ja toinen hieman vanhempi mies. Naispuolinen tuttava näki tilanteen. Hänen mielestään miehet olivat ”känniläisiä”.

Yhtäkkiä miehet ryhtyivät tappelemaan. Helsingin käräjäoikeudessa todistanut nainen ei osannut sanoa, kuka aloitti tappelun. Kaikki kävi nopeasti. Nyrkkejä oli ollut pystyssä, ja kaikki olivat tehneet lyöntiliikkeitä. Kehenkään ei silti välttämättä osunut.

Nainen yritti rauhoittaa
Tuore ylioppilas kävi välillä tuomassa kassinsa portaiden puoliväliin naiselle. Nainen yritti rauhoitella nuorukaista. Järkipuhe ei kuitenkaan mennyt perille, sillä nuorukainen päätti jatkaa tappelua.

Kohta 18-vuotias halusi lopettaa, mutta miehet halusivat todistajan mukaan jatkaa. Todistaja huusi, että ”lopettakaa”.

Seuraavassa hetkessä 18-vuotias tuli ystävänsä luo ja sanoi, että häntä on puukotettu.

Tekoaikaan 19-vuotias, nykyään 21-vuotias Miro Juhani Pesonen sai syytteen taposta ja vaihtoehtoiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Pesosen seurassa ollutta toista miestä ei syytetty mistään.

Vasemmalla kädellä
Pesonen kiisti tapon. Hän väitti, että oli ainoastaan pitänyt veistä pelottelutarkoituksessa esillä riitaa haastaneen vastapuolen hyökätessä hänen kimppuunsa. Hän ei ollut lyönyt eikä huitonut. Veitsi oli osunut vahingossa asianomistajan keskivartaloon.

Kyse oli Pesosen mukaan hätävarjelutilanteesta tai vähintäänkin hätävarjelun liioittelusta.

Pesosen mukaan hän oli ostanut fileerausveitsen samana päivänä.

Tekohetkellä veitsi oli ollut oikeakätisen Pesosen vasemmassa kädessä ja kassi oikeassa. Uhrin vamma vahvisti sen, että isku oli annettu vasemmalla kädellä. Lyönnissä ei sitä ollut takana nuorukaisen koko voima.

”Jotain sanaharkkaa”
Pesosen seurassa ollut mies oli kutsuttu oikeuteen myös todistajaksi. Todistaja kertoo, että rapussa heitä oli vastaan tullut ”ulkomaalainen tumma mies” ja ”siinä oli ollut jotain sanaharkkaa”.

Todistajan mukaan tumma mies olisi jotenkin herjannut heitä. Todistaja lisäsi, että oli ollut päihteiden vaikutuksen alaisena eikä siksi muista kunnolla.

Todistajakaan ei entuudestaan tuntenut Pesosta, joskin oli tämän aiemmin päivänä tavannut. Pesonen oli todistajalle esitellyt fileerausveistään. Todistajalle oli jäänyt epäselväksi, miksi Pesosella oli veitsi mukanaan.

”Kuin soihtua pidetään”
Todistajan mukaan Pesonen oli pidellyt veistään ”kuin soihtua pidetään” eli nähtävästi terä ylöspäin.

Todistaja ei ollut nähnyt Pesosen käyttävän veistä ”tummaa miestä” vastaan.

Tumma mies ja Pesonen oli olleet aggressiivisia tilanteessa. Tumma mies ei kuitenkaan ollut ollut fyysisessä kontaktissa todistajaan tai Pesoseen.

Todistajalle jäi tilanteen loppuvaihe epäselväksi, sillä hän lähti nousemaan ylös rappua. Muutamaa sekuntia myöhemmin Pesonen seurasi perässä.

Seuraavana päivänä poliisi otti Pesosen kiinni.

Tapposyyte nurin
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi syksyllä 2020 Miro Juhani Pesosen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta viiden vuoden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus siis hylkäsi tapposyytteen.

Käräjäoikeus totesi rikoksen muutoin tapahtuneen syyttäjän kuvauksen mukaisesti, mutta katsoi, ettei Pesosella ollut tarkoitusta tappaa.

Uhriksi joutunut tuore ylioppilas asui tapahtuma-aikaan vielä vanhempiensa kodissa sisarustensa kanssa. Käräjäoikeus määräsi Pesosen maksamaan vainajan vanhemmille kummallekin 8 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä korvaamaan lapsen kuoleman aiheuttamia kuluja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0203 ... df80df3def
Tänään klo 17:54

intelops
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: La Elo 21, 2021 11:19 pm

Re: Kannelmäki, Hki: 18-vuotias puukotettiin kuoliaaksi juna-asemalla

Viesti Kirjoittaja intelops »

Tuosta nyt ei saa mitenkään mitään rasistista motiivia vaikka kuinka väännät. Tumma mies aukoi päätään ja toimi kuten tumma mies yleensä. Nyt vaan sattui käymään näin.

Vastaa Viestiin