Kotkalaismies löytyi kuolleena hiekkakuopasta – Kahdelle elinkautiset murhasta

[dippainssi]

En ole trolli, ja tarkoitin juuri tuota kuvaa missä osittain näkyisi jotain helvetin enkeleiden 81 symboliikkaa.

[dippainssi]

Toivotaan, että nyt jo/vasta 33-vuotias persaukinen Tanska - valtio maksoi oikeuskulunsa - osaa vastedes valita seuransa paremmin ja kouluttautuu edes jonkinlaiseen ammattiin. Luulisi, että tämän Kotkassa laajalti tunnetun naisen, kanavasurmaajan elämänkaari on sen verran synkkää ja päihteiden viitoittamaa, että se ikään kuin toimisi elävänä esimerkkinä siitä "glamourista" mikä elämäntaipaleella odottaa, jos ja kun jatkaa valitsemallaan tiellä.

Nyt meni vähän ohi, kenties käsitin lauantain huumassa väärin. Mutta eihän Noora Tanska ja Katja Pälli ole samoja naisia? Ikäeroakin pitäisi olla jonnin verran

[Dope Boy]

Eivät ole samoja naisia. Pälli istuu henkirikos tuomiotaan muistaakseni pohjois-karjalassa.

[Taakibörsta]

Nyt meni vähän ohi, kenties käsitin lauantain huumassa väärin. Mutta eihän Noora Tanska ja Katja Pälli ole samoja naisia? Ikäeroakin pitäisi olla jonnin verran

Tota Pälli Katjaa tohtori käyttikin esimerkkinä, varoittavana sellaisena. Noh, tuskinpa Noora noista elämänkallu piireistä eroon tulee pääsemään, eihän tiikerikään viiruistaan pääse, tai seepra.

[Doctor Lecter]

Hovioikeus piti Pyhtään hiekkakuoppasurman elinkautiset rangaistukset voimassa – Toinen tuomittu aloitti, toinen viimeisteli verityön

Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt voimassa elinkautiset vankeusrangaistukset, jotka Kymenlaakson käräjäoikeus määräsi niin sanotusta hiekkakuoppasurmasta.
...

Koko uutinen täällä: Kymen Sanomat
1.7.2020 16:20

Toivottavasti se naisenkuvatus, Noora Tanska sai enemmän kuin alioikeudessa, jossa avoviivan merkitystä viattomuudessa ylikorostettiin.

[Doctor Lecter]

Toivottavasti se naisenkuvatus, Noora Tanska sai enemmän kuin alioikeudessa, jossa avoviivan merkitystä viattomuudessa ylikorostettiin.

Pyh, hänen kohdallaan - tai sen mitä uutisesta ymmärsin - ei edes menty hoviin. Syyttäjä vaati 8 vuotta, mutta tyytyi reilun vuoden ehdolliseen. Harmi.

Mut joo. Elinkautisen saaneiden kontolle maksettavien korvausten määrä aleni. Ovat kait oikeudessa sen verran ajatelleet ettei ne vittu kuitenkaan mitään maksa, joten sama se vaikka alennetaan. Tai jotain.

...

Surmatyö tapahtui toukokuussa 2020 Pyhtäällä. Marraskuussa 2020 käräjäoikeus tuomitsi tuolloin 46-vuotiaan Antti Ilari Laakkosen ja 21-vuotiaan Vasili Nikolai Juhani Vuoren elinkautiseen vankeuteen murhasta.

Molemmat tuomitut valittivat hovioikeuteen. Vuori katsoi syyllistyneensä ainoastaan törkeään pahoinpitelyyn ja vaati, että syyte hylätään enemmälti ja korvausvaatimukset kokonaan. Vuori vaati myös rangaistuksen alentamista vastaavasti.

Laakkonen puolestaan katsoi syyllistyneensä ainoastaan tappoon. Myös hän vaati, että syyte enemmälti hylätään ja rangaistusta vastaavasti alennetaan. Syyttäjä sekä uhrin omaiset vastustivat molempien miesten muutosvaatimuksia.

Oikeuden mukaan surmatyö oli julma ja tehtiin harkiten
Käräjäoikeuden – ja nyt myös hovioikeuden – mukaan Laakkonen ja Vuori syyllistyivät hiekkakuopalla tehtyyn murhaan, jossa raa'alla tavalla surmattiin kotkalainen vuonna 1995 syntynyt mies.
...

Toinen tuomittu aloitti, toinen viimeisteli verityön
Hovioikeus oli käräjäoikeuden kanssa samaa mieltä siitä, että surmatyö tehtiin julmalla tavalla ja tarkoituksellisesti tuskaa aiheuttaen. Oikeus piti tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Oikeuden mukaan tekijät pyrkivät salaamaan olinpaikkansa jättämällä puhelimensa toisen tekijän asunnolle, kun uhri kuljetettiin syrjäiselle hiekkakuopalle. Tekijät olivat varustautuneet teräaseella ja ampuma-aseella, eikä uhrilla ollut mitään mahdollisuutta paeta.

Hovioikeuden mukaan tapahtumien kulku lähti liikkeelle Vuoren aloitteesta, eikä Laakkosella välttämättä ollut tietoa tulevasta siinä vaiheessa, kun miehet ja autoa ajanut nainen kuljettivat uhrin hiekkakuopalle.

Hiekkakuopalla Vuori aloitti kuolemaan johtaneen väkivallan ampumalla uhria kerran ja lyömällä tätä lukuisia kertoja veitsellä. Kuolettavat laukaukset ampui lopulta Laakkonen.

Omaisten korvauksiin tuli muutoksia
Vankeusrangaistusten lisäksi Laakkonen ja Vuori tuomittiin maksamaan uhrin hautauskulut sekä kärsimyskorvauksia ja muita korvauksia uhrin omaisille. Hovioikeus vapautti tekijät kärsimyskorvauksesta uhrin nuorimmalle lapselle ja alensi korvauksia elatuksen menetyksestä.

Aikoinaan käräjäoikeudessa kolmantena syytettynä oli 33-vuotias autoa kuljettanut nainen. Hänet tuomittiin käräjäoikeudessa avunannosta törkeään pahoinpitelyyn. Hän sai siitä vuoden ja kaksi kuukautta vankeutta. Vankeusrangaistus on ehdollinen. Syyttäjä vaati naiselle kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta.

Kokonansa täällä: Kymen Sanomat
1.7.2021 20:06

Outoa, että aina niin valmis mtvuutiset ei ole noteerannut Räskin murhan hovin päätöstä.

Mut hei, tää on jotensakin hupaisaa luettavaa kun tekijät valivali hoviin ja "se oli vaan niiku törky pitely tai niiku sillai ja enhän mää ny elinkkautist täs niiku ehi istuu". Ja sitten se ek pysyy voimassa. Laakkonen vapautuessaan yli 6-kymppinen vanha linnaruuna. Wautsi wau. Kannattiko?
- No, ehkä osaa laskea 1+1 ja tekee sellissään kuitenkin ns hlökohtaisen ratkaisun...

[Gentle]

Niin, minkälainen on tulevaisuus vaikka yrittäisi parantaa tapansa linnassa, kun alkaa olla 60 mittarissa eikä ole elämässään tehnyt muuta kun kannattamattomia rikoksia ja vedellyt päihteitä.
Mut peukku ylöspäin hovioikeudelle molempien saastojen osalta.

[JH1985]

Upea tuomio. Saa VV hetken miettiä mitä teki. Toki jos olet nisti, elämä ei kovin ruusuilla tanssimista ole.

[Gentle]

No ei kyllä. Jos elämäsi ainoa tarkoitus on mitennsaat pään sekaisin, on se ihan sama onko linnassa vai vapaalla. Ehkä vapaalla nämä jopa riistäisivät henkensä helpommin.
Mutta
loistava tuomio

[Mjau22]

Laakkonen on nähty kylillä, on se kyllä helvetti että sitä päästetään lomille (oletettavasti lomille, tuskin vapaaksikaan päässyt)...

[AyCapo]

Laakkonen on nähty kylillä, on se kyllä helvetti että sitä päästetään lomille (oletettavasti lomille, tuskin vapaaksikaan päässyt)...

Jospa tuo on päässyt naimalomalle,kun on keväällä mennyt naimisiin tuon naisen kanssa,kuka tässäkin ketjussa mainitaan ihan nimeltä?

[Random]

Laakkonen on nähty kylillä, on se kyllä helvetti että sitä päästetään lomille (oletettavasti lomille, tuskin vapaaksikaan päässyt)...

Ei varmasti ole lomilla 3 vuoden kuluttua teosta,ei pienintäkään mahdollisuutta,koska elinkautisesta pääsee eka kerran lomalle 8 vuoden päästä ja silloinki on vasta lomamahdollisuus,ei lomaoikeus.Ja sekin eka on saatettuna ensin,sit pari tuntia jne.

Laakkosen loma anomuksia ei edes käsitellä millään tavalla ennen kuin elinkautisen teorian 12 vuoden tuomiosta on lusittu 2/3 eli 8 vuotta.

[kakkosurpo]

Aivan sontaa että kolmen vuoden istumisilla pääsisi lomille elinkautiselta. Ei pääse edes parin tunnin saatetulle kauppaan.

Random ehti ensin ohjaamaan tietämättömiä mölisijöitä.

[Mjau22]

"Lomilla" tarkoitan toki poistumislupaa, joka voidaan myöntää (ei ihan heppoisin perustein toki) ennen tuota 2/3 täyttymistä myös. Naisensa kanssa nähty liikkuvan.