Iisalmi: Poika ampui isänsä - tuomittiin surmasta

[Doctor Lecter]

Hovioikeus: Isänsä ampunut aikuinen poika syyllistyi surmaan – syyttäjän tuplasti kovempi vaatimus ei mennyt läpi

Näin otsikoi meille Iisalmen Sanomat tänään klo 12:02.

YLE:n uutisen mukaan...

Isänsä surmanneen iisalmelaismiehen tuomio koveni hovioikeudessa

Hovioikeuden mielestä rikos on ollut sen verran vakava, että vankeusrangaistusta täytyy pidentää.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi viime syyskuussa 25-vuotiaan miehen neljäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Syyttäjä kuitenkin valitti tuomiosta ja vaati sitä kovemmaksi. Hovioikeus korotti tuomion viiteen vuoteen.

Hovioikeus katsoi, että rikos on sen verran vakava, että käräjäoikeuden tuomiota on korotettava. Hovioikeuden mukaan oikeudenmukainen rangaistus rikoksesta on viiden vuoden vankeusrangaistus.

9.2.2021 12:04

Syyttäjä haki tuomiota taposta, mutta surmana se meni hovissa edelleen. Näin oletan.

[Kaustinen]

Pakko se on edelleen surma olla, koska taposta minimi 8 v. Ja hovi ehkä arvioinut, että surman minimi 4 v. kuitenkin riittämätön (olisko sitten oikeuskäytännössä tätä alinta mahdollista käytetty sellaisissa, missä vielä enemmän lieventämisperusteita...?).

[Aizerbaidzan]

Kyllä, nimike oli surma myös hovioikeudessa. Erittäin harvoin käytetty rikosnimike oikeudessa, ei kaiketi edes joka vuosi tule tuomioita tuolla syytteellä.

[PoliisimestariSisu]

Kyllä, nimike oli surma myös hovioikeudessa. Erittäin harvoin käytetty rikosnimike oikeudessa, ei kaiketi edes joka vuosi tule tuomioita tuolla syytteellä.

Vituttaa kun tuota käytetään puhekielessä kaikista henkirikoksista. Riittää varmaan yhden käden sormet laskemaan ne ketjut joissa otsikossa mainittu surma on oikeastikin ollut surma.

[Late6]

Kyllä, nimike oli surma myös hovioikeudessa. Erittäin harvoin käytetty rikosnimike oikeudessa, ei kaiketi edes joka vuosi tule tuomioita tuolla syytteellä.

Vituttaa kun tuota käytetään puhekielessä kaikista henkirikoksista. Riittää varmaan yhden käden sormet laskemaan ne ketjut joissa otsikossa mainittu surma on oikeastikin ollut surma.

pojan kannalta surullista ettei tähän soveltunut kuolemantuottamus eikä hätävarjelun liioittelu, jolloin olisi päässyt ehdonalaisella

[PoliisimestariSisu]

Kyllä, nimike oli surma myös hovioikeudessa. Erittäin harvoin käytetty rikosnimike oikeudessa, ei kaiketi edes joka vuosi tule tuomioita tuolla syytteellä.

Vituttaa kun tuota käytetään puhekielessä kaikista henkirikoksista. Riittää varmaan yhden käden sormet laskemaan ne ketjut joissa otsikossa mainittu surma on oikeastikin ollut surma.

pojan kannalta surullista ettei tähän soveltunut kuolemantuottamus eikä hätävarjelun liioittelu, jolloin olisi päässyt ehdonalaisella

Jenkeissä olisi voinut osavaltiosta riippuen varmaan mennä "justifiable homicidenä" jolloin ei olisi ollut kummoisia seuraamuksia. Nussitaan nyt pilkkua sen verran että olisi päässyt ehdollisella, linnasta päästään ehdonalaiseen.

[Late6]

Jenkeissä olisi voinut osavaltiosta riippuen varmaan mennä "justifiable homicidenä" jolloin ei olisi ollut kummoisia seuraamuksia. Nussitaan nyt pilkkua sen verran että olisi päässyt ehdollisella, linnasta päästään ehdonalaiseen.

Totta puhut, ei ole "länsidemokratioissa" lainsäädäntö ja tulkinnat samanmoiset.. ja tässä tapauksessa poika olisi ansainnut tulla tuomituksi tuon anglo-amerikkalaisen version mukaisesti