Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[_tumppi]

"Ex-kihlattu..."?
Eikös facebookin mukaan ole parisuhteessa edelleen?

Vähän asiavirheitä kyllä tuossa Iltalehden jutussa. Etäisyydet ym ensinnäkin, mutta JH:han ainakin oikeudenkäyntiseurannan mukaan todisti, ettei V koskenutkaan Jamiin. (ts.valehteli mitä todennäköisemmin).
Tuosta paloitteluasiasta tuntuu olevan montaa tietoa...
Lisäksi harjakuva oli tekoyönä lähetetty eteenpäin, joten siltä yöltä on. Tätä on pyöritelty täällä aiemminkin, ja poliisihan tämän varmisti.

Juhannuksenhan JH ja V vietti pojan kanssa Räyringissä, varmasti JHkin tietäen miksi. Hyvä tarkkailla kulkua Porasenjoelle...

Kamaluutta kullä lisää tieto, ettei Jami ilmiantoja tehnyt, vaikka olisikin oikein tehnyt niin toimiessaan.
Vainoharhaista, sekopäistä sakkia.

[Aivokasvain]

Mitenkähän jos tuonne majalle olis sattunut joku menemään katsomaan sillon kun ihmispaskat ruumista koitti siellä hävittää niin oiskohan tullu yks ruumis lisää. Toivottavasti tulee pitkät tuomiot ja myös tälle "täysin viattomalle" ex-kihlatulle. Kaikenlaista roskasakkia se leipä elättääkin

[velipuolikuu]

"Ex-kihlattu..."?
Eikös facebookin mukaan ole parisuhteessa edelleen?

Vähän asiavirheitä kyllä tuossa Iltalehden jutussa. Etäisyydet ym ensinnäkin, mutta JH:han ainakin oikeudenkäyntiseurannan mukaan todisti, ettei V koskenutkaan Jamiin. (ts.valehteli mitä todennäköisemmin).
Tuosta paloitteluasiasta tuntuu olevan montaa tietoa...
Lisäksi harjakuva oli tekoyönä lähetetty eteenpäin, joten siltä yöltä on. Tätä on pyöritelty täällä aiemminkin, ja poliisihan tämän varmisti.

Juhannuksenhan JH ja V vietti pojan kanssa Räyringissä, varmasti JHkin tietäen miksi. Hyvä tarkkailla kulkua Porasenjoelle...

Kamaluutta kullä lisää tieto, ettei Jami ilmiantoja tehnyt, vaikka olisikin oikein tehnyt niin toimiessaan.
Vainoharhaista, sekopäistä sakkia.

Kyllä tuolla pariinkin kertaan tituleerattiin J.H:n kohdalla häntä ex-avopuolisoksi, muun muassa oikeudenkäynnin todistajana mainittiin juurikin ex-avopuoliso. Mutta noiden epätarkkuuksien johdosta sitten vaikea tietää mikä on totuus ja todistelussa ainakin tuntui olevan Villen puolesta, vaikka aiemmin olikin kertonut todistajien mukaan aivan muuta. Muutaman sanan vaihdoin J.H:n kanssa tuolla Räyringin lavalla juhannuksen aikaan ja poika tosiaankin oli siinä mukana ja "ruumisautolla" liikkeellä olivat. Ville ei puhua pukahtanut, vaan räpläsi kännykkäänsä vihaisen oloisena sivummalla, arvatenkin ihaillen puhelimesta ottamaansa "harjakuva" selfietä.
Tuosta harjakuvasta tosiaankin, kun täällä oltiin sitä mieltä alkuun, että otettu noin klo. 21.00 aikaan tuon auringon valon suunnasta päätellen. Eli ei ole voitu ottaa aamuyöstä, niin itse vaan ajattelin josko sitten seuraavana iltana olisi otettu. Muutenhan samana iltana tuo olisi ollut mahdotonta, kun saapuivat "polttokeikalta" vasta kolmelta aamuyöllä takaisin. Näinollen jos samalta yöltä, niin sitten on otettu ennen kolmea aamuyöllä tuo kuva.

[Irhamunfo]

Jos ei ole paloiteltu, niin miksi sinne ruumiin kanssa oli hävitetty myös saha?

[jesese]

Jos ei ole paloiteltu, niin miksi sinne ruumiin kanssa oli hävitetty myös saha?

Eikös sieltä metsästysmajan kaivosta löytynyt jotain ruumiinosia?

[Truth and Justice]

Mikä oli motiivi Jamin murhaamiselle? En usko selityksiin, joita murhaajat ovat esittäneet. Eivät kerro totuutta!! Käyttivät hyväksi Jamia minkä kerkesivät ja kiristivät rahaa häneltä. Miksi muuten Jamilla olisi ollut kova rahan tarve ja kiire myymään omaisuutta?! Jami ei pystynyt järkkäämään tarpeeksi rahaa, niin sitten toteuttivat uhkauksensa..

[Neo7]

Jos ei ole paloiteltu, niin miksi sinne ruumiin kanssa oli hävitetty myös saha?

Eikös sieltä metsästysmajan kaivosta löytynyt jotain ruumiinosia?

En tiedä oliko varsinaisesti ruumiinosia, mutta takasta sitä polttamisesta tullutta jäännettä (tai miksikä sitä sanoisi). Tuhkaa ja muuta mitä siinä poltettaessa irtoaakaan.

[Irhamunfo]

Sitä siis ajoin takaa, että kun nyt on pyörretty puheita paloittelusta, että ei olisi paloiteltu. Ruumiin(osien) kanssa samasta säkistä/pressusta löytyi kuitenkin myös saha.
Mihin muuhun olisivat sahaa tarvinneet ja vielä niin, että sahakin täytyi hävittää?

[Puudeli12]

Ja pökkyrät todella kuvittelivat, että "sitä ei löydy enää" Luulivat tehneensä homman niin hyvin kun 3 promillea veressä saattaa tuntua. Ilmeisesti hämärän peitossa on nuo tapahtumat... Eikö haluta kertoa vai olisiko kuitenkin sen verran Humala ollut päällä ja mieli ei halua muistaa... Kuvittelivat että pääsisivät kuin koirat veräjästä. T käsittääkseni muutti hermanniin heti juhannuksen jälkeen ja kyseisessä päihdeyksikössä tulee puhaltaa nollat päivittäin, että siellä saa ylipäätään asua. Taisi pienet kauhut olla päällä kun juominen loppui, eikä kotiakaan ollut ja tajusi mitä tullut tehtyä

[Sherolokki]

Eiks tää "syytön" ex vaihtanu maisemaa ja esiinny eri nimellä nykyään?

[Veijari]

Eiks tää "syytön" ex vaihtanu maisemaa ja esiinny eri nimellä nykyään?

Jaa mikäköhän on nimi?

[_tumppi]

Kyllä tuolla pariinkin kertaan tituleerattiin J.H:n kohdalla häntä ex-avopuolisoksi, muun muassa oikeudenkäynnin todistajana mainittiin juurikin ex-avopuoliso. Mutta noiden epätarkkuuksien johdosta sitten vaikea tietää mikä on totuus ja todistelussa ainakin tuntui olevan Villen puolesta, vaikka aiemmin olikin kertonut todistajien mukaan aivan muuta. Muutaman sanan vaihdoin J.H:n kanssa tuolla Räyringin lavalla juhannuksen aikaan ja poika tosiaankin oli siinä mukana ja "ruumisautolla" liikkeellä olivat. Ville ei puhua pukahtanut, vaan räpläsi kännykkäänsä vihaisen oloisena sivummalla, arvatenkin ihaillen puhelimesta ottamaansa "harjakuva" selfietä.
Tuosta harjakuvasta tosiaankin, kun täällä oltiin sitä mieltä alkuun, että otettu noin klo. 21.00 aikaan tuon auringon valon suunnasta päätellen. Eli ei ole voitu ottaa aamuyöstä, niin itse vaan ajattelin josko sitten seuraavana iltana olisi otettu. Muutenhan samana iltana tuo olisi ollut mahdotonta, kun saapuivat "polttokeikalta" vasta kolmelta aamuyöllä takaisin. Näinollen jos samalta yöltä, niin sitten on otettu ennen kolmea aamuyöllä tuo kuva.

Näin kans pariskunnan siellä ja tosiaan V vaikutti äkäiseltä ja siltä, että olisi mieluummin muualla, liekö ihme...? JHkaan ei varsinaisesti koittanut kauppaa tehdä.

Minusta tuo harjakuva on juuri aamuyöltä, klo 02-03 sopisi hyvin. Tuohon aikaan oli todella lämpimiä poutapäiviä ja yöllä kevyt pilviverho, miltä se tuossa kuvassakin näyttää.

[JHylli]

Poliisi esitti Jami Klemolan, 21, murhasta syytetylle puistattavan kysymyksen ruumiin hävityksestä – ”Kertoisin jos näin olisi käynyt

Kaustislainen Jami Petteri Klemola, 21, kuoli kesäkuussa henkirikoksen uhrina. Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, miten raakoihin tekoihin murhasta syytetty veljeskaksikko ryhtyi aamuyön tunteina.

Murhasta ja hautarauhan rikkomisena ovat syytettynä kaustislaiset 26- ja 30-vuotiaat veljekset. Surma tapahtui vanhemman veljen ex-kihlatun asunnolla. Kesäkuun 16. päivän tapahtumat käyvät tarkasti ilmi poliisin esitutkintamateriaalista.

Vanhoja kaunoja koskevat erimielisyydet olivat johtaneet sanaharkkaan illanvieton aikana. Klemola oli vanhemman veljen mukaan reilua kuukautta aiemmin käräyttänyt hänen ex-kihlattunsa rattijuopumuksesta, ja tämä oli menettänyt sen seurauksena ajokorttinsa.

Surmaa koskevassa tutkinnassa kuitenkin selvisi, ettei Klemola todellisuudessa ollut tällaista ilmoitusta koskaan tehnyt.

Tuttavat olivat myös kuulleet aiemmin, kuinka veljekset olivat keskustelleet Klemolan “hävittämisestä” ja uhkailleet häntä.

Muut lähtivät uimannalle
Kun tilanne asunnolla eteni alkuillasta väkivaltaiseksi, veljekset käskivät muita paikalla olleita tuttuja häipymään ja pysyttelemään poissa joitakin tunteja.

Klemola jäi asuntoon kahdestaan veljesten kanssa. Ulos saakka kantautui, miten toinen heistä huusi “Nyt vittuilit väärälle ihmiselle”.

Ex-kihlattu myönsi kuulusteluissa nähneensä, kuinka veljeksistä nuorempi kuristi Klemolaa narunpätkällä tämän istuessa nojatuolissa. Vanhempi piti uhrista kiinni.

Muu seurue lähti asunnolta pois ja meni uimarannalle. Ex-kihlattu osasi poliiseille kertomansa perusteella aavistella, että asunnolla tapahtuisi tuona aikana jotakin pahaa.

Kun uhri oli menettänyt henkensä ja oli nojatuolissa elottomana, veljekset käärivät hänet käytävämattoon ja laittoivat auton tavaratilaan.

He ajoivat Kaustiselta noin 40 kilometrin päähän Räyrinkiin metsästysmajalle.

Kuulusteluissa vanhemmalle veljelle kerrottiin, että poliisi oli tutkinut hänen nettihakuhistoriaansa. Hän oli toukokuussa googlannut muun muassa, “poliisi”, “kadonneet Suomessa”, “Oulun vankila”, “Kestilän vankila” ja “satama lastaaja”.

Lisäksi hän oli etsinyt hakusanoja “alibi puukottaja pariskunta”, “heinojen murhat”, “rk62” (rynnäkkökivääri), “Svart Pietarsaari paloittelusurma” ja etsinyt tietoa Pohjanmaan seudulla henkirikoksia tehneiden tuomioista.

Kuulustelija kysyi, miksi mies oli kiinnostunut paloittelusurmista, tuomioista ja vankiloista. Syytetty kertoi lukeneensa usein rikosfoorumi murha.infoa ja etsineensä tietoa lukemistaan tapauksista.

– En minä tiedä, kyllä niitä on sitä ennenkin hakenut. Ei ne mitenkään erityisesti ole kiinnostaneet, hän vastasi.

Jäänteitä löytyi myös kaivosta
Syytetty kiisti, että uhrin surmaa olisi suunniteltu ennalta. Hän väitti suunnitelman ruumiin hävittämisestä syntyneen nopeasti ja valmistelematta, paniikinomaisessa tilanteessa.

– En tiedä mistä se on tullut. Jotenkin siinä on vaan tullut sellainen, ettei ruumista voi jättää asuntoon, hän sanoi kuulustelijalle.

– Varmaan mietitty mitä tehdään ja juotu kaljaa lisää.

Metsästysmajalla veljekset nostivat ruumiin suureen avotakkaan. He alkoivat polttaa ruumista puita ja bensaa apunaan käyttäen. Odotellessaan he istuivat autossa ja metsästysmajan edustalla kuuntelemassa musiikkia ja joivat olutta.

Jäänteet he pakkasivat pressusta taiteltuun pussiin.

Poliisitutkinnassa vainajan jäänteitä löytyi myös metsästysmajan kaivon pohjasta ja metsä-alueelta. Toinen veljeksistä kertoi siirtäneensä jäänteitä takasta kaivoon lapion avulla.

Esitutkinnasta ilmenee, että syytetyt yrittivät aamuyön tunteina siivota paikkoja metsästysmajalla ja palasivat ex-kihlatun havainnon mukaan kotiin noin kolmelta aamuyöllä.

He kävivät paikalla vielä seuraavanakin päivänä.

Näin poliisi tenttasi tekotavasta
Ruumiin polttamisen jälkeen veljekset kätkivät jäänteitä sisältäneen pressupussin lähellä virtaavaan Porasenjokeen ja laittoivat kiviä painoksi.

Esitutkinnasta ilmenee, että samassa pussissa oli muun muassa tiskiharja, pesuainepullo, sormikkaat, oluttölkkejä, harjanvarren pätkä sekä saha.

Poliisi epäili, että sahaa on käytetty ruumiin paloitteluun hävittämisen yhteydessä. Kumpikin veljeksistä kiisti asian. Myöhemmissä tutkimuksissa selvisi, ettei ruumista ollut paloiteltu.

Virkavalta oli kiinnostunut myös siitä, oliko teossa jonkinlaisia kannibalistisia piirteitä. Kuulustelija kysyi vanhemmalta syytetyltä oliko vainajan lihaa paistettu tai grillattu esimerkiksi maistamista varten.

– Ei ole. Kertoisin jos näin olisi käynyt, kolmekymppinen syytetty vastasi.

Poliisi kysyi myös, mitä hän ajattelee siitä, että ihmiset ovat käyneet paistamassa makkaraa metsästysmajalla – tiedottomina tulipesässä hävitetystä ruumiista.

– Huonohan se on, mies vastasi.

Esitutkinnasta ilmenee, että kuulustelujen aikaan paikallinen metsästysseura suunnitteli koko takan purkamista ja kaivon hävittämistä.

Juhannuksen jälkeen, noin pari viikoa Klemolan katoamisesta, surma-iltana paikalla ollut tuttu kysyi toiselta veljeltä “teittekö sen?”, viitaten Klemolan katoamiseen.

– Sitä ei löydy enää, mies oli vastannut.

Syytetyt vaikenivat poliisikuulusteluissa pitkään, ennen kuin alkoivat selventää tapahtumien kulkua virkavallalle. Esitutkinnasta selviää, että varsinkin nuorempi veli oli ensimmäisissä kuulusteluissa erittäin vaiteliaalla kiistolinjalla.

Lopulta vanhempi veli piirsi poliiseille ohjeet, mistä ruumis löytyisi. Hän antoi paikalle olleille tutkijoille puhelimitse lisäohjeita. Puolustusvoimien sukeltajat löysivät vihreän pressupussin Porasenjoesta elokuun lopussa, yli kaksi kuukautta katoamisen jälkeen.

Tapauksen oikeuskäsittely alkoi Pohjanmaan käräjäoikeudessa perjantaina. Syyttäjä vaatii veljeksille elinkautista rangaistusta murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

Molemmat veljekset ovat kiistäneet murhasyytteen. Nuorempi on kuitenkin myöntänyt tappaneensa Klemolan. Molemmat myöntävät hautarauhan rikkomisen.

Asiasta annetaan tuomio myöhemmin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.obf6n0
JULKAISTU 13.12.2020 19:04

[Eräjorma]

Tervetuloa takaisin Kaustiselle tai Veteliin tai mihkään keskipohjanmaalle, vastaanotto ei varmasti ole lämmin Nykäsen pökkyröillä, saati tällä 'syyttömällä' horolla

[Maskotti]

Laitoin lähteen väärin uutiseen; oikea lähde MTV.

Mietin tuossa, että jos pojat olivat kaljoitelleet koko päivän ja vielä monta tuntia metsästysmajalla, niin kai heillä kuski oli??? Kukahan lieni?