Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Hermione]

Kumpikin näistä pökkyröistä on joka tapauksessa kiven sisällä vielä vuosia. Ei toki niin kauan, kuin olisi ollut oikeudenmukaista, mutta useita vuosia kuitenkin.

Omaisten puolelta syy siihen, ettei ole valitettu, voi olla ihan niin yksinkertainen, kuin että heidän tarvitsee saada mahdollisuus aloittaa surutyö. Se ei ole mahdollista niin kauan kuin tuomio on ilman lainvoimaa.

[Treworer]

Onko tässä mitään mahdollisuuksia saada niitä tuomioita muutettua ulkopuolisten toiminnalla, meinaan esim jotain nimi adressin tyylistä hommaa.. Viimenenki usko meni oikeuslaitokseen

[Noniinsiinäkävi]

Onko tiedossa että onko EU:n puolelta tahoa joka voisi tutkia näitä, pitää saada luotettavalta taholta tutkinta siitä näkökulmasta että onko syy-seuraus tapauskohtaisesti samalla tasolla. Nämä ajatukset että näin se on mutta että ei sille mitään voi tehdä täytyy saada muutettua. Se on juuri se joka on syy ja antaa mahdollisuuden siihen että nämä kieroilijat voivat toimia. Väitän että tuo ruumis olisi helposti voinut jäädä löytämättä myös jos ei ihmisen olisi ollut näin aktiivisesti mukana hakemassa. Tai olisiko Jami myös yllättäen hukkunut tai saanut "sairauskohtauksen" kuten Pauanteella kävi keväällä ja mitään rikosta ei ole siis nytkään tapahtunut. Kun nämä tohelot meni polttamaan ruumiin niin se ei ole oikein nyt ollut mahdollista saada näyttämään vahingolta, varsinkaan kun mies ei ole pysynyt edes yhtenä palana kun kaatui pressu leikin yhteydessä jokeen.

Kyllä nämä tuomiot pitää pystyä toteamaan että ne ovat oikein ja uhrin kannalta oikeuden mukaisia eikä jonkun hyväveli kaavaan mukaan.

Meinaatko että jompikumpi noista olis ihan kunnon murhaaja ja olis kaatoja useampikin vähättelemättä tuota rangaistusta ei se ihan näin taida olla

Niin se on hyvä kysymys mutta on aika jännä juttu että jokainen oli mukana Pauanteen hukkumis tapauksessa jotka on ollut jollain tavalla myös tämän Jamin tapauksessa mukana. Onko puhdas sattuma voi vain arvailla, oliko Jamin murhaan joku muu syy kuin nämä tekaistut rattijuopumus ilmoitukset ja muut syyt jotka eivät ole edes todistettavasti tapahtuneet. Jo heti alkuunsa kun tämä "katoaminen" oli tapahtunut niin pikkulinnut kertoi kylillä että Jami tiesi liikaa tästä Pauanteen hukkumis tapauksessa ja se on pantu kylmäksi tämän takia. Välillä tuntuu että ei kukaan edes välitä siitä että mikä on se oikea syy. Jos nyt edes hiukan on seurannut tätä murhainfon sivua Jamista niin ei tarvitse olla mikään kauhea ruudinkeksijä että huomaa miten paljon ihmiset tiesivät tästä jo alunperin. Huomaa myös että tässä on pyritty johtamaan harhaan tietoisesti niitä jotka hakivat Jamia. Sen voi vain ihminen joka tietää totuuden tehdä ja väitän että tässä on potentiaalinen tutkinnan paikka.

[Cunnianlouccu]

"ei tarvitse olla mikään kauhea ruudinkeksijä että huomaa miten paljon ihmiset tiesivät tästä jo alunperin."

Ainakin se, että V piti kiinni ja T kuristi tuntui olevan kylillä tiedossa kauan ennen kuin poliisi tai media siitä puhuivat.

[Cunnianlouccu]

Korjataan sen verran, että sellaiset huhut.

[NeverGiveUp]

Väitän että tuo ruumis olisi helposti voinut jäädä löytämättä myös jos ei ihmisen olisi ollut näin aktiivisesti mukana hakemassa. Tai olisiko Jami myös yllättäen hukkunut tai saanut "sairauskohtauksen" kuten Pauanteella kävi keväällä ja mitään rikosta ei ole siis nytkään tapahtunut. Kun nämä tohelot meni polttamaan ruumiin niin se ei ole oikein nyt ollut mahdollista saada näyttämään vahingolta, varsinkaan kun mies ei ole pysynyt edes yhtenä palana kun kaatui pressu leikin yhteydessä jokeen.

Kyllä nämä tuomiot pitää pystyä toteamaan että ne ovat oikein ja uhrin kannalta oikeuden mukaisia eikä jonkun hyväveli kaavaan mukaan.

Niin se on hyvä kysymys mutta on aika jännä juttu että jokainen oli mukana Pauanteen hukkumis tapauksessa jotka on ollut jollain tavalla myös tämän Jamin tapauksessa mukana. Onko puhdas sattuma voi vain arvailla, oliko Jamin murhaan joku muu syy kuin nämä tekaistut rattijuopumus ilmoitukset ja muut syyt jotka eivät ole edes todistettavasti tapahtuneet. Jo heti alkuunsa kun tämä "katoaminen" oli tapahtunut niin pikkulinnut kertoi kylillä että Jami tiesi liikaa tästä Pauanteen hukkumis tapauksessa ja se on pantu kylmäksi tämän takia. Välillä tuntuu että ei kukaan edes välitä siitä että mikä on se oikea syy. Jos nyt edes hiukan on seurannut tätä murhainfon sivua Jamista niin ei tarvitse olla mikään kauhea ruudinkeksijä että huomaa miten paljon ihmiset tiesivät tästä jo alunperin. Huomaa myös että tässä on pyritty johtamaan harhaan tietoisesti niitä jotka hakivat Jamia. Sen voi vain ihminen joka tietää totuuden tehdä ja väitän että tässä on potentiaalinen tutkinnan paikka.

Onko tarkemmin tiedossa, minkälaisissa olosuhteissa tämä hukkuminen tapahtuiTästä pari viikkoa eteenpäin, Jami joutui henkirikoksen uhriksi...

Mitäs sitten kun nämä kaksi vapautuu parin vuoden päästä kun ovat hoksanneet mennä mistä aita on matalin Toivon parasta, mutta pelkään pahinta.

[baneheia62]

Sen hukkumistapauksen yhteyttä saisi pohtia ihan vakavasti, jos ei muun niin poissulkemisen vuoksi. Vaikuttivathan huhut ruumiin polttamisesta ja havainnot metsästysmajan kaivossa olevista jäljistä aluksi ylivilkkaan mielikuvituksen tuotteilta.
Vähäpätöisiä syitä ovat tuollaiset vasikoinnit, joskin niitäkin sattuu.

[Dekkarisankari]

Siellä hukkumispaikalla ei ollut sen kummemmin tämän ketjun uhria kuin tuomittujakaan eli unohtakaa se jo.

Elokuvissa pikkupaikkakunnalla voi olla sarjamurhaajia, mutta ei nyt tässä kuitenkaan. vaikka ruumiin istuttaminen takassa on jotain niin makaaberia etten oo sattunu elokuvissakaan näkemään

[velipuolikuu]

Siellä hukkumispaikalla ei ollut sen kummemmin tämän ketjun uhria kuin tuomittujakaan eli unohtakaa se jo.

Elokuvissa pikkupaikkakunnalla voi olla sarjamurhaajia, mutta ei nyt tässä kuitenkaan. vaikka ruumiin istuttaminen takassa on jotain niin makaaberia etten oo sattunu elokuvissakaan näkemään

Ei tarvitse olla itse paikalla, mikäli vaan "sattuu" kuulemaan tiettyjä asioita, joiden salassa pysymistä joku sitten epäilee. Aivan kuten tässäkin Jamin tapauksessa, on edelleenkin yksi, joka todennäköisesti tiesi aika tarkkaan, mitä tulee tapahtumaan. Nämä ihmeelliset yhden kaverin selitykset oikeudessa, ettei ymmärtänyt V:n lähettämän tekstiviestin (Mites Jami? Antaako mennä?) sisältöä. Tämän kaverin luona myöskin selvästi puhuttiin hävittämisestä ja kaveri kyllä ymmärsi mistä oli kysymys. Nämä tietämättömyys ja viestin ymmärtämättömyys "tarinat" voi uskoa mikäli haluaa, minä en niitä kuitenkaan usko. Mutta tämä on vaan oma mielipiteeni, kukin saa uskoa mitä haluaa, tai olla uskomatta.

[Monster]

Onko tässä mitään mahdollisuuksia saada niitä tuomioita muutettua ulkopuolisten toiminnalla, meinaan esim jotain nimi adressin tyylistä hommaa.. Viimenenki usko meni oikeuslaitokseen

No tottakai. Sehän kuuluu oikein oikeusvaltion keskeisimpiin periaatteisiin, että rikostuomiot jaetaan juurikin nettiadressien perusteella.

[kakkosurpo]

Voi tietenkin pyytää aateveljiä kokoontumaan Senatintorille ja pitää äänekkään punakaartin huutoäänestyksen, missä tuomio laitetaan uusiksi.

Ei nyt luulisi olevan kauhean vaikeaa tajuta, että oikeudessa on ollut esillä asioita mitä ei julkisuudessa ole ollut, mihin nuo tuomiot perustuu.

Ne EI perustu murha.infon Jami-Petteri Klemola ketjun arvailuihin, luuloihin tai salaliittoihin.

On kaksi eri asiaa, mihin tuomitaan, tai mihin pitäisi kansan mielestä tuomita. Ensimmäistä sitoo laki, jälkimmäistä fiilis.

[Kuolemannaakka]

Ilman muuta on Aarnio pahempi murhamies kuin nämä vellokset. Tuomiostahan sen näkee, jos muuten ei ymmärrä.

[Noniinsiinäkävi]

Onko tässä mitään mahdollisuuksia saada niitä tuomioita muutettua ulkopuolisten toiminnalla, meinaan esim jotain nimi adressin tyylistä hommaa.. Viimenenki usko meni oikeuslaitokseen

No tottakai. Sehän kuuluu oikein oikeusvaltion keskeisimpiin periaatteisiin, että rikostuomiot jaetaan juurikin nettiadressien perusteella.

Näköjään se jaetaan valheiden perusteella ja se vielä tuntuu joidenkin mielestä "oikeudenmukaiselta".

[kakkosurpo]

Näköjään se jaetaan valheiden perusteella ja se vielä tuntuu joidenkin mielestä "oikeudenmukaiselta".

Miksi et ollut oikeudessa kertomassa ja todistamassa näitä valehteluja, kun niistä vähän päästä täällä vingut? Vai olisiko vain sinun mielipiteesi kyseessä?
Se on oikeudenmukaista minkä tuomion oikeuslaitos antaa oikeusvaltiossa. Valitettavasti punikit eivät voittaneet kapinaansa ja siksi täällä ei ole punakaartin huutoäänestystuomioistuimia. Mutta näköjään muutama sitkeä yrittää somen kautta vängätä asiaansa.

Jopa sinuakin tyhmemmät ovat tajunneet että vain osa todistetaakasta on tullut julki, ja siksi syyttäjäkin tyytyy tuomioon koska hän tietää jokaisen todisteen mitä tässä jutussa on. Hän tietää että ylemässä asteessa voi tulla jopa tuomioon kevennystä eikä ota siitä riskiä.

Syytetyllä ei ole mitään velvoitetta pysyä totuudessa, vaan saa ihan laillisesti valehdella ummet ja lammet omassa jutussaan. Se on syyttäjän homma kumota syytetyn esittämiä väitteitä, tai olla hiljaa.

[Noniinsiinäkävi]

Näköjään se jaetaan valheiden perusteella ja se vielä tuntuu joidenkin mielestä "oikeudenmukaiselta".

Miksi et ollut oikeudessa kertomassa ja todistamassa näitä valehteluja, kun niistä vähän päästä täällä vingut? Vai olisiko vain sinun mielipiteesi kyseessä?
Se on oikeudenmukaista minkä tuomion oikeuslaitos antaa oikeusvaltiossa. Valitettavasti punikit eivät voittaneet kapinaansa ja siksi täällä ei ole punakaartin huutoäänestystuomioistuimia. Mutta näköjään muutama sitkeä yrittää somen kautta vängätä asiaansa.

Jopa sinuakin tyhmemmät ovat tajunneet että vain osa todistetaakasta on tullut julki, ja siksi syyttäjäkin tyytyy tuomioon koska hän tietää jokaisen todisteen mitä tässä jutussa on. Hän tietää että ylemässä asteessa voi tulla jopa tuomioon kevennystä eikä ota siitä riskiä.

Syytetyllä ei ole mitään velvoitetta pysyä totuudessa, vaan saa ihan laillisesti valehdella ummet ja lammet omassa jutussaan. Se on syyttäjän homma kumota syytetyn esittämiä väitteitä, tai olla hiljaa.

Kyllä minä sitkeästi yritän ja vielä pitkään. Toivottavasti olet syytön.