Miro Anttila ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Liigo kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 12:07 pm
Late6 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:21 am
Liigo kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 12:08 am Puhut tuolla aiemmin vankilatuomiosta. Minä ainakin käsitän sen, että siitä oltais käyty istumassa. Joka ei pidä paikkaansa.
Totuus on kuitenkin että lukuisia vankilatuomioita on tullut.
eiköhän pysytä jatkossa totuudessa niin ei tule täysin vääristynyttä kuvaa asioista ja niihin johtaneista seikoista
No jos tarkoitat vankilatuomioilla ehdollisia vankeusrangaistuksia ni se on oikein. Muu on paska puhetta.
Rikoslaki tuntee vain käsitteen "tuomittava vankeuteen" olipa se sitten ehdollista tai ehdotonta tai muuntorangaistus. Rikos on silti sama ja siitä annettu tuomio, on harhaanjohtavaa puhua tuomioiden kohdalla ettei vankeusrangaistusta olisi jos on päästetty esim. ehdolliseen vankeuteen tms.
Joka tapauksessa totuus on että Ivalolla on näitä vankeustuomioita lukuisia, siinä ei auta että vetoaa pariin iltapäivälehdissä mainittuun vaatimattomammalta kuulostavaan kun totuus on huomattavasti vähemmän mairittelevampi

Pysytään totuudessa jatkossakin eikä yritetä ampua alas totuuden esiintuovia
Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Eikait nyt päihteetön jr ukko hakkaisi naista... Jos kykenee siihen nii kykenee myös vetämään aseen ensin.. Miten tämä ei ole nyt ajatellut kerhon etuja tässä tuomiossa. Huonoa mainetta kerholle. 😂😂😂😂
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Päällikkö12 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:27 pm Eikait nyt päihteetön jr ukko hakkaisi naista... Jos kykenee siihen nii kykenee myös vetämään aseen ensin.. Miten tämä ei ole nyt ajatellut kerhon etuja tässä tuomiossa. Huonoa mainetta kerholle. 😂😂😂😂
Tämä :) jatkuva vuosikymmeniä jatkunut päihteiden väärinkäyttö ja mielenterveysongelmat yhdistettynä aseisiin on äärimmäisen huono yhdistelmä ja lopputulos on nähty, paskoi paitsi itsensä niin myös kaverinsa ja yhteisönsä
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, murhasyytteet kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Liigo kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 10:39 am
Päällikkö12 kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 10:08 am Kantaako normaali ihminen ladattua asetta mukana? Jätätte aina puhelimet kotiin? Vaihtovaatteet mukana ym. Onhan tuossa jo ihan selvää että jotain on suunniteltu. Toki jos nuolee Jr ukon persettä nii on asiasta erimieltä..
No kovin olis suunnittelu jääny puolitiehen, jos vain nuo ois tehty. Ei pidä ihan aliarvioida niitäkään.
Jatkuva päihteiden käyttö sumentaa järkevän suunnittelukyvyn ja silloin syyllistyy virheisiin ennemmin tai myöhemmin
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, murhasyytteet kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

matolaatikko kirjoitti: La Joulu 12, 2020 7:13 pm Veikkaan, että epäiltyjen tarkoituksena on alunperin ollut mennä vaan tapaamaan uhria, ehkä myös kovistelemaan. Uhri tullut auton viereen keskustelemaan, riita eskaloitunut, uhri ehkä esitellyt asetta, tarttunut apukuljettajaan kiinni, kuljettaja vetänyt aseen esiin ja ampunut.
Perus tappo tavan pulliaisten kohdalla...jos siis näin mennyt.
Jos uhri olisi haluttu murhata, niin ei varmasti näin.
Jos jarruvalot palaa koko tapaamisen ajan, ei siinä ole tarkoitus ollut mennä pitämään turpakäräjiä. Kuula kalloon ja nopeasti karkuun. Tätä tukee myös se että valmiiksi ladattu ja varmistamaton ase pidettiin kädessä reisien päällä vaatteen verhottuna. Lähes kymmenen silminnäkijän yhtäpitävät lausunnot eivät jätä selittelyille sijaa. Yksiselitteisen selkeä murha kun huomioidaan vielä tosiseikka, että Mirolla ei ollut asella esillä ennen kuin sai jo toisen luodin selkäänsä, jonka jälkeen ampui taivaalle pakenevan hermokireiden piripäiden auton perään (verestä todistetut aineet olivat kannabis ja MDMA kansankielellä ekstaasi)
Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Mitä päihteetön jr mies ja verestä löytynyt kannabis ja ekstaasi.menipä tämänkin foorumin jr miesten tietäjien sanaan luotto. Eipä silloin ihme että ase paukkuu.. Ei silloin voi ajatella ek. Ta taikka kerhon etuja.
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Päällikkö12 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 2:29 pm Mitä päihteetön jr mies ja verestä löytynyt kannabis ja ekstaasi.menipä tämänkin foorumin jr miesten tietäjien sanaan luotto. Eipä silloin ihme että ase paukkuu.. Ei silloin voi ajatella ek. Ta taikka kerhon etuja.
Jep.. ja ivalolla lukuisia tuomioita huumeista ja doping aineista.. vuosikymmeniä jatkunut säännöllinen päihteiden käyttä. Ihmettyttää miksi kerho pitää tuollaisia piripäitä joukossaan pilaamassa mainettaan, vai halutaanko luoda maine sekopäiden kerhosta johon kaikki epävakaat mielenterveysongelmaiset ovat tervetulleita.. Joka tapauksessa Ivalo paskoi totaalisesti paitsi oma niin myös kaverinsa ja koko kerhon maineen
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Onko kukaan katsonut tämän uhrin vanhoja juttuja käräjiltä,eli mitä sieltä löytyy. Sekin kannattaa muistaa,että uhri oli valmis hängäksi,koiran virka,mutta halu oli siis suuri päästä porukoihin,ei sinne kukaan ketään pakota,mutta pois potkitaan,mutta että "murhaamalla ulos" toiminnasta ja vielä hängä. En ukso. Onko ennen hängä tyyyppiä tappamalla ulos pistetty? Ei tule mieleen.Tämä esille,kun täälä on vanhoista tuomioista ruvettu vääntään. Sehän on selvä,että näiltä tässä ko.jutussa näillä syytetyillä on alla tuomioita,on annettu naiselle vähän nenän päälle,mutta mitä sitten? Kyllä naistakin todellakin saa vähän kolauttaa,jos se silmille käy,en tässä nyt tarkoita,että pärstä ihan romuksi hakataan/yms. Isoin osa suomalaisista "naisten hakkaajista"ei kuulu,eikä ole missään tekemisissä ollut jr tyyppien kanssa. Sama homma murha hommissa,ei läheskään kaikki murhaajat ole ollut tekemisissä näiden kanssa. Huumeista ei kannata edes keskustelen.
Ja tämä ,että ukot puhuu kuullusteluissa,kyllähän sielä omat juttusi voit puhua vetämättä muita mukana,varsinkin tilanteissa,mitkä on lähtenyt kintaasta syystä tai toisesta. Ja onhan niissä joka porukoissa niitä,jotka jollain tasolla on ollut ja on tekemisissä virkavallan kanssa. Tämä on ihan yleistä tietoa.
Kuitenkin pointti oli se,että ei tämä uhri(kaan) mikään puhdas pulmunen todellakaan ollut,eihän toi asia yksin tarkoita sitä,että sen olisi saanut tappaa. Mutta muut kuin siinä paikalla(teon aikana) olleista ei oikeata totuutta tiedä,siis miten asiat eteni siihen mihin eteni. Kaikki tilanteessa olijat oli kamoissaan ja ei sielä salilla ihan pelkkänä luomuna olla treenattu.
Kuitenkin,tänne sivustolle ilmaantui yht,äkkiä tämän tapauksen "mukana" tyyppi,joka kovasti puolustaa uhria,eikä siinä mitään väärää ole,mutta on vähän meininkiä,että tuttua on tultu puolustaan ja sitä kautta jäänyt todellakin paskan maku suuhun tekijöistä tai sitten muuten liippaa jotenkin omaa elämää läheltä tämä juttu jotakin kautta jollain tapaa. Mutta ei pidä ottaa henk.koht.näitä juttuja,ellei sitten ole jotain syytä siihen.
Se on totta,että lakien vastaista toimintaa nämä jr porukat toimittaa ja sehän on väärin,lakia ei pitäisi rikkoa. Ainakaan siinä määrin mitä nämä tekevät.
Onneksi meillä on tämä minfo,missä me kaikki voimme näistä kaikista rikoksista vääntää kättä. Nykypäivänä vaan täälä mennään hyvin äkkiä vittuilu linjalle,joka johtaa pelkkään väittelyyn,mikä taas ei johda mihinkään. Asiallista keskustelua on harvemmin havaittavissa.
:mrgreen:
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, murhasyytteet kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

PiikkiSika kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 11:27 pm Tilanteen rekonstruktio kertoo kaiken olennaisen
Käsi ylös jos joku sitä mieltä, että henkilö joka lähtee liikkeelle suunnitelmallinen tappo mielessä päättää toimia siinä ohessa autokuskina? Ei uskottavaa.

Rekonstruktiokuvissa auton ikkunalla nojailevan kytän kädessä kuuluisi olla ase, siis se jolla äijä rupes uhittelemaan mutta toimintahäiriö esti suunnitellut murha-aikeet. Kuski oli hereillä ja ehti ampua itsepuolustukseksi ennen ku kuolleeksi päätynyt ehtii ladata aseen - laukaus itsepuolustukseksi. Kuolleeksi päätynyt ei nimittäin sydänosuman jälkeen enää asetta voi taskuistaan kaivella -eli oli jo valmiiksi kädessä/esillä. Kuolleeksi päätynyt onnistui kuitenkin vielä laukaisemaan aseen (koska paikalta löytyi luoteja jotka ei sovi murha-aseeseen), jolloin kuljettajan lähtiessä kaasuttelemaan peruuttaen pois paikalta aseuhan väistääkseen on ajoon lähdön aikana kädessä ollut ase lauennut vahingossa ja osunut kuolleeksi päätynyttä selkään.

Hätävarjelua.
Mistä tällaisia höpöjä tulee. Yksiselitteisesti oikeudessa todistettu fakta on että uhrilla ei ollut asetta näkyvillä ennen kuin lyyhistyi maahan kaksi luotia nahassaan. Kun tullaan tappoaikeissa jota todistaa ladattu ase valmiina ja jarruvalot koko ajan päällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin elinkautinen
Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

↑↑

Eikös täällä jo Ivalon aikasempia tuomioita puolusteltu nii mitä merkitystä uhrin aikasemmilla. Mitä sillä on merkitystä onko ennen hängä laitettu ulos tappamalla? NYT ON.

Piiitkä lainaus korvattu kahdella nuoliviittauksella siihen viestiin mihin vastattiin
-NILS-
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, murhasyytteet kahdelle

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Late6 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 3:02 pm
PiikkiSika kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 11:27 pm Tilanteen rekonstruktio kertoo kaiken olennaisen
Käsi ylös jos joku sitä mieltä, että henkilö joka lähtee liikkeelle suunnitelmallinen tappo mielessä päättää toimia siinä ohessa autokuskina? Ei uskottavaa.

Rekonstruktiokuvissa auton ikkunalla nojailevan kytän kädessä kuuluisi olla ase, siis se jolla äijä rupes uhittelemaan mutta toimintahäiriö esti suunnitellut murha-aikeet. Kuski oli hereillä ja ehti ampua itsepuolustukseksi ennen ku kuolleeksi päätynyt ehtii ladata aseen - laukaus itsepuolustukseksi. Kuolleeksi päätynyt ei nimittäin sydänosuman jälkeen enää asetta voi taskuistaan kaivella -eli oli jo valmiiksi kädessä/esillä. Kuolleeksi päätynyt onnistui kuitenkin vielä laukaisemaan aseen (koska paikalta löytyi luoteja jotka ei sovi murha-aseeseen), jolloin kuljettajan lähtiessä kaasuttelemaan peruuttaen pois paikalta aseuhan väistääkseen on ajoon lähdön aikana kädessä ollut ase lauennut vahingossa ja osunut kuolleeksi päätynyttä selkään.

Hätävarjelua.
Mistä tällaisia höpöjä tulee. Yksiselitteisesti oikeudessa todistettu fakta on että uhrilla ei ollut asetta näkyvillä ennen kuin lyyhistyi maahan kaksi luotia nahassaan. Kun tullaan tappoaikeissa jota todistaa ladattu ase valmiina ja jarruvalot koko ajan päällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin elinkautinen
Juu siis tämähän tulee esille siinä rekonstruktiossa missä Härkönen käy tapahtumien kulkua läpi,eli ei uhrilla ollut asetta valmiina kädessä. Kertoman mukaan se oli vyötäröllä.
Mutta niinkuin ennenkin täälä olen kirjoittanut,niin tuollainen KRP:n rekonstruktio ei välttämättä kaikkea totuutta joka asiassa tuo esille,en siis väitä,että ase olisi ollut uhrilla valmiiksi kädessä,mutta muuten. Luotien lentoradat/yms.niistä selviää kokolailla tarkasti,mutta jonkun pienen asian ei paljon tarvitse mennä pieleen esim tapahtumien ajoituksissa,ihmisten asennoissa ja jne.,niin asiat onkin jo jotain muuta kun totta.
Ikävä kyllä on tällaisesta rekonstruktiosta kokemusta ja kaikki asiat ei todella mennyt,niin kun KRP:n rekonstruktio "väitti". Se on erikoine juttu,mutta tilanteet,missä tapahtuu ja paljon muutamissa sekunneissa,niin ne voi mennä pieleen ja lujaa,totuuden ja väitetyn totuuden välillä.
:mrgreen:
Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Tähän rekonstruktio videoon sen verran että myös todistajat kertoivat näin asennot ym että kait se sillo paikkaansa pitää.
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Sivustamulkoilija kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 2:58 pm Onko kukaan katsonut tämän uhrin vanhoja juttuja käräjiltä,eli mitä sieltä löytyy. Sekin kannattaa muistaa,että uhri oli valmis hängäksi,koiran virka,mutta halu oli siis suuri päästä porukoihin,ei sinne kukaan ketään pakota,mutta pois potkitaan,mutta että "murhaamalla ulos" toiminnasta ja vielä hängä. En ukso. Onko ennen hängä tyyyppiä tappamalla ulos pistetty? Ei tule mieleen.Tämä esille,kun täälä on vanhoista tuomioista ruvettu vääntään. Sehän on selvä,että näiltä tässä ko.jutussa näillä syytetyillä on alla tuomioita,on annettu naiselle vähän nenän päälle,mutta mitä sitten? Kyllä naistakin todellakin saa vähän kolauttaa,jos se silmille käy,en tässä nyt tarkoita,että pärstä ihan romuksi hakataan/yms. Isoin osa suomalaisista "naisten hakkaajista"ei kuulu,eikä ole missään tekemisissä ollut jr tyyppien kanssa. Sama homma murha hommissa,ei läheskään kaikki murhaajat ole ollut tekemisissä näiden kanssa. Huumeista ei kannata edes keskustelen.
Ja tämä ,että ukot puhuu kuullusteluissa,kyllähän sielä omat juttusi voit puhua vetämättä muita mukana,varsinkin tilanteissa,mitkä on lähtenyt kintaasta syystä tai toisesta. Ja onhan niissä joka porukoissa niitä,jotka jollain tasolla on ollut ja on tekemisissä virkavallan kanssa. Tämä on ihan yleistä tietoa.
Kuitenkin pointti oli se,että ei tämä uhri(kaan) mikään puhdas pulmunen todellakaan ollut,eihän toi asia yksin tarkoita sitä,että sen olisi saanut tappaa. Mutta muut kuin siinä paikalla(teon aikana) olleista ei oikeata totuutta tiedä,siis miten asiat eteni siihen mihin eteni. Kaikki tilanteessa olijat oli kamoissaan ja ei sielä salilla ihan pelkkänä luomuna olla treenattu.
Kuitenkin,tänne sivustolle ilmaantui yht,äkkiä tämän tapauksen "mukana" tyyppi,joka kovasti puolustaa uhria,eikä siinä mitään väärää ole,mutta on vähän meininkiä,että tuttua on tultu puolustaan ja sitä kautta jäänyt todellakin paskan maku suuhun tekijöistä tai sitten muuten liippaa jotenkin omaa elämää läheltä tämä juttu jotakin kautta jollain tapaa. Mutta ei pidä ottaa henk.koht.näitä juttuja,ellei sitten ole jotain syytä siihen.
Se on totta,että lakien vastaista toimintaa nämä jr porukat toimittaa ja sehän on väärin,lakia ei pitäisi rikkoa. Ainakaan siinä määrin mitä nämä tekevät.
Onneksi meillä on tämä minfo,missä me kaikki voimme näistä kaikista rikoksista vääntää kättä. Nykypäivänä vaan täälä mennään hyvin äkkiä vittuilu linjalle,joka johtaa pelkkään väittelyyn,mikä taas ei johda mihinkään. Asiallista keskustelua on harvemmin havaittavissa.
:mrgreen:
Hyvähän se vain on että joku tulee kertomaan tosiasiat tänne, niin loppuu turhat asiattomuudet ja tosiasioiden sievistelyt, ei siinä tarvitse sen kummemmin olla tekijöiden kuin uhrinkaan kaveria, puolueettomuuteen pitää jokaisen pystyä kannanotoissaan niin säilyy keskustelu asiallisena. Tosiasiahan on, että kyllä tällainen huumeongelmainen ja patologinen naistenhakkaaja oli jo muutenkin yliajalla vapaalla.. kuten yliajalla oli uhrikin, eikä hänen historiassaan ole mitään ylpeilyn aihetta
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1175
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Päällikkö12 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 3:24 pm Tähän rekonstruktio videoon sen verran että myös todistajat kertoivat näin asennot ym että kait se sillo paikkaansa pitää.
juu selvä tapaus, ei kymmenkunta tapahtumia lähes vierestä seurannutta silminnäkijätodistajaa voi olla väärässä, koska eivät toistensa kertomuksiaan tienneet ennakolta. Lisäksi ruutijäämiä Miron aseesta ei löytynyt autosta eikä aseella ollut ammuttu kuin kerran teknisten tutkimusten todisteiden mukaan, vai yksi hylsy eikä aseessa ole todistettavia toimintahäiriöitä. Selvä tapaus vaikka täällä asiattomasti yritetäänkin keskustelua toiseen suuntaan johtaa
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Päällikkö12 kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 3:14 pm
Sivustamulkoilija kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 2:58 pm Onko kukaan katsonut tämän uhrin vanhoja juttuja käräjiltä,eli mitä sieltä löytyy. Sekin kannattaa muistaa,että uhri oli valmis hängäksi,koiran virka,mutta halu oli siis suuri päästä porukoihin,ei sinne kukaan ketään pakota,mutta pois potkitaan,mutta että "murhaamalla ulos" toiminnasta ja vielä hängä. En ukso. Onko ennen hängä tyyyppiä tappamalla ulos pistetty? Ei tule mieleen.Tämä esille,kun täälä on vanhoista tuomioista ruvettu vääntään. Sehän on selvä,että näiltä tässä ko.jutussa näillä syytetyillä on alla tuomioita,on annettu naiselle vähän nenän päälle,mutta mitä sitten? Kyllä naistakin todellakin saa vähän kolauttaa,jos se silmille käy,en tässä nyt tarkoita,että pärstä ihan romuksi hakataan/yms. Isoin osa suomalaisista "naisten hakkaajista"ei kuulu,eikä ole missään tekemisissä ollut jr tyyppien kanssa. Sama homma murha hommissa,ei läheskään kaikki murhaajat ole ollut tekemisissä näiden kanssa. Huumeista ei kannata edes keskustelen.
Ja tämä ,että ukot puhuu kuullusteluissa,kyllähän sielä omat juttusi voit puhua vetämättä muita mukana,varsinkin tilanteissa,mitkä on lähtenyt kintaasta syystä tai toisesta. Ja onhan niissä joka porukoissa niitä,jotka jollain tasolla on ollut ja on tekemisissä virkavallan kanssa. Tämä on ihan yleistä tietoa.
Kuitenkin pointti oli se,että ei tämä uhri(kaan) mikään puhdas pulmunen todellakaan ollut,eihän toi asia yksin tarkoita sitä,että sen olisi saanut tappaa. Mutta muut kuin siinä paikalla(teon aikana) olleista ei oikeata totuutta tiedä,siis miten asiat eteni siihen mihin eteni. Kaikki tilanteessa olijat oli kamoissaan ja ei sielä salilla ihan pelkkänä luomuna olla treenattu.
Kuitenkin,tänne sivustolle ilmaantui yht,äkkiä tämän tapauksen "mukana" tyyppi,joka kovasti puolustaa uhria,eikä siinä mitään väärää ole,mutta on vähän meininkiä,että tuttua on tultu puolustaan ja sitä kautta jäänyt todellakin paskan maku suuhun tekijöistä tai sitten muuten liippaa jotenkin omaa elämää läheltä tämä juttu jotakin kautta jollain tapaa. Mutta ei pidä ottaa henk.koht.näitä juttuja,ellei sitten ole jotain syytä siihen.
Se on totta,että lakien vastaista toimintaa nämä jr porukat toimittaa ja sehän on väärin,lakia ei pitäisi rikkoa. Ainakaan siinä määrin mitä nämä tekevät.
Onneksi meillä on tämä minfo,missä me kaikki voimme näistä kaikista rikoksista vääntää kättä. Nykypäivänä vaan täälä mennään hyvin äkkiä vittuilu linjalle,joka johtaa pelkkään väittelyyn,mikä taas ei johda mihinkään. Asiallista keskustelua on harvemmin havaittavissa.
:mrgreen:
Eikös täällä jo Ivalon aikasempia tuomioita puolusteltu nii mitä merkitystä uhrin aikasemmilla. Mitä sillä on merkitystä onko ennen hängä laitettu ulos tappamalla? NYT ON.
Niin,en todella puolustele tämän Ivalon tekemisiä millään tasolla,ampunut mitä ampunut,ei se asia siitä miksikään ikinä muutu.Ja kyllä,nyt lähti hängä ulos tavalla,missä ulos lähti myös henki kropasta. Mutta se millä tavalla ja miten asiat on edennyt. Ei sitä voi sata%säesti sulkea pois,että asiat olisi mennyt jr ukkojen kertomalla tavalla. Tässä on selkeä lähtökohta ollut asia,että kun jr merkki perseessä,niin ei voi puhua totta ja se on täysin väärä asetelma lähteä lyömään tuomioita läpi.
Edelleen,jos jostain löytyy 100% todiste,että äijät lähti uhria tappaan,niin tuomiot on silloin oikein,ei siis puhelin jutut/yms.tai kuulo puheet ja jne.,vaan oikea todiste. Tässä olis helvetin hyvä ollut olla joku "rappupoliisi" kameran kanssa parvekkeella kuvaamassa.
Sen takia uhrin "juttuja" otin esille,koska se on ns. luonne todistelua uhrista,eli minkälainen ihminen on ollut luonteeltaan ja mitä on touhunnut ja minkälainen päihdetausta/yms. Nämä kaikki asiat on voinut ja on vaikuttanut ko.tilanteessa. Eli on voinut ihan hyvin käyttäytyä uhkaavasti siinä tilanteessa auton ikkunalla. Tätä asiaa ei pidä,eikä pysty sulkemaan pois,koska ei ole muutakuin Ivalon ja Härkösen puheet Ja nämä asiat varmasti käydään hovissa "syväluotaavammin" läpi. Ja ei välttämättä lähdetä tilanteesta,että nämä,eivät pysty puhuun totta,koska jr.
No tämä jää nähtäväksi,tuomiot pysyy tai sitten putoaa,toisella tai molemmilla.
:mrgreen:
Vastaa Viestiin